Diskuze

Nekonečná bitva o chobotnici očima šéfa knihovny Ježka

Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek rekapituluje ze svého pohledu dosavadní příběh stavby, která byla naplánována na Letnou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

Zino

13. 6. 2008 17:26
architektura????

Člověk, který něco takového vymyslel, nemohl nikdy dokončit vysokou školu architektury! To už opravdu jsme na tom tak špatně, že nemáme mladé nadané lidi, kteří by udělali pár návrhů???? Nebo  kdo, tohoto člověka, kde vykopal, není to nějaká rodina nějakého našeho politika? Jinak si toto neumím vůbec představit, že náš národ je už opravdu bez nějakých hodnot!;-(

0 0
možnosti
JN

ix.

4. 5. 2008 12:10
Ježku, čím víc slov, tím je jasnější, že mlžíš...

..radši řekni...byly v porotě důvěrné kamarádky Kaplického?...a byls to ty, kdo navrhl změny podmínek tak, aby Kaplický uspěl?...a máš už úspory na náhradu škod?

0 0
možnosti
MD

michal II

4. 5. 2008 12:48
Re: Ježku, čím víc slov, tím je jasnější, že mlžíš...

Mne naopak pripada, ze konecne presne popisuje situaci a to si i docela odpustil komentovani postoju Bema. To v roshlase v 20minutach byl podstatne tvrdsi, byt to komentova jen skovy ze panu primatorovi nerozumi.

0 0
možnosti
JP

sir Humprey

4. 5. 2008 11:52
ježkovy voči

8-o8-o8-o

0 0
možnosti
AA

antichipka

4. 5. 2008 11:51
Proč?

Nikdy nepochopím humbuk kolem té knihovny. Prostě to nikdo nechce, zaplatí se za návrh a čau tvá Máňa. Nechápu, proč se někdo mazlí s úchalem, který si říká umělec, a který vytváří zrůdy, které snad s něčím moderním nemají nic společného. Skutečně to smrdí, když se to takhle dlouho přetřásá.

Copak si někdo dokáže představit tuhle obludu jako stavbu budoucnosti? Nevidím v tom ani žádný styl ani žádný tvar, je to amorfní, hnusně zelené. Plivanec hadr. Ale hlavně to zdání amorfnosti, beztvarosti mi teda hodně vadí. Mělo by to snad působit trošku stabilně a bezpečně, ne? Nikdo neříká, že to musí být hranaté, i dřív se stavěly rotundy. Jestli tohle vrchol umělecké tvořivosti v architektuře, tak mi to připadá docela chudý. To nejsou žádní jiní, zejména a hlavně mladí umělci, co by něco takového navrhli? Mladí jsou ještě plni fantazie. Proč nezveřejnit soutěž o knihovnu celonárodně a nenechat o návrhu lidi hlasovat?

0 0
možnosti
KR

KirovReporting

4. 5. 2008 12:06
Re: Proč?

Protože lidi nejsou schopni vyhodnotit jinej parametr nez libi nelibi. A to jak to vypada je jen zlomek  celyho dila. a navic by pravdepodobne vyhralo by neco jak tohle (a to je fakt desny): http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/42376000/jpg/_42376069_bookbuilding_ap220.jpg

http://fsulawlibraryblog.typepad.com/photos/uncategorized/bookbldg_3.jpg

0 0
možnosti
TB

Todd Berrttuzzi

4. 5. 2008 11:39
Ježku, Ježku .... netlač raději na pilu

protikorupční komise se už chystá..... ;-)

0 0
možnosti
JN

ix.

2. 5. 2008 18:18
A doplňující otázka.....

..byl jste to vy, kdo v porotě přišel s návrhem změny podmínek tak, aby Kaplický uspěl?

0 0
možnosti
LM

Lucius_Malfoy

2. 5. 2008 13:55
Několik otázek

A) Jak je možné, že zadání bylo změněno přesně na míru panu Kaplickému (fondy mimo pdzemí)

B) Považujete porotu, složenou z páně Kaplického souložnic za objektivní ?

C) Proč jste projekt knihovny vědomě vyjmul ze z režimu zákona o veřejných zakázkách ?

0 0
možnosti