Singlmalt,

ty jsi Rychetský? Na Guglu si přečti Ústavu a pak mluv.Článek myslím 31. A rozměnit si jdi ty, protože dle nevědomosti jsi fláknutej ty. A jestli chceš platit poplatky, tak je plať a můžeš to zatáhnout i za mě. A dej si pozor na žilku ty modrá kebule julinkovsko-cikrtovská.

pan soudce asi zije v jinem state

nebot rozpaky by mel mit nad daleko vice rozsudky nez jen nad tim nad panem Kulinskym ale jisty postup uz tady je. Preci kdyz soudce ustaniho soudu rekne ze nase soudy generuji chyby tak to uz je na zamyslenou. Ze treba nema rozpaky nad rozsudkem nad demonstrujicim otcem ktery dostal cca dvacet dni po spachani PRESTUPKU 2 mesice nedpodminene...............!!!!!

jestli

Jestli je pro mne některý soud v zemi nečitelný, tak je to právě ústavní. Ti si vezmou jakékoli tzv. základní právo a narazí jej naprosto nepředvídatelně na jakoukoli věc. Ta základní práva jsou totiž tak vágní, že umožňují téměř libovůli v rozhodování. Je to navíc sbor vysloužilých politiků, kteří chtějí soudit. V něčem to může být dobré, že nemají určité stereotypy. Ale nebojím se říct, že na ústavním soudě nikdo pořádně ani nezná právo.

Re: jestli

To je vyjádření hodné 4. cenové? Kamarádi na to letí?

Rychetský má rozpaky

To já mám zase rozpaky z chování a rozhodování Rychetského.

Re: Rychetský má rozpaky

A to jako proč???

zahlcenost

Podle rozvrhu jednotlivých státní u soudů to nevypadá na zahlcenost. V jedné jednací síni 2 kauzy denně a hotovo. Takže stav justice se řídí podle kvality soudců, které nikdo neurčuje ani nekontroluje a nejspíš jsou soudci vybíráni stejně, jako jsou vybírány firmy ve výběrovém řízení. Neodvolatelnost ze zaměstnaneckého postu činí soudce automaticky línými, kteří se nebojí o své zaměstnání a podle toho vypadá taky zájem o nastolený problém. V trestních kauzách pak přichází do hry ještě úplatky, které není třeba se bát vzít a rozhodnout i nelogicky ve prospěch uplatitele, protože jejich rozsudek nikdo nezkoumá a hlavně za něj není a nemůže být soudce potrestán. A tak je to pořád dokola a není z problému východisko a hlavně to východisko nikdo nehledá.

Rozpaky ? Každý v této zemi ví, že Kulínský měl jít bručet

!!!

Ta úroveň novinářů je někdy dost mimo...

Re: !!!

hmm, už jen ten titule - "mám rozpaky" - snad jsem v rozpacích, ne?

Nejvyšší instance

"Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, který je v rámci justice nejvyšší instancí v zemi"...

Je to samozřejmě jenom obsedantní lpěni na detailech a v žádném případě to nemám redakci za zlé, ale vzpomněl jsem si, jak mě málem vyhodili od zkoušky z procesního práva, když jsem prohlásil, že ústavní soud je nejvyšší soudní instancí v zemi. Pokud se od doby mého studia nestalo něco zásadního s ústavou, Listinou a zákonem o soudech a soudcích, pak stojí ústavní soud stále mimo systém ostatních soudů. Nejvyšší instancí by potom byl Nejvyšší soud. 

P.S: ano, léčím si tím mindráky

Rozpaky...........

se vznášejí nejen nad případem Kulínský.Celé je to teď jakési rozpačité.

Mám rozpaky,

jak se bojíte vykopnout do hajzlu ty nablbané poplatky ve zdravotnictví a vykopnout uspávače Julínka a tlampače Cikrta dopryč! Doufám, že se budou vracet všechny poplatky, nebo se vykašlem na Ústavu a postupně ji necháme dodýchat, když už se stejně porušuje a lidé platí jak mourovatí u zlatokopů lekárníků a lékařů?! Co na to Rychetský a jeho mlčíciopatrná parta?!

Re: Mám rozpaky,

Rychetský, pokud by byly poplatky jen trochu protiústavní, by byl první, kdo by je zrušil. Nejsou. Pokud navrhuješ, aby ÚS mohl vyhazovat ministry a jejich mluvčí, jsi na nejlepší cestě k totalitě.  Tak si jdi rozměnit, protože až tě z té zloby klepne, budeš potřebovat na poplatky.