Diskuze

Ministři v noci kvůli Tlustému dodělávali zákon o vyrovnání s církvemi

Vláda přes noc doplnila návrh zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi o výpočet majetku, jehož se má týkat. Splnila tak požadavek poslance ODS Vlastimila Tlustého, který včera prosadil odročení projednávání zákona. Kabinet by se kvůli jeho projednání měl sejít ještě dnes.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

redback

30. 4. 2008 17:09
Ministři v noci kvůli Tlustému dodělávali ...

:-P

0 0
možnosti

wcbaba

30. 4. 2008 20:29
Re: Ministři v noci kvůli Tlustému dodělávali ...

Proč kvůli Tlustému - především proto, že předkládaný zákon má zásadní nedostatky

0 0
možnosti

tatami

30. 4. 2008 15:02
To si z nas delaji srandu ?

Ti ministri to jsou hlavy- oni za noc jen tak z voleje vycisli 83 miliard. A predlozi to jako zakon. Cirkev pokud zada neco zpet tak by mela nejdrive dolozit ze ji to patrilo. Tak jako vsichni restituenti. Jinak prijdu do parlamentu a budu zadat tak 2- 3 miliardy s tim at mi to stat vrati , ze mi to patrilo.

0 0
možnosti

Semper2

30. 4. 2008 20:05
Re: To si děláš strandu Ty tatami ?

No jasně kláštery, kostely a cirkevní nemocnice postavil grebeníček s paroubkem - tak co by ty páteři vlastně chtěli, že ano....

0 0
možnosti

marmota

30. 4. 2008 14:42
Zázrak velebnosti

No, to zírám. Ti ministři jsou asi excelentní počtáři . Revidovat znalecký posudek ocenění majetku cca za 83 mld. (dle Vyhl. MF 3/2008 Sb.) za jednu noc, toť výkon hodný Nostradama. To si dělají prču, nebo mají občany za ovce, ve smyslu církevních dogmat? A "slovo učiněno tělem jest", či "blahoslavení chudí duchem, neboť království nebeské jejich jest". Amen. 

0 0
možnosti

mtis

30. 4. 2008 15:51
Re: Zázrak velebnosti

Revidovat? Já četl jenom "doložit", asi používáš jako mateřskou nějakou jinou abecedu ... :-):-):-)

0 0
možnosti

Norkey

30. 4. 2008 14:22
dobře!

Karel IV, i jeho synové Václav a Zikmund štědře podporovali cíkev, tak proč by nemohla současná vláda.. Imho tohle není ani tak podpora, jako navrácení ukradeného majetku, sice 60 let je dost, ale pokud to vzhledem k vyrovnanému st. rozpočtu nejde rychleji tak je to myslím akceptovatelné..

0 0
možnosti

barbudo

30. 4. 2008 14:29
Re: dobře!

... a proč se vrací i to, co ukradl Josef II? Neměli by to vracet taky Rakušáci?

0 0
možnosti

Bouše

30. 4. 2008 14:11
Ministři v noci kvůli Tlustému dodělávali ....

:-)

0 0
možnosti

Fidel Castro v plne sile

30. 4. 2008 14:10
Já bych je hnal

klerosvině;-D...sto let je platíme z našich daní a oni ještě chtějí 10% rozlohy našeho státu...bílá hora hadr:-©Rv

0 0
možnosti

mtis

30. 4. 2008 14:13
Re: Já bych je hnal

Jen si ulev před zítřejší smutnou chlastačkou, soudruhu. :-):-):-)

0 0
možnosti

PavelKoran

30. 4. 2008 13:41
TAK ASI TAKHLE:

1, jsem pravičák, myslím si že (komunisty) ukradené má být navráceno

2, církvím bych nedal nic, vždy tvrdily, že jsou pouhými správci majetků, že jsou vlastně chudí a nic nemají

3, výpočet místo výčtu je svinstvo, výčet lze udělat při dnešních GIS a jiných aplikacích velmi snadno, i když poněkud pracně

Závěr: vládu bych s tím návrhem vyhodil.

0 0
možnosti

mtis

30. 4. 2008 13:53
Re: TAK ASI TAKHLE:

Přece nejde o GIS nebo KN, ale o to že získat všechny právní dokumenty ke všemu co komunisti před 60 lety okradli na věčné časy je naprosto nemožné.

0 0
možnosti

logar

30. 4. 2008 13:39
hm,hm

církev odjakživa zabavovala majetky, likvidovala "pomýlené", mučila, upalovala a kradla/loupila, likvidovala nepohodlné. . Připadá mi to, jako by případní potomci Valdštejna chtěli vrátit majetek, který on získal při vojenských taženích a po Bílé hoře8-o

0 0
možnosti

mtis

30. 4. 2008 13:52
Re: hm,hm

Pokud potomci Valdštejnů byli majitelé nějakého majetku v roce 1948 a nebyli to tudíž nebyli kolaboranti, zrádci ani odsunutí Němci s říšským občanstvím, tak proč by jim neměl být majetek ukradený komunisty vrácen?

To myslíš že pánové Novák, Kolben, Daněk a baron Škoda a hlavně jejich předkové přišli ke svému majetku vždycky jenom ctihodnou a legální cestou?

To snad o svých předcích může tvrdit jenom ten, který vznikl syntézou aminokyselin ve zkumavce, nebo případně ten s holou perdelí....

0 0
možnosti

ChorcheCh

30. 4. 2008 12:26
no možná

Církve by měli dostávat procenta ze státního rozpočtu a o památky se starat stát.

0 0
možnosti

Qíteček

30. 4. 2008 12:13
Dotaz

Když už maj být církve odškodněny za to, co jim bolševici ukradli,

ptám se, jestli římskokatolická církev někdy nějak odškodnila oběti

inkvizice, a vrátila majetek, co jim ukradla?

Thx za seriózní odpověď.

0 0
možnosti