- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Re: Historie 3
Jak jste přišel na tu ptákovinu, že "všichni obyvatelé Českého
království byli katolíky"?? Před Bílou horou bylo území dnešního ČR
převážně protestantské! Taky i "čeští stavové" byli protestanti.
Katolicismus se stal státním náboženstvím teprve až za vlády Habsburků. 30.04.2008 18:35 65c02
Tady je pěkná ukázka demagogie :)
Křesťanství se u nás rozšířilo v 8. století příchodem Cyrila a Metoděje z Byzance a pokřtěním českých knížat v německém Řezně. Pokud pomineme židovskou menšinu, tak prakticky celé České království bylo až do období husitských válek katolické. Následně vlivem necitlivého jednání ve věci Jana Husa byl zvláště v čechách odklon části obyvatel k protestantizmu. Morava zůstala i v této době převážně katolická. Znovuobnovení katolické víry bylo po prohrané bitvě na Bílé hoře jednak odchodem vůdců protestantů do exilu a druhak zhoršením situace protestantů, kteří později více či méně dobrovolně přešli zpět mezi katolíky.
Jinak nečiním velkých rozdílů mezi protestanty a katolíky, v obou případech se jedná o velmi podobné křesťanské církve. Stejně jako pravoslaví, prostě jen různé proudy křesťanství.
A teď pár drobností. Hus byl katolický kněz a požadoval pouze reformu církve, např. zrušení odpustků a přijímání pod obojí.
je menší nebezpečí, že se z ní časem stane mešita
Ale zase vyvstane nebezpečí, že tam katolická církev vybuduje své řídící středisko!
Katedrála:
osobně mi je jedno, jestli bude "státní" nebo církevní. Stát ji nezbourá a církev neodveze do Vatikánu.:)
Ono ve středověku se totiž moc nerozlišovalo mezi královstvím a církví, takže stavbu opravdu zahájil Karel IV a byla svěřena církvi do opatrování. V podstatě se tehdy jednalo spoluvlastnictví, které bylo účelové a logické. Vždyť všichni obyvatelé Českého království byli katolíky.
Katedrála sloužila jednak běžně pro katolické mše v souvislosti s povýšením pražského biskupství na arcibiskupství a také jako prostor pro korunovaci českých králů, kterou prováděl právě arcibiskup. Stavba se nakonec protáhla na 500 let, protože byla několikrát vypleněna, poprvé například Husity, a byla dokončena v roce 1929.
Prostě jádro sporu je v tom, že vlastnictví tak, jak bylo chápáno ve středověku nelze aplikovat na současnost a jak stát tak církev mají na katedrálu svým způsobem nárok. Místo dlouhotrvajícího handrkování to mělo být řešeno domluvou mezi státem a církví.
Jak jste přišel na tu ptákovinu, že "všichni obyvatelé Českého království byli katolíky"?? Před Bílou horou bylo území dnešního ČR převážně protestantské! Taky i "čeští stavové" byli protestanti.
Katolicismus se stal státním náboženstvím teprve až za vlády Habsburků.
To jsou dobrý kecy
prý matriky, no jasně , aby církev měla přehled o svých
ovečkách, právě tak patronace nad svatbami a pohřby, ...no jistě ,
církevní stavby, komupak asi sloužily, patřily a kdo je dnes chce zpět Obrana křesťanstva, to je největší výsměch Máš na mysli krvavé výboje do Ameriky a do Palestiny a nebo války mezi křesťany , ty jeden černoický de*ile
30.04.2008 16:52 Montaigne
Tomu říkám úroveň diskuse ;-D
Objevení a obsazení Ameriky není krvavý církevní výboj, Jednalo se o misi financovanou králem a ne církví. Stejně tak hlavní slovo při jejím dobývání měly jednotlivé velmoci, církev hrála od doby Filipa SAličného druhé housle.
Obranou křesťanstva myslím třeba bitvu u Poitiers v roce 732 a následnou reconquistu pyrenejského poloostrova, kde byla později shromážděna křesťanská armáda a při dobývání např. Granady byli hlavními útočníky Templáři.
Stejně tak jako spoustu jiných bitev v pozdějších dobách proti Mongolům a Turkům.
Komunismus byl blízký českému srdci protože byl ateistický. V roce 46 ho ještě ve svobodných volbách volilo 46 % voličů. jenže pak se zjistilo, že ten ateistický režim zrovna není schpen zajistit to materiálno, které sliboval, takže se od něj Češi odvrátili
Vite, co je dobry? Ze Prazskej hrad by by cirkevni stavby byl uplny prrrd! Predstavte si to panorama bez Vita urcenyho k nabozenskejm
ucelum..
Pokud vím tak turisti sem v podstatě jezdí jen za církevníma stavbama a za temným tmářským středověkem...za ateistickými novovodobými komunistickými památníky nikdo...
ve starověku a středověku se prostě člověk nesustále brodil krví bez ohledu na křes´tanství nebo ne..Řecko..tam furt mezi sebou válčili městské státy, zabíjelo se, popravovalo se..Spartakus...........otroci, kteří chtěli svobodu...byly postaveny statisíce křížů...ateisti, pohani, křesťané...vše jedno..taková byla doba..dokonce po francouzské revoluci, prti křes´tansky zaměřené...se gilotina nezastavila.......vláda rozumu chrlila krev
ale osuhlasím s tím, že se oDS hlásí ke své pravicovosti a chce vrátit majetek církvi; což levice nechce
ať je cirkvi vrácen její majetek, který ji patřil do r.1948. Ale řádně, transparentně a objektívně doloženo, nikoliv seznamem a znaleckými posudky jí vytvořenými. Pak to bude v pořádku. Momentálně je soupis majetku neověřen nezávislou instituci a cirkev je ve velkém podezření znekalého přístupu. neb zkušenosti s církvi i jinými jsou takové, jaké jsou a nic neoprávňuje k víře v bezelstnost, nebo naivitě.
je to celkem jedno... ...v uzivani ji bue mit i nadale katolicka cirkev a spravu bude i nadale platit stat... ...tak by tomu bylo, i kdyby byl rozsudek vpacnej... ...no ale asi tam budou este naky jiny vokolnosti