Diskuze

Rakušanovi hrozí za mnohaleté věznění a zneužívání dcery patnáct let

Josef Fritzl, který 24 let věznil svou dceru v podzemním sklepení a zplodil s ní sedm dětí, začal vypovídat. Policii řekl, že dceru uvěznil v protiatomovém krytu, protože ji chtěl uchránit před drogami. Pokud se neprokáže, že může za smrt jednoho z dětí, hrozí mu nejvýše patnáct let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Čech jako poleno

6. 5. 2008 10:23
neskutecne

15 let je pouze horni sazba. Spodni me myslim 10 let. Takze muze dostat neco mezi.

A to jeste za dobre chovani, spatny zdr. stav (starecek a pod.) muze byt propusten predcasne...

Hruza. Pritom takoveho by meli ctvrtit kolem

0 0
možnosti

papazian

30. 4. 2008 9:52
Měl by dostat doživotí, minimálně 24 let!

0 0
možnosti

Tonník

30. 4. 2008 8:28
To je Temelínem

Temelín produkuje příliš vysoké radioaktivní záření, které způsobuje pominutí mysli a nepředvídatelné chování některých jedinců. Zajímavé je, že Češi jsou více imunní než Rakušané (kromě určité části Prahy, kde sídlí vláda a parlament). To potvrzuje už několikátý případ věznění člověka (lidí) ve sklepě v Rakousku a zmatené výroky v one pražské čtvrti. Proto bych zostřil blokády na hlavních tazích a donutil českou vládu k zavření Temelína a postavení jiné jaderné elektrárny třeba u Polských hranic a sledoval vliv na Poláky. .... Rakušani jsou na to dost ozáření, aby tomuto uvěřili... ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

magdik

30. 4. 2008 7:02
fritz

Koukám, že naši novináři jsou už tak odborní ve svých soudech, že už vědí,kolik dostane, aniž je vůbec jakýkoliv spis dán státnímu zástupci. Doufám, že Rakušáci nejsou taková hovada jako u nás a věc pořádně prošetří. Trest jistě dostane, ale přece kdejakej redaktůrek nebude blbnout veřejnost již dopředu (Y)vyměřenými tresty.

0 0
možnosti

ladaxxt

30. 4. 2008 1:28
Tady bych videl urcity prostor pro pana SOKOLA

pokud dokaze, ze to zvire timto cinem zviditelnilo Rakousko.., ze svoji dceru uchranil od drog a jinych nastrah tohoto sveta.. mohla by z toho byt podminka.. :-(

0 0
možnosti

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

30. 4. 2008 1:40
Re: Tady bych videl urcity prostor pro pana SOKOLA

v Cesku by z toho se Sokolem vybruslil, to je jasna vec. Nevim, jak to maji Rakusaci, ale ten cesky bordel, korupci, protekcionismus a nespravedlive rozsudky tam asi opravdu nejsou. Takze z toho dedek s podminkou nevyvazne. Hnusnej uchyl, jaky trest za neco takoveho? Za to se snad muze jen smazit v pekle.

0 0
možnosti

ŠtěpkaX

30. 4. 2008 0:02
To je výsměch

Směšně nízký trest, to snad není možné:-© 

0 0
možnosti

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

30. 4. 2008 1:31
Re: To je výsměch

souhlasim, ale je mu 73, takze to pokud dostane 15 let bez moznosti predcasneho propusteni, velmi pravdepodobne to bude na dozivoti. Je to ale hruza, i kdyby sedel 100 let, tak to neni dostatecny trest. :-©Uz 2. pripad v Rakousku, doufam, ze tam tech zen v podzemi nemaji vic.Misto protestu proti Temelinu by si tam meli prohlizet sklepy a bunkry. :-/

0 0
možnosti

malej pipík

29. 4. 2008 23:30
Patnáct let?

No to snad ani není možné. Ona byla vězněna 24 let a von vyfasuje 15? Ti rakušáci jsou fakt úchylní...:-©

0 0
možnosti

babacek

30. 4. 2008 5:24
Re: Patnáct let?

15 let v jeho věku se stejně rovná doživotí tak co by si chtěl víc?

0 0
možnosti

Chytracisko

29. 4. 2008 22:57
Prý ji od jejích 11 let šukal proto, že byla problémové dítě

úplně čekám až se vytasí s touhle polehčující okolností :-©

0 0
možnosti

username

29. 4. 2008 21:55
proč rakušáci

mě by zajímalo, proč se něco takového děje jen v rakousku, tohle je snad třetí případ za poslední 3 roky

0 0
možnosti

prizemni realistka

29. 4. 2008 22:21
Re: proč rakušáci

JIstě že se to nejspíš neděje jen v Rakousku... jen shodou okolností se tam podařilo tyto případy odhalit...

:-©

0 0
možnosti

tenisovejloket

29. 4. 2008 21:23
ale stejně ty rakušáci

jsou nějaký divný

0 0
možnosti

babacek

30. 4. 2008 5:25
Re: ale stejně ty rakušáci

Divný to jsou a trpaslíci také.

0 0
možnosti