- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a vy dva se můžete srážet kdykoliv.
Nezbývá než opakovat: platíme příliš vysokou procentní sazbu pojistného, do které v minulosti bylo zakalkulováno vše - i strava v nemocnici, i léky. Takže proč dnes máme platit totéž duplicitně, proč mají lékaři dostávat dvojnásobnou valorizaci svých příjmů? Proč neredukujeme počet nemocnic, když podle ÚZIS jsou lůžka v nich tři až čtyři měsíce v roce v průměru prázdná, zcela bez pacientů, tzn. každý den jsou nemocnič. oddělení vytížena jen na 60 - 70 procent, přitom nemocnice dostávají úhrady, jako by byly vytíženy stoprocentně. Tomu se říká rozkrádání peněz pojištěnců, nikoli reforma.
Milá obhájkyně, za takovýhle příspěvek byste měla dostat mezi voči, abyste se vám trochu rozsvítilo!
proti úřednímu šimlu! Aby nemusel stát často frontu na poplatky, koupí si rovnou tři do foroty. Teď by bylo od úředního šimla vtipné, kdyby kontroval tím, že by zakoupeným "poplatkům" stanovil jednodenní dobu respirace.
Milá dámo to je brobuzení že?Pan ministr je člověk který jako lékař naprosto selhal.A jako člověk, škoda mluvit:
Všichni víme, a snad to nebude nikdo zpochybňovat, že za určitých okolností je v zájmu všech, aby určité skutečnosti byly zřejmé, pochopitelné, odvoditelné, a nebylo nutné pro jejich poznání zjišťovat další vyjádření osob, osobně účastných v té které konkrétní věci. Pokud někomu řeknete bílá, opravdu se nemůžete zlobit, že myslel bílá a nikoliv černá, jak jste si sice mysleli, ale z nějakého důvodu jste to nemohli říci a předpokládali jste, že ostatní z kontextu věci pochopí, jak to vlastně myslíte. Je to sice extrémní případ, vztáhneme-li jej ale na pojem regulační poplatky ve zdravotnictví, myslím, že jde o podobnost značnou.
Rozhodně nechci polemizovat s oprávněností či neoprávněností plateb u lékaře, podmínek, za jakých by takováto platba měla být realizována, polemizovat je ale třeba s její formální úpravou. Je nesmyslné nazývat regulací něco, co regulací v plném rozsahu není (svým způsobem to v pravém slova smyslu regulací sice být může, tak to ale zákonodárci snad proboha nemysleli ?!?). V daném případě by asi nebylo zcela jednoduché dostát pravému významu slova, možná by část stávajících regulačních poplatků zůstala poplatky regulačními, z části by se staly např. poplatky manipulační, část by se třeba přesunula do daní, která je v rámci „správných názvů“ nazývána zdravotním pojištěním, apod.
Julinkova "implementace" poplatku je pekna svinarna. Jsem pro poplatky, je to bezne i ve svete, klidne at to je treba 50 Kc, ale jen jednou za "session". Kdyz jsem byl naposled u doktora (a skutecne doktory nemusim), za vysetreni a dvoje leky jsem vyplazl 3x30=90 Kc. Jenze prekvapko bylo, ze tech 2x30 za leky jsem zaplatil jeste jednou v lekarne. Takze celkem 150,-. Tak, a ted mi Julinku povez, kdo me okradl. BTW narok na uctenku pry nemam.
není povinností ti účtenku nutit, ale pokud o ni požádáš, musí ji vydat. U doktora se za léky neplatí, v lékárně platíš položku na receptu (30,-) + doplatek za lék .
ale mela by vice sledovat politickou scenu. Efekt, kdy maji poplatky cloveka upozornit na to, ze si kupuje sluzbu a podle toho take ta sluzba musi vypadat byl mnohokrat zminovan.
za poskytované služby platím sociálním zdravotním pojištěním,za těch 30kč případně 90kč nedostanu vůbec nic
Také mi na poplatcích nejvíc vadí to, že jsou prezentovány jako regulační. Nevidím žádnou regulační funkci v tom, když musím navštívit pohotovost s bolavým zubem, po nějakém úrazu nebo s malým dítětem, které má čtyřicítky horečky. U těch zubařů je to vůbec sporné, nedovedu si představit, že by někdo chodil k zubaři jen tak si pokecat. Přitom důchodců sedí u našeho obvoďáka pořád stejně, oni si pokecat potřebují, tak těch třicet korun vrbného rádi zaplatí. Druhá věc je, že poplatky by měly být příjmem zdravotních pojišťoven a ne lékařů nebo dokonce lékárníků, pro které zejména je to bezpracný zisk, pro který nemusejí ani hnout prstem. Ono panu ministrovi o žádnou regulaci nešlo, to je jen nepříliš podařená záminka. Šlo o to prolomit psychologickou bariéru, že se u lékaře neplatí. Teď už se bude jen poplatek valorizovat a upravovat, ale princip takzvaného bezplatného zdravotnictví byl definitivně překonán. Zbývá jen tipovat, kolik bude poplatek od příštího roku, 50 nebo rovnou 100 korun
Ja jsem zase proti 3 dnum pri nemoci bez platu kvuli zneuzivani nemocenske. Nechapu, proc trestaji ty simulanty, proc netrestaji ty doktory, kteri simulanty neodhali nebo se nechaji ukecat a neschopenku napisou (zamerne nerikam podplatit). Protoze nemocenskou si prece neobjednavam, tu mi prece musi lekar objektivne porucit. Zneuziti nemocenske je samo o sobe pitomost. Leda ze strany lekaru - k uplatkum. Ale pacient??? Jak si mam zajistit, aby nekdo nepoznal, ze mi nic neni??? K cemu sakra chodil sest let na medicinu, kdyz pak nepozna, ze simuluju????
možná tě překvapí, že nejsme stejní a příznaky téže nemoci se mohou lišit. Jsou velezkušení chirurgové, kteří se celý profesní život bojí nepoznaného akutního břicha, zatímco ty bys ho zřejmě poznal pohledem po šesti letech studia. Co je tedy pro doktora řešením situace, ve které si není stoprocentně jistý? Nazvi to třeba přizdisráčstvím, ale do medicíny "neomylní suverénní machři" prostě nepatří. A pokud jsou, chybí jim trochu pokory, je jen otázkou času, kdy něco poondí.
Je mi to líto,ale až doposud jsme 30 Kč u lékaře neplatil.K tématu mám 2 připomínky.Myslím si,že poplatků by měli být zproštěni děti do 18 let věku a pak senioři v důchodovém věku.Jinak podle mě simulantů-díky placení -výrazně ubylo. I když mě vlastně sere,že platím zdravotní pojištění(což je jen další státní daň,které se chová jinak, než má v názvu.Protože pojistka je přece komerční záležitost,která by mi dala možnost výběru a automaticky mi jako komerční produkt(a každá banka)posílala tzv. "stav účtu".Vlastně mě dost sere,že každý Mudr,kterého jsem kdy v jakékoliv končině a jakýkoliv čas během svého života navštívil,má přístup k datům potřebným k proplacení ošetření, protože jsem mu je nahlásil...A přehledy vykázané péče nejsou standardní služba zdravotních pojišťoven..Takže vyúčtovaná péče je jistě realitě vzdálená.O tom, že takto spousta doktorů-nebojme se to říct - KRADE,se jistě už přesvědčila spousta z nás.Ale já na ně podám žalobu.Zjistím jakou cesto a to pak půjde, uvidíte!!)