Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme důkazy o jaderném reaktoru v Sýrii, tvrdí USA

Člen americké Sněmovny reprezentantů Pete Hoekstra uvedl, že v Sýrii se nacházel jaderný reaktor, který zemi pomáhala budovat KLDR. Jaderné zařízení, které v září 2007 zničily izraelské letouny, nebylo podle USA určeno k výrobě elektřiny, zato bylo s to produkovat plutonium, využitelné k výrobě nukleárních zbraní. Damašek i Pchjongjang tato obvinění odmítají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ruleta_

fotografie

Prvni snimky z prubehy stavby Syrskeho reaktoru:

http://www.veoh.com/videos/v7050611ztAGtFDJ?searchId=72562124634364637&rank=1

IAF vedela kde ma uderit....:-P

0/0
26.4.2008 13:43

duhastrecht

Důležté je,

že se Israeli podařilo syrský jaderný reaktor vybombardovat. Mediální ticho o této israelské akci usvědčuje  Syřany z toho, že Israel jim zničil cíl, který se nesmí profláknout, proto to zkousli a jiný cíl, než fabriku na ZHN nemá Sýrie důvod před světem utajovat, pokud by šlo o obyčejnou vojenskou základnu, řvali by ihned po náletu jako pominutí: obvyklá arabící  tiráda o "agresi" + naaranžované umělohmotné figuriny "mrtvých arabských dětí" + dojímavý pláč vybrané arabské herečky + neobrátili se na EU,  Arabskou Ligu a OSN s žádostí o odsouzení "israelské agrese". EU také iniciativně neodsoudila "israelskou agresi", ale mlčí, jako zařezaná, mže mít jen jeden důvod  ke svému tichu: o tajném jaderném zbrojení Sýrie dobře věděli od  počátku a chtěli je krýt, proto se neobořili na Israel,  ani je nezajímá, co vlastně tak tajuplného Židi vybombardovali, že si na to Sýrie ani nepostěžovala a US to nechávají zveřejnili jako první, aby pak EU + islamisté měli  volné ruce k propagandě. 

0/0
26.4.2008 13:40

Rataslaw

a co Nemci?

USA este nevyriesili nove vyzbrojovanie Nemecka a uz sa snazia riesit Syriu?!?!?!?

Ved dokaz o tom ze Nemecko o5 vo velkom zbroji je tiez rovnako presvedcivy:

http://www.bordergatewayprotocol.net/jon/humor/images/evil_germany.jpg

;-)

0/0
25.4.2008 16:39

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze Syrie spolu s Iranem znamenaji bezpecnostni hrozbu i pro Evropu ?  ;-)

0/0
25.4.2008 15:43

Blanka z Bejrůtu

Re: vy v Cesku

A co na to říkají tvoji kolegové z lavičky před hlavním nádražím ?:-P

0/0
25.4.2008 15:53

pvl1

Takhle mařit poctivou práci syrských pracujících !!

0/0
25.4.2008 13:34

Blanka z Bejrůtu

Chladící věže

Ve skutečnosti se v Sýrii chladí české pivo.;-)

0/0
25.4.2008 13:03

mtis

Re: Chladící věže

A ohřívají Němky.

0/0
25.4.2008 13:16

Blanka z Bejrůtu

Mám důkazy

že jaderné reaktory schovává Česká republika v Temelíně a Dukovanech. Předávám GPS souřadnice americkému letectvu...:-P

0/0
25.4.2008 12:51

Zedicus

Re: Mám důkazy

No nevim , treba se jednou stane, že USA 4R jako zemi bývalého východního bloku obviní z paktování se s nebezpečným Putinovským Ruskem a že jim v Temelíně a v Dukovanech vyrábíme rakety .-). Rázem v Brdech nebude jen radar, ale ústředí Mírových sil pro zabezpečení chodu země.

0/0
25.4.2008 12:55

mtis

Re: Mám důkazy

A já pořád přemýšlel, pro co ten Jyrka do té Sýrie jel a ono se to takhle provalí. ;-D;-D;-D

0/0
25.4.2008 12:55

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Re: Mám důkazy

R^;-DR^

0/0
25.4.2008 13:00

Dvojestartky

No nevim

na google earthu je ten senik jeste v cajku a abych pravdu rekl nevypada to moc reaktorove, nevim jak tam chteli chladit vodu ale klimatizaci z baumaxu asi tezko takze, kde sou chladici veze? okoli nema ani asfaltku no to dejme tomu nepotrebujou, ale jestli je ten bordel kolem jen kamuflaz tak to mam u sebe v pokoji asi take nekde reaktor. navic u neceho jako reaktor bych cekal alespon dedu ze securitky s kesrem, ale tady  neni ani znamka jakekoli obrany proti proniknuti z vnejska, ale je pravda ze dratenej plot se da z vesmiru prehlidnout...

0/0
25.4.2008 12:38

mtis

Re: No nevim

Asi se divíš, proč stát,, který je technicky stále ve válečném stavu se svým sousedem, s poměrně vyhlášenými leteckými silami, nestaví svá strategická zařízení podle standardní temelínské módy nebo proč vlastně neměl barák na střeše namalován znak pro radioaktivitu, aby IAF náhodou neminulo tu správnou budovu, že? :-):-):-)

0/0
25.4.2008 12:48

Zedicus

Re: Re: No nevim

no jo ale nekde tu technologickou vodu chladit musí

0/0
25.4.2008 12:50

mtis

Re: Re: Re: No nevim

Samozřejmě, chladící věže jsou jedinou variantou, pokaždé si je s úctou prohlířím, když jedu kolem Řeže.

Kolego - je přece jenom jistý malý rozdíl mezi výrobou čtvrtiny energie pro ČR a výrobou plutonia ... ;-);-);-)

0/0
25.4.2008 12:54

Zedicus

Re: Re: Re: Re: No nevim

Jenže to by mohli říct potom skoro o každé budově, že tam je jiný technologický postup a proto zrovna tahle budova je výrobna plutonia.

0/0
25.4.2008 12:57

Dvojestartky

Re: Re: Re: Re: No nevim

to je fakt, stahuji ocas a jdu si neco precist o energetice.

0/0
25.4.2008 13:05

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: No nevim

Try this:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Plutonium#Historie_objevu

0/0
25.4.2008 13:09

pvl1

Re: Re: Re: No nevim

Je teda fakt, ze na brehu stoji budka 15 x 7, kam by se agregat a cerpadlo asi veslo.

0/0
25.4.2008 12:54

pvl1

Re: Re: Re: Re: No nevim

Oni to asi i hlidaji. Jihozápadně na kopci je něco s příjezdovou cestou má to dobrý rozhled.

0/0
25.4.2008 13:09

Dvojestartky

Re: Re: No nevim

ne jako jasne, necekam nic takovyho a o technologi jadernejch reaktoru vim dost prde, ale ta voda me fakt trochu zarazi, je samozrejme mozny ze vez presne z toho duvodu chteli stavet jako posledni, nebo to chladej dole v rece? taky me dostava kde na to berou, jasne nekdo je muze podporovat ale provoz taky neco stoji a oni nemaji ani prachy na naboje do kalasnikovu, doslova! a v sestidenni valce meli spoustu starejch dobrejch Pzkpf IV. to tam musi nekdo lejt neskutecny penize aby to cely zaplatil, protoze syrie na to fakt nema

0/0
25.4.2008 12:56

Zedicus

Re: Re: Re: No nevim

No myslím, že se ale shodneme na tom, že pokud by tam něco bylo, rozhodně by tam byla větší aktivita, někdo by to hlídal. Určitě nemaj k dispozici jen čistě optické snímky ale i nějaké termo.

0/0
25.4.2008 13:00

mtis

Re: Re: Re: Re: No nevim

Já bych řekl, že se můžeme shodnout spíš na tom, že na obyčejný opuštěný armádní sklad by asi IAF neplýtvalo drahou municí, o riziku eskalace mezinárodního konfliktu nemluvě, na to jsou jejich šéfové poměrně dost hákliví.

0/0
25.4.2008 13:08

Dvojestartky

Re: Re: Re: No nevim

co sem to napsal? ja sem snad vazne sjetej, oprava "o technologii jadernejch reaktoru vim dost velky prd"

0/0
25.4.2008 13:03

Zedicus

Reaktor?

To se USA zase snaží obvinit nějakou zemi zněčeho, aby tam mohla nalifrovat svoje vojáky? Pak se potvrdí, že o nic nešlo jako minule a nc se amíkům za to zasč nestane. už mě lezou krkem jak se furt do někoho naváží. nevím jakvy ,a le tak nějak mi připadá že jedinej kdo je v prermanentní válce je USA. pořád na někoho ůtočí za ůčelem (míru). Ale útočí a to je agrese. A USA má jaderné bomy ne jen reaktory. A myslím si že USA v případě svého ohrožení je i klidně použije a pak řekne že to bylo kvůli obraně nebo pro mír.

0/0
25.4.2008 12:35

baggerfuhrer

Re: Reaktor?

Spravne. Meli se na Evropu vykaslat a neotvirat druhou frontu v roce 1944. Mohli bychom (docasne) zit dal v Bohmen und Mahren, nebo by nas osvobodil Stalin a udelal z nas dalsi svazovou republiku, jako byla Litva, Lotyssko a Estonsko..... kdyby se amici nenavazeli do evropy. No brain, no pain?

0/0
26.4.2008 8:51

Fidel Castro v plne sile

chudák Wesley...

http://www.novinky.cz/clanek/138507-wesleyho-snipese-odsoudili-v-usa-ke-triletemu-odneti-svobody.html

0/0
25.4.2008 12:22

Blanka z Bejrůtu

Re: chudák Wesley...

A přitom vybírání Federální daně z příjmu je nezákonné, protože to nemá oporu v Ústavě USA. :-)

0/0
25.4.2008 12:58

Fidel Castro v plne sile

no a co jako?

:-)

0/0
25.4.2008 12:13

pvl1

Ani to nehlidali.

Asi tam meli seno pro velbloudy.

0/0
25.4.2008 11:48

mtis

Re: Ani to nehlidali.

Hodně velbloudů - hodně sena - pořádný seník. ;-);-);-)

0/0
25.4.2008 11:53

pvl1

Re: Re: Ani to nehlidali.

50 x 50m. Uprostred nic neni, tam byla asi jizdarna.

0/0
25.4.2008 11:56

mtis

Re: Uprostred nic neni

Zřejmě tam měl být umístěn velmi výkonný velbloud typu vvel-4.

0/0
25.4.2008 12:01

Rataslaw

Re: Re: Re: Ani to nehlidali.

;-D;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^R^

0/0
25.4.2008 16:21

ruleta_

:D

Antiami jenom prskejte.  ;-DR^

0/0
25.4.2008 11:47

ELAPHURUS

USA má

taky jaderný reaktor ? Aha, to jsem spletl, to je vlastně hodnej reaktor...

0/0
25.4.2008 11:43

mtis

Re: USA má

A USA jsou ve válečném stavu s Mexikem nebo s Kanadou? :-):-):-)

0/0
25.4.2008 11:47

ELAPHURUS

Re: Re: USA má

nebylo by divu...

0/0
25.4.2008 11:52

mtis

Re: Re: Re: USA má

A který z výše zmíněných států hostí raketometníky střílející na americká města? :-):-):-)

0/0
25.4.2008 11:55

ELAPHURUS

Re: Re: Re: Re: USA má

Pravidla jsou jen jedna, buď může mít zbraně každý nebo nikdo. Jak poznáš okupanta, teroristu, osvoboditele, civilistu, agresora ?

0/0
25.4.2008 12:01

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: USA má

Jaká pravidla? Smlouva o nešíření? Bilaterální hodory s KLDR? Podívej, pokud existují na BV státy, které mají za nejvyšší cíl své zahraniční politiky likvidaci jiného regulerního státu, tak buď nemůžou mít zbraně typu jaderných a pak je dobře že to IAF udělá celkem včas a poměrně bezbolestně a nebo je třeba počítat s regulerní jadernou válkou a s případnými následky v podobě konce ropné civilizace. Včetně tvého pohodlíčka a plného talíře.

0/0
25.4.2008 12:06

ELAPHURUS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA má

Kdo rozhoduje o tom, kdo je hodný a kdo zlý ? Tvé názory jsou supersubjektivní...

0/0
25.4.2008 12:24

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA má

Jsi krapet mimo - kde jsem mluvil o hodných a zlých? A to pomíjím tu prostou skutečnost, že Izrael po likvidaci Sýrie netouží. Měl na to už totiž nějakých pár desítek let, co Sýrie podporuje jeho likvidaci a kupodivu ještě proti ní jaderné zbraně nepoužil. :-):-):-)

0/0
25.4.2008 12:34

ELAPHURUS

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA má

No já si třeba myslím, že Rusko a USA jsou nejnebezpečnější země na světě a úplně bych je odzbrojil, co ty na to ?

0/0
25.4.2008 12:38

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: USA má

Dobrý nápad, to ti žehnám, ale nejsem si jistý, jak se tamní obzvatelstva postaví k anexi Sibiře a Střední asie Čínou respektive vzhlášení Svobodné republiky Severní Kuba nebo Velká Venezuela.

Mimochodem, když o tom tak mluvíš, mzslíš, že si dokážeš vybavit, který ze jmenovaných států je náš spojenec? :-):-):-) 

0/0
25.4.2008 12:51

pvl1

Re: Re: USA má

s Kanadou. Podivej se na South Park.

0/0
25.4.2008 12:00

ELAPHURUS

Prolhanci,

už tomu nevěříte ani vy sami...:-):-©

0/0
25.4.2008 11:41

mtis

Re: Prolhanci,

My věříme tomu Bašárovu nepoužívanému vojenskému objektu, co na něj IAF vyplýtvalo velmi drahou munici. :-):-):-)

0/0
25.4.2008 12:07

pvl1

Tady

http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=h&ll=35.707619,39.833255&spn=0.004064,0.00471&z=18

0/0
25.4.2008 11:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.