Diskuze

Když je Kulínský vinen, má sedět v kriminále

Vzkaz týdne – pokud jste proslavili svoji vlast, pracujete s malými dětmi a štěstěna vám bude přát, takže se váš průšvih léta neprovalí, můžete takřka beztrestně prznit malé holčičky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

Josef II

2. 5. 2008 13:31
Tresty od ....do !

Pani autorko, v jinych statech jsou pro kazdy prestupek a provineni jiz predepsany tresty napr. od 5. do 10. let. Soudce potom nema na vybranou a musi mu udelit trest v tomto rozmezi! Obvineny muze byt sympaticky a muze mit zasluhy a nic mu to nepomuze !!

0 0
možnosti
MP

Trifid1

29. 4. 2008 10:13
Je to jen dítě

Takový pocit se nám podsouvá docela často,zvlášť když jde o zneužívání.Stejně jak Katarský princ si může chodit po ulicích a vybírat si z řady dalších.

Docela by mě zajímalo kam si páni soudci chodí pro inspiraci při vynášení rozsudků.Jakpak by se asi chovali pokud by šlo o jijich dítě?

0 0
možnosti
MD

mikd

28. 4. 2008 7:39
výsměch

tak pohlavní zneužívání za podmínku a když dám lepáka puberťákovi tak je to týrání a kdoví jak dopadnu????

0 0
možnosti
TN

Tomáš Nemravný

28. 4. 2008 1:47
Za co seděl Opočenský?

:-/ 8-o :-©?

0 0
možnosti
P

prasák-reloaded

26. 4. 2008 22:05
měl

Měl dostat tři roky, ale natvrdo, dobytek jeden. (Y)

0 0
možnosti
JG

rasta_vesta

27. 4. 2008 20:39
Re: měl

jiste mel kamarady = soudruhy

0 0
možnosti
SS

:-(

25. 4. 2008 15:59
Spolecensky problem

"Ale v tomto případě soud rozhodl, že vinen sice je, ale do vězení nemusí. Proč?"

Protoze cesky soud posuzuje pohlavni zneuzivani deti za mene zavazne. Tento rozsudek (podminka za pohlavni zneuzivani deti) neni v Cesku ojedinelym.

Pri cteni prispevku k tomuto tematu se potvrzuje, ze vetsina ceskych ctenaru si deti moc nevazi, mnozi se domnivaji, ze se vlastne nic zleho nestalo, nekteri dokonce vidi vinu u obeti.

Zajimavy je i profil pachatelu pohlavniho zneuzivani deti: vice nez 90% pachatelu jsou muzi v roli "uznane autority" (otec, ucitel, trener, sbormister...). To se projevi i v nizkych trestech.

0 0
možnosti
JB

rezistin

25. 4. 2008 13:44
Tak toto byl od pana soude skutečně "Šalomounsý " zrozsudek

Vážený pan dirigent si mnoho let zpříjemňuje zahraniční zájezdy souboru společnými saunami,stříkáním hadici na nahé,neplnoleté dívky,které v noci chodí kontrolovat jak jim zajímavě roste poprsí,sem tam zkusí,jestli náhodou nejsou vlhké v rozkroku,sem - tam si s nimi i z nedostatku jiných příležitostí i kopuluje a vše je prý v naprostém pořádku.Občané mohou být rádi,že mu ještě stát nemusí platit za újmu na jeho cti.Přál bych tomu slovutnému a spravedlivému soudci,aby mu někdo podobným a nebo horším způsobem vedl jeho dcerušku v nějakém zájmovém kroužku.Snad by potom dostal i troch rozumu a citu.Je pravdou,že pokud si někdo dokáže zaplatit obhajobu toho pana obhájce,co posloužil i Kulínskému,potom se od soudu dostane ihned i třeba masový vrah!;-D

0 0
možnosti
SS

:-(

25. 4. 2008 16:07
Re: Tak toto byl od pana soude skutečně "Šalomounsý " zrozs

"Přál bych tomu slovutnému a spravedlivému soudci,aby mu někdo podobným a nebo horším způsobem vedl jeho dcerušku v nějakém zájmovém kroužku."

---

Ptam se te: Jakou vinu nese ta dcera na tom, ze jeji otec je nezodpovedny darebak, zkorumpovany soudce a nebo proste jen lhostejny hlupak? Chces trestat dite za to, co provedl jeho otec? A k tomu jeste tak krutym trestem?

Pokud cesti soudci maji deti, je velmi pravdepodobne, ze 20-30% techto deti se stalo obetmi pohlavniho zneuzivani. A pokud ten soudce, otec ditete, neni sam pachetelem, s nejvetsi pravdepodobnosti se o pohlavnim zneuzivani sveho ditete nedozvi.

0 0
možnosti
JK

babacek

25. 4. 2008 7:16
.......takže se váš průšvih léta neprovalí.

To nebyla štěstěna, ale vidina těch zneužitých a jejich rodičů zářné kariéry svých ratolestí a tak možná právě rodiče nesou větší vinu, že věc nehlásili ihned. ;-(

A tak mne napadá kolik by zde asi bylo souhlasných i dokonce závistivých reakcí pokud by nešlo o dívky, ale o chlapce a místo muže by to byla žena. :-)

0 0
možnosti
SS

:-(

25. 4. 2008 16:12
spolecenske tabu

"...kolik by zde asi bylo souhlasných i dokonce závistivých reakcí pokud by nešlo o dívky, ale o chlapce..."

I chlapci jsou castymi obetmi pohlavniho zneuzivani, ti vsak o tom hovori jeste mene nez divky. V dospelem veku se z techto zneuzivanych chlapcu stanou pachatele.

0 0
možnosti
MK

mirajs

25. 4. 2008 7:12
je to na blití, nejen tato kauza ale celý systém

:-©:-©:-©

0 0
možnosti
JN

ix.

25. 4. 2008 7:02
Neprůkaznost viny bývá kompenzována menším trestem...

...bohužel častá praxe. Místo důsledné uplatnění zásady, že v pochybnostech nutno rozhodnout ve prospěch obviněného a zprostit jej obžaloby, uzná se vinným a uloží mírnější trest.

0 0
možnosti