Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Vlčí“ dítě žijící ve stanu rodiče nezanedbali, řekl soud

Když policisté objevili čtyřletého chlapce ve stanu na Frýdecku-Místecku, neuměl jíst ani mluvit. Považovali ho za zanedbané a týrané dítě. Soud dnes ale jeho rodiče očistil. Podle neurologa totiž bylo dítě natolik postižené, že na jeho vývoj neměli rodiče vliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

orinka3

logika pana soudce

Takže podle úvahy pana soudce tyto děti ani nemá cenu vychovávat?:-/

0/0
25.4.2008 11:31

boudicca

Re: logika pana soudce

Nic takového v článku nezaznělo. Jen řekl, že stav dítěte nebyl ovlivněn výchovou. to je velký rozdíl

0/0
25.4.2008 13:03

orinka3

Re: Re: logika pana soudce

pořád mi to není moc jasné. Jinak řečeno - i kdyby ho vychovávali, nebyl by v tom velký rozdíl?

0/0
25.4.2008 13:56

Hanyz01

:-(

Když čtu takovéhle případy, tak si někdy fakt říkám, jestli by se právo na to mít dítě nemělo nějak omezovat...

0/0
25.4.2008 8:19

nahradniinteligenceprocenzora

Podle neurologa totiž bylo dítě natolik postižené, že na je

 XPodle neurologa totiž bylo dítě natolik postižené, že na jeho vývoj neměli rodiče vliv.X

.

.

Tak ted' toho jedince bezpochyb pusti na yFcera mezi sve sobe rovne, sockomancske "yntelygenty", jen co pro nej sezenou jeho vlastni PC.R^:-P;-D[>-];-D

0/0
25.4.2008 4:31

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Podle neurologa totiž bylo dítě natolik postižené, že na je

Nebo tady taky muze delat cenzora.R^:-P;-D

0/0
25.4.2008 4:32

Kakarel

Domnívám se,

že v tomto případě je momentálně retardovaný i neurolog a každopádně i soudce Kuchař! Ještě že všech pět pohromadě má prokurátorka! Jak můžou taková individua rozhodovat o osudu člověka.Rv

0/0
25.4.2008 3:09

kraxna

Nějak mi to připomíná

ideálního Zeleného...8-o

0/0
24.4.2008 20:28

ix.

...soud rozhodl správně....

..rodiče mají dítě připravit na život. V daném případě na život bezdomovce.

0/0
24.4.2008 19:53

oracle29

Otázka ještě zní jestli mu k tomu postižení nepomohli

např alkohol, drogy  nějaké drsné zacházení např v těhotenství nebo po narození atd. ?

0/0
24.4.2008 19:50

milenec_Petty_ a_ Selmy

...

Hrůza.

Ale jak napsali tu první větu: neuměl jíst ani mluvit. A to ho jako kojili(jestli to bylo do 4 let bez přikrmování) nebo dostával infúze či co?8-o

0/0
24.4.2008 18:41

sluni-sluni

Re: ...

asi místo lžící to patlal rukama, co k tomu víc dodat...

0/0
24.4.2008 19:07

milenec_Petty_ a_ Selmy

Re: Re: ...

Napsali to do toho druhého člámku, že hltal. Ale pod pojmem neumět jíst si představuju poněkud jiné věci.

0/0
24.4.2008 19:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.