Blbost je vecna

Neustale se dovidame o ruznych problemech pri predavani deti ,jednoho rodice,druhemu.Vyvolavane nedorozumneni a sarvatky zamestnavaji verejnost,policii,soudy a jine organizace ,"pecujici o blaho deti".Pritom reseni je velice proste.Jeden rodic odveze predavane dite na okrsek policie ve stanovenem case,kde si jej druhy rodic vyzvedne tez v urcitem case.Ti dva se pri to nemusi vubec potkat.Policie je organ,ktery je placen z nasich dani a jeji povinost je Chranit a stihat proti zakonne jednani.Bohuzel ,tak daleko ceska spolecnost,jeste nedospela.Volte ODS a platte i za to,ze jste se zde narodili.Preji stastne zitrky.

Re: Blbost je vecna

v zasade souhlasim ale proc by mel rodic nekam jezdit s ditem - notabene na policii, mame snad malo socialnich pracovnic? Muj navrh je nasledujici socilani pracovnic e se dostavi dejme tomu do bydliste matky 15 minut pred prichodem otce veme dite a to pred domem preda otci a hotovo. Je ihned jasne zda bylo dite na setkani s otcem pripraveno i to zda byl otec v poradku - tim myslim treba to ze nebylo nemetenej. A je po problemech jenze to by musely damy ze socialek opustit kancelare a vyrazit do terenu a to se nikomu nechce.

HANBA Vodičkové (FOD) nejen viz únoskyně HORVÁTHOVÁ

Jiř v roce 2006 se Vodičková, FOD, na ČT o INTERPOLem stíhané únoskyně dítěte, PABLA A. SANTANy, VERONIKY HORVATHOVÉ, která jej, proti rozhodnutí podle bydliště příslušného soudu v San Francisku (potvrzeném okresním soudem v Náchodě) a BEZTRESTNĚ se, nakonec po 2 roky, skývala v ČR řekla......

"Matka přirozeně udělá COKOLIV, aby dítě neztratila. Každý z nás nakonec také udělá nějaký ten přestupek, přejde křižovatku na červenou, atd. " ........ Tedy příklad toho, jak ta, která je placena státem (tedy NÁMI, daňovými poplatníky), aby její Klokánci atd. chránily zákony a práva dětí je vlastně ličkou v kurníku. ....... Totální ZKORUMPOVANOST stále ze 70% exkomunistické, oproti Západu také díky komunismu 4-krát víc FEMINIZOVANÉ justice a to, jak DISKRIMINUJE otce a jejich děti je známý fakt. Jako v kauze KUŘIM (zkorumpovaná Šabatová, soudkyně, lékařky) do OK "adopci Aničky", kryly BESTIALITY, lékařky pomohly Horváthové že syn "trpí chonickou zácpou střev způsobovanou stresem z otce"!

Kdybych byl to dite,

nechtel bych zit u zadneho z techto rodicu. Oba jsou nasilni primitivove. :-(

WWW.RODICE.WZ.CZ

Lidi,lidi. Pro soudy není nic jednoduššího,než neplniče rozsudků potrestat?!?!   Je jen otázka,proč to stále nedělají. Že by to bylo tím,že většinou rozsudky neplní matky dětí?   Klasická vyjádření samozvaných ,,obhájkyň,, dětí není možné brát vážně,ale jsou velmi nebezpečná - např.p.Vodičková NIKDY neměla vlastní děti,nebyla NIKDY vdaná a radí jen to fičí.  Chucpe.

Kdy už konečně tato společnost pochopí,že děti potřebují OBA rodiče?   Na co se čeká?

Re: WWW.RODICE.WZ.CZ

naprosta pravda - rodic ( v drtive vetsine matka) brani ci se snazi dite od otce izolovat i presto ze ma soudem jasne stanoveno kdy ma byt se svym ditetem a na urgence zadny urad nereaguje - preci pokud nekdo neplni usneseni soudu mel by byt potrestan v pripade ze se jedna o dite melo by to byt nesmirnwe rychle nebot kazdy tyden je stzrasne dlouha doba a dite se den po dni odcizuje. Na coz nase soudy reaguji tak ze po nekolika letech rozhodnou ze uz neni v zajmu ditete aby se s druhym rodicem vubec stykalo - to se stat me tak budu nastvanej take.

Chovani soudu Zlin

prectete si jak se dovede chovat soudce k otci ktery se snazi aby mohl vychovavat sve dite - http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=786 - to je fakt sila

Dnešní rozvodová doba

Mně připadá, že v dnešní době, kdy je tolik rozvodů, by bylo rozumnější, kdyby si ženy pořizovaly děti bez manželů. Nějaký táta se vždycky najde a je přece nejdůležitější, jestli bude mít rád. Ve Švédsku je nejvyšší počet svobodných matek na světě a děti jsou v pohodě. Jenže to by chtělo větší podporu pracujících matek,  aby nemusely tři roky být uvázané na mateřské.

71% rozvodů podávají ženy: Udělala přídoda muže tak špatnými

Jinak Skandinávie,přes obrovské výdaje, které, jako nejbohatší země na podporu rodin, matek dávají, včetně flexipracovní doby, školek, atd. vymírá, Švédsko ná jen 1,4 dítěte na ženu (k udržení počtu obyvatelstva, tedy poplatníků na penze atd. důchodcům, třeba 2,1 dítěte). Takže vymírání rodin, národů západní civilizace jen štědrými sociálními dávkami neřeší.

Jinak stojí za zamyšlení, zda bůh nebo příroda udělali polovinu lidstva tak nedobrýni, že to v uvedené míře maýelky řenou na rozvod (a ty, co se nerozvádí si pilně stěžují). Názor, že "nějaký táta se vždycky najde" neodpovídá skutečnosti, kdy sociálky, feministické organizace aatd. naříkají jaká je porozvodová "feminizace chuidoby". Ono totiž ženám, které se rozvádějí, protože mají dojem, že kamarádky a matka mají pravdu, že "by mohla mít mnohem lepšího" (rozuměj bohatšího) se ukáže vetšinou lichý: Tělo po dětech vytahaní, mírně otylé a atraktivní nápadníci se také k tomu, aby živili a vychovávali geny cizího chlapa moc neženou.

Kdo své děti opravdu miluje,

...ten nedopustí, aby měly traumatické zážitky z hádek, nebo dokonce rvaček mezi rodiči, a je-li rodič opravdu milující a rozumný, nebude před dítětem druhého rodiče očerňovat - tím možná uleví jen sobě samému, ale dětskou psychiku tím poškodí. Každé dítě potřebuje mít pocit, že jeho táta je ten nejskvělejší, nejsilnější, nejchytřejší a vůbec nejlepší chlap na světě a jeho maminka ta nejmilejší, nejkrásnější, nejchytřejší a vůbec nejlepší ženská na světě. A každé dítě chce věřit, že se narodilo z lásky a chtěné. Pokud jeden rodič pěstuje v dítěti pocit, že druhý rodič je nějaký "závadný" typ, kterému je radno se vyhýbat, pak tím dítě ztrácí i vlastní sebeúctu a sebevědomí, protože se se svými rodiči nemůže identifikovat. V případě opravdu problematických rodičů (kriminálníků, alkoholiků, prostitutek, deviantů, neplatičů apod.) je asi obtížné o nich mluvit hezky, ale ani pak by se to dětem mělo nějak uměřeně vysvětlit, a ne jen nadávat. 

Re: Kdo své děti opravdu miluje,

Naprosty souhlas. U vetsiny rodicu mam pocit, ze sve deti nemilujou a ze si jich ani nevazi. Namisto hazet vinu na soudy, meli by se rodice ptat, proc nejsou schopni se rozumne dohodnout.

Chudáci děti

Ať už je vinen kterýkoliv z rodičů nebo oba dva, je to dost sobecký a bezohledný přístup, využívat děti k válce mezi rodiči. V první řadě si musí děti říct, jak to chtějí, a rodiče se tím musí řídit. Bohužel maminka pomlouvá tatínka, tatínek pomlouvá maminku, dětem dávají najevo, že si musí vybrat mezi jedním nebo druhým. Jakmile mezi sebou rodiče takto válčí a zatahují do toho děti, pak ony cítí, že si musí vybrat. A když si nějak vyberou, přestože mají rády maminku i tatínka, ten druhý je bude citově vydírat. Stačí nasadit smutný tón "A copak ty se se mnou nechceš vidět?" a dělat ze sebe chudáčka, který bez svého dítěte snad umře. A to je strašná sviňárna, kterou bohužel znám.

prvni uspech nespokojenych otcu

http://domaci.ihned.cz/c4-10070920-24277970-002000_d-soudkyne-ktera-zabavovala-mobilni-telefony-se-vzdala-funkce

Re: prvni uspech nespokojenych otcu

No to je opravdu potěšující zpráva, to znamená že snad u nás přeci jenom občas platí něco z těch zákonů a že ani tyhle jmenované soudkyně si nemohou vytvářet nějaké paralelní soukromé zákonodárství.

Ještě by bylo dobré zahájit karné řízení proti té soudkyni která na chodbě soudní budovy vydala "usnesení soudu" o nějaké pokutě a potom ještě křivě obvinila před policií ty lidi že se tam na té chodbě kde se žádný soud nekonal dopustili nějakého znevažování soudu.

Já mám taky jakousi zkušenost se zdejšími soudy.

A můžu jen potvrdit, že soudci soudí především tím způsobem, aby si zajistili alibi sami pro sebe. Je to neveselé zjištění, ale je to tak.