Diskuze

Policie obvinila ostravského tramvajáka z obecného ohrožení

Z trestného činu obecného ohrožení obvinila severomoravská policie čtyřiadvacetiletého řidiče Petra Hrocha. Pravděpodobně zavinil tragickou srážku tramvají na ostravské jednokolejné trati. Hrozí mu až deset let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZB

ZUZICE

23. 4. 2008 7:47
podpora!!!!!!

Dobrý den, ráda bych vyjádřila podporu!!! daný řidič je dle mého názoru spíše oběti neschponosti zabezpečit danou trať, Jsme přece jen lidi, a kdyby jsme byli tak dokonali nepotřebovali bychom žádnou techniku a právě proto že nejsme tak v dnešní době je vše řízeno počítačově nebo technikou a v daněm případě měla být trať zaezpečena není o tom pochyb, nelze zde spoléhat pouze na lidský faktor, VINÍKY BOHUŽEL BY MĚL BÝT DOPRAVNÍ PODNIK mohlo se to stát kterému koliv řidiči tramvaje, ale na to že jste jen člověk jste doplatil vy, je to nefér, proto Vás ani neodsuzuji, a a naopak chci vyjádřit maximální podporu v této pro Vás tak těžké chvíli, doufejme že i soud bude soudit spravedlivě a přihlédně skutečně ke všem okolnostem.

0 0
možnosti
MH

soldat

23. 4. 2008 7:33
vina?

řidiče te tramvaje rozhodně neodsuzuji, je jasné že neplnil sve povinosti tak jak měl neudělal to schválně. ale berme to tak, že jsme jenom lidi a ne stroje každý se může udělat chybu ale pak by za to měl nést následky ale rozhodně mu nezávidím, že ty tři mrtvé lidi si ponese sebou celý život kdybych bylna jeho místě tak radši zařvu taky než mít celý život před očima tu událost, ale nepochybil jenom on vedení mělo určitě předejít něčemu takovému a kdyby se provedly opatření nemuselo k tomu vůbec dojít holt ale u nás čeká až se něco vysrere a pak se to teprve řeší a každý jenom říká jaka že to je tragedie apod. ale jak se musí cítit ti kteří nesou ty následky to už nikdo neví moje mámam mi řikala jak se cítila když mne sneslo auto a ja byl 2 tydny v komatu a nebylo to nic příjemného a jak se asi musí cítit pozůstalí proto upřímnou soustrast všem

0 0
možnosti
N

naht

23. 4. 2008 1:21
...

....vedeni jezdi luxusnima autama.... Tak jestli povazujes Skodu Octavii za nejaky luxus.... Hlavne ze se tu ohanite, jake bere vedeni platy, vy to tak urcite vite. To me vzdycky hrozne fascinuje, jak nekdo poukazuje, kolik bere druhy. To by me zajimalo, odkud mate takove informace.

 Pan Hroch nehodu schvalne nezavinil, ale chyba je jednoznacne jeho. Mel pockat nez pojede druha tramvaj a navic mel volat dispecerovi a ujistit se. Co dodat? Mel jasne stanoveny postup a ten porusil. To by melo podle vas vedeni vypinat napajeni na kolejich kdyz  sviti na semaforu cervena, aby nahodou tramvaj nevyjela? To maji dat na kazdou krizovatku zavoru? Kdyz ridic porusi pravidla, tak s tim nic nenadelaji.

0 0
možnosti
RP

roxxor

24. 4. 2008 18:13
Re: ...

Jenze on tam nebyl ani ten semafor, aby svitila cervena. Navic, se podobna situace jiz stala, prezto vedeni situaci vedome ignorovalo. To, ze to zatim vzdy ubrzdili, neni argument pro nicnedelani. Naopak to mela byt silna pobidka pro urychlene reseni. Proto si myslim, ze pan Hroch neni jedinym vinikem. Jeho vina je jasna. Vina vedeni ale take.

0 0
možnosti
JJ

jajaja00

22. 4. 2008 20:28
Je zřejmě dost těžké, nainstalovat dvě světla....

Ale teď jsem hovořil s ostravským tramvajákem a bylo to takto. Ten řidič má povinnost čekat, pokud je nějaký malér, dispečink mu má dát vědět. Protijedoucí tramvaj dispečinku hlásila poruchu, kterou pak odstranila a její řidič doháněl zpoždění, čili jel extra rychle. Ten hošík o tom od dispečinku nedostal žádnou zprávu, nicméně i tak je větší kus viny na něm, protože neměl vyjíždět. A ještě navíc - byla to jeho poslední jízda, pokud by ji dojel, tak skončil a měl (myslím) tři dny volno, čili možná byl myšlenkami již někde jinde.

0 0
možnosti
JS

Rigo

22. 4. 2008 20:26
Mame satelity, mame rizene strely, vse dnes ridi pocitace,

jen v Ostrave mistni DP ma zabezpecenou jednokolejnou trat jako kdysi Rakousko-Uhersko konskou drahu z Linze do Budejic.Nejsou penize ? To by si museli manzeri podniku, darbujani mistniho magistratu a dalsi nechat sahnout na penize. Na astronomicke vyplaty, na ruzne odmeny zodpovednych penize jsou, na zabezpeceni trate proti selhani cloveka (jednou k tomu muselo dojit ) uz ne. Kdopak to vsechno odnese...?

0 0
možnosti
KV

kartan

22. 4. 2008 20:15
Sice nevyslechla, ale už obvinila!

A co podnik,který tam má zabezpečení jako za husitů?

0 0
možnosti
DS

DaliborS

22. 4. 2008 19:00
Někdo to odnést musí

U nás to tak chodí. Za šlendrián úředníků a dobře honorovaných ředitelů a náměstků musí někdo zaplatit. A tím je vždy ten nejmenší, nejslabší článek -  pochopitelně ten mladý řidič. Hezky ho šoupnout do basy a my za nic nemůžem. To přece on!

A bordel může pokračovat ...

0 0
možnosti
AM

__XXXX___

22. 4. 2008 18:43
Tak už dost spekulacím

Jestli nežijem v banánistánu, tak ten řidič dostane podmínku a do basy nepůjde. Nezavinil to úmyslně, neřídil opilý a nepřekročil rychlost. Chyby dělá každý. Někdo větší, někdo menší, ale dělá je. A doufám, že to pochopí i ten soudce....

0 0
možnosti
VK

hamoun

22. 4. 2008 18:21
Hrocha

je mi upřímě líto, že půjde sedět za neomluvitelné chyby lemplů ve vedení DP Hlavně oni by měli stát přěd soudem a vysvětlit pozůstalým a zraněným proč trat nemá dostatečné technické zabezpečení ! Snad soudce bude rozumnej a dá Hrochovi nanejvýš podmínku !!!!  Držím mu palce  HROCHU  NEDEJ SE!

0 0
možnosti
TV

ides

22. 4. 2008 20:11
Re: Hrocha

Tak tak. Take se pripojuju HROCHU NEDEJ SE! Vedeni DPD je to bohuzel jedno, protoze si jezdej svejma luxusnima a bezpecnejma autama do svejch zabezpecenejch novejch baraku, na ktery si videlali tim, ze si rozdelovali tucne zisky a neinvestovali do obnovy a hlavne ZABEZPECENI trate. Doufam ze poprve v tomhle state zacne nekdo premejslet hlavou a pr..... a ten kluk to neodskace tak jak mluvej katastroficke scenare. Tech 10 let bych mu teda v zadnym pripade nepral.

0 0
možnosti
O8

objektiv 81

22. 4. 2008 18:15
Nedokážu posoudit, zda

je tramvaják vinen či ne, ale vím, že ta anketa o něm je neuplná. Chybí tam třetí možnost. Nevím, nejsem si jist a pod. Ten případ je komplikovaný.

0 0
možnosti