Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tramvajákova matka: Syn říká, že tam měl zemřít

Čtyřiadvacetiletý řidič ostravské tramvaje Petr Hroch včera přiznal, že před týdnem udělal tragickou chybu – zapomněl, že měl počkat na křížení tramvají, a vyjel na trať proti jiné soupravě. Při srážce, která následovala, zahynuli tři lidé. Jeho matka Alena Tarabová poskytla MF DNES rozhovor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marhy

Nechápu!!!

Je mi ho líto, zdá se že to je hodnej člověk.... ale na důverohodnosti tomu ubírá porovnání článků...odpovědi syna a matky syn říká že je těžší řídit tramvaj, matka že autobus, syn říká že u DP neměli volo na autobusech matka že chtěl z důvodu obtížnosti řízení autobusu počkat.... matka říká že tramvaje byla jeho první práce a syn zase říká že řped tím už dělal...... určitě mi teď budete říkat jak je to určitě ze stresu a podobně, ale zkrátka to ubírá na věrohodnosti...... každopádně jak bylo již řečeno sme jen lidi a nevidím důvod proč má řidič kterej je dobrej člověk jít sedět za mizerně placenou práci(nedbalost pochopím ale on přijímal riziko jízdy na špatně zařízené trati) na deset let když vrahové, brutální vrahové jako můj bývalí pedagog ******* toncar z jižných čech kterej zahrabal svojí ženu na dvoře a za nedlouho ho pustí(tuším něco okolo 15-ti let)..opravdu české zákony ochraňují jen ty kteří mají největší podíl na vině!!! a to mám ověřené z vlastní zkušenosti

0/0
1.5.2008 2:20

Marhy

Re: Nechápu!!!

Omlouvám se za případné gramatické nedostatky, gramatika není mou silnou stránkou, nejsem na to hrdý a válčím s tím už hodně dlouho... ten urputný boj stále prohrávám a prohrávám, ale doufám že už brzy zvítezím:);-(

0/0
1.5.2008 2:21

palmic

petice

http://www.petice-za-tramvajaka.cz/

Pro kazdyho, kdo si uvedomuje, ze tady neselhal ridic tramvaje, ale vedeni, ktere opomenulo nevyhnutelny lidsky faktor.

0/0
21.4.2008 19:51

Monstrum Anonymič Anonymov

Brněnské šaliny

jezdí z depa sami, nepotřebují řidiče. To v Ostravě nemáte :-P

0/0
21.4.2008 18:38

anžto

:(

toho kluka je mi taky líto...je to hrozný. Ale jak správně říká jeho matka - jsme jen lidi, nejsme stroje a vy co tady křičíte tak si šáhněte do svědomí - nikdy jste neudělali žádnou chybu? mě se stává běžně že se zamyslím a jsem na chvíli mimo - ano nezastávám takové povolání, ale prostě to tak je. Minimálně dvakrát do měsíce třeba přejíždím zastávku metra kde mám vystoupit, apod. V práci taky kolirkát dělám úplné hovadiny, ale moje práce naštěstí nikoho neohrožuje. Jeho bohužel ano. Je to ale člověk a nikdo není dokonalý - samozřejmě kromě chytrých diskutujících, ti jsou ztělesněním dokonalosti:(  

0/0
21.4.2008 16:03

palmic

Re: :(

O tom neni zadna debata. Ja takovych chyb delam porad spousty. A znam spoustu dalsich (rozhodne se neradi mezi neinteligentni). Nekdo zapomina min, nekdo vic, ale tady neselhal clovek. Selhal bezpecnostni system. A to je sakra rozdil. Clovek nesmi trpet za chybu nekoho jinyho!

0/0
22.4.2008 23:52

Lessfax

Jo jinak

Tu verzi s vyhořelou tramvají nežeru... ještě někdo?

0/0
21.4.2008 2:02

Lessfax

Dobré

Zní to všechno smutně a soucítil jsem se všemi stranami. ;-(

Jakmile jsem dočetl k "souzení se s dopravním podnikem" tak vydím rudě a je mi na :-©Přijde den kdy na balíčku buráku bude český nápis: Výrobek obsahuje ořechy. A to právě díky takovýmto kauzám :-©:-© Všude bude zábradlí, protože se dá všude upadnout. Na přechodu bude napsané, že kolem jezdí auta a všude na schodištích budou cedulky, že můžeme upadnout. Ne kvůli bezpečnosti. Ale abychom se vyhnuli soudům lidí, kteří za chyby svých blízkých viní systém (zkušenosti: USA, UK)

0/0
21.4.2008 1:54

svazak1

Re: Dobré

tak s tou tvoji zkusenosti bez zase zpatky do USA a GB protoze tohle je v nasem pravnim systemu nemozne...

0/0
21.4.2008 11:36

Lessfax

Re: Re: Dobré

Ano. V GB a USA to bylo dříve taky nemožné ;) I kdyby to nebylo vázané na zákon, vadí mi, že firmy dělají z lidí neschopné blbce.

U nás jsou teďka "in" arbitráže ;-)

0/0
21.4.2008 13:44

Lessfax

Re: Re: Dobré

Jinak právní systém bych porovnat neuměl, protože se v těchto věcech moc nevyznám. To máte pravdu. Spíš jsem chtěl poukázat na to, že se mi podobné obviňování za vlastní chyby zdá nesmyslné.

0/0
21.4.2008 13:55

Železobetonová Krysa

Ho hned nesuďte.

Vždyť je to klukovina vsadit se o flašku vodky, že to prejede - no nevyšlo to no, na druhou stranu ty dva lidi už byly starý a za tu další máma slíbila ,že se zabije tak je to fair.:-/

0/0
20.4.2008 19:41

gambleralkac

Kecy nemaj cenu

Tak tohle je fakt hustej vylev. Chce skocit z okna, ale boji se, ze ho nekdo prijde zabit? No hlavne ze mel na zakladce jednicky. Hlavne ze uz vymysleli, ze tam vjel proto. ze si myslel ze ta druha tramvaj zhorela...

0/0
20.4.2008 7:32

Železobetonová Krysa

Re: Kecy nemaj cenu

R^

0/0
20.4.2008 19:39

AnimalFemal

No nazdar ...

paní Tramvajáková, že jste si raději nezalepila ústa ..... nebo si založte svůj blog, pokud máte potřebu veřejnosti vysvětlovat proč a jak ....

0/0
20.4.2008 7:28

MILK_cz

Re: No nazdar ...

nekdo se pta, nekdo odpovida, nekdo to pak vytiskne, nekdo si to precte a pak prijdes ty a das tomu svym komentarem korunu :))

0/0
20.4.2008 12:44

AnimalFemal

Re: Re: No nazdar ...

To jsem fakt nechtěla ....

0/0
20.4.2008 19:29

x katka x

Tragédie na obou stranách

Je to tragédie na obou stranách. Je těžko vynášet tvrdá slova, neznám tu trať a způsob provozu a zabezpečení. Řídit tramvaj je nebezpečná práce, a každý kdo to povolání dělá to musí vzít na vědomí, jinak to nedělat nemůže. Jsme lidi, a chyby dělá každý, ale tady zemřeli lidé a nelze to posuzovat - teď to přeženu, jako když někdo vyrobí zmetek. Maximálně ho zaplatí a jede se dál. A to víc si myslím, že v dnešní době určitě šlo provoz na trati zabezpečit. Vina Řidiče tu je, a těžko si lze provoz "řídit" na základě domněnek (vyhořelá tramvaj) ap. Byla zde souhra náhod. Myslím, že větší vinu nese Dopravní podnik byť nepřímo, že o nebezpečné situaci na trati věděl, problémy tam byly opakovaně a nic neudělal. Myslím, že lidí na toto má DP dost.

0/0
20.4.2008 6:56

rohatey

Vskutnu jsem zvědavý

na to, co zase absurdního vyleze z naší zfeminizované pahumanistické justice. Oni pokud vím tak mají zásadní problém rozlišit nedbalost zcela úmyslnou, to je "nedbalost" kdy  nějaký pirát jezdí soustavně hazardně a ohrožuje ostatní tak dlouho až se mu podaří někoho zabít, což je čin který se velmi a velmi blíží k úmyslné vraždě, k takovýmto naše pajustice byvá velmi velkorysá, viz ten pirát s 50 dopravními přestupky co zabil ty 4 policajty a dostal 4 roky, tam téhle pajustici ani nevadí že zločinec zapírá, tedy nelituje atd.

Na druhé straně takovýto nešťastník kterému se opravdu nešťastnou náhodou přihodí opak nějakého šťastného výherce v sazce, tedy takto sazkově nešťastně prohraje a potom dokonce lituje  na tom se tenhle pahumanistický ksindl určitě vyřádí, typoval bych to na 8 let natvrdo. :-©

0/0
19.4.2008 21:20

osvetitel

Re: Vskutnu jsem zvědavý

Pokud se nejedna o nekoho kdo  vicekrat  predtim neco zavinil svoji nedbalosti a nebyl pod vlivem drog ci alkoholu,tak ten trest nemuze byt tak vysoky!Navic bude souzen o financni nahradu od pozustalych .

0/0
19.4.2008 21:30

rohatey

Re: Re: Vskutnu jsem zvědavý

Aha  to by  ovšem  bylo v naši právní praxi zcela poprvé, já bych řekl že tu škodu budou pozůstalí vymáhat po zaměstnavateli jak to obvykle dělají (ono vymáhat po nezaměstnaném bez majetku, kterému hrozí vězení to by bylo dost hloupé) a zaměstnavatel bude hezky postupovat podle zákoníku práce a dotyčnému dá k úhradě nějaký ten 3x násobek jeho mzdy.

0/0
20.4.2008 7:13

svazak1

Re: Re: Re: Vskutnu jsem zvědavý

Ja vam to hosi vysvetlim. Otazka druhu miry zavineni je jiz davno vyresena. Neco jako umyslna nedbalost neexistuje. Pan rohatey ma asi na mysli umysl neprimy, neboli situaci, kdy nekdo se chova tak ze sice nechce konkretni ucinek zpuisobit ale vzhledem k situaci musi byt srozumen s tim, ze ucinek muze nastat (strelba pistoli do davu - zabiju 2 lidi ale pritom sem nechtel zabit ty dva konkretni lidi - stale je to umysl). Co se tyka zaloby a odskodneni, zalovat samozrejme pozustali budou DP, nikoliv ridice, to by prave musel udelat ridic umyslne, resp. i kdyby to udelal umyslne stejne by zalovali DP ale ten byse pak hojil na ridici v plne vysi. V teto situaci bude ridic odpovedny jen do 4,5 nasobku prumerne mesicni mzdy.

0/0
21.4.2008 11:43

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Vskutnu jsem zvědavý

Ty budes nejakej ceskej pravnik zejo?;-)Thx  za objasneni jak to v CR chodi!

0/0
21.4.2008 18:33

osvetitel

je to tragedie a selhal lidsky "faktor"

Ale kdyz Pan BUH dopusti atd.Lide delaji chyby a tenhle sve chyby uprimne lituje a jeho smrt zivot tem mrtvym nevrati !Schvalne to neudelal  a napravit to muze tim,ze poda pomocnou ruku  nekomu kdo potrebuje pomoc.

0/0
19.4.2008 21:03

sprav

dotazy

Mám několik otázek

1) tramvaje tam měli střetovou rychlost 70km/hod., tedy jeli pravděpodobně kolem 35km/hod. rychle - jaká je brzdná dráha tramvaje z 35km/hod. ???

2) říká se něco o rychlobrzdách, které zastaví tramvaj z 50km/hod. na šesti metrech, sice lidi jsou ve vzduchu, ale ty tramvajáci se museli vidět na 12 metrů ???

3) pokud se zpravidla neviděli, tak proč tam nebyla signalizace ??? - vím, že několik dementů, tady rozpráví, že bylo pravidlo pro průjezd, ale k tomu dodávám, že podle tisku existovala výjimka z tohoto pravidla, což znamená, že pokud existuje výjimka z pravidla, tak pravidlo neplatí absolutně, tedy je 50% možnost, že tato chyba nastane. Nezlobte se dementi, ale jezdili byste v autech, když by vám někdo řekl, že od 8-18 se jezdí na kruhovém objezdu vpravo, resp. proti smeru hodinových ručiček a zbytek dne vlevo, tedy po směru hodinových ručiček. Já tedy takový dement nejsem...

0/0
19.4.2008 20:37

sprav

Re: dotazy

4) V místech dopravní nehod, kde nějaký dement odstranil značku STOP a

toto vozidlo se střetne s vozidlem jedoucím vůči němu zleva (jedousí po

hlavní), tak jako policie, tak správní orgány, tak i soudy v trestním

řízení za vináka nehody NEOZNAČÍ ANI JEDNOHO Z ŘIDIČŮ, protože jeden

jel po hlavní a druhý zprava.

0/0
19.4.2008 20:37

chassis hunter

Re: Re: dotazy

jedna otazka lepsi nez druha...Hlavne ta prvni...Treti je taky trosku od cesty...Jezdily tam jenom 2!!!! tramvaje...No a 4.otazka...Pokud neumis predvidat,tak za volant radeji ani nesedej;-D

0/0
19.4.2008 20:45

gambleralkac

Re: dotazy

Jsem jednim z dementu, ktery tvrdej, ze tam pravidlo bylo a i s vyjimkou z nej jasne plyne, ze tam nemel vjizdet. Co te opravnuje me urazet a proc si myslis, ze jsem hloupejsi nez on, kterej ani nedochodil ucnak?

0/0
20.4.2008 8:38

Petr Tenzor

Re: dotazy

1) Těch 35 km/h byla rychlost při střetu, před bržděním jely tramvaje 55/61 km/h pokud si to dobře pamatuju. Brzdná dráha z těchto rychlostí na těch 35 km/h byla dohromady 70 metrů, tzn. že řidiči se viděli na necelých 100 metrů.

2) Takové brzdy opravdu neexistují :) Tramvaje mají 3 brzdy, normální, elektrodynamickou a kolejnicovou. Při nouzovém brždění buď brzdí všechny 3 nebo 2 (bez EDB kvůli odpojení proudu). Vysvětluju to samozřejmě jen laicky. V každém případě z 50 km/h brzdí tramvaj v ideálních podmínkách na rovince minimálně 30 metrů, spíš více a s reakcí to bude tak 40 metrů absolutní minimum.

3) Protože pro vedení DP Ostrava je lepší ušetřit 100 000 a riskovat miliónové škody, životy a zdraví lidí. Vyjímka tam sice nebyla ale jelo se podle rozpis a ve večerních a nočních hodinách už se třeba nekřižovalo, to je pak lehké si to splést (v tomto případě poslední tramvaj která se křižovala s první která už se křižovat neměla).

0/0
20.4.2008 18:56

Alioth

Re: dotazy

O demenci všech ostatních tady jak to tak bývá vykřikuje dement největší... Proč se vždy nejvíc a nejradikálněji vyjadřují ti, kteří jsou danou problematikou odborně naprosto neposkvrnění...? Až zastavíš dvaatřiceti tunovej kolos rozjetej 50km rychlostí na šesti metrech tak nám zase přijď něco pěkného napsat... RvRv

0/0
22.4.2008 9:39

sirc

Řidič udělal chybu a půjde za to

poprávu do vězení. Ale rozhodně by neměl být jediný. Pokud již na té trati došlo k podobným selháním, byť bez vážných následků, tak dopravní podnik, potažmo drážní úřad, se měl postarat o taková opatření, které by opakování zabránily. Výmluvy na vysoké náklady jsou laciné, protože při rozpočtu kterým DPO disponuje by byly naprosto zanedbatelné (v řádech statisíců). Kdyby přecijenom na chleba nebylo, tak by se mohla třeba o rok odložit obnova jednoho autobusu/tramvaje.

Svaloval vinu jen na jednoho člověka je alibismus a doufám, že při vyšetřování se ke spoluzodpovědnosti postaví odpovědní zaměstnanci čelem.

0/0
19.4.2008 19:56

(@)

Re: Řidič udělal chybu a půjde za to

To by mě zajímalo, jak si chceš obhájit svou úvodní větu, že "půjde po právu do vězení"....(stejně tak by mohl někdo říkat, že půjde po právu na šibenici, nebo že bue po právu zproštěn viny...) ? 8-o

0/0
19.4.2008 20:26

sirc

Re: Re: Řidič udělal chybu a půjde za to

Ať už bylo pravidlo křížení jakkoliv nedostatečné, tak bylo. Kdyby se jím řídil, nic by se nestalo. Proto musí být po právu potrestán, o tom žádná. Jen pevně věřím, že v průběhu šetření se bude zkoumat i celá bezpečnostní situace na zmíněném úseku tratě a počet obviněných se případně rozroste.

Podle mne dostane menší nepodmíněný trest. Pokud se toho tedy dožije, kdybych měl vzít za slovo jeho matku.

0/0
19.4.2008 22:19

demon3

Re: Re: Re: Řidič udělal chybu a půjde za to

Co to je podle tebe "menší nepodmíněný trest" ?

Dostane cca 3 roky a to podle mě zrovna málo není...

0/0
20.4.2008 15:13

Lessfax

Re: Řidič udělal chybu a půjde za to

Nesouhlasím. Když všichni řidiči, kteří předtím křižovali, dokázali ubrzdit, znamená to, že vjeli na trať ve špatnou dobu, ale jeli dle předpisů (tj. ne rychleji než měli).

0/0
21.4.2008 1:59

seppikub

Vy blbeckove a amateri

pisalkove, radoby novinari tohoto platku se asi fakt vyzivate pri pouzivani tohoto odborneho vyrazu "tramvajak" !! ;-D  Es ist zum Kotzen, Genossen....:-/

0/0
19.4.2008 19:37

AcxtionExpress50

dlaždič

Co to vidím, jeho matka je snad dlaždič, že tak mluví? Nebo to idnes přibarvilo? Každopádně nejhorší rozhovor poslední doby.

0/0
19.4.2008 19:13

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: dlaždič

;-D

"nejhorší rozhovor poslední doby." to je vše říkající. A jaký rozhovor se ti líbil nejvíce v poslední době? Agátka Hanychová nebo se Sámerem?

0/0
19.4.2008 19:27

unbelieving dog999

Re: Re: dlaždič

On asi neumi cist, tak usuzuje podle obrazku..;-D;-DRv

0/0
19.4.2008 20:42

chassis hunter

Bezpecnostni zarizeni...

Davat tam nejake zabezpeceni je vcelku na nic...Ta trat je jednokolejna a i po nainstalovani nejakych semaforu nebo zavor:-P bude stale platit pravidlo "na trat nesmim vyjet doku se neminu s protijedouci tramvaji" a az potom se muzu ridit podle nejakych semaforu...

Taky si myslim,ze takove bezpecnostni zarizeni muze selhat drive nez jen jednoduchy predpis...

Ridic je bohuzel vinen,jeho domnenky o vyhorele tramvaji jsou sice hezke,ale od toho tam je dispecink a jeho povinnosti bylo zavolat a zeptat se jaka je situace na trati...Tak udelal rozhodnuti podle sebe s tim,ze ignoroval bezpecnostni predpis a stalo se ,co se stalo...

0/0
19.4.2008 18:27

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: Bezpecnostni zarizeni...

;-D;-D;-D

ty jseš trotlík, co?

"Taky si myslim,ze takove bezpecnostni zarizeni muze selhat drive nez jen jednoduchy predpis".

Teď jsem jel vlakem, porouchal se jim tam systém co řídí stavbu dopravní cesty a všude naskákala červená. A pak nás jen odtáhli nazpět do stanice. A čekalo se než se zjistí kde jaké vlaky jsou a jak se mají minout. 

Když selže zabezpečení všude naskáčou červené. :-) 

0/0
19.4.2008 19:23

chassis hunter

Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

pokud tam bude semafor,tak bude v jednom miste...

A za dalsi zelena nebo znameni o moznosti jizdy se rozsviti az prejede druha tramvaj...Takze stale bude platit to prvni pravidlo a semafor tam bude na ozdobu :-P

0/0
19.4.2008 19:48

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

8-o

tvá jistota mi bere dech.

Proč by tam měl být jen jeden semafor?

Na železnici je semafor co cca kilometr.

0/0
19.4.2008 19:52

chassis hunter

Re: Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

protoze se krizujou jen v jednom miste,tak nevim na co by jich tam melo byt 15...A podstata je v tom,ze az se ty dve tramvaje v te zastavce potkaji,tak muzou dale pokracovat v ceste...

To,ze ridic vyjel naslepo bez nejakeho overeni,ze zadna tramvaj proti nemu nejede,je jeho vinna,nikoliv DPO...Je to to same,jako by vjel do krizovatky na cervenou...Taky by DPO nesl odpovednost,protoze jsme v Cechach:-(

0/0
19.4.2008 20:22

rohatey

Re: Re: Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

"Je to to same,jako by vjel do krizovatky na cervenou"8-o

A to jakými duševními myšlenkovými pochody jsi tento absurdní blábol vydedukoval ?? Pokud by tam svítil ten semafor s tou červenou tak by určitě řidič nezapoměl a čekal by na nějakou tu tramvajáckou zelenou. Problém je v tom že tam žádná takováto výstraha nebyla, a jak je známo každý občas se octne v nějaké indispozici a bez té výstrahy na něco zapomene, kvůli tomu jsou dneska výstražná světla a světýlka prakticky všude i v takovém autě dneska svítí červené světýlko když se člověk nepřipoutá.

0/0
19.4.2008 20:40

chassis hunter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

cetl jsi ten clanek?On se obhajuej tim,ze "MYSLEL",ze ta tramvaj,ktera mela proti nemu, vyhorela...Myslet znamena hov... vedet...Mohl zavolat na dispecink a zeptat se jaka je situace a ne delat rozhodnuti podle sebe...

0/0
19.4.2008 20:49

rohatey

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

To ale nic nemění na tom že kdyby tam byl ten obyčejný semafor na kterém by svítila červená nebo třeba nějaký tramvajácký s bílou tak by tam rozhodně nevjel, popř. nějaká jiná výstraha třeba zvuková v té tramavaji. Spoléhát na lidskou neomylnost to se dneska už nedělá nikde, osobně já tohle dobře znám to se může stát každému, ten lidský mozek z nějakých informací může občas vydedukovat úplný myšlenkový zkrat a později člověk žasne jak se mu to mohlo stát.

0/0
19.4.2008 21:06

chassis hunter

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

a co mu branilo v tom,aby zavolal na dispecink a zeptal se co se deje???Je tak tezke pouzit vlastni mozek a zdravy rozum???Pro nektere lidi asi ano...Stacilo jenom zvednout telefon a nemuselo by se ted rozebirat jestli tam ma byt semafor nebo ne...A za dalsi proc uz davno se nekdo nepozastavil nad tim,ze tam zadne bezpecnostni zareizeni neni...Ta trat je v provozu 60 -70 let,do ted to nikomu nevadilo,ale najednou si vsichni budou honit triko a sbirat body, na tom,jak DPO neco zanedbal a odnese to nevinny ridic...

0/0
19.4.2008 21:17

swmaurice

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

Jo, pouziti vlastniho mozku a zdraveho rozumu proste obcas nevyjde. Treba jenom v teto diskuzi to porozuju uz ponekolikate ;-D

0/0
19.4.2008 23:39

sirc

Re: Re: Re: Bezpecnostni zarizeni...

Je spousta možností zabezpečení v takových situacích a jedna je třeba taková, že v případě dvou vodivých spojení na sledovaném úseku (trojel je plus, koleje minus), se vypne napájení. A neni k tomu potřeba žádná hitech technologie ani desítky miliónů.

0/0
19.4.2008 20:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.