Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Kameraman Reuters v Gaze natočil vlastní smrt

Třiadvacetiletý kameraman agentury Reuters Fadel Shana, který včera zemřel v Gaze, natočil svou vlastní smrt. Ze záběrů je patrný výstřel z tanku proti kameře, o pár okamžiků později obrázek zčerná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rebbe

Spíš je to zase Pallywood- fake

dá se to docela lehko kompilovat každým videoprogramem. Ten novinář nebo kameraman, nebo co se jednoduše někam zdejchl a Reuters dělá typickou propagandu. Dokud neukážou pořádně posekanou mrtvolu a důkaz její identity, jsou to lháři a podvodníci!Rv

0/0
22.4.2008 21:40

thelucky1

TOHLE JE VALKA

Ja sedet v tanku a videt nekoho par kilaku daleko, jak vystupuje z auta a necim na me miri... Asi bych to do nich napalil taky.

0/0
22.4.2008 14:54

Jan Žižka z HK

kde je žid, tam teče cizí krev

RvRv

0/0
18.4.2008 12:09

mtis

Re: kde je žid, tam teče cizí krev

To víš od té doby, co jsi s nima táhl k Domažlicům?:-):-):-)

0/0
18.4.2008 12:50

ossetepo

Jedinou ranou cíl zlikvidován

  Je to prvotřídní ukázka prefektně vycvičených vojáků a perfektní technika. Cíl - t.j. pohyb v daném místě mohl být též přípravou útoku na tank. Bylo by to  : kdo  s koho.

Zvítězili lepší. Tak už to ve válce bývá. Označení televizního štábu nebylo dostatečné.

0/0
18.4.2008 7:58

Better red than dead

.

tsst - to paroubek svoji politickou smrt mel i v zivim televiznim prenosu - a prezil ji

0/0
18.4.2008 1:05

LimonadovyJoe

A jéje,

ten asi posmrtně obdrží hromanu "významných" cen od novinářů pro novináře.

0/0
18.4.2008 0:35

klv

Re: A jéje,

vadí ti to ?

0/0
18.4.2008 0:48

čekuláda

Novináře nelituji,

jsou oporou každého režimu:-P

0/0
17.4.2008 22:10

Dr No

Skutečnost je taková,

že pravděpodobnost, že se Izraelcům podaří na území, obývaném Palestinci, zabít NEVINNÉHO CIVILISTU je tak 1:1000.

0/0
17.4.2008 21:33

zpravodajec007

Re: Skutečnost je taková,

... ovšem takto vysoká pravděpodobnost platí pouze v případě, že se po palestinském území pohybuje autobus se západními turisty. :-)

0/0
17.4.2008 22:20

iPilat

palosi potrebuji lepsi rakety

to je beze sporu, doufam ze je Iran doda at neni ten konflikt tak jednostranny ;-)

0/0
17.4.2008 21:16

LoginPoze

Ten tank střílel na Filištínské, že?

Ten kameraman byl Filištínec, že? Nu, pak tedy David zase jednou zvítězil nad Goliášem... R^

0/0
17.4.2008 20:19

Pilát

podporujte Izrael

zavisi na nem osud celeho sveta  R^

0/0
17.4.2008 20:18

mrzz

Re: podporujte Izrael

no to je blabol:-)

0/0
17.4.2008 20:46

Jan Žižka z HK

Re: podporujte Izrael

:-©:-©

0/0
18.4.2008 12:10

rohatey

No hezká smrt

rychlá ani si to podle mě nemohl uvědomit že je už nežije. Rozhodně lepší než půl roku humanisticky umírat na rakovinu nebo dokonce skončit jako rukojmí u těchhle fanatiků a čekat na uřezání hlavy. :-/

0/0
17.4.2008 20:10

Ventre__Saint__Gris

hmm

Jak je asi "nazávislý" palestinský kameraman pohybující se po Gaze ovládané Hamasem?....;-D 

O přesunech spolu s hamasáky v sanitkách, aranžování objektů filmování, opepření záběrů přenášením mrtol a profesionálních plaček nebo photoshopu nemluvě.

0/0
17.4.2008 20:04

slavex

Vivat.........................

V V V VIVAT IZRAEL V V V R^

0/0
17.4.2008 19:55

Pilát

stat Izrael

si zaslouzi podporu civilizovaneho sveta  R^

0/0
17.4.2008 19:44

malej pipík

Jo, to může bejt dost dobrý (smrt musulmana)

Kde je link? Nejlépe v avíčku...

0/0
17.4.2008 19:39

Charles_Davy

S optikou zn. Meopta v tanku

by určitě kameramana od novináře rozeznali.

0/0
17.4.2008 19:32

Prcas

a co naši ?

Doufám že naši tankáni ze všech 30-ti tanků jsou ve střehu a taky se umějí trefit.

0/0
17.4.2008 19:09

ogik

Re: a co naši ?

mám pocit, že naši by radši to auto tankem přejeli ;-D

0/0
17.4.2008 19:13

habit

Re: Re: a co naši ?

.... pokud by k němu dojeli...

0/0
17.4.2008 19:15

tuccy

Re: a co naši ?

Měli by ;) Teda pokud se zrovna ta Italská mašinka neporouchá ;) Škoda že se po plyšáku stornoval vývoj našeho vlastního systému řízení palby pro T-72.

0/0
17.4.2008 19:14

tewet

Re: Re: a co naši ?

Ty naše předělávky t-72M4 by taky bohatě stačily

0/0
17.4.2008 19:29

tuccy

Re: Re: Re: a co naši ?

Vždyť právě o nich mluvím, mají Italský systém řízení palby TURMS-T, který byl hlavní příčinou zdržení jejich vývoje :)

0/0
17.4.2008 19:40

VyMeTaky

Re: Re: Re: Re: a co naši ?

No, vývoje... ;-D

0/0
21.4.2008 19:57

John Coffey

+++++

Pres veskerou techniku kterou je vybaven bojovy tank je nutne podotknout ze kilometr (nebo jak daleko mohl byt daleko) vzdalena postava s kamerou na rameni na nepratelskem uzemi, otocena smerem k tanku muze byt vnimana jako osoba s raketometem na rameni.

Doporucuji vyhledat co umi

FGM-148 Javelin. A ze predu muze vypadat strelec jako kameraman. Timto neobhajuji izraelskou strelbu, ale moznost mylky. Predevsim proto co jsou schopni Palestinci vyvadet (jako dalsi zdroj doporucuji vyhledat klicove slovo "Pallywood")

0/0
17.4.2008 19:04

tuccy

Re: +++++

Navíc se v Libanonu 2006 objevily nejmodernější Ruské protitankové střely (od Sýrie) které sice Merkava zepředu v Libanonu vždy vydržela, ale lepší je se na to nespoléhat. A Sýrie zásobuje i Hamas...

(I když asi ne Kornety a RPG-29, Ruská firma co je tam vyvezla z toho měla docela problém s Ruskou vládou poté co Izrael předložil důkazy - mé cynické já si myslí že Ruskou vládu ani tak nemrzel ten vývoz Hnusballáhu via Sýrie ale spíš to že Izrael ukořistil nejmodernější techniku ;))

0/0
17.4.2008 19:08

ogik

Re: Re: +++++

a faktem je, že Rusko v protitankový technice patří ke špičce

0/0
17.4.2008 19:12

habit

Re: Re: Re: +++++

... i v protiletadlové - ani vlastní letadla proti ní neobstojí...

0/0
17.4.2008 19:16

tuccy

Re: Re: Re: Re: +++++

Ono jestli to v Rusku s informovaností jednotek je jako za Sojuzu, tak vlastní určitě ne, obvykle tam důstojníci věděli podstatně víc o Západní technice než o vlastní ;-D

0/0
17.4.2008 19:18

ogik

Re: Re: Re: Re: Re: +++++

já bych zas vycvičenost ruských jednotek nepodceňoval. Samozřejmě se to nedá vztáhnout na celou armádu, ale zas jich bylo opravdu hodně :)

0/0
17.4.2008 19:23

habit

Re: Re: Re: Re: Re: Re: +++++

...samozřejmě budou mít pár chlapíků na úrovni americké námořní pěchoty a nějaký ten specialista se tam taky najde - ale myslím, že svou oblíbenou a osvědčenou taktiku "nas mnógo" jen tak neopustí...

0/0
17.4.2008 19:26

ogik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: +++++

to neopustí, kanonenfuteru tam mají vždycky spoustu :D A jaký je nejzranitelnější protivník? Ten bez munice ;-)

0/0
17.4.2008 19:29

tuccy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: +++++

Nejde o vycvičenost, ale o jejich utajovací mánii - nedivil bych se kdyby piloti nevěděli nic moc podrobně o vlastních protiletadlových systémech a naopak.

0/0
17.4.2008 19:43

ogik

Re: Re: Re: Re: +++++

když už jsi zamířil k letadlům. Vždycky mě "mrzelo", že se nepotkali Američani v eFkách s MiG-29 s Rusem za kniplem. Kdo by nakonec vybojoval vzdušnou nadvládu.

0/0
17.4.2008 19:21

foxy2

Re: Re: Re: Re: Re: +++++

Americani. Sundavali by je spoza horizontu.

0/0
17.4.2008 19:23

ogik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: +++++

to právě neni tak zcela úplně jistý. Elektronická převaha na straně Američanů ovšem avionika mluví pro Rusy.

0/0
17.4.2008 19:28

habit

Re: Re: Re: Re: Re: +++++

.... byl by to souboj špičkové aerodynamiky se špičkovou elektronikou....

0/0
17.4.2008 19:28

ogik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: +++++

napsáno ve stejný čas ;-)

0/0
17.4.2008 19:36

Monarchista II

a jak měl chudák tankista na tu dálku vědět

že je to kamera a ne třeba RPG

0/0
17.4.2008 19:01

tuccy

Re: a jak měl chudák tankista na tu dálku vědět

Jak? Nijak ;-) Prostě: Jsem v bojové zóně, někdo na mě míří něčím velkým co má na rameni, tak se zařve na střelce kam to má hodit...

0/0
17.4.2008 19:03

John Coffey

Re: a jak měl chudák tankista na tu dálku vědět

Predbehl jsi me :-)

0/0
17.4.2008 19:04

habit

Re: a jak měl chudák tankista na tu dálku vědět

.... měl si pustit televizi....

0/0
17.4.2008 19:17

Bertiik

Fitna

Zkuste se nezaujatě mrknout na filmík Fitna (Rozvrat):

http://www.narodni-strana.cz/clanek.php?id_clanku=2773

0/0
17.4.2008 18:48

Prcas

OK

HM, dost dobrá trefa. Pokud mířil a chtěl se trefit tak se mu to podařilo.

0/0
17.4.2008 18:38

ogik

Re: OK

tankový kanon je velmi přesný zbraňový systém :) Obvzlášť v dnešní době laserových čidel a střeleckých počítačů :) Vlastně stačí označit cíl, vybrat munici a zmáčknout čudlik

0/0
17.4.2008 18:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.