Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Australský soud svěřil Terezku do dočasné péče matky

Šestiletá Charlie Tereza Vichnarová, kterou o Velikonocích unesl otec z Česka do Austrálie, zůstane zhruba měsíc v péči matky. O předběžném opatření rozhodl soud v Sydney. Definitivní verdikt vynese koncem května. Rodney Wiliam Cowie smí do té doby trávit s dcerou asi třetinu času.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

voška

Některé české dívky jsou slabého ducha

Kdopak si to opakovaně a nezodpovědně bere za muže cizince? Převážně české zakomplexované slečny, které vůbec předem nezajímá do čeho jdou a s jakými pravidly a komplikacemi v cizích zemích musí předem počítat. Pak jsme svědky podobných scén u soudu, jako v tomto případě. S těmito slaboduchými ženami není na místě žádný soucit, ani finanční sbírky na jejich pobyty v zahraničí do vyřešení případu soudem. Jsou nezodpovědné a děti by neměly vyrůstat v jejich péči.     

0/0
21.5.2008 9:57

captain cook

Re: Některé české dívky jsou slabého ducha

vzhledem k tomu, ze jste v EU a muzete se volne pohybovat po Evrope, mely by ti snatky mezi Cechy a cizinkami a Ceskami a cizinci pripadat docela normalka. Ze nenamitas proti Cechum zenicim se s cizinkami, ale zazlivas Ceskam ze si berou cizince, z toho se da soudit, ze te asi zadna v Cesku nechtela;-)...nebo, ze ta co jsi chtel dala prednost cizinci:-P

0/0
21.5.2008 14:55

captain cook

musi chodit do skoly

"Nálada Terezy je výrazně lepší. Musí v Austrálii dál chodit do školy, ale pravidelně bude vídat svou matku," uvedl Santini."

Ze Terezka je rada, ze vidi mamu, nijak nepochybuji. Proc ale cesky mluvci rekl MUSI dal chodit do skoly? Copak je skolni dochazka neco negativniho k neprospechu ditete? Uz sama detska spolecnost na nekolik hodin denne je psychologicky pozitivnim prinosem a zda se, ze to je soucast prozatimniho soudniho narizeni.

Drivejsi clanek rekl, ze Terezka nebyla v CR do skoly zapsana. Viz  dole debata s Lilith.

Skutecne by mne zajimalo, zda jednim z duvodu rozporu mezi rodici nebylo prave tohle. Kdo zije v Australii, ten je zvykly, ze povinna skolni dochazka zacina v 5 letech vstupem do Pripravky (povinny rocnik).  Deti smeji zacit skolu pred svymi patymi narozeninami a kazdy stat ma vymezenou min. vekovou hranici. Tzn. normalni zdrave 6lete dite dosud nezapsane do skoly je mistne neco na povazenou. Domnivam se, ze na NZ odkud Terezcin tata pochazi, je to podobne.

0/0
20.4.2008 5:14

captain cook

vitezstvi otce, matky?

Ackoliv nektere prispevky gratuluji matce k vitezstvi a jine otci, skutecnost je, ze "nezvitezil" dosud zadny. Soud jednani odrocil na pristi mesic a ja verim, ze vitezem se nakonec stane DITE, protoze se jedna predevsim o ne a ne mamu, tatu.

Procetl jsem si vysledky jinych pripadu pred australskym rodinnym soudem a FYI jsou ruzne. Zda se, ze se skutecne nejvic prihlizi k zajmum ditete. Je tam i par unosu, ktere soud resil podle Haagske konvence. V jednom pripade matka-unoskyne musi dite vzit zpet a usadit se v zemi otce, kdyz chce s ditetem zustat. V jinem matka-unoskyne(Chorvatka zijici v Australii) smi s ditetem zustat v Australii a otec z Chorvatska bude 1x za rok dojizdet na 1 mesicni prazdniny  s ditetem v Australii. Podle dohody s matkou - dalsi moznost osobniho styku. Neomezeny pisemny, telefon. styk, matka ho musi o vsech zalezitostech ditete informovat...zdravi, skola...atd.

Od13 let veku (za 5 let) dite bude smet podle vlastniho vyberu travit prazdniny v Chorvatsku.

0/0
19.4.2008 9:05

Lilith+

Re: vitezstvi otce, matky?

Píšeš - jedná se především o dítě, a NE o mámu, tátu...?

Vidím to trošku jinak: Jedná se o VŠECHNY TŘI (pro "normální" rodiče je přece dítě absolutní prioritou a i na život rodičů to rozhodnutí soudu může mít fatální dopad, ne?) Pokud to myslíš tak, že soud by měl především hájit ZÁJMY DÍTĚTE, pak s tebou souhlasím. Dítě je bezbranné a pokud jeho zájmy nechrání ti, kteří by tak měli činit v první řadě (tedy JEHO RODIČE), pak jejich "spor o dítě" musí vyřešit soud.

Měl by - dle mého názoru - zejména "tlačit" na SMÍR, na DOHODU (když to rodiče - bohužel - nechápou...).

A opravdu nechci být "tendenční" - ale v článku je uvedeno, že soud vyzval rodiče k mimosoudní dohodě a OTEC to odmítl...

0/0
19.4.2008 18:18

captain cook

Re: Re: vitezstvi otce, matky?

v clanku se nikde nepise, ze otec odmitl mimosoudni dohodu. Australske soudy se o dohodu snazi, kde mozno. V pripade chorvatskych manzelu (viz nahore)je soud pochvalil za dobrou vuli a ohledu na dite; konecny verdikt je dusledkem vzajemne dohody.

Povazuji za zajimave, jak se pan Santini vsude ohani s tim, ze v Terezcine rodnem liste neni Cowie jako otec zapsan a ze tudiz na ni nema zadne pravo. To se nevyplatilo matce v pripade druhem nahore. Dite se narodilo v Australii, rodice nebyli oddani a matka otce nenechala zapsat do rodneho listu protoze nejspis ocekavala, ze timhle otce odsune uplne na vedlejsi kolej. Pan zrejme vedel jak na to, nasel si zkusene pravniky ve sve zemi, soud mu to tam odklepnul, on nabidl matce ruzne vyhody kdyz bude zapsan do rodneho listu a nakonec pripad vyhral i v Australii. Matka se ted s ditetem musi odstehovat do jeho zeme, aby on mel k diteti pristup.

0/0
20.4.2008 9:12

captain cook

Re: Re: Re: vitezstvi otce, matky?

dal k pripadu nahore: matka ty ruzne vyhody odmitala, porad s papiry otalela "az napriste". Byl to pripad vlekly a plny nenavisti, musel je oba stat STRASNE prachy za pravniky ve dvou zemich a nakonec to prohrala. Popis pripadu a oduvodneni rozsudku se tahne aspon na nejakych 20 stranek!!

Rekl jsem uz vicekrat, ze otcovo jmeno nevyskytujici se na rodnem liste vystavenem v jednom state vubec neznamena, ze neexistuji jine dokumenty nebo ze on nema na dite zadne pravo...existuji ovsem ruzne podminky lisici se pripad od pripadu.

0/0
20.4.2008 9:32

Lilith+

Re: Re: Re: vitezstvi otce, matky?

Ale jo, jo, jo - píše: Čl. "Matka se v Austrálii poprvé setkala s Terezkou" z 16.4.08,

doslova:

"Soud oběma rodičům navrhl, aby se dohodli mimosoudně, COŽ TEREZČIN OTEC ODMÍTL".

(Jo a dík za info dole, to jsem nevěděla, že 5-ti letí mazlíci už musí do školy...)

0/0
20.4.2008 20:43

captain cook

z jednoho extremu do druheho

kdo porovna extremni nazory jedne z druhe strany, bude mu jasne jak v ruznych pripadech deti trpi nasledkem toho, ze krvezizniva mrcha mama si to chce vyridit s tatou...nebo nenavistny parchant tata chce ublizit mame...pri tom kdo trpi v kazdem pripade nejvice jsou chudaci deti, ze maji parchanty a mrchy za rodice....;-(

0/0
19.4.2008 7:28

captain cook

Re: z jednoho extremu do druheho

...jedne a druhe strany....

0/0
19.4.2008 7:29

zbynek._s

Vítězství otce

Vida jak umí cizí soudy jednat rychle, u nás by to trvalo do dospělosti dítěte. Dobře to provedl ten Australan. Je to jednoznačné vítězství otce a facka našim soudům. Jen tak dál, ať se to čeští soudcovští parazité také naučí!

0/0
18.4.2008 15:59

Lilith+

Re: Vítězství otce...???

Nechval dne před večerem...

0/0
19.4.2008 17:33

qoknu

Zajímavé,

matka a její příbuzenstvo tvrdili, že Terezka byla už předtím svěřena matce. Něco tady nesedí. Doufám, že matka je v té Austrálii za své.:-/

0/0
17.4.2008 18:00

zbynek._s

Re: Zajímavé, teď je u správných klokanů!

Teď je u správných klokanů, tady by chudák Terezka možná skončila v úplně jiné klokaní bandě  a už by tatínka nikdy nespatřila...

0/0
18.4.2008 16:04

zbynek._s

Re: Zajímavé,

Lhaní soudů a státní sféry se tu považuje za normální.Chce to zákon poti lhaní státní sféry a její pakáži, která české děti připravuje o táty a naopak. Žádná infoembarga jako s Kuřimí.

0/0
18.4.2008 20:52

Prcas

pozor

Chtěl bych ženám doporučit, aby NEŠU.ALI s cizinci, jsou z toho poněkud větší problémy než při Š.KU s námi, obyčejnými Čechy.

0/0
17.4.2008 17:04

Lilith+

Sláva! Terezka opět v péči matky

Teď už jen zbývá, aby otec-únosce uhradil veškeré náklady spojené s jeho "počinem" - tedy kromě soudních výloh a odměn právníků také cestu tam pro matku a "mluvčího", cestu zpět pro matku, dítě a mluvčího, samozřejmě ubytování v apartmánu pro všechny...

Není důvod, aby matka s Terezkou spěchaly zpět domů - proč by si neužít placenou dovolenou (jako spravedlivé odškodné za způsobenou újmu);-D;-D;-D

0/0
17.4.2008 14:10

5alfa

Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Pokud je situace taková, jak to popisují naše media, pak to bude jednoduché a otec by to měl nejen odskákat, ale i vše zaplatit.

Pokud matka dostala souhlas na vycestování na nějakou omezenou dobu a nevrátila se s dítětem do Austrálie, pak je to její problém a polízanice bude mít především ona. Naopak by měla zaplatit letenky otce i ditěte z Evropy ke klokanům, až zaplatí soudy a odpyká si trest.

0/0
17.4.2008 14:55

rohatey

Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Je ať si to ta socka platí za své, otec si musel na ten odvoz dítěte do Austrálie také vydělat a nemohl spoléhat na sociální dávky. :-) Pokud matka nemá peníze tak bych řekl že není v zájmu dítěte být takto vychováván, to dobře ví každý kdo takto jako ta socka vyrostl, z toho jsou doživotní psychické problémy. 

0/0
17.4.2008 20:58

Lilith+

Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

"Socka" bude spíš otec-únosce: Nekoupil dítěti nejen oblečení, ale dokonce ani kartáček na zuby či hřeben (viz články)!

A jestli není "socka" ale JEN lakomec, tím hůř - co by to proboha bylo pro holčičku za "mužský vzor"?;-D;-D;-D

0/0
17.4.2008 21:37

zbynek._s

Re: Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Ona si systzémová psychiologie už na "vzory" tak nepotrpí jako Makarenko nebo psycholog Leointějev. Feministkly, doplňte si  mezery.

0/0
18.4.2008 16:06

Lilith+

Re: Re: Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Co prosím?

Popíráš vliv referenční osoby, přebírání vzorců modelového chování, transgenerační přenos???

Znovu Zbyňku: Potřebuje Terezka "kvalitní mužský vzor", nebo ne?

0/0
19.4.2008 17:39

captain cook

Re: Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

zato ji ale urcite musel koupit skolni uniformu. Ve zpravach je uvedeno, ze Terezka v Australii navstevuje skolu. Kazda skola ma svoji uniformu pouzivanou uz od Pripravky. Zajimalo by mne, jestli je pravda, ze Terezka dosud nebyla v Cesku ani ve skole zapsana a jestli tohle mozna mohl byt jeden z duvodu, proc ji tata odvezl do Australie? Treba nesouhlasil s tim, ze holka v Cesku jeste nechodila do skoly??

0/0
19.4.2008 14:30

Lilith+

Re: Re: Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Třeba...

Ale tady je docela běžné, že rodiče "prodlužují dětem mládí" ročním odkladem povinné školní docházky. Terezce je 6 let, do školy zde by teoreticky mohla nastoupit v září - při ročním odkladu tedy až příští rok.

V Austrálii se chodí do školy od 5-ti (že se domníváš - nebo otec by se mohl domnívat, že něco "zmeškala")? Nebo je to nějaká "přípravka", kam chodí?

Pokud je řečeno, že Terezka chodí do školy - já bych to tedy osobně tipovala spíš na tu přípravku, připadá mi to logičtější, třeba z důvodu naučit se cizí jazyk...

0/0
19.4.2008 17:52

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Australske skoly zacinaji Pripravkou (nazev rocniku)  ktera je POVINNY rocnik, po ni nasleduje 1.tr. Min. vek vstupu do Pripravky se lisi od statu ke stau. Od min. 4 roky 7 mesicu v den zacatku skolniho roku do 4 roky 10 mesicu jinde. Skolni rok ve statnich skolach: konec ledna do prosince a skolni hodiny Po-Pa  9- 15.30, Pripravka v prvnim ctvrtleti mene. Prazdniny 3x2 tydny. Privatni skoly obvykle maji 2 -3 tydny prazdnin navic.

Velka vetsina australskych deti chodi do "Kinder" = Kindergarten rok predtim, nez jdou do Pripravky, tedy jako 4 lete. Je to obvykle 4xtydne 3 hodiny, aby se zespolecenstily, zvykly na organizovany cas a autoritu dospeleho krome rodicu. Privatni kinder maji delsi hodiny a nabizeji i Kinder pro 3lete = par hodin tydne na hry a posluchani cteni knizek.

(Australska Kinder neni materska skolka jako v Cesku, kam se davaji deti zamestnanych matek.. Ta je neco uplne jineho. Spojena s jeslemi se nazyva Creche.)

0/0
19.4.2008 22:18

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

k vyctu prazdnin pochopitelne patri hlavni prazdniny. ;-)V ruznych statech skolni rok konci ruzne v prosinci a zacina koncem ledna, zacatkem unora.

0/0
19.4.2008 22:21

zbynek._s

Re: Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Moc bych za to nedal, že mu tu Češku prodali za korálky.

0/0
18.4.2008 16:23

zbynek._s

Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Můžeš být klidná , vypadá to zaplať pámbu na střídavou péči.

0/0
18.4.2008 16:00

zbynek._s

Re: Sláva! Terezka opět v péči matky

Naopak si myslím, že náklady způsobila matka, a tak by je také měla otci uhradit. Byť by si za muže měla vzít třeba Fernandela.

0/0
18.4.2008 16:18

Mak1

No -

matka by jí teď mohla odvézt do ČR, aby u protinožců viděli, jak se soudí v demokratickém státě;-(

0/0
17.4.2008 13:56

mamenec

zásadní řešení

bych navrhl asi takto: ti "slavní umolousaní tatínkové" z K213 obsadí dveře australského soudu, odvolají místního soudce, pak se chvíli budou válet po zemi a ječet jaujaujau a pak............. nevím, snad mezi klokany? ;-D;-D;-D

0/0
17.4.2008 13:36

zbynek._s

Re: zásadní řešení retardanta mamence

Zásadní řešení retardanta mamence není vhodné,  čeští otcové musí řešit tuzemské problémy.Blíže na www.K213.cz

0/0
18.4.2008 16:09

(@)

Poškozování cizích práv???

A jak byste to na něj chtěli aplikovat??? 8-o ;-D

§ 209 Poškozování cizích práv

(1) Kdo jinému způsobí vážnou újmu na právech tím, že

a) uvede někoho v omyl, nebo

b) využije něčího omylu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.    (2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, vydává-li se při činu uvedeném v odstavci 1 za veřejného činitele.

0/0
17.4.2008 13:14

1gomez

tak to je sílá i pro mě

http://www.respekt.cz/clanek.php?fIDCLANKU=878&fIDROCNIKU=2008

0/0
17.4.2008 12:40

kerim003

zajimave je to

ze jsem nikde nezaznamenal vyjadreni otce.

0/0
17.4.2008 12:06

wogi

Re: zajimave je to

dockej casu jako husa klasu, fotrik se odvolava, pak o nem budes vedet vice.;-D

0/0
17.4.2008 12:29

mattiCZ

To jsou zase zprávy...

Na všech rádiích a webech je první zpráva o nějaký Terezce... Koho tohle zajímá?!?!?!(Y)

0/0
17.4.2008 11:31

kerim003

Re: To jsou zase zprávy...

otazku bych polozil jinak - kdo stoji o to aby tako zprava byla na prvnich strankach a v hlavnich vysilacich casech - napr pripad kdy dite unesla matka se uz nekolik dni nikde neobjevil!!!!!!

0/0
17.4.2008 11:35

URB-Královna diskusí

Re: To jsou zase zprávy...

Připadá mě to důležitější, než na pokračování číst, jak si nějaký koncipient, který ani nesložil advokátské zkoušky koupil kvartýr někde v Tramtárii..

0/0
17.4.2008 11:54

cliff

Re: Re: To jsou zase zprávy...

a to me zase zajima co si kde nejaky masinfira kupuje i za me penize

0/0
17.4.2008 12:54

URB-Královna diskusí

Re: Re: Re: To jsou zase zprávy...

Jestli jsi mu půjčil a on ti nevrací, tak to od něho není hezké.

0/0
17.4.2008 13:06

zbynek._s

Re: Re: Re: Re: To jsou zase zprávy...

Zse jsi s diskusí mimo mísu, ¨"královno"

0/0
18.4.2008 16:21

Qesospi Cobigan

Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

To pak asi každé ráno spousta otců a matek unášejí své děti do školy... a pak je zase unášejí ze školy... a o víkendu je unášejí do přírody.;-D

0/0
17.4.2008 11:12

Lapan

Re: Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

Pan Cowie NENÍ uveden v rodném listě Terezky tudíž z právního hlediska jejím otcem NENÍ  a ani být nemusí mohl jen žít s terezčinou matkou prostě dle zákonů jak českých tak australských jde o únos dítěte cizí osobou s tím nikdo nic nenadělá hlavně,žese to tak rychle řeší a nedopadlo to jak s Honzíkem Rokosem,kterého "unesla" jeho vlastní matka a taky se říkalo,že se mu s amtkou nemůže nic stát a žádný únos to není a byla z toho brutální bezcitná vražda.

0/0
17.4.2008 11:17

kerim003

Re: Re: Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

Ja mam ale tuseni ze pro australske urady on je otcem a to se vsemy pravy, i tak se soud k nemu chova pokud by nebyl pravoplatnym otcem tak by snad soud v australii ihned rozhodl ze se jedna o unos - mam pocit ze matka, jeji advokat i idnes nam neco taji.

0/0
17.4.2008 11:22

Kleki Petra

Re: Re: Re: Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

Péče o dítě a únos jsou předmětem odlišné právní úpravy. První je v zásadě občansko právní záležitost, druhé zásadně trestně právní. Jeden soud nerozhoduje o obou věcech zároveň, a to ani v Austrálii.

0/0
17.4.2008 11:37

zbynek._s

Re: Re: Re: Re: Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

Jenže, na rozdíl od Austrálie je u našich soudů možné všechno.   Matka dokonce může dítě unést - všichni to vědí a píší to noviny - a pak jí dají čas ho ještě  zabít...

0/0
18.4.2008 16:44

EasyR

Re: Re: Re: Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

"Vichnarová a Cowie byli dříve manželé. Po rozvodu Vichnarovou australský soud určil jako zákonného zástupce Terezy. Legálně se s ní poté vrátila z Austrálie do Česka."

viz. http://zpravy.idnes.cz/matka-odjela-hledat-unesenou-terezku-do-australie-fv9-/zahranicni.asp?c=A080410_093932_domaci_cen

0/0
17.4.2008 11:46

EasyR

Re: Re: Re: Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

Btw. "mám tušení" a "mám pocit" nejsou relevantní pro žádný soud... ;-)

0/0
17.4.2008 11:47

kerim003

Re: Re: Re: Re: Jak může OTEC unést své 6leté dítě...?

legalne je co? - pokud znemoznila otci stykat se s ditetem tak jak urcil australsky soud tak se take dopustila prinejmensim prestupku.

0/0
17.4.2008 12:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.