Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stane se z nás vývěsní skříňka, bojí se slovenské noviny

Zástupci slovenských novin se děsí nového tiskového zákona. Pomocí kontroverzního práva na odpověď zaplaví stránky neplacená inzerce. Zřejmě i klesne náklad. Z listů se může stát obdoba nástěnky na vsi složená z banálních oznámení a stížností sousedů na souseda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

línýcelníkze Zlína

Co nás po tom !!!!!!

0/0
17.4.2008 12:00

habit

Re: Co nás po tom !!!!!!

.... však počkej, s čím časem přijde Paroubek - a s komunisty to jistě prosadí... pak budou titulní stránky přetékat jeho fotografiemi, na kterých vypadá hubeně a vejde se do důlního výtahu....

0/0
17.4.2008 13:03

kubíkjansů

mno

Sem na to zvědavej....Na jednu stranu sdílim obavy novinářú z toho co se tu píše, na druhou sranu se aspoň budou všechny informace pořádně ověřovat a každej si pořádně rozmyslí, než napíše nějakej kec...

0/0
17.4.2008 11:57

mirekrat

Zavést i u nás

Podobný zákon by měl platit i u nás. Jenom to donutí darebáky, aby netiskli lži z druhé ruky.

Jak vysvětlit, že šéfredaktor MF DNES Čásenský si vyžádal stanovisko Salichova ke kauze Čunek a neotiskl z něj ani řádku? Nehodilo se mu do krámu? Důkaz viz: http://portal.justice.cz/soud/soud.aspx?j=19&o=9&k=249&d=212370

0/0
17.4.2008 11:25

mtis

Já chci aspoň diskuzi na BListech

a HounoNovinách, když už nemám právo psát tam své názory ! ;-D;-D;-D

0/0
17.4.2008 11:18

Bhans

nakonec i samotný článek autora ukazuje

jak novináři lžou. neb není pravdou, že noviny musí uveřejnit urážlivé a sprosté odpovědi. dokonce nemusí uveřejnit ani odpověd, jestli jsou si jisti, že napsané je pravdou a u event. soudu to prokážou.

0/0
17.4.2008 11:13

franta_straka_unban

kazdy bic

na novinarska lejna je vitan:-)R^

0/0
17.4.2008 10:56

BedlamW

jo

ked som mal jmeniny, to bolo nieco mama mi kupila kilove leco!! Ked som mal sobas, to boly raniajky mama mi kupila puol nozky cabajky!! U nas na diedine, tam sa dobre zije!!;-)

0/0
17.4.2008 8:50

Energeticcc

Připadá mi,

že většina těch, co tady píšou o novinářský lůze, jsou sami lůzou. Takovou tou komunistickou, prahnoucí po "spravedlivé" odplatě. Kašpárci, které celý život někdo využívá, a tak mají radost, že někdo vede "spravedlivou" křižáckou válku...

Nevidíte si na špičku nosu a doplácíte na to celý život- a budete i nadále, v tom je vaše smůla. Jste jako hyeny, které se radují, že mohou sežrat mršinu jiné hyeny.

0/0
17.4.2008 8:48

ODSakEda

Re: Připadá mi,

Vážený pane, jsem anti komunistou, ale aby novinář doslova, jak se v článkucituje, co je pravda a co fakt, navíc jeli dotčená fyzická osoba(!), pak nevím proč nemít právo jako dotčený na obraznu?! Jen at váží slov, než se do někoho navezou!!! Ostatně neumíli to dělat dobrovolně, jako nepsaný zákon u mnoha solidních českých , hlavně okresních deníků, kde to léta funguje(!), kdy často  píší přinejmenším nepravdy , nepřesně často zobecnujíc (TAXIkáři podvádějí -tedy to jako všecí???..., snad: Někteří, nebo mnozí, nebo kjonkrétní řidič!, aby neurazili všechny poctivé!!!) a nedali možnost dotčeným se bránit, dobře jim tak! Argumenty některých redaktorů jsou úsměvné a uhranuté...

0/0
17.4.2008 9:23

ODSakEda

Re: Re: Připadá mi,

Vypadlo mi slovo: rozhodoval (.....aby novinář rozhodoval.....)

0/0
17.4.2008 9:24

vasekpasek

Re: Re: Re: Připadá mi,

Ono vám toho asi vypadlo víc...

0/0
17.4.2008 10:44

Energeticcc

Připadá mi,

0/0
17.4.2008 8:46

nonick

Demokracie versus mediokracie...

aneb kdo s koho? Jsem zvědav, jak to dopadne...

0/0
17.4.2008 8:39

FightingODS

jo, novinářská verbež

bude jednou muset psát pravdu...................R^

0/0
17.4.2008 8:36

Jan Žižka z HK

Snad se díky tomu novinářská verbež naučí psát pravdu

Pokud napíše skutečnou pravdu, nemusí otiskovat žádné odpovědi a nedostane pokutu. Dle vyjádření v uvedeném článku je vidět, že slovenští novináři jsou stejná lůza jako ti naši v MFDnes, Lidovkách, ...:-/

0/0
17.4.2008 8:29

Meescha

Re: Snad se díky tomu novinářská verbež naučí psát pravdu

Ale to je právě ten omyl. I pokud otisknou pravdu, tak se k tomu dotyčný může vyjádřit, klidně lží...a to je ten problém. Noviny nemají být nějaké diskuzní fórum, žijeme v demokracii a tak by snad každý měl mít možnost psát, co si myslí a pokud s tím někdo má problém, může si založit vlastní noviny, kde bude prezentovat své názory...

0/0
17.4.2008 8:33

Jan Žižka z HK

Re: Re: Snad se díky tomu novinářská verbež naučí psát pravdu

vyjádřit se může, ale noviny to neotisknou. Pokutu tím neriskujou. Takže tak to je.

0/0
17.4.2008 8:44

blekkal

Re: Re: Re: Snad se díky tomu novinářská verbež naučí psát pravdu

Noviny jsou tu od toho, aby tiskly obsah vytvořený redaakcí, nikoli nějakými pindaly z ulice. Kdokoli má možnost si založit vlastní noviny, stejně jako má možnost kterékoli noviny nekupovat, nečíst, nevšímat si jich. A na závěr - pokud jsi to ještě nepochopil - pokud máš problém s tím, co o tobě někdo otiskne, pak máš možnost využít služeb justice.

0/0
17.4.2008 9:17

mtis

Dodávám

Pokud vytištěná informace je lživá a někoho poškozuje, od toho jsou soudy, aby takové jednání ohodnotily příslušnou pokutou či náhradou škody, a to více než jen symbolickou, třeba likvidační.

Nicméně to neznamená, že noviny jakožto médium patří svému vydavateli a pokud se někomu nelíbí, jak píší, ať si pořídí za své vlastní a neparazituje.

0/0
17.4.2008 9:49

sojkal

Má to logiku

Pokud někoho urazím nebo z něčeho obviním je správné že omluva musí být ve stejném provedení jinak nemá smysl. Někde zastrčená s písmem co se nedá přečíst není omluva

0/0
17.4.2008 7:50

mtis

Re: Má to logiku

V zákonu není řeč o urážce - řeč je o odpovědi.

Mimochodem docela by mne zajímalo, jakým myšlenkovým přemetem dojdou lidé k názoru, že zatímco novináři jsou nesoudné svině, zatímco "Já ještě věřím v inteligenci lidí, že posoudí sami, s čím souhlasí a s čím ne, a udělají si názor" ;-D;-D;-D

0/0
17.4.2008 8:16

ODSakEda

Re: Re: Má to logiku

Jenže novináři si osočují právo , patent na pravdu!!! Ono zdání často klame! Nezeptají se ani dotčeného, proč , nebo co to udělal, neb z povzdálí a z drbů se věci jeví často jinak! Nedávají pak možnost se, opět veřejně(!), bránit nařčenému! Nebo kde berou tu jistotu, neomylnost?! Podívejte, jak v článku citovali redaktora, který  namyšleně a sebejistě tvrdí, že tvrzení o někom, že je debila že to  je fakt!... Kdo to rozhodl? Odborný psycholog, nebo jen pan redaktor nabyl dojmu? At si ho tedy nechá prosebe! Ale kdo si pouští hubu na špacír veřejně a ještě k tomu o někom, at počítá s následky!

0/0
17.4.2008 9:29

ODSakEda

Re: Re: Re: Má to logiku

Omlouvám se, vypadlo mi slůvko: někteří! (...někteří novináři....)

0/0
17.4.2008 9:35

mtis

Re: Re: Re: Má to logiku

Samozřejmě, že mezi pisálky jsou i hovádka, ale rozhodně mezi běžnými novináři není víc výše zmíněných než mezi politiky. Zajímavé je, že někteří politici prostě s médii problémy nemají a někteří mají, o Dzurindovi taky psali kdeco, ale on na to aby se s tím vyrovnal nepotřeboval udělat z novin oběžník pro každého frustrovaného grafomana nebo popularitychtivého populistu.

0/0
17.4.2008 9:47

Bhans

Re: Re: Re: Re: Má to logiku

to o dzurindovi je hovadina. na sk je jednotná fronta podpora sdku, unissono.

0/0
17.4.2008 11:10

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Má to logiku

Jednak máš ohledne Dzurindy dost těžkou selektivní sklerózu a jednak to, že si většina novinářů myslí, že je Fico populista  a hovádko boží, který se paktuje s diktátory a nácky, neznamená, že to není pravda.

0/0
17.4.2008 11:21

LoginPoze

Horné Uhry to zase...

celé dodrbaly... ;-D

0/0
17.4.2008 7:11

jazzcat

...

noviny sú vlastne súkromné-ľudia si ich nemusia kupovať. je divné, že niekto dostane právo do nich písať iba tak.

0/0
17.4.2008 3:40

alarik

Re: ...

No, vzhledem k tomu, že v posledních letech se opravdu v novinách otiskne jakákoliv neprokázaná lež o které i když je jasné, že je to lež, tak se předkládá jako pravda, tak se tomuto zákonu moc nedivím .... úroveň zpravodajství v posledních letech klesla na úroveň štvaní jeden proti druhému a vymývání mozků, proto si myslím, že to má něco do sebe:-P ... nedivím se Idnes, že tak protestuje, obzvlášť když tak ráda podsouvá lidem, kteří jsou proti radaru, jaký jsou to dementi (samozřejmě nenápadně, sugestivně) ... právo na odpověď by aspoň omezilo tuto jednostrannou propagandu a nevyvážené zpravodajství a novináři by si nedovolili otisknout každou lež, toť vše...

0/0
17.4.2008 7:11

LoginPoze

Ale oni to jsou tak trochu dementi...

nebo spíše užiteční idioti... :-/

0/0
17.4.2008 7:15

jazzcat

Re: Re: ...

je rozdiel medzi názorom a faktom. počul som že u vás v čechách ľudia píšu aj výmysly, nestretol som sa s tým ale na slovensku. v poslednom čase nikto sa neohradil, že by sa o ňom písala nepravda.

noviny si nemusíš kupovať, je to tvoje slobodné rozhodnutie.

0/0
17.4.2008 10:51

sprav

Re: ...

Máte pravdu kolego, tedy odpově´d by měla být honorována stejně jako dotyčný člínek :-):-):-):-)

btw. rozdíl mezi čechy a slováky je ten, že češi už by švejkovali. Jo a mimochodem, celkem se těším na další české noviny psané ve slovenštině, protože na ty se právo na odpově´d vztahovat nebude. Kdo nepochopil, tak se noviny přesunou na Moravu a budou psát stejně a bude se to prodávat na Slovensku, nic těžkého [>-]

0/0
17.4.2008 8:31

papousek27

ubohé

Ten text zákona je stejně ubohý jako např. Julínek a ta jeho zlodějská banda....Snad oba tyto nemysly (Julínek i tento tiskový zákon)co nejdříve ztatí svoji působnost, aby konečně zavládla demokracie.

0/0
17.4.2008 1:42

mateusik

Re: ubohé

prosim vas co to tady pisete za naproste demence? Uz jste neco nekdy cetl co se naziva zakonem? Vy podle me ani neznate zakladni principy demokracie co? Je videt ze nevzdelanost je jak na strane volicu ODS tak i na vasi levicove polovine. Jen me prekvapuje jak muzete spojovat Fica - KAMARADA Paroubka s pravicovym politikem jako je Julinek? Musite nejdriv premyslet a potom psat nastvane texty. Uvedomte si ze Julinek nenici DEMOKRACII ale maximalne vas levicove pomateny pohled na zdravotnictvi...kdezto Fico skutecne nici demokraticky princip od zakladu.. SVOBODU SLOVA..ale to vam asi moc nedochazi.. ehm co vlastne cekam od bezneho nevzdelaneho obcana CR :). Tak hodne stesti ve studiu zakladnich slovicek ... ach jo. Rv

0/0
17.4.2008 3:42

línýcelníkze Zlína

Re: Re: ubohé

Zákon je právní norma, vynutitelná státní mocí. Aspoň tak nás to učili. Co je na tom demokratického, když si to vynucuje stát ? Co s tím má společného Roko a Šulínek ? Tak hodne stesti ve studiu zakladnich slovicek ... ach jo.

0/0
17.4.2008 6:31

ian69

Re: Re: ubohé

2mateusik: "naziva", vy pravicový vzdělanče, ODS dupe po demokracii stejně jako fico

0/0
17.4.2008 7:09

LoginPoze

On už únavou zívá...

nad levičáckou hloupostí... :-P

0/0
17.4.2008 7:13

Tlum

Přesuňte sídla, ne?

Pokud by vydavatelství slovenských deníků přesunula svá sídla za hranice republiky, tak se na ně předpokládám zákon nevztahuje, ne? (přišlo by mi vtipné, kdyby tomu bylo naopak a platilo to pro všechna existující tištěná média) - Zabijí se tím dvě mouchy jednou ranou - noviny budou moci nadále fungovat a všechny zisky poputují mimo slovenskou kasu a premiér bude muset řešit vážný úbytek příjmů do státní kasy z daní z prodeje výtisků, zisků vydavatelství apod. Stejně je dnes sídlo firmy (=vydavatelství) jen formalita, tak by to pro pružné (což by noviny měly být, ne?) vydavatele neměl být zas takový problém...

0/0
17.4.2008 1:35

blumfeld

Re: Přesuňte sídla, ne?

To by Fico nebyl Jánošík, kdyby na to zase něco nevymyslel, ale pro začátek to bude asi jediné řešení. Jenom to zahraničí nesmí být ČR, protože jestli to tu Paroubek vezme do pazourů, první co spolu s komoušema zavede bude Ficův tiskový zákon. To už je to prespektivnější v Bělorusku.

0/0
17.4.2008 2:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.