- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
:-) "Někteří pacienti chodí účelově k lékaři aby si nechali předepsat léky.“ řekl ministr Julinek. Ano pane ministře, od nynějšího budu si pro moudrost medicínskou choditi k bylinkáři, močovědci,herbarníku či maséru neb přírodníku. Taktéž mohl bych říditi se podle rozvinutí střev obětního vola.
S třicetikorunou na mne nechoď.Julinku
Julínek přiznal, že jen za první kvartál se na poplatcích vybralo 1,3 miliardy. Neřekl už ale, kolik lidé utratili v lékárnách na samoléčbu. Dejme tomu dvakrát tolik, tj. 2,6 miliardy k tomu. No a neřekl, kolik lidé utratili na doplatky na léky. To musí být minimálně také 2,6 miliardy. Takže možná jde v úhrnu o 6,9 miliard x 4 kvartály = 27,6 miliardy.
V přepočtu na jednoho obyvatele 2760 Kč za rok. To je to, co lidé utratí navíc nad rámec zdravotního pojištění.
"Dejme tomu dvakrát tolik, tj. 2,6 mld", "To musí být minimálně také 2,6 mld", "Takže možná jde v úhrnu o ...". Bože proč
Pan Páral v Názorech otiskl příspěvek, podle něhož se nelze vyhnout regulaci spotřeby péče přes poplatky pacientů. Jenže západní odborníci vědí, že přes pacienta se ve skutečnosti nic moc nezreguluje, protože je to většinou bojácný laik (např. rodiče se bojí o zdraví dítěte i trest. postihu, takže jdou k lékaři třeba i zbytečně, jen aby měli čisté svědomí). Podle západ. odborníků jsou daleko účinnější regulace na straně poskytovatelů péče - celý vyspělý svět dnes reguluje počet nemocnic napojených na veřej. prostředky, i počet smluvních ordinací (jde o nepoměrně vyšší systémové úspory, protože 30 Kč za poplatek a milióny za roční provoz zrušené zbyteč. ordinace, to je rozdíl). Západ dělá i hlubší regulace, např. přes povinnou akreditaci a audity nemocnic, protože špatná péče je dražší než ta kvalitní.
Vždyť si podřezávají větev, na které sedí. Proč si jednoduše nevychutnávají moc a pohodlná křesla na ministersvech, tak jak to dělali jejich předchůdci. Jejich popularita je na nule, preference ve sklepě a oni pořád trvají na svém. Nejsem jejich fanoušek, ale přesto musím konstatovat: klobouk dolu. To, že se se zdravotnictvím musí něco udělat je jasné každému. Jestli jejich reforma je tou správnou cestou nevím, to se teprve ukáže. To, že se z ní nenechají svést i přesto, že je to může stát politickou budoucnost, je v mých očích chlapáctví.
ve zdravotnictvi se musi rozkrast spitaly a pojistovny a presunout tok 200 mld do spravnych modrych ptaku
klaus se stal předsedou vlády v roce 1992, podruhé po volbách v roce 1996. V roce 1997 odstoupil a premiérem se stal Tošovský, kterého v roce 1998, po mimoř. volbách, vystřídal zeman.
USA jsou rakovinový vřed planety...je potřeba ho vyříznout
S tou defenestrací NÍŽE jsem svým způsobem žertoval. Já jsem mírumilovnej tvor a odpůrce trestu SMRTI !, ale takhle zřídit veřejná vězení s výběhem a monitorovaná kamerami jako u těch gorilek , aby si je mohli lidé jako trestance při nedělní procházce nebo přes net prohlédnout. Šulinovi dát na krk ceduli-zločinec - vytuneloval české zdravotnictví, Vencovi Rezavému na ceduli napsat - Venca Rezavej - válečný zločinec - dopisem vyzýval USA k bombardování Srbska a Iráku...!!!
ČSSD 8let během svých vlád měnila ministry zdravotnictví jak fusekle.....a výsledek? Čekací doby na operace se prodloužily na roky , vážně nemocní dopláceli desetitisíce nebo rovnou pořádali sbírky anichž by kdo ze sockomoušů hnul brvou,dnes u stropu 5tisíc sockomouši hystericky ječí .....pojišťovny hospodařily tak ,že natahovaly pařáty pro další a další miliardy......pacient za více peněz lepší péči neměl.........konkurence je potřebná ,kdo chce zůstane u VZP a nezmění se mu NIC ! Komu stávající státní moloch nevyhovuje půjde ke konkurenci......právě ta možnost výběru vadí sockám nejvíc.....to ,že by někdo mohl mít lepší péči! Socky ji chtějí také a ZADARMO !
Zkus si to po sobě přečíst! Jaký má vliv výměna ministra na čekací dobu na operaci?
5000strop nevadí pro těch 5000, vadí, že se do něho započítává podivným způsobem!
Které pojišťovny natahovaly pařáty po miliardách, když v dalších větách tvrdíš, že jsou lepší než VZP?
Proč si myslíš, že možnost výběru někomu vadí? Odvádí se snad ostatním pojišťovnám více než VZP? Nebo je VZP zadarmo?