Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud vyslechl Topolánka i Julínka, verdikt o poplatcích odložil

Ústavní soud podrobil kvůli poplatkům křížovému výslechu premiéra Mirka Topolánka a ministra zdravotnictví Tomáše Julínka. Svědectví obou si vyžádal na návrh ČSSD, která poplatky u lékaře napadá jako protiústavní. Soudci jednání odročili na neurčito.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

der Alte

U Leninova maus-oleum

to je vše,co mi řekneš?Můžeme se bavit německy či anglicky.Samozřejmě česky,jenom Svahili min již nejde,to víš ta skleróza!;-D

0/0
17.4.2008 15:28

V.Poustka

soud verdikt odložil

protože Hašek přinesl málo igelitek nebo v těch igelitkách bylo málo;-)

0/0
17.4.2008 14:40

pepe999 from Salford

http://virtually.webactive.cz/index.php?art=16221

Zajimavy clanek, ale neni urceny pro socany a krysomily..R^

0/0
17.4.2008 13:39

der Alte

Nevážený cenzore

snad ve svém nepochybně velkém a všeznajícím rozumu máš někde znalost o "Listině základních lidských práv a svobod",jež je součástí i českého právní řádu.Tato zaručuje právo svobodného projevu.Žádné upozornění v Mfd na tom nemůže ničeho změnit(sdělení pro šéf redaktora MfD),tím méně Váš soukromý názor na příspěvky diskutujících![>-]

0/0
17.4.2008 13:28

der Alte

Re:prorok.pravej-Máte v podstatě pravdu

Chtěl bych hned na počátku uvést,že nejsem členem ani příznivcem žádné české politické strany.Jsem sice Čech toliko  z jedné pětiny,ve zbytku jsem Němec (lépe řečeno Bavorák),avšak za Čecha se považuji.Domnívám se,že současnou politickou situaci vyřeší až příští parlamentní volby a podle nálad v českém národě téměř ze 100% jistotou vyhraje ČSDD,která s KSČM bude mít v parlamentu 2/3 většinu,takže prosadí všechny změny zákonů vč.změny ˇÚstavy".Prezidenta Klause nepustí na žádnou zahraniční konferenci,ledaže by si cestu financoval ze svého.Což by znamenalo,že pokud by ho tam nechali jako "zvláštního euroskeptika" - tak ho označil nejvlivnější západoevropský deník "Franfurkter Allgemeine Zeitung",mající nesmírný vliv na zápodoevropské politiky - vůbec promluvit,pak by jeho projev byl považován jako "humorný příspěvek k teorii globálního oteplovaní",kterémužto klimatologickému jevu rozumí velmi málo,pokud vůbec,což by u ing.ekonomie nebylo nic neobvyklého.

0/0
17.4.2008 13:14

der Alte

Re:nepl

Vážený pane,byl byste tak, ve svém českém přehledu, laskav a sdělil mi,kde jsem se ve svém diskuzním příspěvku zmínil o "ústavním pořádku".Děkuji předem za Vaši odpověď Grüss Gott der Alte

0/0
17.4.2008 10:09

pacers

Protože ústavní soudci

těm dvěma blbečkům nepochlebovali o neobdivovali se jejich nesmyslům sklízejí od modrobolševických fanatiků jen nadávky.Co jiného se dá od modrých mozků čekat.;-)

0/0
17.4.2008 6:22

A.A.

a upřímně...

bylo trapné, jak pan Julínek neodpovídal na otázky. Byl snad hluchý, nebo tak nepřipravený, či je skutečně tak neschopný v oblasti řečnictví??? Opravdu slabost... a jak pan Julínek zvyšoval hlas na ústavního soudce? Další důkaz naprosté neschopnosti tohoto ministra propagovat vlastní návrhy na řečnickém kolbišti. ;-D

0/0
16.4.2008 23:41

A.A.

Aneb jak udělali soudci z politiků blbečky

Nevím, kdo z vás to sledoval, ale bylo pěkné sledovat, jak politická "ukecanost" před takovým tribunálem prostě nestačí. Některé projevy pana Julínka byly až k smíchu a bylo mi ho docela líto. Samozřejmě je třeba si uvědomit, že pan Rychetský má blízko k ČSSD, ale zároveň nevidím důvod, proč to ODS ulehčovat. Když ODS prosazuje nějakou reformu, tak ať si vše pořádně promyslí...

P. S. Jsem volič ODS, tak žádné nadávky "do socialistického prasete" apod.:-)))

0/0
16.4.2008 23:38

júLinek šíšaL

Re: Aneb jak udělali soudci z politiků blbečky

.. je vidět, že leckteré své kolegy z fanklubu ods znáte velice dobře ...;-D ... ovšem přiznejme si, že dělicí čára mezi slušnými a sprosťáky politickým spektrem jde napříč ....:-)

0/0
17.4.2008 3:05

baronfonlempl

Zábavné,

makovec níže píše, že ústavní soudci dělali z Topolánka a Julínka blbce. To nejde, makovečku, když něco je, tak to je a nejde to již udělat....

0/0
16.4.2008 21:00

imax

Re: Zábavné,

myslel jsem i např. Haška...tys to neviděl? je úkolem soudců školit nebo rozhodovat..rychle například...

0/0
16.4.2008 22:47

baronfonlempl

A že se ti dva makovci kroutili, že?

Nyní to budou muset zase rušit, ani ne tak ohledně ústavního soudu, ale spolustraníci je tlačí k umírněnosti, ohledně koryt...

0/0
16.4.2008 20:57

MarkusM

Rychetský je gauner, který prosadil kontinuitu komunistickéh

Véna Havlů to exkomunistovi Rychetskému, později právnímu "expertu" Charty sežral . Rychetský vyhrožoval že když nebude dál platit komunistické právo, že nebudou platit ani sňatky a podobně.

Tím způsobil hlavní dnešní marasmus. 

0/0
16.4.2008 18:46

MarkusM

Re: Rychetský je gauner, který prosadil kontinuitu komunistickéh

...komunistického práva.

0/0
16.4.2008 18:46

pacers

Re: Re: Rychetský je gauner, který prosadil kontinuitu komunistickéh

Jen tak mimochodem by mě zajímalo,kdo Rychetského do funkce předsedy ústavního soudu jmenoval.

0/0
16.4.2008 18:55

Hofos_

Re: Re: Re: Rychetský je gauner, který prosadil kontinuitu k

Většina katastrofických nehod se stane po chybě člověka, neboť chybovat je lidské. Napravit takový marast je ale velmi obtížné, stejně jako se zbavit toho tlučhuby Rychetského...

0/0
16.4.2008 20:52

imax

malé zamyšlení k našemu soudnictví

aneb taky bych chtěl dělat zaměstnání, kde bych si zval své klienty na kobereček, pěkně z nich před kamerama dělal blbce (z jakého titulu?) a ve finále bych si sám určil termín odevzdání svého výsledku jako "odložený na neurčito":-/

0/0
16.4.2008 18:41

júLinek šíšaL

Re: malé zamyšlení k našemu soudnictví

...proč z blbce blbce dělat, když stačí jenom poukázat? ... ostatně  šlo o snahu ukázat to tomu blbci ....v naději, že přece není tak velkým blbcem, jakým se zatím jeví ... pro mnohé ostatní to nebylo zas tak velkou novinkou ...:-)

0/0
17.4.2008 3:12

Tom321

no co

No co - jak to tak vidim vypada to, ze vetsina nasich duchodcu jsou chudaci a zebraci, kteri skoro umiraji hladem :-)   Zajimalo by me treba, kolik tak asi rocne utrati duchodce za zdravotni peci pro sveho domaciho mazlicka (treba psa) - mnohdy to bude i vice nez tech 5.000,-/rok a za vse plati u veterinare cash, a  to bere jako samozrejmost :-) inu priority jsou ruzne :-)  Spocital si vubec nejaky duchodce kolik zaplatil za sve zdravi pred poplatky a po nich nez zacal kricet??    

Nedavno se nekde otviral obchodak - v novinach byla fotka, na ktere se pred obchodakem mackalo hafo lidi prevazne duchodcu. Nebo: cestovky letos hlasi rekordni trzby - ze bychom se meli tak spatne, ze nemame na 30,- poplatek?  Tak mam pocit, ze 3/4 nasich obyvatel ma narok na socialni davky, kdyz nema na ten poplatek :-) Ale pravda dr. Rath vezme z rozpoctu nejakou tu mld a soupne ji do zdr.systemu a zase se budeme mit dobre :-) Ale to vlastne nejsou nase penize...to jsou penize tech druhych :-)

0/0
16.4.2008 18:35

júLinek šíšaL

Re: no co

z druhé strany je ovšem fakt, že s výplatou tvého podílu na této částce se počítá, a kdyby od tebe nebyla vybrána, zvětšovala by akorát inflaci ... aspoň vidíš, že když ji tobě nezaslouřženě vyplácí, tak si ji alespoň oprávněně vyberou ... takové štěstí leckterý důchodce nemá - je obírán i o to, co mu nevyplácí ....;-D

0/0
17.4.2008 3:20

kartan

ZRUŠTE ÚSTAVNÍ SOUD

Vyvolejte akci vedoucí k zrušení tohoto zcela zbytečného orgánu!

0/0
16.4.2008 18:26

Sharkee

nezávislý soudce Rychetský?

aneb když soudí exsenátor za ČSSD soud proti ODS, nikdo nemůže věřit nestranosti soudce

0/0
16.4.2008 18:21

júLinek šíšaL

Re: nezávislý soudce Rychetský?

....ale leckdo se donutí věřit - právě tak, jako leckdo se donutí nevěřit ... v obou případech je to ovšem v zájmu věci, že? ...;-D

0/0
17.4.2008 3:23

Hofos_

Ubohost sosanské části ÚS

Jakou souvislost má ústavnost zákona v ČR s ústavou jiných zemí? Sosanská část ÚS to vzala jako politickou agitačku a osobní (mamlaské) hodnocení manažerské práce ministra zdravotnictví. Jakou souvislost má útavnost zákona s tím, zda expertní tým MZ zkoumal jiné formy regulace výdajů na zdravotnictví?

Musím vyčíst Julínkovi, že se nechal od těchto "ústavních soudců" zahnat do kouta otázkama nesouvisejícíma s případem. Tímto opravdu trapným sosanským extempore u mě pánové a HLAVNĚ dámy ústavní soudcové hodně klesli. Ubohost nad ubohost. České soudnictví Rv:-(

0/0
16.4.2008 18:17

jjumbik

před odchodem jedna rada

:-) nebo spíš dotaz:

kdy už si konečně udavač pořídí tu klávesnici? ;-D;-D;-D

0/0
16.4.2008 17:03

papanikula

mno pan Julinek ani neumel definovat k cemu tech 30,- slouzi

a tento clovek chce privatizovat Zdravotni pojistovny,chapu,ze ho musi ridit nejaka lobby ,protoze on by nevymyslel vubec nic .

0/0
16.4.2008 17:01

papanikula

Re: mno pan Julinek ani neumel definovat k cemu tech 30,- slouzi

jinak platit za polozku na receptu je take debilovina

0/0
16.4.2008 17:02

jjumbik

má nárok na zdravotní péči zdarma

někdo, kdo neplatil zdravotní pojištění nebo ne?

0/0
16.4.2008 17:00

papanikula

Re: má nárok na zdravotní péči zdarma

nema,ale nesmi te nechat zemrit.

0/0
16.4.2008 17:03

jjumbik

Re: Re: má nárok na zdravotní péči zdarma

aha.

promluvila chytrá Horákyně. :-) ano i ne. Jasně.

0/0
16.4.2008 17:05

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: má nárok na zdravotní péči zdarma

to nepromluvila žádná chytrá Horákyně, ale čížský zákon !!!;-D

0/0
16.4.2008 18:01

papanikula

ministr

Ta Julínkova ruka v kapse při výslechu v roli svědka před ústavními soudci, to byla fakt síla od ústavní osoby !!!!!!

To snad se ani nechce věřit ale statisíce TV diváků to vidělo na vlastní oči.

Stejně tak jako komunikaci svědka Topolánka s diváky zase při jeho výslechu.

To je vůbec přípustné ????

0/0
16.4.2008 16:57

jjumbik

Re: ministr

hm, tak tomu říkám spravedlivý revoluční hněv. :-)

0/0
16.4.2008 16:58

papanikula

Re: Re: ministr

smutna realita osobnosti teto vlady:-(

0/0
16.4.2008 16:59

jjumbik

Re: Re: Re: ministr

smutná je tvoje reakce. Proč by nemohl komunikovat? Je to vrah ve vazbě a ovlivňuje svědky nebo má zákaz mluvení?  

0/0
16.4.2008 17:01

Dezo-Conka

Tak soudruzi

nelze si zplácet na leasing Trabanta a chtít jezdit Mercedesem.To už si jednou

proboha uvědomte:-/

0/0
16.4.2008 16:56

jjumbik

pro profresora nulu

"máš nárok na bezplatnou zdravotní péči" znamená, že musím platit zdravotní pojištění nebo ne? Je bezplatné, když platím? :-)

0/0
16.4.2008 16:51

Dezo-Conka

Re: pro profresora nulu

A kolik si platíš ?

0/0
16.4.2008 16:53

jjumbik

Re: Re: pro profresora nulu

normálně, průměr. :-)

0/0
16.4.2008 16:54

Profesor_Nula

Re: pro profresora nulu

No samozřejmě, že zcela bezplatné není a nemůže být. Zdravotní pojištění je předp. zahrnuto do těch upravujících podmínek. Ale když je v ústavě napsané bezplatná zdravotní péče, tak to přece neznamená, že příjdu k doktorovi a on na mě otevírá kasičku a já platím. Co chtít ale od strany, která měla v předvolebním programu STRIKTNĚ napsané, že spolúčast pacienta se nebude zvyšovat a po volbách to chudákům napaří. Tohle by mohlo být taky soudně napadnutelný. Strana získala hlas podvodem... Mohl bych se u soudu hájit, že bych v životě ODS nevolil kdyby měla v programu, že zavede poplatky....  

0/0
16.4.2008 17:38

Dezo-Conka

Je třeba zvýšit spoluúčast ve zdravotnictví

Bludy jako ty,že  vaše pojištění znamená 14% platu ,si nechte pro sebe.

Léky,přístroje,vybavení nemocnic,všechno je za evropské ceny.Jen ceny výkonů jsou poloviční až třetinové.Společnost sprostě vydírá lékaře a ostatní zdravotnické

pracovníky a plive jim denně do tvaře.Prevence,přestat kouřit,zhubout,omezit alkohol....na to nikdo neslyší.Ale nadávat,to umíte všichni.Uvědomte si ,jak je drahá

zdravotní péče jinde.Nebojte se,ve zprivatizovaných nemocnicích práce lékaře přestane být prodělečná/jak je dosud,na rozdíl od řidičů sanitek/,majitel chce vytvářet zisk.Poplatky se určitě zvednou a vaše pojištění stoupne o 100%.A já tomu

fandímR^

0/0
16.4.2008 16:50

papanikula

Re: Je třeba zvýšit spoluúčast ve zdravotnictví

tak tvoje pojisteni kolego stoupne taky ,jen tak mimochodem;-D,

Ale problemy ve zdravotnictvi s financovanim jsou vsude v UK i v Nemecku,co se tyce poplatku v Nemecku deti neplati a jinak se plati na 3 mesice 10 euro bez omezeni poctu navstev lekare je to jakysi pausal.

ano my davame na zdrav peci cca 8 % HDP,Nemci 10 %.

ale realna mzda je take nekde jinde Nemci berou v prumeru jednou tolik nez v CR.

takze kdyz vezmu kvalitu pece a sumu penez ,tak nase zdravotnictvi je velmi efektivni

0/0
16.4.2008 17:09

kozak52

16. dubna 2007 zemřel Adamec, komunista,

který předal moc Havlovi

0/0
16.4.2008 16:43

Profesor_Nula

Pokud někdo není idiot s modrou, oranžovou apod. legitkou

tak musí uznat, že to v rozporu je. Vždyt tam je nárok na bezplatnou zdravotní péči za podmínek blabla. Říct: máš nárok na bezplatnou zdravotní péči, ale musíš platit je logický nesmysl... Ty podmínky stanovené zákonem jsou logické v případě, že jde o platbu zdrav. pojištění. Čili, pokud si platíš pojištění, máš na to nárok. ODSáci jsou prostě lháři a samozřejmě že v takové otázce soudy nebudou nestranné  a celý to je zpolitizovaný... ale když by se na to šlo matematikou, logikou, tak podle mě jsou poplatky protiústavní.

0/0
16.4.2008 16:38

papanikula

Re: Pokud někdo není idiot s modrou, oranžovou apod. legitkou

je to tak,kdyz nekdo nema modry mozek nebo mozek Julinka a spol.

je to jasne na bezpl zdr. peci za podminek ,ktere stanovi zakon a tou podminkou nemuze byt samozrejme placeni ,pac by pak neplatila ta bezplatnost nechapu nad cim premyslet.

Jina otazka je zda jak je psana Ustava

0/0
16.4.2008 16:43

der Alte

Re: Pokud někdo není idiot s modrou, oranžovou apod. legitkou

Že jsou poplatky ve zdravotnictví protiústavní je nadevší rozumnou pochybnost.Nejvyššímu soudu nezbývá než "tancovat mezi vejci",aby se se ctí s tímto problémem vypořádal.Názor na ODS inkl.p."Profesora"nedávno publikoval FAZ(čtu na netu vícero významných německých novin,takže si nejsem tím FAZem  jist),a obsah komentáře nebyl pro ODS a jejich čestného předsedu p.Klause nikterak příznivý.Omlouvám se za tento exkurz od zdravotnických poplatků,ovšem jejich nekonsekvence je toliko zdántlivá.

0/0
17.4.2008 11:22

Madqwert je zapařená řiť

Vás to ještě baví

;-D

0/0
16.4.2008 16:24

Samer Nezničitelný

Re: Vás to ještě baví

už moc ne, jdu se umejt;-D;-D

0/0
16.4.2008 16:25

R@VI

Docela rad bych si poslechl nebo precetl cely vyslech

je vtipne jak nasi vladni predstavitele dokazi odpovedet na zakladni otazky a nemohou najit dostatecne vyhybavou odpoved ... timto by mohli zahajit tito sasci zacatek volebniho cirkusu vladni koalice ...

0/0
16.4.2008 16:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.