- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když si Češi lízali rány po Mnichovu, tak sepsali materiál „Nové Česko-Slovensko. Jeho hospodářská a sociální povaha, nynější situace, potřeby a vyhlídky“. (Obzor národohospodářský, r, 44, 1939, č.1) a v něm autoři tkonstatovali toto: „Absolutně i relativně nejvíce ubývá v českých zemích obyvatelstva příslušného k průmyslu a k výrobním živnostem. V Čechách, na Moravě i ve Slezsku zůstává nyní za hranicemi 1,828 příslušníků k průmyslu a živnotstem čili 41,3% jejich bývalého počtu v českých zemích. … Z toho je vidno, že z českých zemí odpadly hlavně průmyslové kraje (severozápadní Čechy, Těšínsko).“ Z tabulky plyne, že podíl skupiny povolání v průmyslu a živnostech na celkovém složení obyvatelstva se vrátil na úroveň r.1900. Snížil se podíl zemědělství na 27,8%, a zvýšil se podíl připadající na dopravu, veřejné služby, vojsko, svobodná povolání a ostatní (vždy zhruba o 3%). Češi tedy tězili z toho, že se stali panujícím národem, ovšem míra industrializace zůstala stejná
Nemate udaje,jak muzete tvrdit, ze vsechno za kapitalismus je lepsi nez za komunismus? S casem,vsechno se zmeni.Muzete ukazat ctenarum,kde na svete, po18 let zivotni uroven nemeni ?V ekonomii,vsechno muzeme vijadrovat v cislech.a to nemate,jen tvrdit a tvrdit.Ten clanek neni presvedcivy.
ze jsi ctenar z roku 1970, to z tebe jeste nedela pisatele...ani pecliveho ctenare, ktery chape obsah clanku. Nevidim, ze by se tam nekde psalo, ze VSECHNO v kapitalismu je lepsi nez "za komunismus". Spravne jsi take mel napsat "za komunistu", protoze ke komunismu se ten marast nepriblizil, nez se rezim po*ral. Dosahli jenom predbezneho stadia socijaaaalismu a to stacilo komousum v k napachani nesmirnych skod nejen na hospodarstvi Ceskoslovenska, ale i na zkur/weni ducha naroda. Mluvim oy komousskych chameleonech, kteri si po prevratu navlekli "kapitalisticky hav", aby si pod jeho zaminkou nahrabali...za to je treba vinit komouse a ne kapitalisty. Take je vinim za to jak lide v Cesku premysli o sobe a svych spoluobcanech, jak se k sobe vzajemne chovaji a jak se chovaji k verejnemu majetku, o jejich zavisti.... To vsechno je pozustatek te prasarny praktikovane komousi po 41 let. Z toho se bude cesky narod jeste dlouho vzpamatovavat.
Nejvyšší a poslední fází socialismu není komunismus, ale společnost prvobytně pospolná.
pospolná ne. Společnost prvobytně nesvéprávná a jako taková si to zaslouží.
gojimskych elit.Je to utopisticka antikristova ideologie a kazdy komunista je omezeny blb.
P.S. Jinak komunismus nikdy v Cechach nebyl.
Komunismus (z latinského communis = „společné“) je hlásající společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi. Dále se tak označuje ideální stav společnosti, jehož dosažení komunistická hnutí prosazují. Komunistické ideje mají předchůdce již v antice. Platónova Ústava navrhuje kolektivní výchovu dětí a správu vlastnictví. Vůdce povstání otroků Spartakus často sloužil jako inspirace sociálním revolucionářům. Politicky byly vykládány i náboženské ideály křesťanství, zejména Ježíšovo Horské kázání a sdílení majetku v prvokřesťanské obci, jak je popisují Skutky apoštolů. Evropský středověk a raný novověk znal náboženská společenství, praktikující či propagující „křesťanský komunismus“ sdílení majetku. Vedle běžných řeholí šlo o nezávislé skupiny typu shakerů 18. století či radikální reformátory jako byl Thomas Müntzer. Vznikaly knihy popisující smyšlené rovnostářské společnosti jako Moreova Utopia (1516) či Campanellův Sluneční stát (1623)
...........demotivace aktivních ,buzerace a šikana schopných ,věznění oponentů ,vraždy dle režimu nebezpečných oponentů ,cenzura všeho-režim se snaží utajit vlastní neschopnost a hloupost a srovnání s kapitalismem ,kterému nesahá po kotníky ,ostnatý drát a samopaly kolem země ,aby jim občané otroci z ráje neutekli ....o kultuře zboží a celkové vybavenosti země nemluvě.....komunismus je jen krvavá cesta zpět......ke středověku...!
upravy danoveho systemu neprojektuje ani Julinek ani Langr pokud vim...co se tyka pane Kalouska....myslel jsem jeho navrhovany projekt dani ze superhrube mzdy.
a jeste k Julinkove reforme privatizace pojistoven a nemocnic...tomu rikam "odsati" penez ze zdravotnictvi a pochybuju, ze se natolik zvysi efektivit, aby se to vyplatilo...spis ve zdravotnictvi zustane daleko mene penez....pokud byste sledoval presneji Julinkovi kroky...tak byste treba vede, ze Julinkovy zmeny maskujici se za reformu je pouze lobisticka snaha nekolika subjektu vysat penize ze zdravotnictvi...prikladem mohou byt napr. farmaceuticke firmy, kterym do 2 mesicu po nastupu tohoto experta stoupla mezirocni marze cca o 20%. Zmeny v tomto odvetvi jsou bohuel daleko nebezpecnejsi kvuli sve nevratnosti nez pokusy pana Langra, ktere jdou napravit "jednim zakonem" dalsi vlady.
to je legracni jak dopredu vite co se stane a nemate proto jediny dukazbohuzel sem za posledni 3 roky musel navstivit asi 3x nemocnici. 2x soukromou a jednou statni. rozdil byl proste nepopsatelny.A je pravdepodobne / i kdyz problemy samozrejme nekde nastanou/ ze privatizace nemocnic prinese hlavne jedno: zlepseni kvality poskytovanych sluzeb a jejich ekonomicke situace. a presne o to jde..
pak bych tyhle levičáky poslal zpátky v čase někam na začátek osmdesátých let. Dva týdny ozdravného pobytu by jim nepochybně stačily.
byl ten rozdíl, že ČR byla technologické a průmyslové srdce Evropy, zatímco Rakousko v podstatě zaostalá poloagrární země. Tento stav trval až někdy do 50 tých let a definitivně se ho podařilo zvrátit až Novotného a Husákovskému socialismu.
Můžete sdělit publiku, kde jste nalezl podklady pro podobná odvážná tvrzení. Za prvé Rakousko po r.1918 bylo na tom přece jenom kapánek lépe než samotné Česko. To že muselo tehdy provést zásadní strukturální přeorientaci směrem na Západ, tedy na Německo a Itálii, na tom nic nemění. A Vídeň těžila z toho, že za císařství soustředila veškeré výdaje monarchie.Proč by jinak české služky tak houfně odcházely sloužit do Vídne.
Tento rozdíl se prohluboval už během první republiky, která byla soudobými ekonomy charakterizována jako pásmo nalézající se na hranici chodoby a bohatství.
Je nesmírně důležité připomínat , že celé období " komunismu " bylo nepředstavitelně zrůdné a možná navždy poznamenalo celý národ . A bez skutečného zůčtování s minulostí nelze stavět budoucnost . Není možné aby tehdejší bestie blábolily " my to mysleli dobře , ale došlo k chybám jednotlivců ". Ti , kteří tenkrát slušné lidi , zavírali a mučili jsou pořád mezi námi, a s Těmi je potřeba skoncovat a ukázat jací SKUTEČNĚ byli .