- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...je to neco noveho na dosud nezastavenem fleku a nic to nerusi. Proc to nezkusit? Jinak, jakou jinou budovu by si kdo predstavoval. Me se napriklad dodnes nelibi tancici dum, z urcitych uhlu to je pest na oko, ale presto, je to neco zajimavyho a z blizsiho pohledu ve smeru od divadla to nevypada spatne. Chobotnice je podle me min nepatricna nez tancici dum. Krom toho, nemam rad, kdyz se amateri vyslovuji k necemu, cemu nerozumi, a jeste se snazi ostatnim vnutit svuj nazor, napriklad tak, jak to bohuzel dela nikoliv ojedinele VK (a nemyslim tim Velkeho Kozla). Uz z tohodle duvodu mam chut se sprajcnout a chobotnici podporovat.
Houby chobotnice, lejno to je. Obrovské lejno z gigantického zadku velikého umělce.
Zajímavé je, že ty nejkontroverznější návrhy vznikají vždy na stavby placené z veřejných peněz. Žádný soukromý subjekt by totiž nikdy nedal tolik peněz za takový hnus.
Rozhodně ale nepopisuje to, co Kaplický původně presentoval. Kdyby si vzal Černického jako PR, tak už se asi staví. Samolibost a nabubřelost architekta si asi o současný stav přímo koledovala.
To něco má hlubší, individuální, až intimní charakter. Je to velmi výmluvné tajemství... je to zelenohnědý produkt kašle ješitného Kaplického.
Tato velice funkční a ekologická stavba není jen pouhou funkcí, ale je uměleckým dílem........ Zajímavé konstatování... a přitom o funkčnosti nikdo nic neví, ani se nemluvilo..... jestli chce tvořit výtvarná díla může se věnovat sochařství... Architektura potřebuje trochu víc....
Petr Parléř především nebyl architekt, ale stavitel. On musel vymyslet i to, jak stavět a dimenzovat, aby budova nespadla....
Nadpis odpovídá realitě.