Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český voják byl odsouzen za delikt na misi v Iráku

V Pardubicích byl dnes odsouzen na dva roky podmíněně český voják za delikt na zahraniční misi v Iráku. Miroslav Bartoš vpustil do tábora spojeneckých sil tři auta, která mohla ohrozit bezpečí vojáků. Obhájkyně se odvolala, případ bude pokračovat u krajského soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Popravit okupanta

:-P

0/0
8.4.2008 11:27

Jen Aby

proboha

česká soudkyně bude rozhodovat o tom, jestli voják v Iráku měl nebo neměl vpustit irácké policisty na základnu ... no to bude rozsudek na úrovni

0/0
8.4.2008 8:17

zdeman

Re: proboha

Zatímco když soudce rozhoduje o náhradu škody za zpackanou operaci tak je v tom nějaký zásadní rozdíl?

0/0
8.4.2008 9:16

Pilát

v demokraticke spolecnosti

prichazi po provineni trest  ;-)  tak je to spravne  ;-)

0/0
8.4.2008 6:05

vmvanjan

Re: v demokraticke spolecnosti

tak tohle mne opravdu pobavilo. Snad by bylo vhodné definovat termín provinění pro obyčejného občana, dovnějšího občana, politickou smetánku a ev. nedotknutelné.;-D

0/0
8.4.2008 10:52

l e o

SUPER zprava!

At zoldaci pomalu zacnou chapat, jak moc na nich jejich chlebodarcum zalezi.

R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
8.4.2008 3:46

Yeback

To už nemámo vojenské soudy?

Nebo polní soud? Mohli ho zavřít do Abu grajbu, tam by se mu dostalo od sličné americké seržantky pissingu a pár típanců cigaretou na genitál. R^

0/0
7.4.2008 23:06

kolacos

Re: To už nemámo vojenské soudy?

nj vidis a nekdo za tohle i plati a tam to maji zdarma;-D;-D;-D

0/0
7.4.2008 23:18

Hrustic

Re: To už nemámo vojenské soudy?

Polni soud = muj nejoblibenejsi dil Cerne zmije ;-) R^

0/0
8.4.2008 0:10

eddiel

Re: Re: To už nemámo vojenské soudy?

R^R^R^

0/0
8.4.2008 7:39

cejkis

A už je to tu znovu...opravdu to jsou jen žoldáci??

Jak tvrdí pisatelé idnes ?

0/0
7.4.2008 22:38

kolacos

Re: A už je to tu znovu...opravdu to jsou jen žoldáci??

jiste , a jeste to sou pipiny ;-DR^

0/0
7.4.2008 23:18

Ptolemaios

Letťe do Iráku levně..........

a stačí , když si koupíte je jednosměrnou letenku . Tu zpáteční už nevyužijete.................

0/0
7.4.2008 22:24

ur=BANcová

Re: Letťe do Iráku levně..........

 To je dobrý nápad. Můžem se tam opalovat, ale chodit jen po čtyrech, protože výš už létají kulky.

0/0
7.4.2008 22:32

ur=BANcová

Někteří, co se vrátí, se tam nic dobrého nenaučí

 To co se u nás stalo raději ani nebudu psát, protože pravda někdy vypadá hůř než nějaká vymyšlenina.

0/0
7.4.2008 22:24

Dr No

Teď se cítí jako obětní beránek

ale kdyby v těch autech, které zřejmě z blbosti pustil do tábora, byly výbušniny, bylo by těch obětí mnohem víc (a už by se neměly kam odvolávat).

0/0
7.4.2008 22:21

Destroyer7

Re: Teď se cítí jako obětní beránek

R^

0/0
8.4.2008 6:15

ur=BANcová

Koukám, že tam panuje pěkná důvěra k místním

policajtům. Obyvatelé je nenávidí a dělají na ně atentáty a jejich anglické panstvo je považuje za verbež, které se nedá věřit. Ani osud jejich pravzoru, Jidáše nebyl nijak růžový. Mohli by se z toho poučit i naši páni přeběhlíci.

0/0
7.4.2008 22:07

kolacos

Re: Koukám, že tam panuje pěkná důvěra k místním

co je ti na tom divneho ? ty take nemas pristup kam se ti zlibi a napsala bys to same o CR ?? to je naprosto normalni ze nekam mohou jen vybrani lide , pipino ;-)

0/0
7.4.2008 22:09

ur=BANcová

Re: Re: Koukám, že tam panuje pěkná důvěra k místním

 Ne, ne kokrháči. Jak je z toho takováhle aféra, tak v tom bude něco většího.

0/0
7.4.2008 22:14

kolacos

Re: Re: Re: Koukám, že tam panuje pěkná důvěra k místním

jaka afera ? ja zadnou aferu nevidim pipino , jeden clanecek na netu to je teda afera jak krava ;-D;-D;-D ty si pipipipipina Rv

0/0
7.4.2008 22:17

ctenar1

Re: Koukám, že tam panuje pěkná důvěra k místním

mám tentýž názor, madam. Podobný vztah mají původní evropské struktury k nám, bývalým lidovým demokratům. Sice nás "připustily", ale s rovností to má moc málo společného.

0/0
8.4.2008 3:25

kolacos

toho chlapa ihned zavrit

;-D;-D;-DR^

0/0
7.4.2008 21:55

AKSAMIT

Re: toho chlapa ihned zavrit

neee chlapa,ale okna zavrit......

0/0
8.4.2008 7:31

kolacos

zavrete toho lampiona

;-DR^

0/0
7.4.2008 21:50

wcbaba

Dost divné - domnívala bych se, že iráčtí policisté

nejsou teroristé, kteří chtějí výbušninami vyhodit základnu - nabo je to tak že všichni iráčané ať vládní či nevládní nenávidí agresory ?  

0/0
7.4.2008 21:45

denny2006

Re: Dost divné - domnívala bych se, že iráčtí policisté

Doporučuji madam diskusi o např.vaření,nebo tak něco.Toto téma není ,ale opravdu není Váš "šálek čaje";-)!

0/0
7.4.2008 21:49

kolacos

Re: Re: Dost divné - domnívala bych se, že iráčtí policisté

;-DR^ ty ses pipina

0/0
7.4.2008 21:51

Prickrose

Re: Re: Dost divné - domnívala bych se, že iráčtí policisté

Hmmm.....zajimave, ze na diskuzich Ona se to jenom hemzi vsevedoucima chlapama.....hlavne kdyz se pise o menstruacich a gynekologickych problemech;-D;-D;-D;-D

0/0
7.4.2008 22:00

kolacos

Re: Re: Re: Dost divné - domnívala bych se, že iráčtí polic

a co ti na tom vadi pipino ?

0/0
7.4.2008 22:03

denny2006

Re: Re: Re: Dost divné - domnívala bych se, že iráčtí policisté

Řekl bych,že toto srovnání poněkud "kulhá".Tato problematika se většiny mužů bezprostředně týká,tak-že ji mívají pečlivě nastutovanou:-)!

0/0
8.4.2008 7:34

Destroyer7

Re: Dost divné - domnívala bych se, že iráčtí policisté

Ty nejspíš věříš, že chlapečka od holčičky rozeznáš podle barvy bačkůrek a tedy i policajta od teroristy podle uniformy, že?

0/0
8.4.2008 6:30

franta_straka_unban

proste odmitl

zastrelit nevinneho civilistu a je odsouzenej tak to tam chodiRvRvRv

0/0
7.4.2008 21:45

Hrustic

Re: proste odmitl

Tak tomu rikam porozumeni textu ;-D ;-D

0/0
8.4.2008 0:12

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Tak na další misi nepojede ........... hmmmmm

a o tom rozhoduje on, nebo jeho nadřízení? 8-o

0/0
7.4.2008 21:38

ruleta_

Re: Tak na další misi nepojede ........... hmmmmm

Mise jsou dobrovolne.

0/0
7.4.2008 21:39

cejkis

Re: Tak na další misi nepojede ........... hmmmmm

primárně on

0/0
7.4.2008 21:40

Ptolemaios

Re: Tak na další misi nepojede ........... hmmmmm

při tvém zdělání, by se dalo čekat, že víš co je to žooldnéř!

Ten je placen za zabíjení, ale na druhou stranu , není placen, když někdo zabije jeho, , no a tak se může svobodně rozhodnout - pojedu zabíjet / za parachy!!!!!!!/ nebo nepojedu- tady je proti záklaďákům, které už asi nemáme ten drobný rozdíl

0/0
7.4.2008 22:29

cejkis

Re: Re: Tak na další misi nepojede ........... hmmmmm

Viděl jsi dokument o 601. ? Určitě by jsi změnil názor. Když Ti půjde jen o prachy, tak se 1) do takové jednotky nedostaneš 2) do Afgánistánu nebo do Iráku nepůjdeš

0/0
7.4.2008 22:38

Pilát

v demokraticke

spolecnosti prichazi po provineni trest  R^

0/0
7.4.2008 21:37

blekkal

Re: v demokraticke

V právní společnosti (s demokracií to nic společného nemá dítě) je třeba nejprve to provinění jednoznačně prokázat :-)

.

Ale zkoušej to dál. Časem ti to dojde ;-)

0/0
7.4.2008 21:44

Pilát

Re: Re: v demokraticke

demokraticka spolecnost zahrnuje nezavislost soudu  ;-)  tohle bys mel vedet  ;-)

0/0
7.4.2008 22:07

franta_straka_unban

Re: Re: Re: v demokraticke

tak mozna nekde na mesici;-D;-D;-D

0/0
7.4.2008 23:30

cejkis

Nechápu, proč se tímto zabývají civilní soudy!!

Toto by se v US nestalo. Maximálně pokud by došlo k nějakému extremnímu skandálu jako podlétávání lanovky a následné zabití nevinných lidí.  Civilní soud nemůže rozhodovat o věcech, které se staly v bojivých podmínkách!

0/0
7.4.2008 21:35

Yaroukh

Re: Nechápu, proč se tímto zabývají civilní soudy!!

Mně přijde divný, že obžaloba stojí(?) na něčem, co svědkové popírají. 8-o Teda doufám, že se některý z těch ostatních vojáků jako svědek přihlásil.

Ale stejně víme kulová, co se tam stalo. Je fakt, že to taky mohlo stát pár lidí život.

0/0
7.4.2008 21:38

cejkis

Re: Re: Nechápu, proč se tímto zabývají civilní soudy!!

Takové rozhodnutí nepřísluší civilnímu soudu.

0/0
7.4.2008 21:40

Yaroukh

Re: Re: Re: Nechápu, proč se tímto zabývají civilní soudy!!

Jsem ten poslední, kdo by zpochybňoval smysl/účel vojenskejch soudů.

0/0
7.4.2008 21:44

ruleta_

Re: Re: Nechápu, proč se tímto zabývají civilní soudy!!

No mne by spise zajimal ten paragraf.....

0/0
7.4.2008 21:41

freak2

Re: Re: Re: Nechápu, proč se tímto zabývají civilní soudy!!

§ 285?

0/0
7.4.2008 21:51

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Nechápu, proč se tímto zabývají civilní soudy!!

Růženo, ty jsi byla v kriminále?  :-)

0/0
7.4.2008 22:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.