- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane redaktore, proč prosím jste volil formulaci "Pražský hrad zaplatil v tichosti" ...a co jako? Pražský hrad! To ony se jako kameny šeptem usnesly...a dluhy se jinak platí jen halasně a s celorepublikovým avízem? Ten češtin můj kobyl.
V tichosti zaplatit dluh, to je jako když senátor Sobotka vyslovil s navrhovaným zákonem "měkké" ano.
"Naším hlavním zájmem je, aby nebyl narušen provoz katedrály jako chrámu křesťanů."
Ještě si pamatuji, když katedrálu chvilinku, z rozhodnutí soudu, vlastnili. OKAMŽITĚ zavedli vstupné 100 Kč a bylo jedno, jsi-li křesťan! To si ta organizace opravdu myslí, že si nedokážu pamatovat události staré půl roku?
Ahaaaaa, církev by pohledávku dostala za symbolickou 1Kč, ale sama by se napakovala dvěma miliony. Hold nenažranost církve se nezapře...
To sem nějak nevstřebal. Zajímalo by mě, jestli si autor těch titulků vůbec ještě dokáže vážit sám sebe.
To jen tak, pro ty co jim čtení textu delšího než dva odstavce dělá problémy ...
Weigla. Měl dost času vše řešit, vždyť je na Hradě šestý rok a jako kancléř chod řídí. Je to šílená ostuda v zahraničí a dělá nám opravdu jméno banánové republiky.
No jo Havel nechal sekeru a niikdo pořádně nevěfěl za co. Tehdy tam byl v účetnictví dost bordel. Nešlo jen tak zaplatit, když nikde nebylo vidět za co to bylo.
V tichosti prodat do Finska za 100 000 euro hradního pána. Vím, jsou to zlá slovíčka. Ale někdo s tí začít musí.
A co je na tom špatného, že ho zaplatili v tichosti? To mají kvůli tomu svolávat tiskovku jako Paroubek?