- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Známe to ze sociálfašistické politiky českých soudů v rozvodových procesech, které jsou v podstatě politické povahy. Tátové se kvůli komunistickým soudcům k dětem nedostanou celé roky.Přirozená obrana dětských potřeb státem naprosto chybí. Čtěte na http://www.justicetv.cz a dalších rodičovských servrech.
No co, alespoň se holka naučí pořádně anglicky, to se jí v životě bude hodit
A jestli jí matka přitáhne zpátky do česka tak jí to dítě v dospělosti pěkně spočítá. Kdyby mě někdo unesl do austrálietak mu poděkuju a tomu kdo by mě chtěl přivléct zpátky do českého zapadákova bych přelámal hnáty.
Matka by pro dceru měla chtít to nejlepší, ne? Tak ať jí tam nechá, jednou jí Tereza poděkuje.
je tezke rici mame, aby se vzdala sveho ditete...bylo tezke pro mou mamu, kdyz jsem za totace odjel do zamori a ona vedela, ze se se mnou kolik let nesetka...a to uz jsem nebyl male dite.
Hadal bych, ze se te mame po rozvodu mozna zastyskalo po jeji rodine a odjela do Ceska...za jakych okolnosti tam zustala natrvalo, to nikdo tady nevime...co se mezi ni a ex-manzelem delo a jakou meli umluvu, to take nevime...je pravdepodobne, ze po strance materialni a po strance optimalnich podminek do budoucna holce bude lepe v Australii nebo na NZ, ale diteti je nejlepe, kdyz ma pristup k obema rodicum. Jak jsem napsal dole, kdyby se mama mohla sebrat a odjet co nejdriv zpet do Australie a tam si to vyridila osobne u soudu, s holkou mit kontakt bude a nejspis ji zas dostane do pece...jak to zajistit, aby zas tatovi natrvalo neodjela, to uz je na uradech samych...CR i Australie a myslim i NZ jsou signatari Haagske konvence o ochrane deti....nejedna se o nejakou dzungli se svym vlastnim zakonem
Jako v kauzach s VYKONEM UREDNIHO ROZHODNUTI, kdy ceske soudy nakonec musely uznat, ze rozsudky zahranicnich soudu o vraceni deti Krajnikove a Baraove jsou v souladu se zakony, Haagskou kovenci a zavazky CR a ze vraceni deti unesenych jejich ceskymi matkami neohrozi zajem deti, domaci koalice OPORTUNISTU, od Necase po Curdovou, s pomoci nasich medii, masirovaly emoce davu. LZIVE oznacovaly vykon uredniho rozhodnuti za "EXEKUCI NA DETECH", za "DEPORTACI deti ceske mamy" atd
To, ze Necas ted dela "reformu", aniz by mel pravnicke vzdelani nebo jakykoliv patrny smysl pro pravni prostredi, bude CR stat mezinarodni ostudu, az se ostatni ze 73 signatarskych zemi dozvi, nebo na nejake kauze zjisti, jakou "reformu" CR pod vedenim Necase dela. Jeho hesla jako "zadny unos ditete z CR" (cti: zadne vraceni ditete do obvykleho mista bydliste v zahranici, ikdyz zahranicni a nase soudy tak shodne rozhodnou) je skandalni, skodlive a pokud by bylo praktikovano, obrati se i vuci CR a detem unesenym z CR
Prioritou nejen pokud se tyka ochrany deti a nasich opatrovnickych senatu soudu je URYCHLENA OBMENA SOUDCOVSKEHO STAVU.
Za komunismu byla justicni moc znacne omezovana, v podruci totalitni moci. V demokraticke zemi je justice naopak casto tou nejdulezitejsi statni moci, protoze INTERPRETUJE a REALIZUJE dodrzovani prava. Bohuzel, nase justice stale je, i 19 let po dsametu, ze 70% exkomunisticka, obsazena lidmi, ktere si tam vybrala KSC a rezim CSSR. Tito lide stale rozhoduji o nasich zivotech a o vevech verejnych.
PREDSTAVTE si, ze by dalsi statni moci, exekutiva (vlada) byla podobne ze 70% obsazena ministry vlady CSSR, nebo legislativa (parlament) ze 70% poslanci FS CSSR. Nikdo by to netoleroval, byla by znovu revoluce, minimalne nove volby, ktere by personalni obsazeni vycistily. Justici to ale stale nejak prochazi.
Dedictvim komunismu je take, oproti Zapadu asi 4-krat vyssi, FEMINIZACE nasi justice. Celkem ze 72%, opatrovnicke senaty 1. stupn2 defakto 100%. Tyto exsoudruzky musi ven
"...O odjezdu Lukase a Sofie do Argentiny rozhodly české soudy, dnes už by prý Úřad pro mezinárodní právní ochranu dětí mnohem více respektoval jejich práva a to, nakolik jejich psychiku naruší úřední "deportace" z prostředí, na něž jsou děti zvyklé..."
Takže podle českých úředníků mají cizí děti "právo" být unášené svými matkami do cizí země.
Ještě, že Terezka je doma v Austrálií.
horší než Blesk toto 20.000 dětí denně umře hlady, ale to je všem jedno. Hlavně že Terezka je jinde a důchodkyně po celý ČR maj o čem kvákat.
Tomu se rika prirodni selekce. Jooo, zemekoule vsechny neuzivi .......
Terezka možná svou mámu neuvidí měsíce. Už to ví celý národ, zpráva jako hrom. Už asi pátá z dojemného seriálu o Terezce. Ale co to téma trochu zobecnit? Co ten titulek jen malinko poupravit? "Stovky dětí v Česku své táty neuvidí roky." Matka přitom ani není cizinka a nejedná se o únos - prostě jen nerespektuje rozhodnutí soudu a neumožňuje po rozvodu styk otce a dítěte. Možná jsou takových případů i tisíce. Tisíce "Terezek a Honzíků". Píše se o tom? Ne. Proč? Já nevím - třeba proto, že v článcích nemůže zaznít dramatické slovo "únos" a neskáčou tady klokani, takže to pro diváky není tak atraktivní. Nicméně novinářský prostor a zájem věnovaný tomuto jednomu jedinému případu už přijde neúnosně silný a předimenzovaný nejen mne - viz příspěvky níže.
no to se toho stane, chudak devcatko, to bude celozivotni trauma, byla jsem jako mala s tatinkem rok v australii, proto je ze me dnes alkoholik
Ona ta holcicka mozna casem i tatinkovi podekuji, ze ji odvezl z te vychodni evropy.....