Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se: zásah policejním paralyzérem na vlastní kůži

Reportér iDNES.tv na vlastní kůži otestoval nový typ policejní zbraně - elektrický paralyzér taser. Ten umí dočasně zneškodnit pachatele elektrickým výbojem. Podívejte se na video, co udělal s naším kolegou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sprav

TASER

Tohle je taser frajeři !!!! http://www.taser.com/pages/videodetails.aspx?videoid=56

Pěkně to naládovat do mojí pumpičky 7+1 a zaklepe se 8 frajerů za 4 vteřiny a navíc budou mít obrovský šok, že někdo vytáhnul brokovnici a bez rozmyšlení to do nich napumpoval !!!

0/0
9.4.2008 9:43

von_bahnhof

Nápad na využití

Strčte to Langerovi do (Y), ať už se konečně probere....[>-]

0/0
8.4.2008 11:34

Calicali

A kdyby se napříště

občanům něco nelíbilo a rozhodli se demonstrovat, tak si to rychle rozmyslí :)) Bude stačit pár elektrošoků a je po demonstraci :))

Pěkně držet hubu a krok !

0/0
6.4.2008 6:19

Helmut_Zazvorka_von_Pilsen

Re: A kdyby se napříště

chceš raději kulku mezi voči?

0/0
6.4.2008 21:20

Železobetonová Krysa

Bezpečnost ?

Podle mě je to v praxi asi stejně bezpečné jako dávka gumových nábojů z automatu - záleží na štěstí , vaší fyzické kondici a mnoha dalších okolnostech a nemusí se vám stát téměř nic,ale taky vás to může zabít když budete mít fakt smůlu. Výhoda toho automatu je, že ten policajt si dobře rozmyslí jestli začne v letištní hale střílet byť gumovými projektily což není vidět nebo jestli si pro pána dojde osobně a ručně, kdežto když má tenhle krám tak si nenechá ujít příležitost si to na někom vyzkoušet..... :-)

0/0
5.4.2008 13:26

jankucera

Re: Bezpečnost ?

vždyť je to naprosto neškodné..co nevidět to začnou předepisovat kojencům

0/0
6.4.2008 22:40

Železobetonová Krysa

Hahahaha

Mě dostává jak si to všichni musej vyzkoušet na vlastní kůži ;-D;-DRv

Ještě bych vřele doporučoval vyzkoušet pepřovej sprej / náboje  a slznej plyn, to taky není smrtelný a je to taky akční zážitek :-);-DR^

0/0
5.4.2008 13:11

Mučedník za svobodu slova

Tak to je test jak něco

Místo 5 sekund 2, místo vystřelení šipek elektrody na tělo, místo pádu na zem dvě podpěry! :-©:-©:-©:-©

Příště doporučuji otestovat 10 ran pendrekem! Ovšem místo 10ti ran jenom 6 a (Y) si vycpat polštářem! Jo to bude test! X:-©

0/0
3.4.2008 22:56

sirc

Pokud by se používal pouze tam,

kde je policista oprávněn použít střelnou zbraň, tak bych nebyl proti. Mám ale obavu, že by z pohodlnosti k použití docházelo i tam, kde to jde "zvládnout ručně"

Účinnost taky neni stoprocentní, někteří silnější jedinci, zvlášťe když je to ještě podpořeno třeba adrenalinem, to dokážou ustát. Viděl jsem na vlastní oči.

0/0
3.4.2008 16:31

Železobetonová Krysa

Re: Pokud by se používal pouze tam,

viz přesně případy kdy došlo ke zraněním nebo úmrtí jsou vesměs všechny obdobné - možno dohledat i videa na youtube, většinou to použivaj proti lidem ,který jsou neozbrojený ani nikoho přímo neohrožujou a  stačilo by je v klidu vyvést a uklidnit bez jakýchkoliv zbraní a není to žádný problém - protože viz typicky jedinci ,kteří někoho akorát verbálně napadají a jsou rozčilení přičemž je evidentní ,že ale nemůže být problém nad nimi získat fyzickou převahu bez taseru - když tam na rozčileného člověka ,který se s někým verbálně hádá vystřelí v okamžiku kdy to vůbec nečeká tak to s ním pak logicky může fláknout........ :-/Rv

0/0
5.4.2008 13:16

jankucera

Re: Re: Pokud by se používal pouze tam,

pochop, že tohle je jim jedno. chtějí mít moc. čím více moci, tím lépe. ať žije odsfašobolševismus a my můžeme jít do prdele

0/0
6.4.2008 22:42

busty

Fazer

Kde se to da koupit? bylo by to dobre na sebeobranu

0/0
3.4.2008 15:22

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: Fazer

taser, troubo,kup si radsi lekce psani a cteni!

0/0
3.4.2008 17:10

Paulie!

Re: Fazer

Fazer si můžeš koupit u jakéhokoliv dealera Yamahy... Ale jestli to bude dobré na obranu to nevím ;-D

0/0
3.4.2008 20:04

der Alte

Dvakrát měř,jednou řež!

Dle mého skromného názoru,jsou i u policie (a to nejen v ČR) někdy pěkní kovbojové.Avšak použití paralyzéru proti zločincům,zejména napadajícím malé dětí,zvláště holčičky "člověkem" s pedofilními sklony je ovšem naprosto namístě.Pedofilové jsou zbabělci a zcela určitě (pokud nejsou úplní kreténi),by jen možnost,že je nablízku policie,tak by si nechali své choutky zajít.Děkuji Vám za trpělivost při čtení mého vyjádření v předmětné věci.Jsem s pozdravem a přáním úspěchu při Vaší osvětové práci - Roman Hauk,starý občan Kroměříže

0/0
2.4.2008 23:19

kolacos

hlavne to nedavejte pochuzkarum

ti by nemeli mit ani obusek , staci co nadelaji za nestesti jenom tim ze delaji u PCR a jeste jim dat tohle do ruky to bude mazec;-D;-D;-D

0/0
2.4.2008 21:56

toono

..

to neni redaktor, to je  dobytek!!

0/0
2.4.2008 21:52

Tomáš Nemravný

Dálnice D1 je pro rychlost 200 km/hod...

... v dešti naprosto bezpečná! Zjistil to redaktor yHeute.

Sice nejel 200, ale jenom 80, sice nejel za plného provozu, ale policie mu na obou koncích úseku na dálnici zastavila provoz a nebylo to v dešti, ale za krásného slunného letního dne.

0/0
2.4.2008 17:16

big.hvezda

Re: Dálnice D1 je pro rychlost 200 km/hod...

ach jo... sorry ale nebudu krást a loupit proto, abych vyzkoušel zda taser ve stresové situaci funguje skutečně, tak jak pár radoby chytrých lidí píše. na druhou stranu všichni co ho používají tak ho musí či chtějí nebo snad je to nepsané pravdilo u policie vyzkoušet na vlastní kůži. Chceme tohle u ostré munice? hm???? Jasne můžeme tisíckrat zkoušet vystřelní jehel atd.... ale na druhou stranu jde o přísně hlídaný donucovací prostředek a každé vystřelní podlehá přesně danným pravidlům. Takže ne vždy je to tak jednoduché. jako projet dálnici za krásného :) slunného počasí :)

0/0
2.4.2008 19:53

Tomáš Nemravný

Re: Re: Dálnice D1 je pro rychlost 200 km/hod...

Jenže já píšu o něčem jiném... Ten blb prohlásí, že je to naprosto bezpečný zbraň, ale přitom to zkouší za naprosto jiných podmínek... Tj. jako by prohlásil, že do zásuvky lze bezpečně strkat ruce a přitom to zkoušel při 48 V místo obvyklých 230 V, kapišto?

BTW daná pravidla - za bolševiků mně říkal známej esenbák, že je daleko lepší střílet ze samopalu než z pistole, protože pokud po někom střílí z pistole, musí zdůvodnit každý náboj, kdežto u samopalu stačí zdůvodnit zásobník :-).

0/0
3.4.2008 13:24

Danny_Kay

Blbost!

...jak muze redoktor tvrdit, ze je taser bezpecny, kdyz dostal jediny zasah, ktery jeste trval jen mene nez polovinu doby oproti normalu? Neni snad take trochu rozdil KDE zasah dostane? Impulz z taseru rozhodne neni stejny jako impulz z mozku...to,ze funguje na podobnem principu tohle rozhodne jeste nezajistuje...Take bych rad videl, kdy "impulz z mozku" nekomu spali kuzi...Rekl bych, ze po zasahu timto paralyzerem muze dojit ve vyjimecnych pripadech k poskozeni mozku, ktery je na elektrosoky zvlaste citivy...Nicmene i tak je jeho pouziti v nekterych pripadech vhodne a souhlasil bych s nim...ale prohlasit na zaklade jednoho spatne provedeneho testu nejaky zaver o jeho bezpecnosti je scestne...

0/0
2.4.2008 15:26

big.hvezda

Re: asi takhle

1. Hned po testu jsem stal na svých. dokážu si zcela určitě představit, že po delším intervalu bych na nohách nestál. Dvě a pět vteřin je sice zásadní, rozdíl ale ten pocit je stále stejný, jen delší. Během těch pěti vteřin už k němu mohou policisté doběhnout a pachatele zatknout.

2. doporučuji přečíst si literaturu tuším fyzika pro 6 třídy než tu začnu o poškození mozku. Sice se tam nepíše o téhle zbrani, ale něco málo o voltech tam je :)

3. Tvrdím a stojím si zatím, že je to daleko lepší, než kulka do zad.  Btw spalená kůže byla jen proto, že jsem chtě, aby se jeden ten kontakt dotykal moji kůže.

0/0
2.4.2008 15:47

Jidor

Re: Re: asi takhle

Bezpecne to neni, coz je ve svete jiz davno prokazano. Je to lepsi nez kulka do zad, ale o to tu vubec nejde, nema to a nikdy nebude suplovat pripadnou kulku do zad. Celkem sileny priklad uziti bylo nedavne umrti na Vancouverskem letisti, kde slo jen o zpacifikovani jinak celkem neskodneho pasazera, ktery propadl lehke panice.

0/0
4.4.2008 3:34

DeathWillBeMyBride

Re: Re: Re: asi takhle

kde se ale nikde neprokazalo, ze by umrti bylo spojeno s taserem :) Mimochodem taky umrel o notnou chvili pozdeji.  Jeste nez meli na letistich tasery, pouzivali klasicke elektricke paralyzery. Teda to same, akorat na bezprostredni vzdalenost - polak by dopadl uplne stejne.

0/0
17.6.2008 0:43

opice_na_gume

až jednou ...

... začne policie používat blitkopušky, to bude teprve mazec. Do té doby je "vyděržaj pijaněr" zajímavá hračka ;-D

0/0
2.4.2008 14:40

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: až jednou ...

to jo, a ještě horší by byl kulich na hlavu a slídilové :-©

0/0
3.4.2008 17:18

Erciyes

Reportér

a k čemu takovej test je? :-))) Ty nejseš reportér, ty seš de.il.

0/0
2.4.2008 14:32

der Alte

Na paralyzér není třeba zbrojní pas.

Paralyzery lze v Česku běžně a volně koupit.Proti komu jej použijete je jen na Vás a pokud útočníka nezabije jste vpodstatě betzrestní,tedy pokud jste nevěděli,že tento má nemocné srdce.Pokud byste to věděli,pak v případě usmrcení útočníka Vás Policie či Státní zastupitelství obviní z úmyslného ublížení na zdraví s následkem smrti.Úmysl,pokud se sám nepřiznáte,však Vám nikdy nemohou prokázat a z nedbalostního jednání,zvláště je-li na Vás útočeno se poměrně lehce vyviníte.Smrt útočníka je pak zapřičiněna t.zv."vyšší mocí" a ta je nepostižitelná.

0/0
2.4.2008 13:16

Tryskoprd

Re: Na paralyzér není třeba zbrojní pas.

Jelikož chabrus na srdce je cca polovina národa, měla by být tato zbraň zakázána.

Až se dostane do pracek "měšťákům", máme se na co těšit...

0/0
2.4.2008 17:52

DeathWillBeMyBride

Re: Na paralyzér není třeba zbrojní pas.

Proslov peknej. Nejakou sektu nebo mene vzdelane spoluobcany by jste s tim urcite presvedcil. Bohuzel tomu ale vubec nerozumite, nic jako "zbrojni pas" ani neexistuje. Zjistete si, jak takovy taser funguje, jak se da vystrel taseru identifikovat, kolik vubec stoji a pak si domyslete, jestli si s tim na vas nekdy nekdo troufne zautocit ;)

0/0
17.6.2008 0:47

Lubos1390

Já myslím, že takový zásah ...

.... má na organismus člověka ozdravující účinky, něco jako záření z amerického radaru, taky neškodí ;-D

0/0
2.4.2008 12:22

modem

.

Pan redaktor bude asi vyznavač SM. Jinak si vzpomínám,jak na ZDŠ jsme vyráběli v dílnách trafo a soudruh učitel ná s nutil držet konce drátů,aby jsme si zkusili,jak to "kope".

0/0
2.4.2008 11:37

moopy2

Re: .

My škole..tehdy "spojů" dneska telekomunikační.. sme používali staré vojenské TP25, s generátorkem..to byla prda ...jeden držel dráty, přiložil někomu nečekaně na krk..a druhej točil kličkou jak o život:D

0/0
2.4.2008 12:20

paskudilek po cenzure

když si ten do 4,5 metru může koupit každý,

tj pravda, nemusí mít zbrojní průkaz?

0/0
2.4.2008 11:31

Manstein

Re: když si ten do 4,5 metru může koupit každý,

Myslim, ze ne, je to proste obranny paralyzer. Ale jsou registrovane a letaji z nich ty identifikacni cisla, takze se pokazde pozna, kdo to pouzil.

0/0
2.4.2008 11:32

sikin1

Re: když si ten do 4,5 metru může koupit každý,

Ne nemusí, stačí ale bohatě paralyzér bez drátů na 500.000 volt se sprejem. Odzkoušeno, na 3 metry jsem ho sundal sprejem a dorazil elektrošokem. Tam žádná identifikace není.

0/0
2.4.2008 11:35

Manstein

Re: Re: když si ten do 4,5 metru může koupit každý,

Take ho muzes dorazit nasadou od krumpace. I bez zbrojniho pasu.

0/0
2.4.2008 11:36

sikin1

Re: Re: Re: když si ten do 4,5 metru může koupit každý,

Eeeee, ten alofok měl tak 2 metry a slzák ho jenom trochu pozastavil. Takže pro jistotu ;-)

0/0
2.4.2008 11:46

Lebik

jackass

no, pokud neni Vas kolega mekous, jeste by mohl zkusit gumovy projektil, obracenou tojtojku, sex s medvedem a tak.....ale bacha, nebudte blbi, dneska se na tom da hooodne dobre vydelat;-D;-D;-D

0/0
2.4.2008 11:19

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: jackass

Jsem tu skupinu viděl skákat mezi krokodýli,a le jinak jsou to magoři.

0/0
2.4.2008 11:20

sikin1

Re: jackass

Jo a omeleta naruby ;-D

0/0
2.4.2008 11:22

Lebik

Re: Re: jackass

ta by redakci chutnala!R^

0/0
2.4.2008 11:23

sikin1

Re: Re: Re: jackass

Někdo to pustil na nějaké párty a já se málem :-©

0/0
2.4.2008 11:49

Manstein

Re: jackass

To bych vsechno vydrzel, hlavne, at uz na mne prestanou zkouset socialismus ...

0/0
2.4.2008 11:24

Monstrum Anonymič Anonymov

Kontextové reklamy pod článkem

"Elektrické paralyzery ESP.

Chcete zhubnout do léta ?

900 šablon pro Microsoft Word.

Změňte svou postavu už navždy.

Regulace váhy.Hubnutí,zdraví."                                                             Takže to organizuje Microsoft šablonama Wordu a po zásahu paralyzérem zhubnete. 8-o

0/0
2.4.2008 11:15

Manstein

Re: Kontextové reklamy pod článkem

Micro$oft jakoukoliv cinnost paralyzuje spolehliveji, nez taser a ma dlouhodobe ucinky.

0/0
2.4.2008 11:18

precincan

Holt pořádek musí bejt

Vláda musí! potlačit každý odpor X Raz dva levá;-D;-D;-D;-D

0/0
2.4.2008 11:11

Manstein

Re: Holt pořádek musí bejt

Mozna by nebylo od veci zavest ty elektrody napevno do kresel v poslanecke snemovne. Predseda by stiskem tlacitka na chvili paralyzoval snemovnu a pak by se snad vsichni trochu probrali.

0/0
2.4.2008 11:14

Mar__tanka

v pořádku

kdo řekne, že při použití (několik málo) lidí zemřelo - to se prostě může stát, někdo umře, když sní burák...

Pokud jde o zločince, je to jejich riziko - můžou přece doma sedět na gauči..., pořád lepší dát el. výboj, než začít střílet, ne?

0/0
2.4.2008 10:58

kolacos

Re: v pořádku

no jde o to ze nam amerika jasne ukazala jak se to bude zneuzivat i v situacich kdy to vubec neni treba vime o to jde , viz video nize;-)R^

0/0
2.4.2008 10:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.