Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daně „kulakům“ odpustím, slibuje ministr Kalousek

Ministr financí Miroslav Kalousek rozešle v příštích dnech dopisy 510 rodinám, kterým komunisté zabavili v 50. letech majetek a navíc jim vyměřili nesmyslné daně. Rodiny "kulaků" je tehdy nesplatily a ministerstvo peníze stále vymáhá. Kalousek říká, že je připraven jim dluh odpustit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

Ty peníze jsou pro Aštara Šerana

mimozemšťana z páté dimenze. Použije ty peníze na šíření dobra ;-)

0/0
1.4.2008 15:01

Skočdopolis

Kalousek je "jednička"

Je velice zajímavé, že bývalí vyšetřovatelé mají své skutky dávno promlčené, ale chudáci, co je semlel komunistický a současný režim, nemají právo ani na mizernou omluvu. To,co Kalousek říká, že nemůže překročit zákon je nestoudná lež a on jako křesťan by se měl jít rychle vyzpovídatRv!:-P

0/0
1.4.2008 13:12

inzinierbula

Připadám si jak Alenka v říši divů

Vymáhání daně se podle platného zákona promlčuje do 6 let od rozhodnutí o jejím uložení a podle občanského zákoníku je promlčecí doba pro vymáhání 10 let od pravomocného rozhodnutí o povinnosti zaplatit dluh. Tak nevím, o čem to špekulují, když už je to dávno všechno promlčené. Nechce se mi věřit, že úředníci i s ministrem financí jsou tak blbí, ale jiné vysvětlení mě nenapadá. 8-o

0/0
1.4.2008 12:04

richu_ch

Re: Připadám si jak Alenka v říši divů

zapis v katastru se nepromlcuje. Ten se tam dostal z konkurzniho rizeni. Nemichej jabka a hrusky.

0/0
1.4.2008 12:13

SuperSocka

Re: Re: Připadám si jak Alenka v říši divů

Ani s tvým nagreštem. Především zápis se sice nepromlčuje (jak by mohl), ale promlčuje se nebo zaniká právo, resp. pohledávka, kterou formou zástavního práva zajišťuje. A zástavní právo rozhodně nevzniká v konkursním řízení, to je tak na okraj.

0/0
1.4.2008 12:21

inzinierbula

Re: Re: Připadám si jak Alenka v říši divů

Cituji z předchozího článku: "Na výpisu z katastru nemovitostí jsme objevili poznámku, že dluží finanční správě přes 21 tisíc korun..." Takto formulováno se zjevně nejednalo o vklad jakéhokoliv zástavního práva k předmětné nemovistosi - k zemědělské půdě. Kde jste navíc sebrali tu informaci o konkursním řízení - na koho a kdy tu byl vyhlášen konkurs? Z článku vyplývá, že statek i s půdou byl komunisty vyvlastněn (ukraden) - někdo tomu říká konkursní řízení? - a v restituci vrácen. Přičemž v katastru nemovitostí zůstala jakási poznámka z padesátých let o dluhu vůči finanční správě - neboli, jak já tomu rozumím, o daňovém nedoplatku. Tak o čem se tu proboha bavíme?

0/0
1.4.2008 13:31

SuperSocka

Re: Připadám si jak Alenka v říši divů

Mě vysvětlení napadá. Blbí nejsou úředníci, ale pisálci jako ty, co nic neví o právu, někde si něco přečtou či zaslechnou a myslí si, že tomu rozumí, vynáší kategorické soudy a jsou přitom tak tupí, že klidně směšují veřejnoprávní úpravu z daňového řádu a soukromoprávní úpravu z občanského práva.

0/0
1.4.2008 12:16

inzinierbula

Re: Re: Připadám si jak Alenka v říši divů

Tak za prvé, to není ze mě, ale z NSS. Za druhé nic nesměšuju, ale ve zkratce reaguju na vysvětlení páně ministra Kalouska (možný daňový nedpolatek nebo pohledávka obecně? - that's the question!).   Nicméně z informací v článku na idnes jistě nelze dělat jednoznačné závěry o povaze věci samotné. Pokud tomu ovšem supersocky se znalostí práva rozumí, nechť nás prosím všechny ostatní blbce kvalifikovaně poučí!

0/0
1.4.2008 13:04

SuperSocka

Dvojité K neboli Koukot Kalousek

Tak správci daně prý vymáhají nedoplatky podle zákona o vymáhaní pohledávek. To máme ale chytrého černoprdelníka ministrem financí!!! ;-D;-D;-D

0/0
1.4.2008 12:03

EdMan

Úředník je od toho aby zákony respektoval!

To jsem zvědav jak to chce Kalousek udělat. Ze zákona o majetku státu je skutečně nutno postupovat tak, že je povinnost pohledávku vymáhat - především pokud má dlužník majetek. A to v tomto případě jak vyplývá z článku, má.

A o nemorálnosti daně si taky nejsem úplně jist. Dnes se snad neplatí daň z nemovitosti?

To by tu bylo keců kdyby iHeute někdy jindy napsala, že úředník nevymáhal pohledávku, že porušil zákon!

:-©

0/0
1.4.2008 10:54

Glock každopádně bez -e

Re: Úředník je od toho aby zákony respektoval!

Ood toho má Kalousek právní odbor na MF. Uvidíme s čím přijdou.

0/0
1.4.2008 11:06

SuperSocka

Re: Re: Úředník je od toho aby zákony respektoval!

S čím by asi přicházeli? Postup podle zákona je v pořádku, i kdyby to byl (subjektivně) nemorální zákon či postup. Kalous ušatý jim to na žádost promine. A ty jeho kecy o bohužel právní kontinuitě, ten korupčnický bývalý "ekonom" z ministerstva obrany si vůbec nedokáže představit, co by následovalo při právní diskontinuitě....

0/0
1.4.2008 12:26

buranumdopamatniku

censore-gumuj-nejsi o nic lepsi

Ale censura tu funguje lepe nez spravedliva justice.

0/0
1.4.2008 10:33

milanm.

a

Není on pan Hoteliér estébák Dvořák kulak?

0/0
1.4.2008 10:31

buranumdopamatniku

paralysovana spolecnost

Tomu bolsevickemu podnikateli z Marianskych Lazni, hotelier,  tomu byly dane odpusteny aniz nekdo nasel k tomu jediny duvod. Snad byl duvod ten, ze  cesti zlocinci se u neho zeni a hraji golf.

0/0
1.4.2008 10:28

Glock každopádně bez -e

Re: paralysovana spolecnost

aleale, důvod tam byl ... a dost pádný - nejasnost ve výkladu. Navíc mám ten dojem, že to došlo i k soudu.

0/0
1.4.2008 11:13

buranumdopamatniku

Ze se nestydite trochu

Podle ceskeho navodu by Nemci mohli po Zidech pozadovat dodatecne zaplaceni vlakoveho listku do koncentraku.

0/0
1.4.2008 10:23

foxy2

Re: Ze se nestydite trochu

Jenze Nemci nemaji pravni kontinuitu.

0/0
1.4.2008 12:13

čelo

Re: Ze se nestydite trochu

Podle tohoto návodu by měli političtí vězni platit státu příspěvek na jídlo při těžbě uranu.Vždyť jim přeci stát umožnil budovat naši rozvinutou lidově emokratickou společnost.Konec konců,mezi těmi politickými bylo i spousta kulaků,tak by to mohli zaplatit z jedné vody načisto.

0/0
1.4.2008 17:42

bjerry

chce se mi blít

Je to hrůza co sedí ve vládě za hada. Když jsem četl jeho vyjádření, slizké. úhybné a vykrucující tak již nemám žádných pochyb o pravdě, spravedlnosti, politice a panu Kalouskovi. Dle pana Kalouska bych ještě vlastně dnes platil pokutu 8000  Kčs za babičku, která v roce 1950 zkrátila dodávky státu o 23 lt mléka. Jenže ona naštěstí si tu pokutu odseděla!!! A to si myslím nebýt redaktorů MF Dnes tak by po

tom nikdo neštěkl!! A úřednici dělají svou práci dobře, jsou přeci apolitičtí! A nebo byli spolupracovníci STB a tiše se smějí? Zkrátka

ČSL je stranou k pohledání. No comment  fa(uck).

0/0
1.4.2008 9:53

Karel_dnes

Re: chce se mi blít

R^R^

0/0
1.4.2008 9:58

Glock každopádně bez -e

Děkuji

všm diskutérům za jejich příspěvky. Pokud pominu některé vyjímky, tak mi vychází následující:

a/ cca 90 % diskutérů tvoří právní analfabeti, co nečetli zákon o správě daní a poplatků

b/ minimálně polovina z nich chce mít nad sebou úředníka-soudce (slepenec moci výkonné a soudní)

c/ čtvrtině by měli sebrat OP a prohlásit za nesvéprávné

Úředník tady není od toho, aby něco odpouštěl, úředník má makat až se z něj bude kouřit. Sporná rozhodnutí řeší jeho nadřízení. P.S. Poukd by někdy uzákonili "úředníka-samosoudce", tak se balím a emigruji, ostatním to vřele doporučuji.

0/0
1.4.2008 9:44

Ludek_II

Re: Děkuji

Jasne, strucne, vystizne R^

0/0
1.4.2008 9:45

lutra

Re: Děkuji

Já myslím, že většina příspěvků není směřována na adresu úředníků, ale politiků.  A tento případ není zas až tak ojedinělý, jak si možná myslíš. Takže ono to celé skutečně začíná a končí u té lásky a pravdy.

0/0
1.4.2008 10:13

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Děkuji

omyl, článek je o úředním rozhodování. Úředník rozhodoval o vymáhání pohledávky, nejspíše přesně dle zákona, který to jasně přikazuje. Politik jen řekl, že bude prosazovat odpuštění. A tady se diskutuje o tom, že úředník to "zprasil".

0/0
1.4.2008 11:11

pytlas

Re: Re: Re: Děkuji

Úředník, pokud to není jen nemyslící robot, měl svou odpověď doplnit o informaci, že si žadatel může o odpuštění daně požádat, včetně uvedení kam žádost adresovat.:-/

0/0
1.4.2008 12:07

foxy2

Re: Děkuji

R^

0/0
1.4.2008 12:13

raketyr

Proč se to neřešilo třeba již v roce 1990?

Je evidentní, že pokud existuje právní kontinuita s minulým režmem i po roce 1989, problém nedoplatku na daních existuje v novém režimu  již 19let. Příslušný úředník celých 19let mlčel a proto špatně pracoval, protože na tento nedoplatek neupozornil. Anebo je to o tom, že úřednická chátra, která tady vládla před rokem 1989, se už otřepala a začíná si dělat z dnešního režimu lidově řečeno "prd l"? I to by měl vzít ministr Kalousek na vědomí. Politici, že, něco blábolí, a úřednictvo to dál drží ve svých rukou. Ono je to taky o tom přístupu k věci a ten je o lidech. Zákony přece nikdy nebyly tak dokonalé, aby se podle nich každá věc vyřešila naprosto jednoznačně. Pokud by tomu tak byl, pak by stačilo k obsluze státních záležitostí vytvořit jeden obrovský počítačový program a většinu úředníků propustit. Podle mě je to tak, že Kalouskovy byla ukázána úřednickým molochem "prd_l".

0/0
1.4.2008 9:36

Ludek_II

Re: Proč se to neřešilo třeba již v roce 1990?

V roce 1990 na to nebyl cas - bylo treba vyresit dulezitejsi veci: napr Rozkradeni plzenske Skodovky, kuponova privitazace a spousta jinych velmi dulezitych veci, jejichz plody dneska sklizime a vsichni se deeeesne divime:-/

0/0
1.4.2008 9:47

medved_cz

Re: Proč se to neřešilo třeba již v roce 1990?

Proc? Protoze Havel, Dienstbier, Pithart nebo Jicinsky meli osobni zajem na prevzeti komunistickeho pravniho radu. Havel si na to vzal na hrad komunistu Calfu a Pithart varoval pred rostouci travou jak jen mohl.

Toto jsou jen dusledky.

0/0
1.4.2008 10:22

Ota226

Re: Proč se to neřešilo třeba již v roce 1990?

R^

0/0
1.4.2008 10:34

Ludek_II

Zdar cenzore

;-D

0/0
1.4.2008 9:29

Ota226

Úředníci v této zemi...

v duchu nějakých podivných tradic zásadně nehledají cestu jak věci vyřešit, ale jak věci nemuset řešit. Navíc: tak jak roste agresivita ve společnosti, tak roste i agresivita úřadů. Podle hesla nejlepší obrana je útok. Bohužel dostávají do rukou stále silnější moc, podporovanou zrůdnými zákony, které preventivně udělají z každého potrestatelného zločince a nechají na úředníkovi, koho podle nich potrestá a koho ne. A také silnější zbraně zřízené pod zástěrkou jiného účelu...mám na mysli všudypřítomné kamery, evidence všeho druhu, teď elektronické dálniční známky a podobně. No většině lidí to evidentně nevadí, ba to ještě vyžadují, neboť jim jakožto "slušným občanům" to přece nevadí.

0/0
1.4.2008 9:24

DRJ

Re: Úředníci v této zemi...

R^

0/0
1.4.2008 9:32

Glock každopádně bez -e

Re: Úředníci v této zemi...

ty máš dost, tohle mokrý hadr na hlavě nespraví. Rv

0/0
1.4.2008 9:36

Ota226

Re: Re: Úředníci v této zemi...

Ne, to mokrý hadr na mé hlavě opravdu nespraví. Kdyby ano, dám si ho tam.

0/0
1.4.2008 9:39

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Re: Úředníci v této zemi...

speciálně u finančáků platí, že dle zákona musí být nejen výsledek, ale i postup, proces. Zkuste si představit situaci, že sice něco uděláte správně ale použijete nesprávné prostředky, celá věc se díky žalobě daňového subjektu dostane před soud, který věc shodí díky procedurálním pochybením. To můžete mít 100x pravdu, ale s tou pravdou si můžete leda vytřít ...

0/0
1.4.2008 9:46

Ota226

Re: Re: Re: Re: Úředníci v této zemi...

Bohužel mám docela dost dobrý obrázek o tom, jak se úředníci řídí zákony. Oni je velmi, velmi často ani neznají (použili Sbírku předtím na WC???) nebo si je velmi svérázně přizpůsobují.

0/0
1.4.2008 10:23

Ota226

Re: Re: Re: Re: Úředníci v této zemi...

Jinak v tomto případě opravdu chápu, že dotyčný úředník dle zákona nemohl udělat víc. To je právě ono. Opojen vlastní mocí se pásl na bezradnosti a pobouření těch "hloupých " občanů. Místo jakékoliv rozumné rady, odkazu na ministra nebo upozornění nadřízeného, že taková zjevná a lehce rozpoznatelná nespravedelnost tady je.

0/0
1.4.2008 10:31

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Re: Re: Re: Úředníci v této zemi...

hmm, zkuste se zeptat na FÚ na vymáhacím odd. Mám dojem, že Vám lehce vysvětlí, že na podobné "pitominky" (opojení vl. mocí) nemají čas.

0/0
1.4.2008 11:05

Gremlin1

No Kalousku,

jeste abys neodpustil! A omluva k tomu co rikas?

0/0
1.4.2008 9:13

DRJ

Re: No Kalousku,

koalice zastává názor, že od té doby, co féničané vymysleli peníze nemusí být nikdo vděčný a omluvy jsou přežitek minulosti

0/0
1.4.2008 9:15

MychalB

jediné, co je průser

je to, že dotyční úředníci, kteří takto postižené obeslali jednali ne jako lidi (to by jim minimálně poslali oznámení, že striktně podle zákona dluží, ale lze jim to odpustit - že stačí podat žádost, když už by aktivně sami prominutí nežádali u svého nadřízeného) ale jako stroje - striktně podle zákona, padni komu padni.

Ač Kalouska nemám v lásce, nelze s ním než souhlasit - úředníci jednali podle zákona a to jim nelze vytknout. Že se nechovali jako lidi, to jim vytknuto bude.

Bohužel tato situace vyplynula z kontinuity práva :-/

0/0
1.4.2008 8:53

DRJ

Re: jediné, co je průser

Páni Cepl, Ruml, Havel, Klaus, Topolánek, ... a takoví jako ty, jsou ti nejlepší odborníci na právo, které tato republika potřebuije !!!!!

0/0
1.4.2008 8:55

MychalB

Re: Re: jediné, co je průser

? to měl jako úředník postupovat v rozporu se zákonem, byť se jedná o postup, který selský rozum nechápe?

A to, že zde zůstala právní kontinuita skutečně není moje zásluha.

0/0
1.4.2008 9:00

PINARD

Re: Re: Re: jediné, co je průser

Za tu pravni kontinuitu muzou stada, ktere se nechali pred lety zblbnout a misto veseni cinkali klicema............... :-/

0/0
1.4.2008 9:02

DRJ

Re: Re: Re: jediné, co je průser

soudruhům Mašínům mohl být jejich zločin po 20ti letech promlčen. Po dalších 20ti letech se z nich stali hrdinové. Ale ubohý kulak, který je už po smrti, si za svým vnuceným daňovým přiznáním bude muset stát ještě po šesti generacích. Asi se někdo shlédl u tatíčka Hitlera. Ten taky dodržoval zásadu čistoto teprve po šesti generacích.

0/0
1.4.2008 9:03

Hrdý Budžes

Re: Re: jediné, co je průser

A co Standa Gross? Ten nic? :))

0/0
1.4.2008 9:47

PINARD

Re: jediné, co je průser

Cesi se k cechum vzdy chovali jako prasata. V historii najdete o tomto spoustu pripadu. Takze proc by se dnesni cesi meli menit.:-/

0/0
1.4.2008 9:00

DRJ

Re: Re: jediné, co je průser

nepleť si Čechy s modrákama

0/0
1.4.2008 9:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.