s pane Fischerem souhlasím

škoda,že většina nechápe o čem je řeč,na pochopení je to celkem jednoduché,pořád se potřebujeme před něčím a někým obrňovat a barikádovat,starý problém vztahů mezi lidmi,komunikace,na tu smrt v nás, jak říká J.Dušek opravdu doplatíme,víc pokory,pokory,pokory,pokory...

Re: s pane Fischerem souhlasím

Politik Fischerova střihu nejprve vyjmenuje veškerá nebezpečí počínaje od terorismu, přes Pákistán, Irán a Severní Koreu a pak vyzve jediné 2 mocnosti, které mají jaderný arzenál pod přísnou kontrolou, aby se ho zbavily. Vypadá to dobře a ušlechtile. Chybí mi tam ještě nějaký "hepening".

Joschka - za mlada terorista

těžko věřit člověku, jenž zamlada aktivně bojoval za komunismus a násílí proti vládnoucím kapitalistům se neštítil.

Nebezpečím nejsou atomové zbraně

Již několik dlouhých desetiletí spolu nevedly válku dvě země s funkční demokracií. Nebezpečím pro tento svět je existence zemí, jako je Rusko, Čína a jiné státy, kde moc má v rukou úzká skupina lidí, kteří jsou odpovědní pouze sami sobě, odkud vždy může přijít nenadálý, zákeřný útok, jak již mnohokrát v minulosti. Pokud někdo chce mír, ať podporuje šíření demokracie ve světě. Máte možnost - momentálně je aktuální otázka Tibetu. Podporujte také zvýšení obranyschopnosti svobodného světa - i zde máte možnost, protiraketový radar v České republice.  

Takže USA mají jako obyvkle

odzbrojit a "jít příkladem", nic nového pod Sluncem, nakašlat.

A co se týče jaderných zbraní v rukou států zvláštního určení, kdože to pomohl přes zoufalé protesty USA Pákistánu získat jaderné zbraně, , kdože byl tak ochotný sladká Francie, "mírová" NSR, kdože to dnes blokuje jakékoliv snahy o jaderné odzbrojení Iránu, sladká Francie, Německo, Itálie.

Západoevropští politici, včetně Jožky by měli vysvětlit obyvatelstvu, proč západoevropské státy pečlivě a systematicky zajišťují jaderné zbraně pro muslimské státy. A  proč odmítají radar + antirakety v Polsku + Česku, kdože nám to tady plánuje jaderný holocaust evropského obyvatelstva, západní Evropo?

Je to blb.

Re: Je to blb.

asi ho svým tvrzením nerozpláčeš, proti GWB je ovšem génius

Taje zase voda na Paroubkův mlýn...

Re: Taje zase voda na Paroubkův mlýn...

Že by globální oteplování?

Krásné fráze,

pravděpodobně za účelem získání/naplnění nějakého grantu.

a) Už se někdy nějaký terorista, vrah nebo cvok vzdal držení (použití) nějaké zbraně kvůli tomu, že to nějaké dohody (zákony) zakazovaly?

b) Jaderná zbraň je v současnosti největší silou, kterou lidstvo disponuje. A mohla by se někdy hodit - teď nemyslím ve válce.

c) Neříkejte dětem, že nemají házet kamením. Vysvětlete jim, co se může stát, když hodí. Slyšel autor někdy o nukleární zimě? Smysl mají dokázané, podložené argumenty, ne líbivá slovíčka.

Re: Krásné fráze,

Chacha.  Když jaderné mocnosti brání šíření jaderných zbraní, aniž by přitom alespoň plánovali že se vzdají svých arzenálů, je to pokrytectví.   To nejsou fráze, ale jednoduchá fakta.

článek jsem nečetl,...

Pouze pár prvních vět. Nechápu, jak tohle někdo může napsat, když největší hrozbou dneška jsou nejaderné zbraně! Ať už ekonomické nebo konvenční. Studená válka byla a všichni dobře víme, jak dopadla. A pokuď opravdu dojde k jadernému konfliktu, tak to bude mít se studenou válkou a bipolární konfrontací pramálo společného.

japato?

Je zajímavé vědět...

...co si myslí zelený poskok sociálního demokrata.

.

A pak se vydat opačnou cestou. Tak je to nejbezpečnější.