Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zlínská univerzita řeší plagiátorství, anonym obvinil děkana

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně řeší největší skandál ve své historii. Anonym zaslaný vedení školy, pedagogům a studentům obviňuje děkana Fakulty multimediálních komunikací Jaroslava Světlíka z podvodu. Toho se měl dopustit tím, že velkou část docentské práce opsal ze své dřívější doktorské práce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

LeBaux

Jeden dokaz

Čítam tu aký je Světlík "mafián" univerzity a vládne tu pevnou rukou. Ale zatiaľ je to len kopa rečí BEZ JEDINÉHO DOKAZU. Podľa mňa je to v pohode týpek a keby ma donúti opustiť univerzitu ako sa tu píše, alebo niečo zmenie zo stola čo mu tam položím, tak by som tu neplakal ako dáky loozerko a postavil sa tomu. Počítam že táto kauza je len predvolebný ťah pred voľbou dekana... A ten kto sa chce dostať na jeho miesto to bude ešte len "hajzel".

0/0
2.4.2008 12:34

byvaly student

Re: Jeden dokaz

Ja naprosto souhlasim s "absolventemUTB". Je tak, jak píše. Pakliže chcete důkazy - nechte si vyjet personální změny na FMK po volbě na děkana, kdy doc. Světlík vyhrál. Šikovní lidi a odpůrci byli rychle pryč a "leštiči" a pro funkce nadržení pedagogové sedí na slíbených křeslech ;-).

Každopádně jak píše "absolventUTB", i mě je to dnes jedno a je mi spíš líto studentů, kteří jsou dnes již dobře zmanipulovaní a brání děkana.   

0/0
3.4.2008 13:40

illuminated

Re: Re: Jeden dokaz

rád bych věděl, koho z těch, kteří "odešli", považujete za "šikovné lidi". myslíte toho jediného pána, který v té době skutečně odešel? že by se tu naznačovalo, "odkud vítr fouká"? a nejste to náhodou vy?

0/0
5.4.2008 0:19

G4Danny

Re: Re: Jeden dokaz

Studenti asi zmanipulovani nejsou. Takova manipulace je velka drina a v tomto pripade, kdy jde jen o popularitu u studentu a snad tedy o mirny karierni postup na univerzite TB, vydelek sotva tu drinu vyvazi... Ja si spis vzpomnel na to, jak byl prosinec 1989 a ve Vecerni Praze vysel clanek, ze studenti moji zakladni skoly chteji jit do stavky na protest proti odvolani soudruzky reditelky. Vec samozrejme nebyla tak horka, ale doslo na par vysvetlovani ze jako osmi- az ctrnactileti prece nerozumime situaci. Meli jsme proste soudruzku reditelku radi a jeji prace s ucitelskym sborem sla uplne mimo nas.

Rozsirit dve stranky a poukazovat na shodu je prinejmensim manipulace. Ac je mozne, ze jsou ty prace z casti opsane, rozsireni pouhych 1-2% publikaci je jenom o pritazeni pozornosti a nema to nic do cineni se serioznim prokazanim cinu. Rad bych si pockal na zaver toho vysetrovani a chci posuzovat jen to a ne nejake dalsi drby o "personalnich zmenach nasledujicich po docentove zvoleni".

0/0
11.4.2008 6:54

absolventUTB

Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou-I.cast

Jsem absolventem FMK UTB (ukonceni s prospechem 1,4), ale zaroven take studentem, ktery musel UTB diky panu Svetlikovi v navazujicim studiu predcasne opustit. Jen pro upresneni – nejsem zadny ztroskotanec, naopak studuji nyni na jedne z prestiznich univerzit v zahranici, kde patrim k premiantum.

Pana Svetlika lze sice zaradit k nejvetsim odbornikum sveho oboru v CR, ale zaroven si myslim, ze clanek je jen vyustenim dlouhodobe pretrvavajicich potizi na UTB a odpovedi na jeho nekompetentnost ve vedouci pozici. Na celem pripadu me mrzi zpusob reseni, ktery ke zlepseni situace urcite nepovede, naopak zverejneni poskozuje nejen fakultu, ale take vsechny studenty. Na druhou stranu si castecne jednani anonyma dokazu vysvetlit, i kdyz se jedna jen o zoufaly vykrik do tmy. Proc? - pokracovani v dalsi casti...

0/0
2.4.2008 10:26

absolventUTB

Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou-II.cast

pokracovani I. casti: Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou

Pan Svetlik ridi FMK diktatorskym zpusobem, neoplyva socialni kompetentnosti a vyhovuji mu pouze ‚lestici klik‘. Kritiky sveho vedeni systematicky nici a verejne napada, aby tim pred ostatnimi 'ospravedlnil' sve kroky. Jeho praktiky vuci tem, kteri s jeho nazorem nesouhlasi, jsou srovnatelne s mobingem, a to nejen v radach studentu, ale take v radach vyucujicich. Pan Svetlik nepripousti zadnou diskuzi, naopak ‚nepohodlne lidi‘ smeta z cesty a neprici se k tomu vyuzit jakekoliv metody (osobne jsem se stal takovou obeti a jeho nemoralni praktiky si zazil na vlastni kuzi). Kdyz jsem po rozporu s nim UTB opoustel, obdrzel jsem pres 50 reakci na celou situaci nejen od studujicich, ale take od profesoru (!!!) ve smyslu:

Tvoje vytky jsou sice opravnene a je nam lito, jak tato kauza dopadla. Za jeho vedeni je vsak lepsi drzet hubu a krok a nedelat problemy. Jinak bychom dopadli stejne... - pokracovani v dalsi casti.

0/0
2.4.2008 10:30

absolventUTB

Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou-III. a posledni cast

- pokracovani II. casti - posledni pasaz:

Vim take, ze se nekteri v minulosti pokusili na praktiky pana Svetlika otevrene poukazat, a to nejen vedeni UTB, ale take prislusne statni organy, nicmene pan Svetlik diky svym kontaktum vzdy dokazal problemy tohoto charakteru smest ze sveta a protivniky nalezite potrestat.

Jak si tedy clanek vysvetluji?

Bezohledny pristup pana Svetlika pri vedeni UTB, prehlizeni problemu a systematicka snaha o umlceni nepohodlnych vedla k tomu, ze se ho prave tito lide nyni snazi pokorit jeho vlastnimi praktikami. V tomto ohledu muze byt pan Svetlik na sebe nalezite hrdy, protoze jeho vychovne pusobeni na studenty si zaslouzi ohodnoceni jedna s hvezdickou neboli na univerzitni pude A.

0/0
2.4.2008 10:35

Budjik

Re: Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou-III. a posledni

To je spousta narceni, ale nevidim zatim zadne realne dukazy. Pouze snusku ukrivdeneckych blabolu. Predlozte hmatatelne dukazy a pak se muzeme bavit.

0/0
2.4.2008 10:45

absolventUTB

Re: Re: Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou-III. a posledni

Dobry den Budjiku-tady nejde o snusku ukrivdeneckych blabolu. Osobne jsem pripad pana Svetlika pro sebe uzavrel pred desitkami mesicu.Jeho metody mi obratili studijni kurz natolik, ze me to donutilo nejen v podstate ukoncit studium ze dne na den, ale take me to primelo k odchodu do zahranici, coz zpetne povazuji za pozitivum, protoze jinak bych se asi k odchodu tak rychle neodhodlal (priznavam se vsak k tomu, ze tehda jsem jeho jednani za krivdu povazoval).Dnes me tato kauza ovsem osobne opravdu netizi.

Predlozit hmalatelne dukazy je slozite-znamenalo by to konkretne jmenovat  jednotlive pripady a to na tuto stranku definitivne nepatri.Pouze by to zneprijemnilo zivot tem, kteri se jeste v kotli pana Svetlika nachazeji. Svou reakci jsem chtel vyjadrit svuj osobni nazor, ktery problematiku nevidi jen cernobile. Podle mne totiz nelze manazerske vysledky videt jen pod otazkou co dokazal a kolik toho napsal, ale take jak to dokazal.A prave zpusob pana Svetlika JAK povazuji za velmi sporny.

0/0
2.4.2008 11:37

iggz

Re: Re: Re: Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou-III. a p

Pozor na ty hrubky, premiante :)

Předložit důkazy je složité? Takže raději zůstaneme u anonymních nařčení? :)

0/0
2.4.2008 12:11

doc.PhDr.Mgr.

Re: Pro pana Svetlika jednicka s hvezdickou-III. a posledni cast

o absolventech UTB (tedy FMK) mám docela slušný přehled. na takový případ si nějak nevzpomínám. asi mám krátkou paměť. a nebo to třeba taky bylo nějak jinak.

0/0
2.4.2008 15:49

pvl1

Venda Klausů si s tím taky nelámal hlavu.

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-berwid-buquoy.php?itemid=2535

0/0
2.4.2008 10:01

destova

státnicový test

milý pane, děkuji za poučení

0/0
2.4.2008 7:53

radim.malatny

politika a dekanske volby

Jenom jedna poznamka, kdyz si to tady tak prolitavam - pro ty, co si mysli, ze je za tim dopisem nejaky student nebo podobne - tohle cele je jenom partie pred nastavajicima dekanskyma volbama. Smutne je, ze to odnese fakulta. Svetlik ji aspon (at uz si o nem muze clovek myslet cokoli) bezpecne zacal budovat alespon nejake jmeno a trochu i vnitrni logiku. A ten dopis samotny je docela komicky:) V podstate tam jsou sokantnim zpusobem, na urovni zakladni skoly, porovnavane posledni strany "zaveru". Astar Seran by nikdy nic takoveho nenapsal. Ten lidi miluje...a nebyl v STB

0/0
1.4.2008 23:35

UTB

Re: politika a dekanske volby

Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde! Jenomže tentokrát se bohužel nejdená o jednoho "psa", ale celou smečku "psů". Jde o všechny nás studenty a zamstnance Fakulty multimediálních komunikací UTB. Anonyme, děkujeme, ODEJDĚTE!

(Y)

0/0
2.4.2008 0:29

bývalý volič ČSSD

Součástí habilitčního řízení je i posouzení publikační

činnosti. Doc. (prof.) musí nové poznatky nejen vytvářet, ale i předávat - říkáme, že vytvořil svou školu. Čímž se zamozřejmě nemyslí ona hromada cihel a malty. Je podstatné, co pro obor přinesl. U profesorského řízení se již převážně posuzuje právě ohlas na publikované práce, protože by byl problém sestavit dostatečně graduovanou komisi pro onen obor, v němž je dotyčný špička a uznávaná autorita.

0/0
1.4.2008 23:34

destova

státnicový test

Nejsem oprávněna hodnotit profesní kvality člověka jako je pan Světlík.Hodnotím ho pouze jako člověka, který zastával funkci děkana v době studií mého ditěte. Konec studia pro tento ročník byl rozhodně psychicky velmi stresující pod taktovkou výše zmíněného pána, který rozhodl,  že studentům výsledky jejich státnicového testu sdělí  při obhajobě diplomové práce, což bylo až týden po té, co státní zkoušku skládali - tedy pardon psali formou testu. Přístup vskutku ojedinělý! Velmi zdatný inovátore, děkuji vám za prověrku psychiky svého dítěte.

0/0
1.4.2008 22:35

iggz

Re: státnicový test

Taky jsme ten test snad dali skoro všichni, protože v zmíněného týdne byla jasně snížena stupnice hodnocení, aby to skoro všichni dali :)

Evidentně někomu pan docent není pohodlný a zkouší se ho zbavit.

0/0
2.4.2008 0:07

BenediktSpinoza

Mila pani

pokud ma vase dite tak labilni psychiku, ze jeste na vysoke skole potrebuje podporu maminky, tak tam nema co delat. Jak dlouho mu jeste hodlate stat za prdelkou?:-P Rekl bych, ze pokud se nekdoo hodla uzivit v tak podvodnickem oboru jako je marketink, tak mu trocha stresu na skole jen prospeje:-P;-D

0/0
2.4.2008 7:17

UTB

Re: Mila pani

Vpodstatě s Vámi souhlasím až na ten "podvodnický obor", tím totiž podle mne marketing určitě není! Jak říká Jára Cimrman: Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se prot tomu dá dělat! (studentka FMK UTB)

0/0
2.4.2008 8:11

Budjik

Re: Mila pani

Nevidím jediný důvod říkat o jakémkoli oboru, že je zbytečný, nebo podvodnický. Já nevtvrdím, že člověk s vysokoškolským vzděláním z marketingu je nějaký vědátátor. To ne, ale svoje místo na trhu má. Navíc je vidět, že nemáte potřebný vhled. Marketingové komunikace jsou velmi široký obor, který má záběr ve více odvětvích, než si možná myslíte. A k vašemu předchozímu sporu o platech lidí v marketingu ve srovnání s mladými lékaři. To je snad problém vlády. Já si taky myslím, že by lékaři měli být mnohem lépe ohodnoceni. Ale to, co tady prezentujete vy je prostě v typické české logice - já mám jednu kozu a soused má dvě kozy. Chceš tedy ještě jednu kozu? Ne, já chci, aby sousedovi jedna koza chcípla.

Myslel jsem, že lékař(jak jste o sob napsal) bude mít trochu větší rozhled...

0/0
2.4.2008 9:17

G4Danny

Re: Mila pani

Naprosto mimo misu: Prvni zasada uspecneho marketingu je, ze cini lidi nestastnymi a sugeruje jim, ze kdyz si koupi NAS produkt, budou (opet) stastni. Tot jest volny citat jednoho ucitele marketingu na prazske VSE ze zacatku semestru. Po uvaze jsem ho prijal jako paradigma, kterym vnimam marketing. Takze ne podvodnicky obor, kdepak... ale z pohledu nas nemarketingacu je to VELICE NEHEZKY obor! Sorry...

0/0
11.4.2008 7:10

doc.PhDr.Mgr.

Re: státnicový test

je trochu naivní si myslet, že přišel doc. Světlík a diktátorsky rozhodl, že se to oznámí až za týden, aby odrovnal nebohé studenty. bylo to konsenzuální rozhodnutí, protože zúčastněným v té chvíli přišlo, že to bude v pořádku. zjistilo se, že to není dobré, tak to letos bude jinak. myslím, že za vším není třeba vidět spiknutí.

0/0
2.4.2008 16:34

BenediktSpinoza

ten anonym

asi nebude v teorii zadne lumen, nicme praxe mu jde jedna radost:-) - odrovnat nepohodlneho dekana krivym udanim je skvely marketinkovy tah:-P;-D

0/0
1.4.2008 17:39

illuminated

Re: ten anonym

ano, to je bohužel pravda. něco zbořit je vždy rychlejší než něco postavit. a až se ta věc opraví, už to nikoho nebude zajímat. zase se bude bořit něco jiného.

0/0
1.4.2008 18:00

UTB

Podrazák a křivák

Mě jako studentku FMK UTB spíše zaráží, že takový podraz může někomu beztrestně pojít. Asi se ten podrazák, zcela jistě je to totiž chlap, velice dobře baví. Vzkazuju mu: Všeho dočasu, křiváku! Všeho do času. Nejsem věřící, ale jedno je jisté: Boží mlýny melou pomalu, ale jistě! Semelou i Tebe! Kdybys měl čistě svědomí zcela jistě by ses pod svou špinavost podepsal!

0/0
1.4.2008 20:54

_Aleister_

Kdyby se ty peníze investované do "márketinku"

raději promítly do platu zaměstnanců a do nižší ceny, poptávka by vzrostla. Na dnešním trhu už moc skulin není...

0/0
1.4.2008 15:16

illuminated

Re: Kdyby se ty peníze investované do "márketinku"

oblíbený názor:-) fakt je ten, že v "márketingu" pracuje hodně lidí. když se to zruší, budou nezaměstnaní. stát bude muset vydat víc na podpory, tudíž bude muset od firem vybrat víc na daních, což v konečném důsledku ty ceny zase zvedne. a vzhledem k tomu, že taktéž znatelně klesne objem obchodovaného zboží celkem (ano, prodává se sposta zbytného zboží, což na druhou stranu drží ceny nízko), nebude ten růst cen nijak malý. nakonec to vyjde nastejno. za stejné peníze si koupíme míň zboží, ale budeme vlastně úplně stejně spokojení. klasický spor liberálů a zasahovačů do ekonomiky:-)

0/0
1.4.2008 15:43

BenediktSpinoza

jakozto lekar

se divam na marketing pres dealery leku a nutne musim kostatovat, jejich platy zvysuji ceny leku pro koncoveho uzivatele:-)

0/0
1.4.2008 15:55

illuminated

Re: jakozto lekar

ano. pak tu máme také makroekonomickou úroveň:-)

0/0
1.4.2008 15:56

BenediktSpinoza

s temahle obchodnickejma kecama

jdete do kamchcete:-) radeji mi reknete, jak velkou cast koncove ceny leku predstavuji marketingove naklady - odhadem v %:-)

0/0
1.4.2008 17:05

illuminated

Re: s temahle obchodnickejma kecama

to jste mne fakt dostal, nejsem specialista na tento trh:-) s distribucí a vším ostatním to může být třeba polovina. zkrátka spousta lidí díky tomu má práci a nemusí žít pod mostem:-) bohužel je to tak, že výroba čehokoliv je velmi levná a je na ni potřeba čím dál tím míň lidí. proto se více lidí musí uplatnit ve službách. také v marketingu. berte to jako služby, které zvyšují komfort uživatele. kdyby je neměl, musel by přemýšlet, kde ten lék koupí, a neměl by čas jít třeba večer do divadla. zní to hloupě, jen se tady snažím naznačit, že ekonomické vztahy si (podobně jako příroda) vždy vytvářejí nějakou rovnováhu. ta rovnováha momentálně vypadá tak, jak vypadá, protože většině jejich subjektivní poměr nákladů a výnosů vyhovuje. až se většina lidí rozhodne, že jim stačí k životu suchý chleba a voda, bude ta rovnováha vypadat jinak. může se vám to nelíbit, ale to je tak vše, co s tím uděláte.

0/0
1.4.2008 17:56

BenediktSpinoza

tak teda s tim spanim pod mostem

jste zase dostal vy mne;-D vy zrejme vubec netusite, kolik bere ten nejnizsi dealer leku a nez si to zjistite, tak vam prozradim, ze vzhledem k platum mladych lekaru v nemocnici je to az "nemravne" moc a neni divu, ze to ty mlade lekare dost tezce demoralizujeRv a ty reci o "sluzbe" take neberu, prave v pripade propagace leku je to proste a jednoduse cilene korumpovani lekaru, kteri z profesniho hlediska rozhodne nepotrebuji, aby je ohledne slozeni a ucinku leku skolily mlade dealerky, co to maji pracne nasprtane:-)

0/0
1.4.2008 18:16

illuminated

Re: tak teda s tim spanim pod mostem

máte pravdu. co s tím provedeme? já bych je všechny zrušil:-) podle mne má každý možnost volby. působím na univerzitě a lidé, kterým jsem loni vedl diplomku, mají dnes dvakrát tolik peněz co já. kdyby mi to vadilo, půjdu dělat bysnys jako oni. že mi to nevadí, zůstávám tam, kde jsem, a jen se tomu směju:-) no, jak vidno, asi se nedomluvíme, protože každý mluvíme o něčem jiném. ale to je dobře, aspoň je svět pestrý...:-)

0/0
1.4.2008 18:23

BenediktSpinoza

ja bych je nerusil

dealerky dela i par mych byvalych oblibenych studentek:-) jen mi  uz lezou krkem ty kecy o tom, ze leky musi byt tak drahe, protoze je drahy vyzkum:-) ja vim ze vyzkum je drahy, jenze ty dealerky dostavaji vic nez vetsina vyzkumniku u nas:-P takze to casem dopadne tak, ze mladi lekari a vyzkumnici opravdu budto odtahnou na Zapad nebo zacnou delat neco jineho BTW tem holkam ty penize nezavidim, je mi jich vlastne spis lito, protoze se doslova prodavaji (nemyslim vylozene fyzicky) a museji snaset nekdy dost nevybirave chovani:-/

0/0
1.4.2008 18:37

BayneL

Re: Kdyby se ty peníze investované do "márketinku"

Hm, ane Aleistere, vy toho asi o marketingu moc nevite, ze ? ;-D

0/0
1.4.2008 16:15

Darik H

No nevim

Pokud pouze citoval ze sve disertace, nevidim v tom zadne plagiatorstvi - navic pokud se jednalo o jeho dilo a obecnou problematiku.

Spise to vypada na nejakeho zavistivce ci neuspesneho kolegu nebo potencialniho absolventa.

Jinak ale pokud se tyka opisovani - tak v akademickych kruzich nic zvlastniho!!! Peknych par "kolegu" si na tom udelalo docenturu ..... :o(  ..... takze uz aby se zacalo vse kontrolovat ...... a rekl bych, ze prave toho se pekna radka lidi boji!

0/0
1.4.2008 13:40

jakluh

tohle,že je plagiátorství??

nechápu, pokud na něco přijdu a budu to publikovat, pak pokud to budu vždycky nebo ještě jindy publikovat - musím citovat sám sebe?? Tomu se snad z hlediska psychologie říká schizofrenie, nebo ne?? 8-o 

0/0
1.4.2008 13:39

annien

Re: tohle,že je plagiátorství??

no je trochu blbé udělat si docenturu a doktorandský titul při jednom, nemyslíš? zřejmě nešlo jen o pouhé citace...

0/0
1.4.2008 14:37

javky

Re: Re: tohle,že je plagiátorství??

Za to by spíš měli vyhodit členy té komise, co mu ten titul dala, aniž by vůbec věděla, co v jeho práci stojí (a na čem ta práce stojí). Kdo ví, jaké přátelské či nepřátelské vztahy panují mezi ctihodnými pány profesory, kteří si prakticky tituli udělují navzájem a rozhodují, kdo smí vstoupit do elitního klubu, ví že převážná většina špíny je jinde než v tom, že někdo ve dvou svých pracech dospěje ke stejnému závěru. (btw. to měl ten člověk popřít svou vlastní předchozí práci, aby to nebyl "plagiát" ?)

0/0
1.4.2008 21:15

illuminated

Kdo je a co dokázal Jaroslav Světlík

Ne, že by byl doc. Jaroslav Světlík génius, ale jen pro připomenutí některé z jeho knih:

Marketing - Cesta k trhu - poprvé vyšlo v roce 1992, byla to první skutečná česká učebnice marketingu. dodnes je to základní studijní literatura na mnoha českých vysokých, vyšších odborných a středních školách.

Marketing školy - vydáno v roce 1996, první česká kniha na to téma,  dodnes doporučována. vydána znoru v roce 2006, přepracována pod názvem Marketingové řízení školy

Marketing pro evropský trh - vydáno nakladatelstvím Grada v roce 2003. přelomové a první komplexní pojednání o specifikách marketingu (a obchodování vůbec) v jednotlivých evropských zemích podle jejich kulturních specifik. založeno mimo jiné na obsáhlém vlastním výzkumu pana Světlíka

0/0
1.4.2008 13:11

illuminated

Re: Kdo je a co dokázal Jaroslav Světlík

- ne, že by na světě neexistovali lidé, kteří napsali víc knih a stvořili větší hodnoty, ale Jaroslav Světlík patří k největším odborníkům na marketing u nás. z pedagogů Univerzity Tomáše Bati patří rozhodně těm (možná nemnoha), kteří skutečně stvořili něco hmatatelného, co má velkou vědeckou i popularizační hodnotu (můžu s klidem tvrdit, jsem jeden z nich:-). je v podstatě úplně jedno, jestli část své habilitační práce převzal z dizertační. titul docenta by si bezpochyby zasloužil i za tu dizertační. obávám se, že takhle kauza, kterou celá škola už nějakou dobu řeší, je tak trochu cílenou akcí řízenou některými lidmi, kteří pro menší schopnost museli školu dávno opustit.

0/0
1.4.2008 13:12

UTB

Re: Re: Kdo je a co dokázal Jaroslav Světlík

Jako studentka bakalářského studia na FMK UTB nemám samozřejmě ještě tak hluboké povědomí, jako autor této poznámky. Jedno však vím jistě, knihy pana děkana Světlíka jsou skutečně velmi důležité pro můj obor a sama je postupně studuji a čerpám z nich informace, jež nikde jinde v tak ucelené formě nejsou. Celá kauza mi připadá pochybná a nelíbí se mi. Asi nejvíc mi vadí to, že nějaký člověk pochybných morálních a zřejmě i odborných kvalit může několika anonymy rozpoutat kauzu proti jednomu z největších odborníků oboru, které naše fakulta má. Proti panu docentu Jaroslavu Světlíkovi.

0/0
1.4.2008 13:36

illuminated

Re: Kdo je a co dokázal Jaroslav Světlík

ostatně, anonym se podepsal jako Aštar Seran. to taky o něčem svědčí.

0/0
1.4.2008 13:29

_Aleister_

Budjik. "jedná se natolik obecné texty,

 že by mohly být prakticky v jakékoli práci na toto téma - přesně. Kampak na ně s Radikálovou syntézou oligomerních úseků DNA pomocí STM, za níž jsme dostali s 2 kolegy Hlávkovu cenu... holt moderní doba...8-o

0/0
1.4.2008 13:01

UTB

Četl jste ji celou?

Četli jsi celý ten text? Pokud ne, jak můžeš hodnotit celou vědeckou práci, čítající přes 300 stran podle pouhých 4 stránek a pochybného anonymu?  Studentka FMK UTB

0/0
1.4.2008 13:39

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Četl jste ji celou?

No, u mne třeba vládne silné přesvědčení, že tento a podobné obory ani vědou nejsou ... ale to je asi jenom věc názoru ;-)

0/0
1.4.2008 13:49

illuminated

Re: Re: Četl jste ji celou?

marketing pochopitelně věda není. což ovšem neznamená, že by marketingové jevy nebylo možné zkoumat nástroji jiných věd.

0/0
1.4.2008 14:22

pekelně nakrknuté neutrino

Re: Re: Re: Četl jste ji celou?

Pak by však bylo s výhodou, aby jich marketingoví specialisté také užívali při svém vědeckém bádání ;-)

0/0
1.4.2008 14:28

illuminated

Re: Re: Re: Re: Četl jste ji celou?

máte samozřejmě pravdu, že řada publikací z tohoto oboru je snůška zbytečných keců. přesto však kupodivu existují také jedinci, kteří se snaží nějaké vědecké metody používat. osobně jsem přesvědčen, že zrovna doc. Světlík k nim patří.

0/0
1.4.2008 14:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.