Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé po čtvrt roce placení v ordinacích požadují lepší péči

Je to přesně čtvrt roku, co si pacienti museli zvyknout na novinku. Pokud jdou k lékaři nebo do nemocnice, není to většinou zdarma. Už po třech měsících je jasné, že poplatky vztahy mezi lékaři a pacienty změnily.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barokní mistr

zmetek

já se jen těším na to, až potkám toho arogantního hobita Cikrta, jak ho kopnu do tý jeho vodnatý hlavy

0/0
1.4.2008 7:01

j@ck

-

Je mi za těžko uvěřit, že v ČR žijí lidé, pro které je 30Kč hodně peněz, a kterým stojí za to se o ně hádat s lékařem :-/

0/0
31.3.2008 20:02

rozhod

Re: -

A ty to neděláš socane?

0/0
31.3.2008 21:40

lolek77

Re: -

30 Kč za které dnes už pomalu nic nekoupíte.

0/0
31.3.2008 22:34

zdenulina

Vlastní zkušenosti

Minulý týden jsem byla poprvé v životě nucena jet na pohotovost,  kvalita přístupu ze strany doktora a sestry nulová. Doktor ani sestra na mě nepromluvili, co mi je, to jsem se musela zeptat a bylo mi odpovězeno, že těžko říct.Hlavně těch 90 Kč a rychle pryč, abych nezdržovala. U dětské Dr. jsme nedávno zaplatily 80 Kč za blbou rýmu (30 Kč návštěva u dětské, 30 Kč poplatek za recept, dostaly jsme antib. kapky a 20 Kč doplatek. Díky Bohu, že se jednalo jen o rýmu. Za léky z alergologie však zaplatím cca 200 Kč, do prosince 2007 to bylo  za 0 Kč. KOlik  počítá pojišťovna do 5000 limitu mě nezajímá, je to jen kamufláž. Když vidím toho skřeta zakomplexovaného z MZ, tak rychle přepínám TV.:-©:-©:-©

0/0
31.3.2008 20:02

rozhod

Re: Vlastní zkušenosti

Co by jsi taky chětla za 90,-Kč? Uplatnit tržní pricipy ve zdravotnictví a celé se to pohne k lepšímu. Podívej se, jak to vypadá v jiných oblastech.  

0/0
31.3.2008 21:42

palok59

logické

zkusím to shrnout:

- děti by poplatky platit neměly - je to neetické, důchodci by poplatky platit neměli - je to neetické, osoby v hmotné nouzi (byť jen navenek) by poplatky platit neeměly - je to neetické. Tak mi z toho vychází, že poplatky by měli plat jen ti, kteří celé zdravotnictví financují - zaměstnanci a podnikatelé.

0/0
31.3.2008 16:46

_Aleister_

Re: logické

spousta hnotných nuzáků jsou líní.. takže opět individuálně hodnotit... myslím že by ambulantní lékaři měli mít možnost se poplatku vzdát, pokud by došli k názoru, že to není etické...

0/0
31.3.2008 19:24

rozhod

Re: Re: logické

A proč by to dělali? Nevím co děláš, ale ty by jsi taky dělal zdfarma, aby to bylo etické?  

0/0
31.3.2008 21:44

_Aleister_

Neetické jsou poplatky za malé děti, ty jsou často nemocné,

protože teprve budují imunitu. rovněž neplacené 3 dny nemocenské :-/, to se při běžných infektech nerentuje, a doufám, že by lékaři masově nevystavovali falešné nemocenské. Důchodci a jejich poptávka je problém, často doktor supluje nedostatek sociálních kontaktů, blízkých, tak to je třeba nějak vyřešit...

0/0
31.3.2008 16:24

Fidel Castro v plne sile

Re: Neetické jsou poplatky za malé děti, ty jsou často nemocné,

to zní celkem rozumně...

0/0
31.3.2008 16:29

Fidel Castro v plne sile

A mají smůlu

poplatky nejsou na péči, jsou regulační a jsou přímej zisk doktora, nemocnice...:-)Rv

0/0
31.3.2008 16:12

_Aleister_

Re: A mají smůlu

a o to šlo: regulace a zacpání úst ambulantních křiklounů. to jsi měl vědět od začátku.

0/0
31.3.2008 16:14

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: A mají smůlu

já to vím...taky nepožaduji lepší péči...nejsem naivní:-)

0/0
31.3.2008 16:15

_Aleister_

Vidíte, důchodkyně teď konzultuje glykosaminoglykany

a chondroitinsulfát se sestrou, kampak s Tscherneho klasifikací osteoartrozy a doporučením konzervativní léčby. :-) 

0/0
31.3.2008 16:10

neurol23

poplatky jsou spravne

R^

0/0
31.3.2008 15:16

PINARD

No vidite.......

.... a to bylo kecu kvuli trem petkam......... ;-O

0/0
31.3.2008 14:52

zdenulina

Re: No vidite.......

Ty jsi ubožák!!!:-©:-©:-©

0/0
31.3.2008 19:47

Nazdar blbci

...si pacienti museli zvyknout na novinku...

si zvykneme i na to, že si musíme zvyknout na výroky Ústavního soudu.

0/0
31.3.2008 13:59

jekkal

Furt

platí, že vybírat poplatky od seniorů a za děti je modrá zhovadilost

0/0
31.3.2008 13:54

xluke

Re: Furt

Moralni je nechat pochcipat chronicky nemocne, jen at maji socky acylpirin zdarma. Takzvana socialisticka moralka.

0/0
31.3.2008 13:57

habit

Re: Re: Furt

... přesně tak, oni uznávají jen solidaritu, která jde směrem k nim...

0/0
31.3.2008 14:02

thomaes

Re: Furt

Já si naopak myslím, že zhovadilost je poplatky od seniorů nevybírat.

0/0
31.3.2008 14:23

xvl

Naštěstí moc k doktorům nechodím,

ale 2 příbuzní mají vážnější zdravotní problémy a jak jsem je poslouchal, žádná velká změna se po zavedení poplatků nekoná, jen to, že doktor (nebo spíš sestra) skoro hned po zaklepání na dveře už cinká kasičkou:-(

0/0
31.3.2008 13:19

_Aleister_

Re: Naštěstí moc k doktorům nechodím,

kdyby necinkali, dostanou flajstr 5Ok...

0/0
31.3.2008 16:11

zab2

...

Tady je jeden malý fígl. Platíte za léky a odečítá se vám platba z 5 000 Kč. Jenomže v pojišťovně sedí bába, která kouká do tabulky a bez znalosti vašeho zdravotního stavu odepíše z limitu cenu nejlevnějšího "stejně účinného" léku. Takže se může stát (a stane hodně lidem), že zaplatíte třeba 7 000 a vrátí vám kulový, protože budete mít vyčerpáno teprve 3 500 Kč. To Cikrt s Julínkem moc do světa nevytrubují.

0/0
31.3.2008 13:00

5alfa

Re: ...

Taky si myslím, že limit by měl být větší, ale mělo by se do něj započítat to, co pacient OPRAVDU dostal. Ne nějaká cena něčeho jiného a levného, co třeba pacient ani nemůže užívat...

Na druhou stranu teď je i pacient zainteresován na tom, aby po svém lékaři požadoval ten nejlevnější účinný lék, který může užívat. Tedy muže lékaři opravdu říci, že ten "Bayer acylpyrin" nechce a že nebude lékaři přispívat na jeho školení v Alpách podporované onou firmou...

0/0
31.3.2008 13:13

Mak76

Re: Re: ...

R^ Přesně tak... Jako lékař s tím naprosto souhlasím.

0/0
31.3.2008 14:30

slatin

Re: Re: Re: ... Poraďte co dělat

lékařka mi předepsala Meridia 15 mg. Po cca 6 kapslích jsem zkolaboval.Musel jsem to přestat brát. Zaplatil jsem za to  cca 2600 Kč,a co mám teď dělat ?To jsem jen tak vyhodil peníze zbůhdarma ?Nebo to mohu vrátit?Vrátí mi někdo peníze ?Za lék,který nesnáším ?

0/0
31.3.2008 19:41

zdenulina

Re: ...

Přesně tak!!

0/0
31.3.2008 19:49

Mak1

Jsou to zloději

teď jsem byl v lékárně a paní mi řekla, že má jen 2 balení předepsaného, léku, nicméně, že mi místo toho třetího dá něco jiného, stejně účinného. Tak jsem s tím souhlasil, leč paní mi za to naúčtovala dalších 30 kč jako za novou položku na receptu. A peníze mi vrátila, až když jsem jí na to upozornil.

A teď mi řekněte, kdo z důchodců si tohohle všimne.

0/0
31.3.2008 12:48

Mak76

Re: Jsou to zloději

V životě jsi se nespletl? Nikdy neudělal chybu? Pokaždé, když ti číšník špatně spočítá účet, si myslíš, že tě chce okrást? S tvým pohledem na svět a ostatní lidi bych fakt nechtěl žít... ;-(

0/0
31.3.2008 12:59

zab2

Re: Re: Jsou to zloději

Příště bych se taky spletl a lék bych jí z pultu normálně ukrad. Vždyť jsme lidi;-)

0/0
31.3.2008 13:02

5alfa

Re: Re: Jsou to zloději

:-P:-P  Pokaždé, když se splete ve svůj prospěch tak mne chtěl okrást.

Pokud by se pletl náhodně tak z 10 omylů to bude 5:5 a ne 10:0... :-P:-P

0/0
31.3.2008 13:04

farous

Re: Re: Jsou to zloději

Tak číšník chce okrást pokaždý! :-)

0/0
31.3.2008 13:07

Mak1

Re: Re: Jsou to zloději

Tak koukej, ty můj 75. klone - kdyby se normálně omluvila, tak to beru. Jenže začala vykládat něco o tom, že to ona ne, to počítač, .....

0/0
31.3.2008 13:17

klimap

Re: Re: Jsou to zloději

Ale jo, každý se splete, ale je zvláštní, že se pletou jenom ve svůj prospěch !!

0/0
31.3.2008 13:56

Tondach

Jsou to nesmysly !

"Zatímco dříve se léky předepisovaly nejvíce na měsíc a půl dopředu, nyní je to na dva a půl měsíce".......moje zkušenost je přesně opačná ! Dříve na tři měsíce, nyní na dva měsíce ! Dříve čtyřikrát za rok, nyní šestkrát za rok k lékaři ! A ještě k tomu  180,- Kč do trezorku. Kdyby to bylo jako dřív, ošidil by se přece o 60,- Kč

0/0
31.3.2008 11:50

BenediktSpinoza

pokud neprestanes prudit

tak priste dostanes od kazdeho leku jen dve baleni:-P

0/0
31.3.2008 11:57

roba21

Re: Jsou to nesmysly !

Tak jděte k jinému doktorovi když se Vám ten současný nezamlouvá.

0/0
31.3.2008 12:12

Mak76

Re: Jsou to nesmysly !

Opravdu si myslíte, že všechny doktory ten 30,- Kč poplatek vytrhne? Mohu mluvit jen z vlastní zkušenosti (praktický zubní lékař). Za poslední měsíc: na regulačních poplatcích vybráno 3420,- Kč. Celkový obrat praxe za jeden měsíc je cca 180.000,- Kč. Z toho cca 50% (90 tis.) jsou přímé platby (bílé výplně, korunky, můstky atd.). Regulační poplatky představují cca 2% z obratu. To není ani zdaleka pokrytí inflace :-) Mně osobně jsou nějaké regulační poplatky fuk...

0/0
31.3.2008 12:21

Ivuška

Re: Re: Jsou to nesmysly !

Pane doktore, vy asi pracujete pouze 1 až 2 dny v měsíci, že ???;-D;-DKamarádka zubařka vybere měsíčně od pacientů cca 12 -13 000 a to se opravdu nepřetrhne. Nepište lidem bláboly, zubaři se mají všude na světě dobře, tak si nestěžujte. Já peníze zubařům ani lékařům nezávidím,studium je náročné, drahé a každý to nemůže dělat.8-o

0/0
31.3.2008 12:26

Micheall

Re: Re: Re: Jsou to nesmysly !

Ale on si prece vubec nestezoval. Naopak napsal, ze jsou mu regulacni poplatky z hlediska  vylepseni prijmu zcela u (Y). A nad vysi poplatku bych se nepodivoval, protoze velkou cast pacientu muze tvorit klientela, ktera chodi na preventivni prohlidky, a ty regulacnimu poplatku nepodlehaji.

12 tisic odpovida pri zaplaceni 30 Kc poplatku 400 pacientum. Pri zhruba 20dennim pracovnim mesici to znamena 20 poplatek hradicich pacientu denne. Nad jednim pacientem stravi lekar zhruba 10-15 minut, coz je 4-6 pacientu za hodinu. To znamena 3-5 hodin prace jen na pacientech, kteri poplatky hradi. Pak si pripocitejte pacienty z preventivnich prohlidek, kterych muze byt klidne tretina.  Pak nejaka pauza na obed, prestavku... Bud vam vase kamaradka keca, nebo leci pacienty tak, ze bych k ni ani nahodou nesel a nebo si do pusy nevidite vy.

0/0
31.3.2008 12:39

zab2

Re: Re: Re: Re: Jsou to nesmysly !

Jak si sami odsouhlasili páni zubaři, tak vy i když máte nárok na dvě preventivní prohlídky ročně, za tu první platíte, jelikož podle Pekárka a spol. je zadarmo až ta druhá. Vzhledem k tomu, že nám právě končí třetí měsíc, pochybuji, že by třetina pacientů byla u zubaře na prevenci už podruhé;-)

0/0
31.3.2008 12:53

Mak76

Re: Re: Re: Jsou to nesmysly !

KDO SI TU STĚŽUJE...??? ;-D

0/0
31.3.2008 12:46

Mak76

Re: Re: Re: Jsou to nesmysly !

A ještě něco - poplatek se vybírá v okamžiku, kdy provádím výkon hrazený pojišťovnou. Vzhledem k tomu, že moji pacenti naštěstí dávají (po letech zkušeností s mou prací) přednost kvalitnějšímu ošetření, provádím výkony převážně mimo rámec ZP. Tam se samozřejmě žádný regulační poplatek nevybírá...

0/0
31.3.2008 12:50

Mak76

Re: Re: Re: Jsou to nesmysly !

A ještě jeden postřeh... Nechtěl bych chodit k zubaři, který ošetřuje 20 pacientů denně... (pokud to nejsou preventivní prohlídky...). Kvalitní výplň zabere 30-60 minut. Korunka 75 minut. Ošetření kořenových kanálků u stoličky (jsou tam 3-4...) i 90 minut... Při počtu pacientů, který uvádíte pracuje vaše kamarádka 24 hodin denně a nebo musí trpět kvalita. A to není můj styl práce.

0/0
31.3.2008 12:55

BenediktSpinoza

zrovna jsem to chtel napsat

mneto vyslo 12000:30=400 pacientu/mesic pri 20 pracovnich dnech 20 pacientu denne pri 8 hodinach 2,5 pacienta za hodinu....tak k takovemu zubari bych take nesel:-P

0/0
31.3.2008 15:02

medved_cz

Re: Jsou to nesmysly !

No Ty jsi ale Antonin! Doktor na poplatku NEC NEZISKA - naopak ztrati nervy. O tech 180 korun mu snizi platby pojistovna - takze doktor dostane STEJNE penize jako drive.

0/0
31.3.2008 12:24

zab2

Re: Re: Jsou to nesmysly !

Hele doktoři - dohodněte se, jo?;-D;-D

0/0
31.3.2008 12:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.