Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skládka na Chebsku skrývala mrtvoly psů

Náhoda pomohla k odhalení mnoha mrtvol psů a dalších zvířat na nelegální skládce skládce v Komorním Dvoře na Chebsku. Jednou z možností je, že psi skončili v hrncích a pekáčích asijských trhovců. Ti totiž to, že psí maso pro ně není na jídelníčku ničím neobvyklým, nijak nezastírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pharao2003

Hezky

Jo,

takže mě se zaběhne pes, už jej nenajdu a pak jeho ostatky najde někdo na skládce. To má být normální?

0/0
10.4.2008 20:18

kontrola_nemocnych

u me v popelnici

lze bezne najit verpove, kureci, hovezi a rybi kosti. zakon na to nepamatuje.

0/0
29.3.2008 10:42

J i ř í

V čem je horší psí maso?

V čem je horší jíst psí maso než vepřové? Vepři jsou stejně inteligentní jako psi, to jen člověk je zahnal do chlívků a psy si bere do postele. Mezi vepřovým a psím nevidím rozdíl, tak Vietnamce kvůli tomu nepronásledujme! Nám by se taky nelíbilo, kdyby češi žijící v arabském světě byli kriminalizováni za to, že potajmu snědí kus vepřového.

0/0
29.3.2008 8:59

singlemalt

Re: V čem je horší psí maso?

špatně položená otázka. Přece nejde o kvalitu masa...

0/0
29.3.2008 10:47

telcontar.en

Re: Re: V čem je horší psí maso?

A o co tedy jde? Myslíš, že je prase míň chytré, než pes? Nebo že má míň rádo život? Nebo že ho to míň bolí? Tak v čem je rozdíl?

0/0
30.3.2008 14:19

highlander65

Denně zemře

hladem asi 25000 lidí z toho je 18000 dětí a my řešíme jestli někdo někde nesežral psa nebo jestli se někde nějaký pes nevykálel.

0/0
29.3.2008 8:24

killy

No, psí lejna ještě nikdo v Česku...

..neřešil, ale bylo by to potřeba. Dřív si děti hrály na všech pláccích mezi domy, čutaly mičudu, trhaly pampelišky....   teď si nehrají,mají zakázáno chodit s psím karasem na botě domů.  To se neřeší, ale vyhazujou se statisíce za oplocená hřiště s povinnými "bezpečnými" atrakcemi, kam děti skoro nechodí... jestli někdo někde sežral psa ? Z pohledu předchozího je jich potřeba sežrat daleko víc ! ;-D

0/0
29.3.2008 10:31

msk

Re: Denně zemře

OK, kup si Avii a voz jim tam prošlý buřty.... a neobtěžuj tady

0/0
31.3.2008 0:46

Blbec z Xenemunde

<>

to se zas párkrát nepodařilo někomu nasadit psí hlavu .......

0/0
28.3.2008 23:24

hrdý Buďžes

Vyrobím o Vietnamcích a psím mase

film jako Geert Wilders o muslimech a koránu.  

Přistěhovalci by měli respektovat domácí zvyklosti.  Zkontaktuji zákonodárce, jestli by se to nedalo nějak legislativně ošetřit.

0/0
28.3.2008 21:25

rohatey

Re: Vyrobím o Vietnamcích a psím mase

Kdyby jsi tohle vyrobil tak by tady byl ten zásadní rozdíl že Vietnamci by nehrozili násilnostmi a media a  politici by se tímhle vůbec nezabývali. Akorát by možná došlo k  tomu že v parlamentu by někdo tlačil na změnu zákonů aby se rozlišil zločin krádeže a sežrání domácího mazlíčka od  krádeže a sežrání slepice někde na dvorku.  

0/0
28.3.2008 21:38

hrdý Buďžes

Re: Re: Vyrobím o Vietnamcích a psím mase

Vietnamci (ne všichni, abychom nepaušalizovali) psům nehrozí, rovnou je sní. Předtím je možná čeká i  trýznivá smrt, víme, jak se zabíjejí zvířata v Asii... Porážku většího zvířete má přitom podle zákona na ochranu zvířat provádět  k tomu vyučený odborník. ...

0/0
28.3.2008 21:48

hrdý Buďžes

Re: Re: Vyrobím o Vietnamcích a psím mase

Nebude to film jak se Vietnamci nebo Číňané chovají k nám, ale českým psům. Rozumíš?:-P

0/0
28.3.2008 21:50

Glock každopádně bez -e

Bobálééééééééé

Kdéééé jsííííí? Bobále, kde je "jediný a skvělý ochránce týraných zviřááátek" z Tachova?

Bobáléééé, nakopni traktor a dojeď Petákovi (ředitel odboru ŽP v Chebu) jednu "vytnout"!

0/0
28.3.2008 21:20

Glock každopádně bez -e

Re: Bobálééééééééé

Rvpro neznalé: Mr. Bobál má stanici pro "týraná zviřáááátka", exkluzivní smlouvu s Bleskem a TV Nova. :-©

0/0
28.3.2008 21:21

rohatey

Zajímavé

a to když mi ukradnou,  zabijí a sežerou  psa který se mnou a manželkou 5 let spí v posteli a ke kterému máme citový vztah jako k dítěti tak je to zřejmě jen obyčejná krádež - přestupek s cenou nižší než 5 000,- Kč.

Já bych řekl že je podstatný rozdíl ukrást, zabít a sežrat nějaké hospodářské zvíře kde žádný citový vztah není a zabít a  sežrat nějakého rodinného miláčka. Osobně kdyby mi tohle nějaký člověk udělal tak bych se zřejmě musel doupustit vraždy na  tom zločinci, to je na stejné úrovni jako kdybych se dozvěděl že mi někdo zabil a sežral dítě.

Tohle ukazuje názorně že dementní vzdělanci z oboru práva nejsou schopni v zákonech rozlišit ani takové zásadní rozdíly jako je např. rozdíl mezi zabitím a vraždou.  

0/0
28.3.2008 21:19

Glock každopádně bez -e

Re: Zajímavé

pokud jsi někdy mluvil s dojičem krav, tak bys věděl, že citový vztah si člověk může udělat i ke krávě (bez jakéhokoliv sex. podtextu). Jak to potom chceš posuzovat? Že s tebou spí v posteli? 8-o;-D Že ten citový vztah je intenzivnější? 8-o;-D;-D

0/0
28.3.2008 21:23

rohatey

Re: Re: Zajímavé

Bych to posuzoval zcela jednoduše kde se jedná o zvíže kde jsou ty citové vztahy, což se dá prokázat svědecky  tak při eventuální krádeži  nebo i nalezení a nevrácení zvířete, zabití a sežrání normální flastr jako za vraždu. Jestli nedokážeš pochopit tu hroznou situaci že nějaký dement zabije  a sežere tvého rodinného miláčka na kterém je citivě závislá celá rodina tak to tě opravdu lituji, to jseš zřejmě nějak citově vyprahlý.   :-/

0/0
28.3.2008 21:33

dajasada

Re: Re: Re: Zajímavé

Mrtvola psa??? pes umřel??? srovnávat psa s dítětem??? já snad chcípnu ;-D

0/0
28.3.2008 23:20

jedovinka

Re: Re: Re: Zajímavé

hm...jenomže naše zákony posuzují v případě krádeže jakékoli zvíře jako věc. (A i v případě, že jeden pes - věc, způsobil napadením jiného psa jeho zranění, úmrtí - vznikla vám škoda na věci). Je celkem jedno, co si o tom myslím.

Na druhou stranu, když si komunita trhovců množila (zase nesouhlasím ani s podmínkami ve kterých žili, an s tím, k čemu měli sloužit) psy, a prasklo to, tak to byla reprtáž jak zpravodajství Noha.

Smůla je, že citovou újmu, šok z osudu milované věci, nikdo nevyčíslí. A teď je celkem jedno, jestli je to po sežrané kočce, psu, miniprasátku, nebo jen hrnek po babičce, který poberta rozmlátlil, když v nepřítomnosti majitele prohledíval byt....

0/0
29.3.2008 8:10

hlupák

Re: Zajímavé

synku, já mám vochočenýho divočáka.chodí se mnou do kuchyně a kdyby nebyl tak velkej tak i do postele.někdo jinej má lišku.jinej husu.zakážeme je zabíjet ?

0/0
29.3.2008 19:04

hrdý Buďžes

Hezké fotky o tom

jak se Asiaté učí, že všechno se nemusí sníst:

http://www.animalsasia.org/index.php?module=5&menupos=2&submenupos=4&lg=en

http://www.animalsasia.org/index.php?module=5&menupos=2&submenupos=2&lg=en

http://www.animalsasia.org/index.php?module=3&menupos=6&lg=en

V

0/0
28.3.2008 21:06

Železobetonová Krysa

Jak zákon nepamatuje ?

Vždyť je to jídlo. 8-o

0/0
28.3.2008 21:05

hrdý Buďžes

Re: Jak zákon nepamatuje ?

Ty bys taky potřeboval lekci :-P

0/0
28.3.2008 21:07

Glock každopádně bez -e

Re: Re: Jak zákon nepamatuje ?

25 .... hambáčů na posezení. ;-D;-D;-D

0/0
28.3.2008 21:25

msk

Re: Jak zákon nepamatuje ?

hlupáčku

0/0
31.3.2008 0:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.