Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boje v Iráku pokračují. Mrtvých přibývá a ropný průmysl je v ohrožení

V Iráku už třetí den pokračují boje mezi tamními vojáky a šíitskými milicemi. Násilnosti, které propukly v úterý v Basře a následně se rozšířily do dalších měst včetně Bagdádu, si už vyžádaly na 150 životů. Asi čtyři stovky lidí jsou podle agentur zraněny. Boje také ovlivňují irácký ropný průmysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

a utrousil sve!;-D

0/0
29.3.2008 4:48

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

to víš, bludice - snažím se využít svého práva na svobodu a demokracii .... jako ty ...;-D

0/0
29.3.2008 4:53

osvetitel

Re: Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

Ruku na srdce julinku,vazne si myslis ze zjevy jako ty,maji pravo na svobodu?8-o;-D

0/0
29.3.2008 4:56

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

safra, lampičko zbloudilá  ... jeden je snad svobodný tak. jak se cítí ... a ne, jak mu soused dovolí, že? ... shodnout se se sousedem je spíše otázkou jejich vztahu , a tudíž rozumu každého z nich, ne? ...:-)... takže mé právo je nepochybně nejméně stejně dobré jako to tvé, že? ....;-D

0/0
29.3.2008 5:05

osvetitel

Re: Re: Re: Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

To jak je jazdy svobodny julinku,nemas z vlastni hlavy,to jsis nekde precetl a ja vim kde!:-P

0/0
29.3.2008 19:09

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

KAZDY;-D:-P

0/0
29.3.2008 19:10

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

mno ... to jsem kdysi za totáče pravil podnikovému komoušovi ... on ale byl uznalý a dál to nešířil ... a ani nevím, kde  jsem to vzal ... řekneš mi to? ...;-D 

0/0
29.3.2008 19:22

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

od Pluhare?;-)

0/0
29.3.2008 19:57

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A aaaaa ,sulinek sisal to tu poctil svou navstevou

neznám ... tak to asi jsem někde zaslech ....;-D

0/0
29.3.2008 20:08

rohatey

No teda fuj

Tady je ale nablito toho bolševického sajrajtu, to snad by cenzoři měli tuhle diskuzi zrušit aby se tady  normální člověk při náhodné návštěvě z tohohle nepozvracel :-©:-©:-©

0/0
28.3.2008 20:19

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: No teda fuj

ááá  ... další neobolševický sajrajt na obzoru   ... jestli je ti ze sebe špatně, tak sem ani nelez ....

0/0
28.3.2008 20:22

Heralik3

Re: Re: No teda fuj

Nazdar bolševické prase...

0/0
29.3.2008 19:59

JÚLINEK ŠÍŠAL

souzi a soušky bushevici,

bush a jeho administrativa porušují nejn Ústavu, ale i svobodný volný trh : dotovali soukromou banku penězi daňových poplatníků ... už jen to stačí ke špatnému konci uvězněním ....:-)

0/0
28.3.2008 19:59

letecmig

Re: souzi a soušky bushevici,

jednak jako vzdy meles uplny nesmysl. (podpory bank ze statnich prostredku v podobnych situacich jsou zcela bezne i v Evrope-viz napriklad prevzeti banky Northern Rock ve Velke Britanii vladou pred zhryuba 3 tydny)

 

 Ale pokud nebudu komentovat do detailu tve ignorantstvi, tak by jsem ti poradil aby jsi upustil od sve fascinace USA a Georgem Bushem a zacal resit problemy ktere pro Tebe mohou byt asi tak 1500x relevantnejsi: treba sanaci bank v CR z penez danovych poplatniku v nedavne minulosti (coz vsichni a i ty -pokud pracujes o cemz mimochodem pochybuji-  platime ze svych dani dodnes ve forma splatek uroku statniho dluhu...ktery, zase mimochodem, porad roste)

0/0
29.3.2008 0:30

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: souzi a soušky bushevici,

no právě  ... když je nutné aspoň v nějaké míře zachovat zisk managementu neschopné  a hroutící se soukromé instituce, tak se volá na stát a daňové poplatníky, aby zachraňovali, co se dá že? ... a když to jaksi funguje samo, tak stát raděj neznáme, abychom krom zisku nepřišli i o reno´mé "schopných" , že? .... a to navzdory úmyslům, že rozlišovat mezi dobrým a špatným, a nechávat to špatné odumřít a sežrat tím lepším, má trh, ne? ... zvlášť zajímavé na tobě je, že soudíš, že přinejmenším ve špatných časech bývá stát lepší hospodář než soukromník ... v dobrých sice míníš, že naopak - jenže v dobrých to "umí" každý osel ....

0/0
29.3.2008 5:16

letecmig

Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

Tedy ja ti ted zase vysvetlim, proc vlady liji penize do soukromych bank v dobach

krize nebo i nekrize: banky jsou navzajem propojene uvery a dalsimi expozicemi.... aby jsi to

pochopil: pokud mate v baraku navzajem propujcovano jeden druhemu XY korun, tak

pokud ty nebudes jednomu svemu sousedovi schopen splatit, on nebude dalsimu,

ten zas dalsimu ...a cely system se vam zhrouti.

0/0
29.3.2008 13:49

letecmig

Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

Pokud jsou ti "sousedi" banky, ktere financuji chod podniku, pak

nebudou schopni pujcovat podnikum-ty se dostanou do problemu -musi omezit vyrobu a propoustet lidi-propusteny lidi nemaji na nakupy-dalsi podniky musi propoustet-cemuz se v ekonomice rika

"nezamestnanost "a "recese "

A tyhle slova nema rada zadna vlada na svete, ani v

Evrope, ani v US, ani v Asii- proto tam vsude lijou penize do bank v techto situacich.

0/0
29.3.2008 13:53

letecmig

Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

Pokud by to v takovych situacich neudelali, a krachla treba Komercni

banka, tak to muze dopadnout tak, ze tvoje mamka ani tatka nebudou mit praci a

nebudou ti moct vyplatit kapesny…

To ze “zly prachaty manazeri” a “zazobany akcionari” si porad budou dal mastit

kapsy je sice pravda, ale opravdu naprosto nepodstatna.Pochopil ji to takhle?  

0/0
29.3.2008 13:54

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

no ... tohle všechno jsem věděl už před  40 lety ... ale kde máš ty všemocnou ruku trhu, která oddělí zrno od plev, když každou plívu hodláš státně sanovat v naději, že ti z ní někdy vyroste zrno? ... tento zvláštní způsob "přerozdělování"  peněz daňových poplatníků nejenže nebrání další existenci plevele, nýbrž navíc dusí klíčení dalších zrn, že? ... takže pryč s vládami, ne? ...:-)

0/0
29.3.2008 15:57

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

:-)  bozi prostoto :-)  neviditelna ruka trhu bylo heslo Vaclava Klause ktere vycetl z ucebnic ekonomie ktere popisovali ekonomicke teorie zabyvajici se idealnim svetem.... v realnem svete je vsechno o dost slozitejsi, jak koneckoncu naznacuje treba rozdil mezi hesly ktere VK razil a tim co opravdu delal

...to co pises jsi mohl opravdu pochytit tak z vytahu ucebnice pro prvni rocnik VSE... pokud by jsi venoval nejaky cas studiu nebo si precetl nejakou knizku celou, zjistil by jsi ze abys pochopil jak tyhle v eci funguji nestaci cerpat moudrost z vyplodu tobe podobnych na diskusnim foru iDnes R^

0/0
29.3.2008 16:31

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

aha  ... já netušil, že módu ruky trhu má už čížsko za sebou ... a to už poamalu ale jistě zase přijde do módy bolševické plánovité hospodaření? ... vono sice spočívalo jen na řevu plánujících subjektů ... ale taky se nemohlo samo od sebe zhroutit, i kdyby pracující neměli co žrát ....:-)

0/0
29.3.2008 16:38

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

pane boze, jaky ma smysl to co jsi ted napsal? O cem to vypovida k puvodnimu tematu ktere jsi tu nacal? zacal jsi neco s tim ze je protiustavni a ze by podle zakona  Zorze zavreli za to ze US admin vrazila penize do Bear Stearns.

Kdyz jsem ti vysvetlil po lopate ze tohle dela kazda vlada na svete vcetne vlady UK pred 3 tydny nebo ceske, tak jsi zacal o neviditelne ruce trhu a odsekavani shnilych vetvi, a ted jsi presel zase na centralni planovani ....

...rozumis, je jedna vec vyplivavat sve ignorantske drysty a druha vec je se je snazit logicky obhajit- k tomu druhemu potrebujes a) znalosti, b) schopnost udrzet logickou nit, c) nevymyslet si veci ktere vydavas jako "fakta"  

0/0
29.3.2008 17:26

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

mno ... jedna věc je že je to protiústavní, neboť  vláda se nemá míchat do role trhu v oddělování zrna od plev,   druhá věc je, že je to nefér i vůči daňovým poplatníkům, neboť když se kšeft daří, umí stát ekonomicky řídit každý blbec,  a když se nedaří, tak takový blbec pískne a vláda ho z vlastní rejže vytáhne ...za peníze daňových poplatníků ... to snad komunisti věděli taky, ne? ....;-D

0/0
29.3.2008 17:38

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

To je zase porad o tom samem: muzes mi ukazat odstavec v americke ustave podle ktereho je takova podpora protiustavni z cehoz by vyplyvalo ze by nekdo mel jit do kriminalu?

Pokud ano, neni se o cem bavit, pokud ne, meles po ste kraviny.

(vzhledem k tomu ze jiste spravne predpokladam, ze jsi americkou ustavu nikdy nevidel, tak ti muzu ja rict, ze tam zadny takovy clanek neni)

0/0
29.3.2008 18:21

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

i v emerice platí, že co není státu povoleno, je mu zakázáno ....na opak od občanů .... :-)

0/0
29.3.2008 18:24

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

zase neco nechapes, ale vratme se k puvodnimu tvemu prispevku (sorry ze s tim porad otravuju, ja vim ze na tohle nejsi zvykly, asi)

Muzes mi tedy ukazat ten clanek v ustave ktery tu statni podporu bank zakazuje (resp ktery neprimo rika ze je to protiustavni?).

Proste mi to cituj, a hotovo, tvoje puivodni tvrzeni je potvrzeno, me obvineni ze jsi ignorant na hlavu vyvraceno, a George Bush jde do kriminalu, cimz se zbavis sveho nejoblibenejsiho nepritele.... podnet k US ustavnimu ja uz zaridim, slibuju!! 

0/0
29.3.2008 18:36

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

čoveče, to si fakt myslíš, že teď začnu s právním rozborem ustavy USA abych stvořil právní základ obžaloby? ... mně stačí, že soukromé vlastnictví je pro stát svaté, že co státu není dovoleno, je mu zakázáno, že ruka trhu má oddělovat "zrno" od "plev",   a tak podobně. ..ostatně proč by ústava mělo něco takového explicite zakazovat, když jí stačí se na dané téma nevyjádřit - to spíše bych měl chtít já po tobě, abys našel, kde takové sanování ústava vládě explicite povoluje ne? ... a že bude mastné ... v dubnu dalších $200miliard .... dohromady bankám FED daruje aspoň $360milard ... a všechno z peněz daňových poplatníků ... věřme, že teprve těch budoucích ... ostaně úvahy o impeachementu na tomto základě v emeryckém občanstvu probíhají  ... no a v británii si z bank dělaj hlavně šibeniční legraci ..... 

0/0
29.3.2008 19:03

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a

Ten clanek ja samozrejme znam.Je to ten samy clanek na zaklade ktereho byl vytvoren FED, ten samy clanek na zaklade ktereho zacala U.S. vlada regulovat zacatkem 19. stoleti menu.

Opet pokud bys neco vedel o vecech o kterych vynasis kategoricke soudy, nedelalo by ti problem najit precedentni rozhodnuti US ustavniho soudu v techto dvou pripadech, ktey se vztahuje i na so9ucasnou (a minulou-viz. 30. leta) podporu bank od US vlady.

Ale problem neni co vim ja, problem je co nevis ty(coz by zase nebyl problem kdyzbys nezacal hlasit na tema "podpora US vlady bance Bear Stearns je protiustavni, a GWB by mel proto jit za mrize)

0/0
29.3.2008 19:22

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a

zkus si zadat do vyhledavače kliče "Bear Stearns impeachment" ...krom poždavků na impeachment bushe ti vypadne mnoho amerických textů k možnosti porušení ústavy ...

třeba i tenhle

http://market-ticker.denninger.net/2008/03/articles-of-impeachment-bear-stearns.html

0/0
29.3.2008 19:54

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

nojo ... teď jsem dočet to o té logice ... vono sice je to bordel, ale svou logiku to má, že? ... a sice tu, že ať je jak je, i ten přihlouplý managing vydělává ... že? ...;-D

0/0
29.3.2008 17:40

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: souzi a soušky bushevici,

ovšem ohledně mé pracovitosti máš z velké části recht  ... pracuju jen hlavně na tom, abys ty pracoval na mou existenci  ... a nějaký státní dluh je mi - však víš, kde, že? ... kdo je pak asi větší ignorant? ...;-D

0/0
29.3.2008 5:19

letecmig

Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

Uprimne neco takoveho jsem cekal;-)

0/0
29.3.2008 13:55

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

no vidíš ... tak koukej makat, ať se mám dobře ...;-D

0/0
29.3.2008 16:09

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

Jan mimochodem neziju posledni 2 roky v CR, takze zrovna Tebe nezivim, diky bohu:-) Ale nepochybuji ze podobnych modylku zivim spusty i tady...ale to je holt osud lidi jako jsem ja:-© 

0/0
29.3.2008 16:34

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

ale to máš jedno ... v emeryce, v europě, v jihovýchodní asii  nebo doma v čížsku ... neboj se, mám to vymakaný, abys i ty přispěl svou pravidelnou částkou (a nemusí to být nutně jen daně)  na mou existenci...:-)

0/0
29.3.2008 16:41

letecmig

Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

P.S. jeste k tomu ignoranstvi: pokud se zaridis tak, ze na tebe budu pracovat treba ja, tak vez, ze pokud mi stat sebere vic penez na splatky statniho dluhu, tak na tebe zbyde min z toho co ja odvadim statu ... takze i cloveka tveho typu se statni dluh dotyka. capisto?

0/0
29.3.2008 14:00

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

ale neměj obavu ... von mi tě stát bude sanovat jinak ....;-D

0/0
29.3.2008 15:58

JÚLINEK ŠÍŠAL

souzi a soušky bushevici,

je to vůbec možný? ... takový skoro demokraticky zvolený prime minister, vláda a parlament ... a iráčanům se většinou nelíbí? ... asi proto, že ho volila us-admin, že jo? ....

0/0
28.3.2008 19:52

letecmig

Re: souzi a soušky bushevici,

zvolil ho Iracky parlament, ktery byl zvolen ve skoro svobodnych volbach (skoro-svobodnych volbach proto, ze kazdy co se jich zucastnil riskoval rozmetani bombou nastrazenou tvymi oblibenymi 'bojovniky proti US imperialismu')

Mimochodem, jak vis ze se vetsine Iracanu nelibi? Mas nejaky odkaz na pruzkum ktery by potvrzoval co jsi napsal, nebo jsi si to zase z voleje vymyslel, protoze si proste myslis ze by to tak melo byt?;-D

0/0
29.3.2008 0:34

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: souzi a soušky bushevici,

nejsem tvůj trouba, abych ti vyhledával zprávz o průzkumech, vedoucích k přescědčení, že alespoň 7 z 10 iráčanů má touhu nenechat si kecat amícké šiřitele a jejich poskoky včetně oné místní "svobodně zvolené" loutkové vlády do iráckých věcí. Takže málem by šlo říci, že vládní šašci byli zvoleni "demokraticky" skoro  jen proto, že volili především ti šiřitelé, ne? ....;-D 

0/0
29.3.2008 5:26

letecmig

Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

pokud se namylim psal jsi neco o postoji iracanu k iracke vlade, ne? mas zjevne problem udrzet logickou nit...   P.S. iracka vlada neni zas tak loutkova jak by jsi se dozvedel kdyby jsi si sem tam neco precetl... do detailu zachazet nebudu, ale koukni se treba kdo byl minuly mesic na statni navsteve Baghdadu u te 'loutkove vlady' ...ano, arcinepritel GWB, prezident Iranu

...proste veci jsou o dost slozitejsi nez si presdtavujes:-/

0/0
29.3.2008 14:06

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

mno ... ty švestky s hruškama mícháš ty ... státní návštěva kohokoliv u kteríkoliv vlády nesouvisí nijak s její loutkovostí či demokratičností, byť by se měla týkat jenom jejího původu, ....je jen a jen momentálním uznáním existujících souvislostí  a vyjadřením většinou i úmyslu spíše jednat než se vojensky hádat ....i když "průzkum" se s tím často sveze ... holt v mezinárních vstazích  jsi jen buránek ...:-)

0/0
29.3.2008 16:07

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

V mezinarodnich vztazich mam PhD jen tak mimochodem, mudrlante

0/0
29.3.2008 16:36

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

no a co?  ...víš ty, co jsem jenom zažil candátů či podle nového píejčdí? ... a většinou polochcíplých! ...;-D

0/0
29.3.2008 16:43

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

no a vzdycky to dopadlo ze jsi na konec diskuse dal nejakou takovouhle hlasku, ze jo?:-) 

0/0
29.3.2008 17:14

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

no a to jsem ti měl raděj mazat med kolem huby? ...8-o

0/0
29.3.2008 17:42

letecmig

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

ne to ne, ale mel jsi prinest konkretni argumenty a ne zase nekonkretni ptakoviny o "leklych candatech", to jsem mel na mysli

0/0
29.3.2008 18:23

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: souzi a soušky bushevici,

jaképak argumenty? ... copak ti nějak ještě mohou pomoci ? ... ale abys nenaříkal, jsem taky candát ... ale čilý jak rybička ...:-)

0/0
29.3.2008 18:27

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze Spojene staty svrhly v Iraku rezim, ktery proti vlastnim lidem pouzival chemicke zbrane ?  ;-)  je nepripustne aby vlada v nejake zemi pouzivala zbrane hromadneho niceni proti obyvatelstvu  ;-)

0/0
28.3.2008 6:16

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: vy v Cesku

tak to aby sis, růžo, pomalu začal dávat s kamilem pozor ...:-)

0/0
28.3.2008 6:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.