Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Drezína vjela na přejezd společně s avií, řidič auta je zraněný

Na dvoukolejném přejezdu u obce Proboštov se srazila drezína s avií. Řidič nákladního auta se při nehodě zranil. Provoz na trati Teplice - Ústí nad Labem je v místě nehody omezený na jednu kolej, příčinu srážky vyšetřují inspektoři Českých drah a policisté.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jan52

V ČR

  je zažitá mezi řidiči ta skutečnost že já jedu a ostatní mě musí respektovat. Já osobně jsem dennodenně svědkem jak řidiči jezdí na vlakovém přejezdu. Běžně se na něm jezdí víc jak 50km, předjíždí, dokonce kamion předjížděl autoškolu. Když byly závory mimo provoz, vlaky zastavovaly běžně. V jednom příadě nákladní vlak zastavil před ním a po rozjezdu na přejezdu jedna řidička do vlaku nabourala, vlak strojvedoucí zastavil na 5 m. A to nemluvím v nočních hodinách co se může stát při poruše závor, vlak je překážka na vozovce a někteří řidiči málem bouraly, řidiči jsou nepozorní a neuvažují že vlak nemá boční osvětlení jako kamion........  

0/0
28.3.2008 12:02

spartaman

ČD

Už to zprivatizujte. Není nic horšího, než státní prachy polykající moloch, kde je všechno všech a nikdo za nic nemůže  Rv

0/0
27.3.2008 14:35

JK75

Re: ČD

Stav a reakce zabezpečovacího zařízení neobsluhují ČD ale SŽDC,takže proč někdo mluví o ČD. Provozují snad ČD drezínu za účelem přepravy cestujících? Jsem si nevšiml.

0/0
27.3.2008 16:51

dejsipivo

Re: Re: ČD

SŽDC v současnosti vystupuje jako vlastník dráhy a ČD na základě smlouvy jako dopravce a PROVOZOVATEL dráhy...

0/0
27.3.2008 17:04

231

Re: Re: ČD

Mezí ČD a SŽDC je smlouva, podle které všechny práce za SŽDC zajišťuje právě ČD.

0/0
27.3.2008 17:14

hellmuth

Re: ČD

Zprivatizuj si sám sebe, chytráku :D.

0/0
27.3.2008 22:42

bkv

Re: ČD

A dopadne to jako v Anglii, kde privatizovali a teď jsou dráhy horší než před privatizací. Přeci se ty zisky někde musí získat

0/0
28.3.2008 9:14

Stojan_Jakotyc

na železnici

Na železnici,

dějou se věci,

na dráze jsou zaměstnáni,

švarní mládenci.

0/0
27.3.2008 14:24

Slůně001

Avie bez viny?

Tak řidič Avie za to nemohl?  A co třeba tohle:

Železniční přejezd

§ 28

            (1) Před železničním přejezdem si musí řidič počínat zvlášť opatrně, zejména se přesvědčit, zda může železniční přejezd bezpečně přejet.

0/0
27.3.2008 14:12

killy

A co třeba tohle:

Svítí-li přerušované bílé světlo signálu přejezdového zabezpečovacího zařízení, smí 50 m před železničním přejezdem a při jeho přejíždění jet rychlostí nejvýše 50 km.h-1. Při přejíždění železničního přejezdu nesmí řidič zbytečně prodlužovat dobu jeho přejíždění.

0/0
27.3.2008 14:31

MychalB

Re: Az co třeba tohle:

zákon 361, potažmo i jeho novelizace 411 kladou na řidiče povinnost ujistit se, že může bezpečně přejet přes přejezd obecně. Nezbavuje ho této povinnosti ani když svítí bílé světlo. To, že mu bílé světlo umožňuje jet až 50 km/h je zcela oddělená záležitost.

Tady v případě, že drezína měla před přejezdem zastavit, tak navíc ani bílé světlo svítit nesmělo (jednou z podmínek je volnost kolejí minimálně 50 m od přejezdu).

0/0
27.3.2008 15:10

bobcat

Re: Re: Az co třeba tohle:

Bohužel, někteří lidé to asi nepochopí, že přejezd je v podstatě křižovatka, kde mi buďto svítí červená, nebo na ni přijíždím po vedlejší, a podle toho se musím chovat...

0/0
27.3.2008 16:30

killy

Nebo bliká bílá, která oznamuje, že...

.. se k přejezdu neblíží vlak........ Ta bílá by pak vlastně ani neměla žádný význam a neodvolával by se na ni zákon.... byla by navíc.. a to není !

0/0
27.3.2008 17:15

MychalB

Re: Nebo bliká bílá, která oznamuje, že...

Můžem o tom diskutovat, můžeme se o to hádat, ale to je tak všechno. Zákon říká, že před přejezdem je řidič povinen se přesvědčit, že jej může bezpečně přejet. Tečka, žádná odvolávka na světlo. Ještě nějaký dotaz?

0/0
27.3.2008 18:38

bobcat

Hm,

tak já su asi míň chápavý, ale proč je celá vina na straně ČD? To ten řidič Avie věděl, že drezína musí zastavit, že jí tam klidně vjel?

0/0
27.3.2008 14:12

killy

Svítí bílé světlo...

..jedu padesát....... přesně podle zák. 361

0/0
27.3.2008 14:32

bobcat

Re: Svítí bílé světlo...

Zapomněl jsi na ještě jednu věc. Rozhlédnu se a až poté, co se přesvědčím, že mohu bezpečně přejet, jedu dál. Jinak zastavím.

0/0
27.3.2008 16:29

Poborskiii

Re: Svítí bílé světlo...

Pokud se v blízkosti přejezdu pohybovalo železniční vozidlo, nemohla svítit bílá. To by zabezpečovací zařízení nedovolilo. Pokud byla nějaká výluka a zabezpečovací zařízení bylo mimo provoz, tak opět nemohla svítit bílá. Ta svítí jen za přesně splněných a dosti přísných podmínek. Ze strany ČD případně bude vina nejspíše buď na strojvedoucím, že nedodržel podmínky pro jízdu přes otevřený přejezd (60 metrů před přejezdem 10 km/h a houkat), nebo na výpravčím, který nezpravil strojvedoucího o jízdě přes otevřený přejezd. Ze strany řidiče bude buď vina, že se nepřesvědčil, že může přejezd bezpečně přejet, nebo navíc, že jel příliš rychle (více než 30 km/h)., neb bílá nesvítila.

Jinak, v zákonech a předpisech bohužel není řečeno, že v případě, že svítí bílá, nemusí řidič zjišťovat, zda může přejezd bezpečně přejet. Nicméně zabezpeč. zařízení je konstruováno tak, že když svítí bílá, je přejezd zabezpečen a řidič to proto nemusí zjišťovat a může přejet přejezd vyšší rychlostí (až 50 km/h).

0/0
27.3.2008 22:31

dejsipivo

Re: Re: Svítí bílé světlo...

A je dobře, že v zákoně není formulace o tom, že se řidič nemusí přesvědčit v případě spuštěné pozitivky. I takové situace už nastaly...

0/0
28.3.2008 12:03

erdoes2

Ze by se Standa vratil?

;-D;-D;-D

0/0
27.3.2008 14:07

denny2006

?

O vítězi rohodne až cílová fotografie.

0/0
27.3.2008 11:51

Kylchap

Idiotský titulek

Dle titulku to vypadá, že "zlá" drezina zavinila nehodu s "hodnou" avií. Zeman měl o novinářích pravdu!

0/0
27.3.2008 11:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.