Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dívky z Klokánku musí k otci, který je prý týral ve jménu Boha

Otec s matkou týrali své dcery "ve jménu Boha". Dívky skončily v brněnském Klokánku. Přes nesouhlas psychologů i jich samých ale soud rozhodl, že se musí vrátit k rodičům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Monstrum Anonymič Anonymov

V Klokánku jsou odborníci

na mlácení dětí :-P

0/0
27.3.2008 23:39

captain cook

Re: V Klokánku jsou odborníci

kolik deti uz zmlatili?

0/0
28.3.2008 6:29

captain cook

Re: V Klokánku jsou odborníci

nazev clanku je naprosto zavadejici...typicky idesbesRv:-©...rozhodnuti nebylo udelano Klokankem, ale soudem a zda se, ze to je naopak personal Klokanku, ktery ma o obe devcata obavy a dava to na vedomi mediim

0/0
28.3.2008 6:33

rohatey

Ovšem je otázka jestli lze věřit

těm soudružskám z Klokánku, pokud vím tak chlapci Mauerovi mají otce který není náboženský fanatik, nikdy chlapce netýral ani nebil, je schopen a ochoten se o ně starat a přesto nějaká soudní hlupka a soudružky z Klokánku ty chlapce už cca 1 rok násilně drží v té vazební věznici pro dětské svědky zvané Klokánek. 8-o  

0/0
27.3.2008 22:43

captain cook

Re: Ovšem je otázka jestli lze věřit

pokud si pamatuji, v Klokanku byli otci zpocatku pozitivne nakloneni a umoznovali mu navstevy...az si to u nich tata po*ral tim, ze k navsteve prizval rodice Mauerovic sester...ti nemeli mit k detem pristup, protoze byla realna obava, ze by mohli kluky ovlivnovat jak odpovidat ve prospech mamy a tety Kateriny...krome Mauerovych a otce nenexistuje nikdo dostatecne blizky a na rozdil od nich take spolehlivy, kdo by se o kluky mohl starat jak se patri....samozrejme, ze by jim bylo lepe mimo ustav, v nejake normalni domacnosti, ve spolehlive, hodne rodine s detmi...ale kde takovou najit?

0/0
28.3.2008 6:29

rohatey

Re: Re: Ovšem je otázka jestli lze věřit

"protoze byla realna obava, ze by mohli kluky ovlivnovat jak odpovidat ve prospech mamy a tety Kateriny"

Ty jseš opravdu idiot z povolání, takže Klokánek je vlastně nějaká první vazební věznice na světě pro dětské svědky, ze divím že ještě nekřičí AI. Jestli o tom nevíš tak  do vazebních věznic lze dávat pouze dospělé podezřelé a nikoliv dětské svědky.

Jinak zřejmě nevíš ani to že nikdo není povinen vypovídat proti svým blízkým, takže i kdyby jim otec vysvětlil že není dobré  vlastní matku dostat na 10 let do kriminálu tak bych osobně na tom neviděl nic divného, protože tohle umožňuje zákon.  Děti patří ze zákona otci který se jeví jako naprosto normální a slušný člověk a jedině otec má právo i nich rozhodovat a nikoliv nějaké tetky z Kolkánku,  tohle co se děje je zcela klasické bolševické  znárodňování ovšem nikoliv majetku ale dětí. 

0/0
28.3.2008 7:36

captain cook

Re: Re: Re: Ovšem je otázka jestli lze věřit

no jo, rohatey = berunel v jinmem prevleceni...copak, cenzor ti dal banana do roku 3000:-P

0/0
28.3.2008 11:19

captain cook

Re: Re: Re: Re: Ovšem je otázka jestli lze věřit

neodpovedel jsi na mou opakovanou otazku tenkrat a nemas odpoved ani dnes. Jenom prazdne placas blbosti. Kdyz neni spolehnuti na otce ani na matku a jeji rodinu, kde maji proboha ti kluci zit?  Idealne by meli zit v nejake klidne slusne rodine, ktera ma matku i otce, kde najdou emotivne stabilni zazemi, aby se vzpamatovali z toho hororu.....kde ale takovou rodinu najit, kdyz se uradum neprihlasil nikdo, kdo by byl dostatecne spolehlivy? Kde jako mezitim maji zit, nekde na ulice sami se o sebe starat??? to ty ale nechapes, ze se o ne starat musi nekdo spolehlivy.

0/0
28.3.2008 11:27

ignorantka

to vazne nekecate?

no, jestli je tohle pravda, ze soudkyne rozhodla, ze se deti musi vratit ke svemu tyrajicimu otci, tak to je dost velky pruser. uvedomujete si, co to znamena pro ty dva male clovicky? k@#$a copak se s tim neda nic udelat?:-©

0/0
27.3.2008 22:30

captain cook

Re: to vazne nekecate?

kepak je znama firma zbynek s, ktery se vzdycky zastava vsech otcu....;-)

0/0
28.3.2008 3:51

leontýnka

Hmmm:

"...Žádala, aby byly umístěny do nějakého zařízení, protože doma je otec bije, týrá a dívky pohlavně zneužívá. Přímé fyzické týrání ani sexuální zneužívání však policie neprokázala. Ani dívky tehdy nic podobného neuvedly, policie proto trestní stíhání zastavila...."

Takže sám Bůh - anebo Satanáš? - ví, co "odbornice" z Klokánku, co nebyly schopné rozeznat třináctku Aničku od třicítky Barborky zase vymyslely za "případ".

No a pan novinář s jeho článkem ať si trhne nohou - pokud by jim doma vyprávěli o Alláhovi, psal by obvyklé politkorekůry o "náboženství míru".

0/0
27.3.2008 15:58

Barney8

Jasný jak facka

co se tu divíte? matka je duševně chorý invalida, otec si nechává říkat kristus a dívky bil ( k čemuž se přiznal ) a dívky za žádnou cenu nechtějí zpět ( a to skoro po roce, kdy se na negativní věci zapomínají a převažují pozitiva )... rozhodnutí soudu - zpátky domů...

0/0
27.3.2008 15:53

upetr

No nevim

každé noviny o tom píšou něco jiného, tenhle článek bych opravdu moc vážně nebral, navíc po přečtení tohoto článku http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=516611

asi nebude chyba jenom na straně rodičů a soudce....:-©

0/0
27.3.2008 12:17

anžto

Re: No nevim

no...ale pokud ty děti domů nechtějí, tak se na to snad musí brát ohled. Jestli je matka navíc duševně nemocná...ty děti podle mě nelžou - proč by to dělaly, každé dítě by chtělo být u rodičů kdyby mu tam bylo dobře, takže není důvod těm dětem nevěřit. Je to velice smutné. Nedivila bych se, že je tatínek spráská za to co vůbec vypověděly jakmile se mu dostanou do ruky. Navíc sám v článku přiznal, že je to pravda... 

0/0
27.3.2008 12:33

Radek1979

už opravdu by ti blbouni měli udělat něco proti absolutní

beztrestnosti našich soudců. To přeci není normální aby někdo rozhodoval o životech jiných a nenesl za to ani malou zodpovědnost. To se musí ta práce dělat dobře když člověk ví že ať to udělá tak či onak, dobře nebo špatně... nebude potrestán.

A pánbičkáři ať se dou zakopat. Větší svinstvo sem nikdy neviděl :-©

0/0
27.3.2008 11:31

kolacos

Re: už opravdu by ti blbouni měli udělat něco proti absolutn

no nech bejt , problemy co zpusobil klokanek take nejsou zrovna male a nejednou sel i proti rozhodnuti soudu deti a rodicu , buhvi co jim tak nazvanili a vymyli mozky , ale co bys cekal od zarizeni ktrere nepozna cloveka kteremu je 33 od 13 lete holky, takova zarizeni by se meli ihned zavrit protoze v nich evidentne pracuji jenom nymandi ;-)R^

0/0
27.3.2008 11:51

celoush

Re: Re: už opravdu by ti blbouni měli udělat něco proti absolutn

Jsou chvíle, kdy jsem rád, že "lidé" jako vy, kteří sou schopni těchto rychlých soudů, nemají právo rozhodovat a můžou tu jen blbě a hloupě plácat. Naštěstí jen to.

0/0
27.3.2008 11:54

strycek_Pompo

Nějak tu nevidím celtica

:-©

0/0
27.3.2008 10:33

gagaryn

Re: Nějak tu nevidím celtica

nekonvertoval k islámu??? 8-o

0/0
27.3.2008 10:35

gagaryn

***

Pokud to chtěl Bůh tak je týrat musel. To je jasný, přes to nejede vlak.

0/0
27.3.2008 10:27

Labruna

Poslanci se radši věnují liškám než dětem

Hlavně, že se páni poslanci tak dlouho a vážně zabývají zákonem proti týrání lišek při norování, ale proti týrání dětí ve vlastní rodině žádné pořádné zákony nemáme. Jak jinak by bylo možné vrátit děti do evidentně nezdravého prostředí k duševně nemocným rodičům?

0/0
27.3.2008 10:15

Amálie

Copak nestačí, že se děti domů bojí?!

Náboženští fanatici, sektáři, pederasti, psychopati a další úchylové by neměli mít v péči žádné děti. Je spousta skrytých deviantů, kterým se dlouho daří vlastní úchylku maskovat, ale když už se prokáže, že děti žijí v nevhodném prostředí, mělo by se proti tomu zakročit. Copak nestačí, že se děti domů bojí?! To to musí dojít tak daleko, až zase někde najdou nějaké dítě svázané nebo mrtvé?;-O

0/0
27.3.2008 10:08

killy

Hmmm. Tohle taky trochu vysvětluje, proč....

..mají flanďáci na Moravě takovou podporu...;-D

0/0
27.3.2008 10:06

Muroň

Re: Hmmm. Tohle taky trochu vysvětluje, proč....

Nejsem si jist, jestli Vám rozumím.

0/0
27.3.2008 10:07

blue_velvet

Re: Re: Hmmm. Tohle taky trochu vysvětluje, proč....

A cemu jako nerozuite? Flandaci - cernoprdelnici a Moravu nema cenu rozebirat (Y)

0/0
27.3.2008 11:20

Cody666

cenzori

najali brigadniky z vatikanu R^R^R^

to je panecku vykonnost R^R^R^

0/0
27.3.2008 9:52

Muroň

Re: cenzori

Tohle si říká o smazání ;-D

0/0
27.3.2008 10:05

chudacek.blbecek

musím se standy zastat

Ahoj všem,

chápu, že je pro vás idnes medium více méně pravdivé, pro mě taky bylo. Když jsem si ale přečetla tenhle článek, byla jsem doslova zděšená, jak ohebná může pravda být. Standu znám a autor článku překroutil co mohl do formy článku "Přečtěte si o dalším náboženském fanatikovi". Čtenář se pak samozřejmě spravedlivě rozhořčí nad poměry v naší republice. Sama přemýšlím, kolikrát jsem redakci Dnes skočila takříkajíc na špek. Nechci nic uvádět na pravou míru, protože věřím, že se jedná o Standovo soukromí a záleží jen na něm, jak se bude k článku vyjadřovat (což už podle diskuse udělal). Stando, já ti chci vyjádřit svou sesterskou podporu.R^

Aniččina Martina

0/0
27.3.2008 9:36

Muroň

Re: musím se standy zastat

Proč máš tak blbej nick? Já se musím zastat iDnes, protože co se míry nepřesností a dezinformací týče, patří k těm lepším. Asi se Ti předtím nestalo, že by sis v novinách četla o někom nebo něčem, co znáš z vlastní zkušenosti. Je to dáno mj. tím, že novinář/ka má k dispozici jen zlomek informací o nějakém fenoménu, dále to třeba blbě pochopí nebo uvede do mylných souvislostí, také to musí napsat na míru čtenářům, aby to vůbec četli a nakonec to třeba někdo proškrtá, takže už to úplně ztratí význam.

0/0
27.3.2008 9:42

chudacek.blbecek

Re: Re: musím se standy zastat

Chápu, že má novinář omezené informace. Ale natolik omezené, aby z toho vyšel kompletně nepravdivý článek, by zase být neměly.

0/0
27.3.2008 9:57

Muroň

Re: Re: Re: musím se standy zastat

To samozřejmě ne. Proto je lepší noviny nečíst, neboť člověk z nich má poměrně pokřivený obraz světa kolem sebe. Je lepší číst jen Bibli, klasické autory, sportovní rubriku a motoristické časopisy.

0/0
27.3.2008 10:27

paskudilek

Re: musím se standy zastat

Hlavně, že nic nechceš uvádět na pravou míru...

0/0
27.3.2008 9:43

paskudilek

A před týráním pravil

Ve jménu Otce i Syna i Ducha Svatého. Amen.:-©

0/0
27.3.2008 9:32

djdave2

Re: A před týráním pravil

to klidne mohl, ale jezis by se obracel v hrobe kdyby tam byl ....

0/0
27.3.2008 9:39

Muroň

Re: Re: A před týráním pravil

No ano. Že někdo dělá něco zlého s jménem božím na jazyku ještě přeci neznamená, že je to boží čin nebo vůle.

0/0
27.3.2008 9:43

paskudilek

Re: Re: A před týráním pravil

tak to může udělat jen zrůda:-©

0/0
27.3.2008 9:45

Majkyho_pupik

tento pripad

je klasickou ukazkou katastrofalniho stavu ceske justice...

0/0
27.3.2008 9:23

zdeseny obcan

Re: tento pripad

Krasna ukazka alibismu. Dodrzovat literu nikoliv ale duch zakona.

0/0
27.3.2008 10:05

TrueRobos

Re: Re: tento pripad

To víš, až je tatínek zabije, bude to vražda a s tou už mají větší zkušenosti. Tam už můžou použít i tu literu, tedy alespoň pokud nenasadí tatínek alespoň průměrného advokáta, který se bude ohánět nepříčetností. On vypadá nepříčetně už teďka, takže by se i ze zabíjačky mohl s trochou té pomoci shora vylízat.

0/0
27.3.2008 11:45

oracle29

Kristus se o ně už postará

Rv

0/0
27.3.2008 9:12

crook.crook

zas ti krestani

SIce me ma mati netyrala,ale jeji krestanstvi a lozeni do kostela a nabozenstvi mi udelali problemy na hooodne dlouhou dobu. Hodne stesti holky

0/0
27.3.2008 9:05

Cody666

kdepak jsou ti

co tvrdi, ze moralka vychazi z viry? :-©:-©:-©:-©:-©

0/0
27.3.2008 9:04

djdave2

Re: kdepak jsou ti

je vira a vira, kdyby se ridili krestanskou moralkou tohle by se bubec nedelo.

Ta jim totiz evidentne chybi, proto veri v ruzne nesmysli, kazdy clovek ma potrebu v neco verit , hlavne ateisti a pak to takhle dopada ....  vznikaji jehovisti , vesmirni lide a podobne hruzy ...

0/0
27.3.2008 9:25

inedible

nabozensti fanatici

:-©

0/0
27.3.2008 9:00

godman

fanatismus

není nic horšího než náboženský fanatici... bejt dcerou těhle bojovníků božích tak s etaky netěším domů , chudáci děti :-((((((

0/0
27.3.2008 8:49

erben3

Re: fanatismus

Není nic horšího než libovolní fanatici. Každý fanatismus deformuje lidskou osobnost a je jedno, jestli náboženský, komunistický či třeba filatelistický či sportovní :-) Jen ty dva posledně jmenované asi méně.

0/0
27.3.2008 9:17

chudacek.blbecek

Re: To jste na tý Moravě

my jsme tu všichni imbecilové. Vy jste tam všichni idioti. slezani to nevyrovnaj, takže tvoříme debilní národ ;-D

0/0
27.3.2008 9:55

Libor76

:(

Za týden tu bude článek o tom, jak ty dvě holky našel někdo mrtvé, ne? Jsou u těch soudů cvoci nebo co? :-(

0/0
27.3.2008 8:47

hrdý Buďžes

Velický:

"Ano, je to těžké, ale Pán Ježíš řekl: ve světě budete mít soužení, ale doufejte, neboť Já jsem přemohl svět. Takže my nejen doufáme, ale i věříme, neboť s námi je Bůh, Jehož vůle je, aby rodina (celá) byla pohromadě a On svou vůli prosadí i proti vůli bezbožných a zlých lidí. Amen".

Tož abyste si udělali obrázek....

0/0
27.3.2008 8:45

crook.crook

Re: Velický:

Jezis mozna rekl ve světě budete mít soužení, ale doufejte, neboť Já jsem přemohl svět...ale krestani hned vidi ze musi trpet..Ale trpet neni povinnost!!!! A timhle chces presvedcit mlade holky aby sli v klidu domu..Co je v kadidlu za ucinou latku THC?(nic proti trave:)

0/0
27.3.2008 9:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.