Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pohřešovaná Terezka dorazila v pondělí s otcem do Austrálie

Pohřešovaná Terezka Vichnarová z Plzeňska je od pondělí v Austrálii. iDNES.cz to potvrdila policie. Bez vědomí matky odvezl dívku z Čech k "protinožcům" její otec, rozený Novozélanďan. Je proto podezřelý z únosu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Olda Farský

Proč si...

Proč si ta vrána brala australana? My krásní, inteligentní, hodní a milující český kluci jsme ji nestačili, tak teď má co chtěla.

0/0
30.3.2008 12:23

captain cook

Re: Proč si...

typicky cechacek:-P nebo si delas srandu?

 Jestli si nejaka vrana vzala Australana, to nevim, noviny to nepsaly, ale Terezcina mama si vzala Novozelandana....puvodem asi jenom 1900km dal na vychod;-)

0/0
30.3.2008 19:51

Jan.Emil

Nesekejte toto dítě.

Známý příběh Šalamounova soudu lze vztáhnout též na tento případ. Děti se vždy vracejí i když někdy po mnoha letech. Soudcem o děti je pak samo dítě až dospěje, vždycky to tak funguje.

Třetinu vracím, ze třetiny žiji, poslední třetinu půjčuji. Kdo jste viděli na ČT1 včerejší Poštu pro tebe byli jste svědky příběhu kdy dospělý syn vyhledal matku, která o něj v dětství přišla a přestože mohla nenechala jej rozpůlit a vytrhnout z jeho nové pěstounské rodiny. Vše nasvědčuje tomu, že jí bude dobrou oporou v jejím začínajícím stáří.

0/0
27.3.2008 8:27

captain cook

2 alfa5 a Fandano

Ze australsky soud dal dite do matciny pece je docela normalni, to se stava ve vetsine pripadu. Pokud otec nebyl uchyl, fetak atp, pak mu take dal normalni pristup k diteti. V takovych pripadech je take obvykla podminka, ze kdyz kterykoliv z rodicu chce jet s ditetem mimo Australii, musi k tomu mit svoleni toho druheho. Tim spis je to urgentnejsi, kdyby se jednalo o umysl jednoho z rodicu se mimo Australii usadit natrvalo. To je zvlast aktualni v pripadech, kde zadny z rodicu nepochazel z Australie. Tak zbyva odpovedet na otazku - odjela mama s ditetem do Ceska na dovolenou  s povolenim otce?...odjela puvodne jen na dovolenou a pak si to rozmyslela a v Cesku zustala?...k tomu by musela mit vyslovne svoleni otce a pokud ne, porusila tim australsky zakon...to se klasifikuje podle australskych zakonu jako unos ditete.

0/0
27.3.2008 2:37

Hellenios

Re: 2 alfa5 a Fandano

Kde se narodilo dítě?

0/0
27.3.2008 2:49

captain cook

Re: Re: 2 alfa5 a Fandano

v Australii

0/0
27.3.2008 3:04

Hellenios

Re: Re: Re: 2 alfa5 a Fandano

Jakou národnost má matka a otec?  Proto se nevztahuje nařízení na rodiče, neb ani jeden není australan.

0/0
27.3.2008 3:13

captain cook

Re: Re: Re: Re: 2 alfa5 a Fandano

Bez ohledu na obcanstvi, mistni zakony se vztahuji i na navstevniky. Pokud -jak bylo napsano dole- rozhodl o manzelstvi a dalsim usporadani vztahu k diteti australsky soud, jeho narizeni plati nejen v Australii ale take pro pripad odjezdu jednoho nebo druheho rodice s ditetem ze zeme...rodic, ktery necestuje musi dat k ceste do zamori souhlas. Nejen to, v civilizovanych zapadnich demokraciich je zvykem, ze si staty vzajemne uznavaji soudni rozhodnuti v rodinnych zalezitostech...pokud se nejedna o kriminalni extremy. Proto take ruzne mezinarodni agentury na ochranu deti prihlednou k puvodnimu rozhodnuti soudu, kdyz urci kdo vlastne porusil jake soudni narizeni, kde a kdy. Jestli matka odjela s ditetem z Australii bez svoleni otce, nebo jestli odjela na navstevu s jeho svolenim, ale pak se rozhodla v Cesku zustat...jinymi slovy usila na otce nejakou habaduru, bude to negativne posuzovat nejen australsky soud, ale i ruzne mezinarodni organizace na ochranu prav ditete.

0/0
27.3.2008 5:27

captain cook

Re: Re: Re: Re: 2 alfa5 a Fandano

pokud se prokaze, ze matka bud odjela s ditetem z Australie bez

souhlasu otce nebo odjela se souhlasem ale zustala permanentne v Cesku

bez jeho souhlasu, pak se australsky soud prikloni na stranu otce a priklepne mu peci o dceru.....navic, pokud by se mama v Australii jednoho dne znovu objevila, bude mit na krku obvineni z

pohrdani soudem

0/0
27.3.2008 5:34

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: 2 alfa5 a Fandano

Naprostý souhlas. Svěření do péče matce může být hodně a hodně vzdálené od toho, že matka odjela s dítětem do ČR. Pokud nesměla opustit Austrálii bez souhlasu otce, pak zákon porušila ona. Ale třeba měla právo odjet s dítětem. Uvidíme, jak se to vyvine...

Proto jsem rád, že to posoudí australský soud. Jak jsem už psal, není mi známo, že by byl nějak zaujatý a jeho rozhodnutí by slibovalo nějakou lahůdku. Český soud už jednou prokázal co dovede. Nejdříve několikrát matku označil za únoskyni a protože se vyhýbala spravedlnosti tak nakonec vydal ono památné rozhodnutí "Přestože matka porušila vše co mohla, dítě si už v ČR zvyklo a nebude vydáno do země, odkud bylo uneseno"...

Jsem zvědav, co se dovíme a jak soud v Austrálii rozhodne.

0/0
27.3.2008 13:58

Better red than dead

.

R^[>-]

0/0
26.3.2008 22:58

Hekynen

Hmm, cenzor stále úřaduje...

0/0
26.3.2008 22:44

ossetepo

Kdyby Vám někdo tvrdil

že naše policie je na dvě věci , nevěřte mu.

0/0
26.3.2008 22:17

Hekynen

A opět a zase... Otec je póvl, matka je bůh...

Krucinál fagot! Je to její TÁTA! Jaký únos zase? Jaké "bez vědomí matky"? Udělat to mama, tak jí budou všichni velebit... tatínci dle zdejšího "práva" mají opravdu právo jen držet hubu a platit...

0/0
26.3.2008 22:06

leontýnka

Re: A opět a zase... Otec je póvl, matka je bůh...

Přesně tak.

0/0
26.3.2008 22:16

Tondach

Re: Re: A opět a zase... Otec je póvl, matka je bůh...

a kdyby to zpracoval někdo z Hollywoodu, budou u toho i slzet ! Viď táto, to je ale hajzl....von jí unes, protože jí měl rád ? Máš eště pivo, táto ?

0/0
26.3.2008 23:01

captain cook

Re: A opět a zase... Otec je póvl, matka je bůh...

zacni o par kroku drive. Holka se narodila v Australii, clanek mluvi o NZ otci jako o byvalem manzelovi jeji matky. KDE probehlo rozvodove rizeni, za jakych podminek povolil pristup otce k diteti soud  - ktery australsky/ cesky?

Nepotrebovala mama nahodou svoleni otce pokud chtela s dcerou odjet z Australie - odjela s povolenim nebo bez nej? Rozhodne by byla potrebovala otcovo pisemne svoleni k permanentnimu odcestovani dcery a jejim usazeni se v Cesku. Nebo matka s holkou jen odjela "domu na navstevu" a pak se rozhodla nevratit? Podle obvyklych rozvodovych rozsudku v Australii by tim byla porusila umluvu dosazenou u soudu.....dopustila by se precinu zlehcovani soudniho procesu a na to jsou soudy v Australii dost haklive. Pokud ma ten Kiwi australskou rezidenci, jeho dcera v Australii narozena ma narok na australske obcanstvi a ochranu australskych uradu. Pokud ne, je to trochu komplikovanejsi, protoze do toho spadaji novozelandske zakony a NZ-AUS smlouvy.

0/0
27.3.2008 1:48

LoginPoze

Tak to je děvčica v pohodě...

už je vlastně zachráněná. Nikdy se jí nemůže stát, že jí levičáci ukradnou i to málo, co by v životě měla...  :-/Rv

0/0
26.3.2008 21:10

gazda2

Re: Tak to je děvčica v pohodě...

Zatím jí kradou rodiče dětství. Ta levice je v tom  výjimečně takřka nevině.

0/0
26.3.2008 21:13

LoginPoze

A čím ji kradou dětství, prosím??

Tím, že ji otec vytáhl z nějakého Všivákova u Bordelova? Tak to asi ne, že...??

0/0
26.3.2008 21:19

Blbec z Xenemunde

<>

dobrej maník - měl to přesně spočítaný a holčičku dokázal propašovat přes půl zeměkoule - je to prostě borec - matka bude mít setsakra těžkou pozici když otec holčičku během roku zahrne rozmařilostmi a světskými statky .......každý den bude ztrácet matka image - dnešní děti jedou na materiální hodnoty, takovej počítač s top 3D hrama, PSP player, mobil s pěti megapixelama blabla - nevěřte na duchovní hodnoty tohoto světa - čo bolo, to bolo :-) :-P R^

0/0
26.3.2008 21:07

Samer Nezničitelný

Re: <>

u vás doma možná;-D;-D

0/0
26.3.2008 21:09

rohatey

Re: <>

Svatá pravda, tyhle keci těchle psychopatů  z oboru práva a psychologie to jsou pouhé keci.  Já vím i ze své zkušenosti že dítě  si zvyká na novou situaci neuvěřitelně rychle, za 14 dní si na matku ani nevzpomene a začne v pohodě žít v nové realitě.

0/0
26.3.2008 21:13

norayellow

Re: <>

A kdo vi? Treba ani nemusel pasovat. Jestli tomu dobre rozumim, tak se holcicka narodila venku, kde s ni matka pred tim zila. Takze ma pravdepodobne i jejich obcanstvi a neni problem ji vyridit pas. Navic jestli ma tatinek rodny list (a proc by nemel mit), tak si ji mohl klidne nechat dat pripsat do pasu sveho. To vse zalezi na tom, jake jsou zakony v zemi jejichz je tatinek a pravdepodobne i dcerka obcane. A v nekterych zemich staci, ze ma otec v ruce rodny list ditete, kde je zapsan a bez problemu mu decko do pasu zapisi. At je dite obcanem kdekoliv. A jinde muzete byt manzele, zit spolu, a jeden z vas vezme dite na dovolenou sam a krome pasu musi mit i notarem overeny souhlas druheho rodice.

0/0
27.3.2008 0:18

captain cook

Re: Re: <>

R^ spravne receno

0/0
27.3.2008 2:04

rohatey

Česká klasika

Jaký únos 8-o ,  ten člověk se zjevně inspiroval tím nedávným případem u nás, kdy matka unesla dítě z USA skrývala se a potom  náš soud rozhodnul  že mezinárodní dohody není potřeba dodržovat a že  dítě zůstane s matkou  - únoskyní, protože si takto zvyklo, nějaký trestný čin únosu pokud vím tak neřešil u nás nikdo. Reciproční postup doporučuji úřadům v Austrálii, dítě si zvykne a potom nebude v zájmu dítěte se vracet do ČR k matce.  Tady je potřeba těm právním dementům co u nás tomu postupu s tou naší únoskyní tleskali ukázat že to tedy musí fungovat takto logicky i obráceně. :-©

0/0
26.3.2008 20:57

gazda2

Re: Česká klasika

Jo, kdyby dítě odvezla maminka do Čech, bylo by to takto jednoduché. A tatínek i dítě by měli vymalováno. Jenže dítě je v Austrálii - kde platí něco jako britský právní řád. A ten přece jenom nebude takový binec jako ten český - a i matka z Čech - pokud na to bude mít žaludek a peníze může za pomoci nějakých feministických neziskovek co do toho budou cpát peníze a úsilí něčeho dosáhnout.

0/0
26.3.2008 21:07

gazda2

Není komu fandit,

dítě již prohrálo první sadu. Pokud se nyní budou rodiče ostřelovat přes půl zeměkoule prostřednictvím právníků, bude to jen horší. Na rozdíl od paní Baudyšové řešení nevidím, aby se nalezlo dobré řešení pro dítě, musel by se stát zázrak. 

  Snat lze jenom dodat, že náš právní a sociální systém může pomoci matce, což v praxi často dělá, ale dítěti nepomůže. 

0/0
26.3.2008 20:53

mARKETAVIK

Děti jako rukojmí rodičů v Čechách

...Přesto je dítě v ČR chápáno jako věc, kterou lze násilnému rodiči ke styku předat. Na názor dítěte přitom soudy neberou ohled. Vzhledem k neznalosti problematiky domácího násilí a jejího vlivu na dítě na straně soudů pak v praxi dochází k tomu, že tyto děti jsou označeny jako zmanipulované matkou a nuceny absolvovat styk s otcem například v krizových centrech, kde jsou pod dohledem specialistů na tzv. „syndrom zavrženého rodiče“ (resp. „odcizeného rodiče“) převychovávány. Přitom ze zahraničních zkušeností je už dávno zřejmé, že jakékoli pokusy o mediaci mezi dítětem a násilným rodičem dítě dále poškozují a stresují. Situaci těchto dětí ještě více zkomplikovalo Usnesení vlády ČR č. 1108 z roku 2005, které právo dítěte na styk s oběma rodiči zneužívá ve prospěch násilných osob.

http://www.qmagazin.cz/deti-a-hracky/i-deti-maji-sva-prava-a-potrebuji-chranit.html

0/0
26.3.2008 20:27

5alfa

Re: Děti jako rukojmí rodičů v Čechách

Samo sebou, pokud je někdo v rodině násilník, tak je to složité. Jenže to je tak jeden případ z dvaceti. Jinak jde jen o koloryt jednoho rodiče trestat toho druhého za to, že si rodinu opustil. A to i přes to, že soud určí nějaký pravidelný kontakt, tak mu jeden rodič brání.

Jak mám informace, mnohdy nevídaná věc venku. Tam dítě vyrůstá u jednoho a víkendy a část prázdnit tráví v pohodě u jiného. Proč to (většinou) funguje jinde a ne u nás?

Zmán případ, kdy jeden rodič odmítl vydat dítě ve stanovený den. SMS na sociálku, přiště už si jde druhý rodič pro dítě v doprovodu nezúčasněné osoby z úřadu "pro děti". Pokud dítě zase není k dispozici, jde to na soud a třetí pokus se odehrává se soudním přikazem v ruce. Pak už nezvedný rodič totiž riskuje nejen, že dítě odvede policie, ale také že automaticky začne proces o tom, zda není lepší vydat dítě do péče tomu druhému. Třeba by takový gauner nebyl a dítě by klidně za tím prvním pravidelně podle soudního rozhodnutí posílal.

A je vymalováno.

0/0
26.3.2008 20:42

zbynek._s

Re: Děti jako rukojmí rodičů v Čechách

Vážně se nestydíš takhle lhát? Vždyť víme, že děti nejvíc ničí právě absence přirozeného otce. Těch matčiných strýčků najdeš u každé rozvedené hned několik. Je to vlastně postupné cizoložství rozvedených žen. Něj¨častějšího týrání se dopouští stát, že prohání děti po vešetřeních místo aby uznal, že patří OBĚMA rodičům, majetek nemajetek. Stát ty děti dělat neumí, parazitování na nich mu jde.

0/0
26.3.2008 20:47

captain cook

Re: Re: Děti jako rukojmí rodičů v Čechách

a jeje, zase psi hlavy nasazene pausalne na vsechny rozvedene zenske...tobe ta tvoje byvalka hodne lezi v zaludku!

Zatrimco neodporuji, ze nektere rozvedene mamy maji  hned nekolik "strycku " kolem, tvrzeni ze se jedna o kazdou je pitomina na kvadrat...ovsem od posedleho rapla jako ty se neda ocekavat inteligentnejsi nestranne prohlaseni. Znam zenske, ktere se od rozvodu na jineho chlapa ani nepodivaly protoze se nechtely znovu spalit....znam take dost chlapu, pro ktere byl rozvod nebeskym darem, protoze jim po neuspesnem manzelstvi dal svobodu si delat co chteji...videt deti jednou za 14 dni a jinak byt bez zavazku, s*kat si kterou kocku chteji tech zbyvajicich 12 dni ze 14. U tech rozvedenych chlapu nemluvis o tatinkovych "tetickach", vid? Statisticky receno, "teticky" se vyskytuji mnohem casteji nez "stryckove", prave proto, ze rozvedene mamy jsou mnohem uvazanejsi u deti, nez rozvedeni tatove.

0/0
27.3.2008 2:03

rebbe

Problém je asi škola, jakmile Šarlottka začne chodit

do školy, bude buď Angličankou, nebo Češkou. To je pro dítě životní zlom. Já osobně bych ale nechal to dítě nejdříve  uklidnit, bude z těch změn jistě zcela tumpachové a teprve potom velmi opatrně nezávislými odborníky, třeba ze školského odboru, kde se zkoumá psychika žáků ve vzhledu k návštěvě školy, zjistit, zda má dítě problémy a jakého druhu. U holčiček bývá běžné, že se cítí být vázány na tatínka jako vzor muže. Takže by to žádný problém být nemusel, tatínek svoji odvahu prokázal a pro svoji dceru by mohl být dobrým vychovatelem. O mamince bohužel víme málo, abychom mohli její problémy posoudit.

0/0
26.3.2008 19:59

Alrauna

Re: Problém je asi škola, jakmile Šarlottka začne chodit

Jenže tahle šestiletá holčička s otecem moc nepobývala a ten ji asi bez velkých cavyků odvezl přes půl zeměkoule. Mmch, taky jsem bývala holčičkou a že bych byla fixovaná na svého otce, to ani náhodou (a to měli mí rodiče normální, celkem harmonické manželství). Vidíte to moc jednoduše.

0/0
26.3.2008 21:41

Tondach

Re: Re: Problém je asi škola, jakmile Šarlottka začne chodit

Mno, jestli to nevidíš nějak jednoduše ty ! Tví rodiče měli normální, celkem harmonické manželství a přesto ti fotr vadil ? To není jednoduchý ! To je na psychiatra !

0/0
26.3.2008 22:52

Delirium Tremens

Re: Problém je asi škola, jakmile Šarlottka začne chodit

Australankou ?

0/0
26.3.2008 22:38

captain cook

Re: Problém je asi škola, jakmile Šarlottka začne chodit

Anglicankou bude asi hodne tezko;-)...narozena v Australii a otec Kiwi, tak bud Australkou nebo take Kiwi:-)

0/0
27.3.2008 2:07

xsigik

Spíš si dítě přilepšilo

tahle rodina žije v nějakym bývalym kravíně, a co sem slyšel od známý co bydlí u nich ve vesnici tak nic moc. Takže proč odsuzovat otce, když jí třeba chce poskytnout lepší podmínky pro život.

0/0
26.3.2008 19:37

Verstappen

maminka

maminka si měla dříve rozmyslet s kým bude mít dítě. Jó holky, hledejte si cizince, oni časem prokouknou, že jste je chtěli jen kvuli majetku a dopadnete tak jako matka Terezky :-/

0/0
26.3.2008 19:30

spokojeny

Re: maminka

R^

0/0
26.3.2008 19:34

Ludek_II

Re: maminka

A to maj ti cizinci chtit cely majetek a pulku manzelky ? ;-D

0/0
26.3.2008 19:56

spokojeny

Urcite se holka bude mit lip,nez

Urcite se devce bude mit lip,nez tady v tom ceskem bord--u.Ja tomu panovi fandim:-)

0/0
26.3.2008 19:11

chrys

Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

souhlas, až bude větší, určitě tátův čin ocení, co by za to mnozí dali, kdyby měli možnost vypadnout z tohoto zas.raného státu do Austrálie :-)

0/0
26.3.2008 19:26

Fandano

Re: Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

Jasne, vezmeme vsichni spravedlnost, tena rozumej tu nasi "spravedlnost", do vlastnich rukou a hnedka bude lip, ze jo ;-D. Clovece, pokud lidi v CR nezacnou respektovat pravo, a jeste budou oslavovat jedince kteri to pravo s nejvetsi pravdepodobnosti porusili (na lidovkach pisou, ze australsky soud sveril dite do pece matky) tak tak bude vzdycky borde/.

0/0
26.3.2008 19:35

5alfa

Re: Re: Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

O tomhle českém právu povídej otci, co mu matka unesla dítě sem a pak si přes věškeré snahy dítě zvyklo a maminka nakonec slavila, úspěch...

O tomhle českém právu povídej otci, který matce svěřil dítě a ta mu ho nejen nevrátila, ale ještě ubodala...

Jsem zvědav, jak tohle australský soud rozhodne. Pokud nevydá dítě zpět do země, kde soud zkouší legalizovat únosy (nebo jak to někteří píšou jen "přínosy") dětí, pak udělá jen to, co mi připadá logické. Pokud je dítě občanem jejích země, nevydají ho do země, kde neplatí normální mezinárodní právo... :-P

0/0
26.3.2008 19:49

Ludek_II

Re: Re: Re: Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

;-(R^

0/0
26.3.2008 19:55

Fandano

Re: Re: Re: Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

Jak uz jsem psal, podle lidovek australsky soud (ne cesky soud a ne ceske pravo) sveril dite do pece matky. A jak vis, ze australsky soud popr. otec nedovolil navrat do CR? Potom uz by to vypadalo jinak, no ne.

0/0
26.3.2008 20:05

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

No snad australský soud o tom bude rozhodovat znovu a uvidíme k jakému dojde závěru tentokrát, nechejme se překvapit.

Jen jsem si dovolil konstatovat, pokud holčičku nevydá zpět do země, kde se mezinárodní právo (únos) nahradí formulkou "dítě si zvyklo, protože matka všechna soudní rozhodnutí ignorovala a ČR s tím nic neudělala", pak se nebudu divit.

Soud svěřil dítě do péči matky, to ještě může být daleko daleko od toho aby s mím matka mohla odjet kamkoliv bez souhlasu otce. Počkej, co se z toho vyklube. V každém případě mám důvod experimentálně potvrzený, že soudy v ČR nejsou v těchto věcech nestranné a že se opravdu nedaří prosadit právo nějakého utlačovaného rodiče.

Australské soudy zatím podobnou ptákovinu nenaprodukovaly, tudíš si nemyslím, že by dítě bylo v horší výchozí pozici než před českým soudem. 

0/0
26.3.2008 20:22

Fandano

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

V CR plati narizeni evropske rady ktere jasne rika, ze pokud bylo dite uneseno tak se soud odehrava ve state ze ktereho bylo uneseno (pokud tam melo trvale bydliste). To znamena, ze kdyby matka unesla dite do CR tak by stejne soud byl v australii a pokud se naopak ukaze, ze dite bylo uneseno do australie a trvale bydliste ma po min urcenou dobu v CR, tak soud by teoreticky mel byt v CR. Ale nejsem expert na mezinarodni pravo. Nevim presne co myslis tim utlacovany rodic a duvod experimentalne potvrzeny, ale jinak s tebou naprosto souhlasim.

0/0
26.3.2008 20:43

5alfa

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Urcite se holka bude mit lip,nez

Utlačovaný rodič je ten, který PRVNÍ přišel o své právo díky svévolnému a protiprávnímu jednání toho druhého...

Experimentálně potvrzený znamená, že soud si může v ČR soudit co chce a pokud někdo jeho vůli stále nerespektuje, tak mu soud dá za pravdu formulkou "dítě si už zvyklo, není v jeho zájmu ho vracet, přestože rodič porušil vše co mohl"...  Všude jinde (v normální společnosti) by to prohlásil za únos a dítě by se vrátilo tam, kde bylo před unosem. Jen rodič by si zvykal na vězeňskou celu...

Jinak já si myslím, že soud probíhá tam, kde je dítě, aby se mohly posoudit opravdu jeho aktuální potřeby...

0/0
26.3.2008 21:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.