Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Městský soud v Praze minulý týden potvrdil rozhodnutí o exekuci Pražského hradu, katedrály svatého Víta a dalších objektů. Odmítl tak odvolání Správy Pražského hradu proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, podle kterého nemůže s nemovitostmi volně nakládat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

millo11

exekuce

doufám, že to koupí nějaký bohatý zahraniční chlapík, zboří to a postaví tam supermarket. Ať žije demokracie a ti co nás okrádají;-D;-D

0/0
26.3.2008 10:27

millo11

Re: exekuce

jééé, koukám, že nejsem první s tímhle nápadem

0/0
26.3.2008 10:29

Lessfax

Re: Re: exekuce

a vedle Tesca ještě MacDonalda a DisneyLand :D

0/0
26.3.2008 13:55

Vosta Jindra

Klaus a spravedlnost

nějaký rozsudek nás přeci nezajímá my jsme prezident........ A takhle to je u Klause se vším.

0/0
26.3.2008 10:17

HenryVIII

Re: Klaus a spravedlnost

Můžeš nám, méně chápavým, vysvětlit, co s tím má Klaus společného?

0/0
26.3.2008 14:06

ladaxxt

Zajimalo by me,

co to muze byt za lidi co disponujou statnim majetkem a hrajou si s nim jak v kasinu... Dalsi generace si na nas budou ukazovat jako na kasparky, diky tomu co jsme schopni pripustit, nebo vykonstruovat.. Stydim se za tyhle parazity..:-/

0/0
26.3.2008 3:07

Aveva

Nejdůvěryhodnější instituce!

Už tomu rozumím! Musíte dlužit tak až na vás uvalí exekuci. Teprve potom se můžete stát nejdůvěryhodnějším. ;-D

Kocourkovo? - - - NE! - - - KLAUSOVO! :-P;-D

0/0
25.3.2008 22:24

jan52

Re: Nejdůvěryhodnější instituce!

 to je pozůstatek po Havlu............................

0/0
25.3.2008 22:32

hell365

Re: Re: Nejdůvěryhodnější instituce!

Kecy! To má nasvědomí Klaus! Akorát fanatičtí příznivci si to odmítají připustit a věří jakýmkoliv výmyslům.;-DV

0/0
26.3.2008 12:57

sajamil

Re: Nejdůvěryhodnější instituce!

jóóó pravda s láskou při svém vítězení nechaly sekeru ;-D

0/0
26.3.2008 7:35

aJFa against censorship terror

muhehe

není nad to vyvolávat emoce :-PR^V(Y);-D

0/0
25.3.2008 21:38

jan52

Možná

 potom hrad někdo koupí potom zbourá a na místě postaví supermarket nebo parkoviště..............

0/0
25.3.2008 20:25

petrucciani

Re: Možná

Jsem pro americky radar, je to nakopci.;-)

0/0
25.3.2008 20:34

jan52

Re: Re: Možná

 a bude z Prahy město duchů.......................

0/0
25.3.2008 20:36

blekkal

Re: Re: Možná

Já bych ho postavil spíš v Brdech, je to mnohem praktičtější. Nesmíš se nechat tak moc unášet nadšením. I když pravda - není to tam "nakopci" ;-)

0/0
25.3.2008 21:20

singlemalt

Zírám, jak někdy soudy pracují v krátkých termínech.

8-o

0/0
25.3.2008 20:23

wertzu

Re: Zírám, jak někdy soudy pracují v krátkých termínech.

No když jde o zisk exekutora,který se šábne se soudcem,tak je každá minuta drahá.[>-]

0/0
25.3.2008 23:02

Yeback

Spolu po modré do tunelu století...

:-©

0/0
25.3.2008 20:20

NovoCZ

Re: Spolu po modré do tunelu století...

Jak to souvisí s modrou ??? Ty máš od Roka uplně vypláchlý mozeček ;-)

0/0
26.3.2008 9:18

PINARD

Panove,

mohli by dat do drazby toho dedecka hribecka, co na hrade sedi, co vy na to?

0/0
25.3.2008 20:11

martiXXX

Re: Panove,

kdo by ho koupil? Možná nějaký principál do cirkusu...

0/0
25.3.2008 20:12

akzamsejkebuoraP

Re: Re: Panove,

jako tebe? to těžko :-)

0/0
25.3.2008 20:17

rybizek

bacha praskac aJFa je tady.

0/0
25.3.2008 20:08

akzamsejkebuoraP

Re: bacha praskac aJFa je tady.

jj :-©:-©

0/0
25.3.2008 20:08

rybizek

Re: Re: bacha praskac aJFa je tady.

mam cim dal silnejsi pocit, ze aJFa a celtic jsou si nejaci blizci....rek bych az totozni....

0/0
25.3.2008 20:12

akzamsejkebuoraP

Re: Re: Re: bacha praskac aJFa je tady.

mně je ti to celkem buřt :-P

0/0
25.3.2008 20:17

aJFa against censorship terror

kdy se koná dražba

?

kolik je dražební jistina? jdu do toho  :-PR^

0/0
25.3.2008 19:59

akzamsejkebuoraP

Re: kdy se koná dražba

ty můžeš jít tak maximálně blokovat kikinu ;-D;-D

0/0
25.3.2008 20:02

Soulburner against censor

Re: kdy se koná dražba

dneska tu hlavně řádí cenzor:-©

0/0
25.3.2008 20:03

V.Poustka

Re: kdy se koná dražba

dražební kikina je podle uvážení plátce, socani mají přednost

0/0
25.3.2008 20:06

akzamsejkebuoraP

Re: Re: kdy se koná dražba

;-D;-D

0/0
25.3.2008 20:09

Ulrich

Re: kdy se koná dražba

1. Dražba evidentně nehrozí. Oprávněný jen tlačí na zaplacení.

2. Proti církvi ( Vatikánu ) bys neměl šanci.

3. Ale jdi do toho, kdyby k tomu došlo. Je to príma představení zdarma.

0/0
25.3.2008 20:07

petrucciani

Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Nechapu, proc neni Prazsky hrad a katedrala v domluvene aukci za hubicku nejakemu panu podnikateli prodana. Vzdyt se tak vzdy deje dole v podhradi?;-)

0/0
25.3.2008 19:46

doktor_bota

Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Příklad?

0/0
25.3.2008 19:49

petrucciani

Re: Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Dobre, priklad, Cerne ovce, bohuzel datum kdy to bylo vysilano uz nevim. V repoterech zase slo o nemovitost: Matne si vzpominam na pribeh mladych manzelu, kterym bylo exekuci zabaveny vuz na leasing. Proste meli nejake spozdeni se splatkami, ci co. Auto bylo v hodnote cirka 600 az 800 tisic, ale o to je vedlejsi, jde o samotnou aukci a domluvu. Aukce, ktera se mela konat v urcity den a urcitou hodinu, a manzele si nasli nekoho, kdo byl ochoten jim ten vuz ziskat zpet a chtel se aukce zucastnit, se aukce nekonala. Byla na nejakem zaklade, asi na nizke ucasti zajemcu, zrusena ci co. Nebylo znamo kdy bude. Ten, kdo mel o auto zajem tez, shodou okolnosti to byl myslim pribuzny toho kdo dohlizi na aukce nebo samozneho licitatora, se postaral o jeji zruseni. Aukce se presto vsechno tajne jeste v ten den konala, jen se spozdenim XY hodin. Najednou byly podminky  pro ni splnene, to proto, ze si ten dotycny nasel sve bile kone, aby se mohl aukce zucastnit a auto ziskal za desetinu jeho hodnoty.

0/0
25.3.2008 20:31

doktor_bota

Re: Re: Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Znám takových příkladů celkem dost. Nicméně nechápu, proč dáváš do souvislosti špatný zákon o exekucích a zjevné selhání soudu.

0/0
25.3.2008 20:54

petrucciani

Re: Re: Re: Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Nezlob se na me, to jsou vymluvy a mereni dvojim metrem.

Ja nikde netvrdil, ze zakon je ok a ze soud rozhodl tez ok. Jja se ptal, proc neni uplatnene stejne pravidlo jako na tu podhradni chasku a neni v tichosti vypsana aukce a Prazsky hrad, vcetne katedraly, vydrazen do rukou spekulanta.;-) Mozna by si ti politicti sraci uvedomili, jaky zakon stvorili a schvalili. Jak se da v praxi zneuziva a neni pred nim chranen nejen volicsky plebs, ale hradni pan.;-)

0/0
26.3.2008 0:51

Ulrich

Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

To se teoreticky stát může, ale "domluvená aukce" je tak trošku mýtus. Zvláště pokud je předmět dražby opravdu zajímavý. Spiklenci totiž v takovém případě nedokáží svými aktivitami "pokrýt" všechny zájemce. A konkrétně pokud jde o katedrálu, kdyby došlo na její sražbu, tak nejvážnějším a suverénně nejbohatším zajemcem by byla Římskokatolická církev ( de facto Vatikán ).

0/0
25.3.2008 20:02

petrucciani

Re: Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Rikas mytus? No tak si v archivu najdi porady Cerna ovce nebo Reportery a ten mytus ti na tvych rtech rychle zmizi.

0/0
25.3.2008 20:06

Ulrich

Re: Re: Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Říkám, že je to teoreticky možné, ale u domku někde na venkově, ne v případě katedrály. Církev by ji prostě vydražila a hotovo. Spiklenci by se mohli potento.

0/0
25.3.2008 20:08

petrucciani

Re: Re: Re: Re: Soud zamítl odvolání proti exekuci Pražského hradu

Prave proto se ptam, proc tady mame dvoji metr??? Proc ti v podhradi nejsou stejne chraneni, jako samotny majestat Prazskeho hradu?

0/0
25.3.2008 20:33

martiXXX

hmmmm

Pražský hrad a okolí se stává semeništěm nepřizpůsobivých občanů

0/0
25.3.2008 19:43

doktor_bota

2 Soulburner - ještě doplnění k idiocii

Je myslím zjevné, kdo by takto mohl být diagnostikován spíš, než ten ubožák, zmíněný ve smazaném threadu.

0/0
25.3.2008 19:41

Soulburner against censor

Re: 2 Soulburner - ještě doplnění k idiocii

máš problém?

0/0
25.3.2008 19:51

doktor_bota

Re: Re: 2 Soulburner - ještě doplnění k idiocii

Dopato udělal mazy mazy... ale to je ale loztomilej cenzorek...kučikuči... něco se nám tady vyvíjí. A moc se mi to nelíbí. Člověka, který smázne v živé diskuzi příspěvky, které jsou nepatrně ostřejší, bych sice nenazval těžkým idiotem, ale blbcem určitě.

0/0
25.3.2008 19:59

Soulburner against censor

Re: Re: Re: 2 Soulburner - ještě doplnění k idiocii

jo takhle... cenzora bych nenazýval idiotem, ale jistým výrazem pro toaletní mísu, případně pro nemanželské děcko...

0/0
25.3.2008 20:02

Ulrich

Exekuce se na katedrálu zřejmě nevztahuje,

protože povinným ( dlužníkem ) je osoba odlišná od vlastníka katedrály ( státu ), a to státní příspěvková organizace Správa Pražského Hradu.

Někdo tu udělal chybu. Buď exekutor nebo katastrální úřad.

0/0
25.3.2008 19:28

doktor_bota

Re: Exekuce se na katedrálu zřejmě nevztahuje,

Pokud se nepletu, tak zřizovatelem SPH je stát, ergo hmotnou zodpovědnost nese stát.

0/0
25.3.2008 19:37

Ulrich

Re: Re: Exekuce se na katedrálu zřejmě nevztahuje,

Stát za závazky Správy Pražského hradu ručí, ale věřitel musí toto ručení uplatnit, tzn. vysoudit i proti státu exekuční titul. Pokud ho nemá, tak v exekuci na státní majetek ( včetně katedrály ) nemůže.

0/0
25.3.2008 19:40

doktor_bota

Re: Re: Re: Exekuce se na katedrálu zřejmě nevztahuje,

Soud ale může "prostředníky" přeskočit, zažil jsem to v situaci, kdy byl podán návrh na exekuci na obcí zřízenou společnost a soud určil jako povinného rovnou obec. Nechci se přít, ale dokážu si představit řadu situací, kdy by bylo pro skutečného dlužníka velmi výhodné přijít jen o "jednu kouli".

0/0
25.3.2008 19:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.