Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Papež požehnal světu, v silném dešti se přimlouval i za Tibet

Papež Benedikt XVI. ve velikonočním poselství vyzval k ukončení bezpráví, nenávisti a násilí ve světě. Jmenoval například africký Dárfúr, židovský stát, ale také Tibet. Navzdory silnému lijáku si ho přišly na Svatopetrské náměstí poslechnout desetitisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Adam.Cipisek

Hitlejugent

Tenhle clen Hitlerjugent nam bude kazat o miru? Jste se snad po s rali... Tuhle sebranku nabozenskych fanatiku patri co nejdrive zavrit do blazince.

0/0
27.3.2008 8:06

URB-Královna diskusí

A jaký že to nastal zázrak po jeho modlidbě?

0/0
24.3.2008 11:10

Valsoraj01

člověk

člověk co věří v boha jako by ani nebyl člověk

0/0
24.3.2008 8:39

Valsoraj01

desatky

Desatky zná církev už nedostane tak at zavře kram a táhne dopekel, kam patří. [>-]

0/0
24.3.2008 8:34

_Aleister_

Bůh je, vše má totiž svou příčinu.

ale není to ten křesťanský mustr, neb by nenechával své děti umírat měsíce v příšerném stavu a nechal by každého narodti zdravým a chytrým... bůh na vás sere, anžto nejspíš ani sám vědomí a "morálku" nemá...:-P

0/0
24.3.2008 0:25

barumkoudopatniku

Nevím, zda se to dá považovat za důkaz neexistence boha

Přímo dokázat, že bůh neexistuje bude asi obtížné. Ale co takový nepřímý důkaz. Já jsem několikrát vyzýval Satana k pomoci a nabízel jsem mu výhodný obchod. Nikdy nepřišel, ale podle strašení různých černoprdelníků prý nikdy nespí a čeká na každou příležitost. Takže Satan neexistuje. Takže když neexistuje Satan, tak neexistuje ani jeho protipól - Bůh.

Dá se takhle uvažovat anebo ne? Když ne, tak proč?

0/0
23.3.2008 20:03

Cody666

Re: Nevím, zda se to dá považovat za důkaz neexistence boha

uvazovat se tak da a ma to logiku, ale zatrvzely verici ti vzdycky muze rici "buh te zkousi, a tak zaridil aby satan neprisel, a ty jsi tak zacal pochybovat" ci neco podobneho. stejne jako kreacionisti tvrdi, ze zkameneliny buh naraficil, aby nas vyzkousel

neexistence boha nejde dokazat proto, protoze si na kazdy argument mohou jeho zastanci vymyslet odpoved typu "buh to tak chce", "buh nas zkousi" atd.

0/0
23.3.2008 20:12

barumkoudopatniku

Re: Re: Nevím, zda se to dá považovat za důkaz neexistence boha

To mě nenapadlo, neuvažuju jako věřící. Komouši tomu říkali materialistická dialektika (nebo tak nějak), když potřebovali otočit jakákoliv fakta.

Podobnost čistě náhodná:-)

0/0
23.3.2008 20:20

Cody666

Re: Re: Re: Nevím, zda se to dá považovat za důkaz neexisten

no, je to bohuzel tak :)

buh je "vsemohouci", takze se da vsechno okecat :)

0/0
23.3.2008 20:23

zimní okvětní lístek

je moc fajn, že popřál Tibetu klid

a ještě lépe že nezmínil Čínu...co kdyby se jich to třeba nějak dotklo, že:-/

0/0
23.3.2008 18:49

not suitable for food

cody666

zvlastni pripad komunisticke pravicove(podle jeho tvrzeni) spiny - sledujte a bavte se. kazdopadne pry dokonce soulozil, se "zenou" - levicovi dementi zde dokonce prozrazuji jmena svych psu, chcipni vole

0/0
23.3.2008 17:58

Cody666

Re: cody666

vidím, že jsem místní klerofašistickou kliku opravdu rozčilil :) :-PR^

0/0
23.3.2008 20:01

not suitable for food

ubi et orbi

DEVKY A CHLAST, TO JE MOJE!

0/0
23.3.2008 17:44

clickman

Vesele Velikonoce HAPPY RESURRECTION!

http://www.youtube.com/watch?v=xQfKoCzn3Eg

:-)V

0/0
23.3.2008 17:29

Reinkarnace Obraceče kalendáře

.......

Soběstačnost v krmivech vždy na prvním místě , stavbařům vždy suché boty ........ 

0/0
23.3.2008 16:19

clickman

Re: .......

Reinkarnace Obraceče kabatu    mas zajimavej filozofickej nahled na dalsi petilety plan ;-)R^ 

0/0
23.3.2008 16:22

fleret1

Re: .......

Bílá pani ? ;-)

0/0
23.3.2008 16:57

clickman

Re: Re: .......

ne otevrel pouceni z krizovyho vyvoje od Bilaka a cet to v zrcadle obracene ;-);-DR^

0/0
23.3.2008 17:24

Cody666

Církev

Albánskou mafii považuji za důvěryhodnější a morálnější organizaci než církev svatou katolickou :-©

0/0
23.3.2008 16:04

clickman

Re: Církev

CHUDAKU     Jezis a BUH je vsude v nas ve vecech v energii  jen ho musis umet najit predevsim v sobe,jestli to neumis nedozrala tvoje duse ,tvuj nick napovida Satanisto,takze bud opatrnej na to co si prejes nebot mas mladou a nezkusenou rebelskou dusi a malej mozek moc malej

SLAVA VJEZISI KRISTUV slava vitezstvi svetla nad temnem  R^

a nenic si nervy SATANISTO ;-)

0/0
23.3.2008 16:10

Železobetonová Krysa

Bereš drogy ?

8-o wewerky vesmirni lide cz ?8-o

0/0
23.3.2008 16:12

clickman

Re: Bereš drogy ?

absolutne ne uplne fair ;-D

0/0
23.3.2008 16:14

Cody666

Re: Re: Církev

no ve sve pritulce jsem byl pred chvili ja, nejakeho jezise bych hnal svinskym krokem :-P

0/0
23.3.2008 16:16

clickman

Re: Re: Re: Církev

kdyby jsi ho potkal tak si muzes vymenit trenky ;-D

0/0
23.3.2008 16:17

not suitable for food

Re: Re: Re: Církev

sni dal. a jestli je to pravda, tak tvoje stara je nechutna komunisticka cubka a at chcipne s tebou. hezky den

0/0
23.3.2008 16:58

not suitable for food

Re: Re: Církev

no tyjsi taky pekny BLB

0/0
23.3.2008 16:57

Železobetonová Krysa

Re: Církev

Tak to zase jo , ale radši bych nechal zrušit Vatikán než uznat Kosovo.:-)

0/0
23.3.2008 16:11

clickman

Re: Re: Církev

vsimni si ze nemluvim o Vatikanu ja mluvim o BOHU   ;-)

0/0
23.3.2008 16:16

not suitable for food

Re: Církev

od vypatlaneho komunisty je to zajimavy nazor, kazdopadne proc jeste zijes? chcipni! nechutna komunisticka hnido

0/0
23.3.2008 16:56

Cody666

Re: Re: Církev

nazor krestanskeho fanatika je take nazor R^

prosim nemazat :)

jinak jsem hnida pravicova, to jen pro ujasneni

0/0
23.3.2008 17:04

clickman

Re: Re: Re: Církev

Ja nejsem zadnej fanatik a nebyl jsem jses uplne vedle jako ty jedovaty sliny cos tu vyblil jses dusevni mrzak a jakozto ze nezapomen ze negativni energie se vraci na misto cinu  ...;-)   takze bych byl hooodne opatrnej troubo666   ;-D;-D;-D

0/0
23.3.2008 17:23

Cody666

Re: Re: Re: Re: Církev

R^R^R^

0/0
23.3.2008 17:25

not suitable for food

Re: Re: Re: Církev

"kamo" ty JSI komunista. mi je cirkev u (Y), ale NENAVIDIM KOMUNISTY JAKO JSI TY, sorry za capslock. ty jsi proste komunisticka spina a jako takova i umres, cim driv tim lip :-©

0/0
23.3.2008 17:51

not suitable for food

Re: Církev

od komunisty to sedi, chcipni spino

0/0
23.3.2008 17:48

Zla Lopata

Svoboda a nesmysl

Ano, kazdy ma pravo verit si cemu chce, tedy treba ve skritky ci vily. Nicmene nesmysl, ci blabol porad zustane blabolem at v nej verim ja, ty, nikdo nebo 100 milionu lidi. Divne vsak je, ze pokud si dovolim argumentovat proti, ci jinak zpochybnit hypotezu Boha, mnoho lidi se citi urazeno a berou to jako na

sebe. Pokud vsak zpochybnim hypotezu ze "mezi Marsem a Jupiterem obiha

kolem Slunce hrnek z cinskeho porcelanu" moc lidi se neciti

urazenych.Pritom pravdepodobnost a dokazatelnost platnosti obou vyroku

je asi tak stejna.. form;Bertrand Russel]

0/0
23.3.2008 14:49

fleret1

Re: Svoboda a nesmysl

lapidarne : neexistuje jedinny vedecky dukaz o neexistenci Boha a naopak ---

0/0
23.3.2008 15:15

Cody666

Re: Re: Svoboda a nesmysl

presne receno, Buh je pro vedu zcela irelevantni a nezajima ji

0/0
23.3.2008 16:00

fleret1

Re: Re: Re: Svoboda a nesmysl

ve skutecnosti je tomu prave naopak - Bohem se zabyvali a zabyvaji vyznacni vedci ( vsechny discipliny ),a mezi vyznacnymi vedci je znacna cast lidi vericich.

0/0
23.3.2008 16:55

fleret1

Re: Re: Re: Re: Svoboda a nesmysl

poznamka : z tech vsem znamych v Cesku bapriklad astrofyzik Grygar,ze  -

0/0
23.3.2008 16:58

Cody666

Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda a nesmysl

grygar je sasek z televize, nikoliv vyznamny vedec

spickove vedecke mozky soucasnosti jako hawking nebo dawkins neveri nebo proti krestanske vire dokonce aktivne vystupuji

a verici vedci samozrejme take jsou, ale casto to v takovem pripade nejsou krestane (jako napriklad einstein a mnoho dalsich)

ovsem o tom jsem nemluvil, v co si vedec ve svem volnem case veri ci neveri nevypovida nic o vede - veda se zabyva pouze falsifikovatelnymi hypotezami. protoze buh je z definice nefalsifikovatelny, neni a ani nemuze byt predmetem vedeckeho badani a pro vedu je zcela irelevantni

0/0
23.3.2008 17:08

fleret1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda a nesmysl

a to jste sebral kde ? - pardon,ale pletete pate prez devate - usporadejte si myslenky,soustredte se a pak replikujte :-)

0/0
23.3.2008 17:22

Cody666

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda a nesmysl

co jsem sebral kde?

0/0
23.3.2008 17:26

not suitable for food

Re: Re: Re: Svoboda a nesmysl

zatimco ty jsi pro vedu zajimavy kousek naprosto tupeho komunisty. chudaci tvoji rodice ;-D jestes nezdech spino?

0/0
23.3.2008 17:14

pakoss

Pro závistivou socku:

 R.I.P.

Benedikt XVI je velký muž světové politiky a hlava stamilionů křesťanů po celém světě....

Sprosté urážky některých pohanů zde na diskusi jemu i všem slušným lidem jdou jedním uchem dovnitř a druhým ven.....

Je vidět, jak moc lidí ještě nepochopila význam slova svoboda. Tzn. i svoboda vyznání.

I ten, kdo třebas věří ve skřítky nebo víly má na to právo a není správné jej urářet či se mu vysmívat :-)

0/0
23.3.2008 14:14

bezik

Re: Pro závistivou socku:

Mluvit o svobodě v souvislosti s křesťanskou círví je,přinejmenším,poněkud úsměvné.Všechna náboženství člověka zotročují a svazují.Nutí ho věřit v něco,co někdo (pro svůj prospěch)vymyslel a sloužit tomu.V těch extrémních případech doslova.Je smutné,že v 21.století se ještě zabíjí ve jménu náboženství.I tak moderní a svobodný stát jako USA přísahá na bibli a jeho obyvatelé za každou větou melou:"Bůh ať chrání Ameriku".Ať si každý věří v co chce,ale ať s tím neobtěžuje jiné,nikomu tím neubližuje a hlavně,ať si věří za své.Nechápu,proč stát platí kněze a snahu některých poslanců a senátorů uznat Velký pátek za národní svátek,považuji za holý nesmysl!

0/0
23.3.2008 14:38

astabilak

Re: Re: Pro závistivou socku:

to, že tě náboženství určitým způsobem ovlivňuje není potlačením svobody... za a) nemusíš v žádné církvi být za b) můžeš porušit, ale poneseš za to zodpovědnost (budeš potrestán).. mnoho lidí si myslí, že svoboda je jenom o to, že si můžu robit co chu.. a v podstatě mají pravdu, akorát zapomínají na jednu VĚDECKOU pravdu, že káždá akce vybudí reakvi.. česky řečeno: zapomínají, že ve svobodném světě je třeba nést zodpovědnost za své svobodné činy a rozhodnutí...

mno a co se týče těch názorů, tak když tobě příjde snaha těch senátorů za nesmysl, oni v tom vidí příležitost, jak zajistit, bay lidé mohli jít v ten den do kostela.. snahu zamítnout tento čin může někdo vidět jako prosazování názorů atheistů, že VP je den, jako každý jiný.... 

0/0
23.3.2008 23:19

Zla Lopata

Re: Pro závistivou socku:

Ano, kazdy ma pravo verit si cemu chce, tedy treba ve skritky ci vily.

Nicmene nesmysl, ci blabol porad zustane blabolem at v nej verim ja, ty, nikdo nebo 100 milionu lidi.

Podivne vsak je, ze pokud si dovolim argumentovat proti, ci jinak zpochybnit hypotezu Boha, mnoho lidi se citi urazeno a berou to jako na sebe. Pokud vsak zpochybnim hypotezu ze "mezi Marsem a Jupiterem obiha kolem Slunce hrnek z cinskeho porcelanu" moc lidi se neciti urazenych.Pritom pravdepodobnost a dokazatelnost platnosti obou vyroku je asi tak stejna.. form;Bertrand Russel]

0/0
23.3.2008 14:46

Bůh Nejvyšší (13)

Máš tam drobnou nepřesnost.

Neobíhá tam hrnek z čínskýho porcelánu, ale sud piva!

0/0
23.3.2008 14:55

Cody666

Re: Máš tam drobnou nepřesnost.

takovy skody, bude premrzly :(

0/0
23.3.2008 16:03

Bůh Nejvyšší (13)

Pro věřící ovci:

Ten pán tam letos hajloval jako zamlada nebo mával všem ovcím a mlel u toho urvi a vorvi?

0/0
23.3.2008 14:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.