Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obyvatelé Cejle odmítli v referendu jaderný odpad

Jaderný odpad za humny? Děkujeme, nechceme! Takový vzkaz poslali státu obyvatelé Cejle na Jihlavsku, kde se lidé v sobotu vyjadřovali ve všelidovém hlasování k výstavbě hlubinného úložiště radioaktivních odpadů. Cejle leží v lokalitě Rohozná, předběžně vytipované státem pro vybudování úložiště.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Generál Ugarte

Já bych ho uložil do Cejlu. Kdo je z Brna, ví o čem mluvím.

0/0
23.3.2008 23:28

Bouše

Pochopitelně - jak jinak.

:-P Ale jakmile se najde místo někde jinde (nejlépe v zaostalém zahraničí), budou všichni spokojeni, protože někde jinde nebezpečí z jaderného odpadu pochopitelně nehrozí. (Y)

0/0
23.3.2008 23:11

czechian

Nechápu

Jaderný odpad je při ukládání zabalen tak dokonale, že z něj nemůže uniknout ani za boha. Jediné, co tu vesnici zatíží je návoz materiálu a přilehlá infrastruktura. Vzhledem k tomu, že je materiál zapečetěn už v elektrárně a nevozí se ho žádné velké množství, tak i to je malicherný důvod. Zelená ideologie a dvaadvacet let stará hysterie dělají své. Rv;-O

0/0
23.3.2008 22:54

venda111

Re: Nechápu

Když je to tak dokonale zabalené, že z toho nic nemůže uniknout ani za boha, navrhni, ať to vozí k tobě do ložnice. Vyděláš na tom spoustu peněz. :-) Ale vážně: odpad je radioaktivnï desítky tisíc let. Vážně si myslíš, že lidé si budou tak dlouho pamatovat, kam jejich bezohlední předci zahrabali své svinstvo?

0/0
24.3.2008 8:27

czechian

Re: Re: Nechápu

Odpad musí být umístěn v 1km hloubce žulového profilu. :-P

0/0
24.3.2008 14:24

JÚLINEK ŠÍŠAL

souzi a soušky,

nebuďte k nim tolik nespravedliví  ... vám by se jistě také zdálo nevzhovující, že byste si měli sami svítit, a ještě za to platit ...

0/0
23.3.2008 21:35

rozhod

Re: souzi a soušky,

Kolik to stálo tebe to, že svítíš? Myslím to, jak z tebe září blbost.

0/0
23.3.2008 23:27

Martin Kostera

Mamlasové

Extrémně izolovaný jaderný "odpad" hluboko pod zemí ne, ale české ovoce pěstované na radioaktivních haldách z elektrárenského popílku ano.

Magoři. Zakázal bych jim lékařské RTG vyšetření.

BTW, ukládat se to nejspíš stejně nebude. Je to palivo pro reaktory 4. generace, nebo dnešní množivé reaktory. Je blbost toto někam ukládat...

0/0
23.3.2008 21:16

unbelieving dog999

Jednoduche reseni, odpojit jim elektriku, nebo

je nechat calovat tisice za ucty.. Nekde ten radioaktivni odpad byt musi a nebude to zadna dira ale zabezpecenj, bezpecnej objekt..

0/0
23.3.2008 19:01

tuccy

Klasika

v Anglicky mluvících zemích je pro to zkratka NIMBY ... Not In My Backyard...

0/0
23.3.2008 18:46

Železobetonová Krysa

Re: Klasika

yep :-)

0/0
23.3.2008 19:59

bývalý volič ČSSD

Takže nejen skládky komunálního odpadu z celé evropské unie

u nás, ale i skládky jaderného odpadu. Je vidět, že zelení ve vládě se zajímají jen o svá koryta.:-©

0/0
23.3.2008 13:12

Jan Beníšek

Vsemi deseti(i dvaceti)

Ti lidé si naprosto nevidí dále než na špičku nosu. Elektřinu potřebují k životu, ale nechtějí udělat nic pro její další rozvoj (energetiky). Já bych úložiště ve svém bydlišti bral všemi deseti.Úložiště = Pracovní místa, poplatky obci (na způsob provozu JETE obci Temelínu), lepší dopravní obslužnost (zlepšené silnice) atd. Nehledě k tomu, že jedinou věc, kterou z toho uložiště uvidí bude vjezd do kopce a zbytek bude v hloubce pod miliony tun žuly.

Úložiště prostě někde bude muset být. Vzhledem k tomu, že je pouze 6 lokalit (geologicky i jinak vhodných) tak se to nejspíše bude muset prosadit silou.

Tato druhá část obecně:

Tito tzv. ekologové jsou hlupáci. Mnozí z nich se rekrutují z městských vrstev, které se sprchují 2x denně, ale protestují proti stavbě nádrží, jezdí protestovat po republice a přitom k tomu využívají sítě dálnic, ale protestují proti nim. Prostě jsou to rozdvojené osobnosti.

Zdravím.

0/0
23.3.2008 12:24

Nadavla

Re: Vsemi deseti(i dvaceti)

Tak ty už musíš být dost ozářen.

0/0
23.3.2008 19:53

ELAPHURUS

Nikdo to nechce doma za chalupou

Kdo tvrdí, že jo, lže !

0/0
23.3.2008 11:56

medved_cz

Re: Nikdo to nechce doma za chalupou

Ja to nechci mit ZA chalupou. Ja to chci mit V chalupe. Sud s radioaktivnim odpadem totiz stini veskere radioaktivni zareni ale prenasi odpadni teplo. Je tak konstantnim zdrojem tepla pro dalsich 200 let - staci doplnit tepelnym cerpadlem a mam vystarano.

0/0
23.3.2008 13:11

ELAPHURUS

Re: Re: Nikdo to nechce doma za chalupou

Zavolej do Cejle a není co řešit

0/0
23.3.2008 17:11

tuccy

Re: Re: Re: Nikdo to nechce doma za chalupou

V Cejlu je velký kulový :)

0/0
23.3.2008 19:00

q

Re: Nikdo to nechce doma za chalupou

a kdo tvrdí to co ty, neví o čem mluví!

Mimochodem na co ti jede notebook? Na páru?

0/0
23.3.2008 16:23

ELAPHURUS

Re: Re: Nikdo to nechce doma za chalupou

Všichni mají silný slova, ale když jde do tuhýho, cukne !

0/0
23.3.2008 17:12

ELAPHURUS

Re: Re: Re: Nikdo to nechce doma za chalupou

opr.cuknou

0/0
23.3.2008 17:13

Nadavla

Re: Re: Nikdo to nechce doma za chalupou

Že by na jaderný odpad? Ty máš dost. ;-D

0/0
23.3.2008 19:57

Franta Lopata

Hmmmmm

ale urcite nedomitaji palit v kamnech narezeny lakovany ramy od oken. Aby si tak zachovali tu svou krasnou prirodu a zivotni prostredi;-D

0/0
23.3.2008 11:52

maddok

Neznalost

Tito lide absolutne nevedi o cem mluvi. Paradoxne prave ted dostavaji podstatne vetsi davky radioaktivniho zareni diky radonu ktery se uvolnuje v jejich domech a bytech, v potravinach, RTG apod. Kdyby si alespon nastudovali zaklady fyziky tak pochopi ze jaderny odpad ulozeny v betonovem a olovenem krytu nekde hluboko ve skale je absolutne nemuze nijak ohrozit, to je proste realita dana platnymi fyzikalnimi zakony. Radioaktivni zatez dana jadernym ulozistem je asi tak 250x mensi nez zatez dana kosmickym zarenim. Doufam ze vsechno tohle ti lide vedeli nez sli na to referendum a podle toho se rozhodli.

0/0
23.3.2008 10:32

iron_wolf

Re: Neznalost

no, ja doufam, že si to ti lidui pořadně užijou až jim jejich děti vyčtou, že platí za elektřinu takove palky, že se jim z toho děla mdlo, jenom proto, že se 20% bere ze zelených zdrojů a né z jádra

0/0
23.3.2008 10:43

[eT]

Re: Re: Neznalost

R^

0/0
23.3.2008 11:06

demagogie

vítězí

"Jsem samozřejmě proti úložišti. Chci tu zachovat čistou přírodu i pro svoje děti. Věřím, že náš nesouhlas v referendu napomůže tomu, aby zde úložiště nestálo,“ hlásila obyvatelka Eva Nožičková, a přiložila do kotle dvě petky a pár kousků naštípaných pražců.

0/0
23.3.2008 9:26

JHappy

Re: vítězí

;-D;-D;-DR^R^R^

0/0
23.3.2008 10:06

Maker007

Smutná pravda

Každý považuje za samozřejmost, že má do baráku zavedenou elektřinu, že mu pravidelně odvážejí odpad, že může jezdit po dálnicích, atd.. Ale jakmile se má v jeho blízkosti stavět elektrárna, spalovna, dálnice nebo úložiště jaderného odpadu tak je každý hned ekolog. Přičemž o třídění odpadu slyšel jen vzdáleně a doma topí vším možným.

Manipulovat s lidmi prostřednictvím strachu je i na začátku jednadvacátého století stále žalostně jednoduché. ;-(

0/0
23.3.2008 8:57

Ccecil

V referendu se dá posvětit každá blbost

V referendu se dá posvětit každá blbost, zvlášť když se zabalí do rádobyochranářských keců.

0/0
23.3.2008 8:30

Já, Claudius

Všechny tyhle průukumy a refernda

jsou na dvě věci., Výsledek je předem jasný. Lidi jsou těmi zelenými ekoteroristy úplně zpitomělí. Podle téhke logiky úložiště nebude nikde.

0/0
23.3.2008 7:23

babacek

Jaderný odpad.

Ústav jaderného výzkumu ŘEŽ a.s.

Podzemí využito  1959-1964 jako úložiště radioaktivního odpadu – štola A (ÚJF Řež),

A tak se ptám jaký dopad to v této lokalitě po těch letech tedy má?

A tak se ptám jaký dopad to v této lokalitě po těch letech tedy má?

0/0
23.3.2008 7:03

medved_cz

Re: Jaderný odpad.

Nedavno se ten odpad z Reze odvazel do Ruska k recyklaci. Takze dnes je ve stolach docela pradno.

0/0
23.3.2008 13:13

babacek

Re: Re: Jaderný odpad.

Kam myslíš, že ukládá odpad Suráo dříve Arao ?  Likviduje odpad z firem jako je např. Cesio, Immunotech, Isotrend, Eiurorad apod.

Ve všech odvětvích, kde se pracuje s radioaktivními látkami, vznikají radioaktivní odpady. Jednu skupinu radioaktivních odpadů tvoří odpady vznikající v jaderné energetice. Jedná se o všechny kapaliny, pomůcky a materiály, které přišly při provozu jaderné elektrárny do kontaktu s radionuklidy a v budoucnu také o vyhořelé jaderné palivo. Druhou skupinu tvoří takzvané institucionální odpady, které vznikají ve zdravotnictví, průmyslu, zemědělství či výzkumu. Mohou to být např. staré měřicí přístroje a radioaktivní zářiče, znečistěné pracovní oděvy, látky, papír, injekční stříkačky atd. Odhaduje se, že v České republice je kolem 500 původců institucionálních radioaktivních odpadů.

0/0
23.3.2008 13:32

Luboš

Určitě dostanou dotace.

Tahle vláda je přeborníkem v kupování hlasů a prodávání lidského zdraví. R^

0/0
23.3.2008 1:50

Paja88

Ovečky z Vysočiny

Obyvatelé  si opět nechali nakecat plno žvástů o údajné škodlivosti jaderné energie od rádoby "ekologů".  Jaderná energie je jedna z nejčistších, je v ní budoucnost a každý správný ekolog odborník jí podporuje.  Nechápu, proč by hlavní zátěž na výrobě energie měli odnášet obyvatelé severních Čech. Nechápu k čemu máme kraj Vysočina, když ČR absolutně nic nepřináší a akorát slízává smetanu za dřinu ostatních krajů. Uložiště neuškodí přírodě o nic víc než prasata co ve svých barákách topí "plastovýma briketama".

0/0
22.3.2008 23:36

honza

Re: Ovečky z Vysočiny

Si to nastěhuj do baráku, když to neškodí ty inteligente.

Minulý týden jsem slyšel paní v infocentru v Dukovanech, jak povídala, že vyhořelé palivo je vlastně taková energetická konzerva pro budoucnost. Takže k čemu hlubinné úložiště?

0/0
23.3.2008 0:16

Ccecil

Re: Re: Ovečky z Vysočiny

k tomu, aby nám sem odpad vozili z okolí, k tomu za to draho platili a ve finále abychom my to jako drahocenou surovinu zase prodali o pár let později. To by se ale týkalo až našich vnuků a ten, kdo nevidí okamžitý efekt je samozřejmě proti.

0/0
23.3.2008 8:33

-dejf-

Re: Re: Re: Ovečky z Vysočiny

jenze on je tam i okamzity efekt - platili by nam ihned za ulozeni :-)

0/0
23.3.2008 9:58

Paja88

Re: Re: Ovečky z Vysočiny

Klidně bych si to do baráku nastěhoval. V budoucnu bych na tom vydělal. Ale žiju v severních Čechách a myslím že už neseme dost velkou zátěž, když zásobujeme elektřinou půlku ČR. Proč hlubinné uložiště? No to je právě kvůli těm lidem, co proti tomu bojujou, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. [>-]

0/0
23.3.2008 11:15

Topenar

Re: Re: Ovečky z Vysočiny

Jeden barel vyhoreleho paliva, ktery je dobre zakonzervovany dava spoustu let tolik energie, ze muzes mit v baraku i pri silnych mrazech 30 stupnu.

Jedine riziko je, ze te prepadnou nejaci islamsti radikalove, aby ti to sebrali na vyrobu zbrani, byt jen konvencnich.

0/0
23.3.2008 11:35

Hana

Re: Ovečky z Vysočiny

Milí měšťáci a jiní obyvatelé se zkresleným názorem na "venkovany",

dovolte mi, abych Vám řekla pro Vás jistě novou informaci. Představte si, je to neuvěřitelné ale je to tak, že i na venkově žijí civilizovaní lidé, nikoli prasata, kteří už dlouhá léta nežijí na stromech a neživí se ulovenou zvěří.

Tomu, kdo by tomu nevěřil, třeba jako autor předešleného příspěvku Paja88 navrhuji krátkou exkurzi do nějaké vesnice, popřípadě návštěvu nějakého vzdělávacího institutu, kde by si doplnil základní vzdělání o životě na venkově.

0/0
23.3.2008 16:37

Paja88

Re: Re: Ovečky z Vysočiny

Navrhuji v zimě navrhnout umístění měřící stanice AIM např. do nějaké vesnice v údolí a porovnání naměřených imisí např. s městem Kadaň, které leží nedaleko hnědouhelné elektrárny - a to se budete divit, jak na vesnici budou mnohonásobně vyšší koncentrace ¨škodlivin než ve městě s dvěma elektrárnami za humny. A víte proč? Protože někteří obyvatele si dosud myslí, že topení "plastovými briketami" je v pořádku.

0/0
23.3.2008 20:36

JHappy

stejně nic nerozhodne

stejně to referendum nic neurčuje a není závazné když se rozhodne, že to bude nejlepší lokalita, tak tam stejně bude a můžou pořádat referendum denně ;-D

0/0
22.3.2008 23:33

Nutzo

A proč to není "putovní"....?

nechápu, proč se to neudělá jako "putovní odpad", pochopitelně by to měl vždycky v bytě aktuální ředitel ČEZu.

0/0
22.3.2008 23:13

JHappy

Re: A proč to není "putovní"....?

Spíše by to měli posílat po sídlech strany zelených aby si to taky užili a věděli co je atom ;-D;-D;-D;-D

0/0
22.3.2008 23:34

Tom

Re: A proč to není "putovní"....?

Bacha, tvuj pocitac zere jadernou elektrinu. Hned ho vypni neb prispivas ke vzniku jaderneho odpadu....

0/0
23.3.2008 9:35

bechernik

co treba

co treba usporadat referendum za zruseni dani? 8-o

0/0
22.3.2008 22:41

Železobetonová Krysa

Re: co treba

To toho bych šel. :-)R^;-D

0/0
23.3.2008 10:25

Linde CZ

Mno..

..popravde receno, taky bych mel neco takoveho ve sve blizkosti dost nerad..

0/0
22.3.2008 22:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.