Nepochopitelná novinářská hloupost

Ten, kdo by si zasloužil "vyhnat", je autor tohoto článku: naprosto nezodpovědně desinformuje o tom, co se SKUTEČNĚ dělo.

Náboženské společenství Nový život nijak zvlášť neznám (jsem katolík), ale jen z toho, jaká byla POSLOUPONOST událostí je evidentní, že nás tu iDNES klame.

Vývoj událostibyl přece takovýhle:

1. Praskla nevěra Pavla Tošovského - 2. Tošovský se veřejně kál, rezignoval atd. - 3. V Novém životě mu nabízeli pomoc a podporu a vše vypadalo jako poloviční happyend - 4. Tošovský napsal své ženě dopis, že "všechno je jinak", že odchází od rodiny - 5. Tošovská to sdělila svému náboženskému společenství - 6. Představitel společenství Mikuláš Török oznámil, že za těch okolností mu společenství může těžko pomoct a Tošovského rozhodnutí pokládá za odchod ze společenství.

Kdo koho tedy "vyhnal"?? Nenejvýš Jan Veselý - autor článku - pravdu o tom, co se skutečně stalo. Zkrátka typický mladofrontovní bulvár :-( 

Zastupitelka: Ovlivnila ho sekta

"Naopak neštěmická zastupitelka Miloslava Válková (dříve ODS, nyní SZSP) se netajila přesvědčením, že ho negativně ovlivnila právě tato náboženská společnost. „V posledních letech byl úplně jiný než dřív, naprosto pasivní. Určitě na něj působila ta sekta,“ řekla Válková, která v dobách Tošovského působení ve funkci starosty Neštěmic byla tajemnicí radnice, tedy patřila k jeho nejbližším kolegům."

http://www.denik.cz/z_domova/podvedl_odchazi20080318.html

Odporucam nastudovat problematiku psychickej manipulacie siekt, napr. http://www.martinus.sk/?uItem=42332, (alebo starsiu Hassan: Jak čelit psychické manipulaci zhoubných kultů. Brno, Nakladatelství Tomáče Janečka 1994).

Sekta ho vyhnala

V podstate je to uspech, lebo sa mu podarilo vystupit zo sekty. Sekta si spocitala, ze by uz tolko neplatil. Podla http://www.novyzivot.cz/ tam bola cela rodina, tak je to asi zasluhou novej frajerky, na ktoru nemali dosah. Psychologovia (vystupovi poradcovia) mozu len zavidiet. Bohuzial byva casta recidiva.

Takové blábolení, pakní doktorko ;-(

Náboženské společenství Nový život není žádná sekta - je to malá evengelikální církev letničního ražení.

O tom, že to mnoho let nijak nepoznamenávalo negativně život Pavla Tošovského, svědčí i jeho veřejná obliba a úspěšnost.

To, že v situaci, kdy kvůli milence opustí manželku se čtyřmi dětmi, může těžko dál ve společenství, které má nějakou cenu, existovat, není přece žádná specialita Nového života. V žádném společenství, které stojí na dobrých lidských vztazích, by nemohl jen tak dál existovat. Hrozně své manželce a svým dětem ublížil - to se přece nedá jen tak "zamáznout", že "se to stává".

To nemusí být ani náboženské společenství - na to stačí i parta dobrých kamarádů, aby tohle neskončilo jinak než odchodem toho, kdo druhým tak hrozně ublížil. Rozbil důvěru, bez které takové společenství žít nemůže.

komu z vas se to nemuze stat navrhuji ...

komu z vas se to nemuze stat navrhuji hodte prvni kamenem

ja se ale zdrzuji

myslim ze to nikdy neni zavidenihodna situace pro nikoho  

Co s tím?

Mně zase přijde, že když se objeví nějaká aféra ve spojitosti s církví a církev dotyčného kryje či se ho zastává, je to médii prezentováno jako špatné (což ostatně špatné je). Když se naopak církev od dotyčného distancuje, tak je to taky prezentováno jako špatné. Tak co s tím?

RE

Dotaz je jednoduchý. Proč všichni dělají reklamu bezvýznamnému a docela dobře dlouho uklizenému problematickému členu ODS v kraji? Tak proč se nikdo nepustí do toho, že bývalý vícehejtman se ukázal jako sektářský sebemrskačský fanatik. Nebo že je sice hezké, že někdo zkouší si sypat popel na hlavu, ale co?

Koho zajímá nějaký Tošovský, který ani neumí říct, jestli chce manželku nebo milenku. To už je mf Dnes potažmo idnes vážně BLESKová?