Diskuze

Psi znovu útočili v pražské zoo, zabili ovci

V pražské zoo po měsíci opět útočili psi, kteří utekli majitelům. Podhrabali se do areálu a zabili ovci. Minule ti samí psi zakousli třináct ovcí a koz.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TM

Kowalski

29. 3. 2008 14:35
rozestavení

hlavní chyba je ve špatném rozestavení zvířat v zoo :-D

dravce a velké na okraj, kozenky doprostřed :-D

občas se pak ušetří na krmivu :-)

0 0
možnosti
MP

Slaine55

21. 3. 2008 12:20
Pes není člověk

Jakmile pes jednou okusí slepici, bude už je trhat do konce života. Chováme šelmy a né beránky. Do té situace vidím pramálo, ale vím jedno - pes je predátor a né jen "mazlíček". Uhlídat pak takového psa, který je útěkář je velmi těžké, až bych řekl nemožné, pokud ho nedáte na řetěz... Tohle je pouze má zkušenost. Né názor.

0 0
možnosti

JÚLINEK ŠÍŠAL

21. 3. 2008 12:29
Re: Pes není člověk

normální pejskař ale s tím predátorstvím svého oblíbence počítá ; pejsek za to nemůže, to leda pejskař je nenormální ...

0 0
možnosti
JN

vozova.hradba

21. 3. 2008 0:14
milada

Super. Ja kdyz jsem bydlel v Troji na koleji, tak jsem byl oznacovany za hnusneho nealternativce a blbce, kdyz jsem si na obyvatele Milady vecne stezoval a posilal tam cajty. To ze me mistni osazenstvo nekolikrat vykradlo auto byla prece ma chyba, nemam byt tak hnusny materialista. Doufam, ze ten hnusny a jak je videt (svym osazenstvem) i nebezpecny squat, konecne nechaji zborit.

0 0
možnosti
B

baschwek

20. 3. 2008 21:13
smradlavý alternativci

asi je načase aby panu řediteli ze zoo uteklo taky nějaké zvířátko co nemá rádo squattery :-P

0 0
možnosti
JN

Hh.

20. 3. 2008 20:12
A co na to pan Mareček...?

Z předchozího článku: >> "Je nám líto, co se stalo. Jsem vegetarián a jakákoliv zbytečná smrt zvířete mi není lhostejná," řekl Mareček. Útěk psa je podle jeho slov důležitou zkušeností. "Psa jsem měl na volno, protože měl mou důvěru. Tu ale zklamal, už mu ji nedám, zbytek života stráví na vodítku," dodal.<<

Je hezké, že se pan Mareček nakonec nad svým pejsánkem ustrnul a přece jenom mu dal opět důvěru. Jsem rád, že to tak dobře dopadlo. Pane Marečku, zavolejte zase do MF Dnes a povězte nám ještě něco - třeba pohádku "O prolhaném squatterovi a bláznech, co mu jeho prázdné kecy žrali".

0 0
možnosti

blekekeke

20. 3. 2008 19:28
je libo čevabčici?

u psu povinna kastrace, u kocek taky, zadny nekoordinovany rozmnozovani, tech praplemen, ktere nemaji ani hlavu natoz ocas je prilis.  2 500 000 psu na tuto zemi je neunosny stav. Registrace psu 0, cipovani 0, porizeni psa - kdokoliv a kdykoliv a kolik se mu zlibi. Dokud tu bude vladnout taky chaos, nekde se to musi projevit. Viz psi vykaly na kazdem rohu, a uslintanych psu bez voditka, majitele a jinych ochrannych pomucek jsou tez plne parky a ZOO. Co se s tim da delat? nic, psa ma doma skoro kazdej a Proc? to sami nevedi...

0 0
možnosti
JN

vozova.hradba

21. 3. 2008 0:19
Re: je libo čevabčici?

Ale o tom to prece neni. Je to o tech lidech - majitelich / chovatelech. Problem je, ze existuji podivini, kteri obhajuji takove existence, jake se vyskytuji v Milade. Sveho casu si vzpominam, ze s nimi alternativni skupina z Ceske Televize strasne rada natacela porad Na Hrane primo pred Miladou, protoze si pripadali strasne IN. Pritom je to jen o tom, ze banda smradu obsadila starou vilu, ktera tusim patri statu (ministerstvo skolstvi nebo neco podobneho) a nikdo je nebyl schopnej odtamtad vyhnat a ten barak zborit (protoze je ve znacne desolatnim stavu). Nekolikrat jsem si na to stezoval, ale jako kdyz updrne. V podstate jsem za ty aferky, ktere jejich obyvatele provadeji celkem rad, protoze se mozna s tim squattem neco udela (jako ze se treba necha zborit).

Psa at si vlastni kdo chce. Podminku bych nechal asi takovou, ze musi mit zaplacene znamky a ockovani + musi mit trvale bydliste. Howg.

0 0
možnosti
MJ

nameless_one

20. 3. 2008 18:23
Jalubi

Neutracet, vypustit v Jalubi a pak jen cichat u otevrenych oken kuchyni. :) Ne nadarmo rikame Jalubi kapku jinak. :D

0 0
možnosti
TP

InstinkTT

20. 3. 2008 15:03
Utratit

Utratit na náklady majitele psů a majitele zavřít do útulku pro nesvéprávné. :-©

0 0
možnosti
MP

elrik

20. 3. 2008 16:10
Re: Re: Utratit

to cos rekla jsou kydy, ktery nic neresi. ty psy neprevychovas, cim budou starsi, tim to bude horsi. proto jedina rozumna vec je opravdu je utratit. a majiteli naparit poradnou pokutu, mozna i dat k uhrade zpusobenou skodu. oni si to pak rozmysli... ;-€

0 0
možnosti
SD

bambaro

20. 3. 2008 14:46
zoo

Ať podají radši trestní oznámení sami na sebe že nedokáží řádně zabezpečit Zoo. Je to především jejich chyba, že se tam ti psi vůbec mohli dostat. U takového zařízení ve kterém je spousta divokých zvířat bych předpokládal dokonalé zajištění plotu jak ze vnitřku zahrady(pro případ útěku zvířat), tak i zvenčí. Vždyť nejenom zaběhnutý pes může ohrozit místní zvířata a podhrabat se dokáže snad každé volně žijící zvíře. 

0 0
možnosti
DR

Reeve

20. 3. 2008 14:50
Re: zoo

Podle vašeho pohledu je tedy každý majitel odpovědný i za to, že se mu do domu vloupal zloděj? To je mi skutečně divné uvažování...

P. S.: Už jste někdy viděl, jak se pod plotem podhrabává koza? Nebo žirafa?

0 0
možnosti
B

BBarret

20. 3. 2008 13:58
Byly mezi psy i hárající feny?

;-D

0 0
možnosti
IN

Kleki Petra

20. 3. 2008 13:59
Re: Byly mezi psy i hárající feny?

...feni. Feniny.

0 0
možnosti