Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Psi znovu útočili v pražské zoo, zabili ovci

V pražské zoo po měsíci opět útočili psi, kteří utekli majitelům. Podhrabali se do areálu a zabili ovci. Minule ti samí psi zakousli třináct ovcí a koz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kowalski

rozestavení

hlavní chyba je ve špatném rozestavení zvířat v zoo :-D

dravce a velké na okraj, kozenky doprostřed :-D

občas se pak ušetří na krmivu :-)

0/0
29.3.2008 14:35

Slaine55

Pes není člověk

Jakmile pes jednou okusí slepici, bude už je trhat do konce života. Chováme šelmy a né beránky. Do té situace vidím pramálo, ale vím jedno - pes je predátor a né jen "mazlíček". Uhlídat pak takového psa, který je útěkář je velmi těžké, až bych řekl nemožné, pokud ho nedáte na řetěz... Tohle je pouze má zkušenost. Né názor.

0/0
21.3.2008 12:20

JÚLINEK ŠÍŠAL

Re: Pes není člověk

normální pejskař ale s tím predátorstvím svého oblíbence počítá ; pejsek za to nemůže, to leda pejskař je nenormální ...

0/0
21.3.2008 12:29

vozova.hradba

milada

Super. Ja kdyz jsem bydlel v Troji na koleji, tak jsem byl oznacovany za hnusneho nealternativce a blbce, kdyz jsem si na obyvatele Milady vecne stezoval a posilal tam cajty. To ze me mistni osazenstvo nekolikrat vykradlo auto byla prece ma chyba, nemam byt tak hnusny materialista. Doufam, ze ten hnusny a jak je videt (svym osazenstvem) i nebezpecny squat, konecne nechaji zborit.

0/0
21.3.2008 0:14

baschwek

smradlavý alternativci

asi je načase aby panu řediteli ze zoo uteklo taky nějaké zvířátko co nemá rádo squattery :-P

0/0
20.3.2008 21:13

Hh.

A co na to pan Mareček...?

Z předchozího článku: >> "Je nám líto, co se stalo. Jsem vegetarián a jakákoliv zbytečná smrt zvířete mi není lhostejná," řekl Mareček. Útěk psa je podle jeho slov důležitou zkušeností. "Psa jsem měl na volno, protože měl mou důvěru. Tu ale zklamal, už mu ji nedám, zbytek života stráví na vodítku," dodal.<<

Je hezké, že se pan Mareček nakonec nad svým pejsánkem ustrnul a přece jenom mu dal opět důvěru. Jsem rád, že to tak dobře dopadlo. Pane Marečku, zavolejte zase do MF Dnes a povězte nám ještě něco - třeba pohádku "O prolhaném squatterovi a bláznech, co mu jeho prázdné kecy žrali".

0/0
20.3.2008 20:12

blekekeke

je libo čevabčici?

u psu povinna kastrace, u kocek taky, zadny nekoordinovany rozmnozovani, tech praplemen, ktere nemaji ani hlavu natoz ocas je prilis.  2 500 000 psu na tuto zemi je neunosny stav. Registrace psu 0, cipovani 0, porizeni psa - kdokoliv a kdykoliv a kolik se mu zlibi. Dokud tu bude vladnout taky chaos, nekde se to musi projevit. Viz psi vykaly na kazdem rohu, a uslintanych psu bez voditka, majitele a jinych ochrannych pomucek jsou tez plne parky a ZOO. Co se s tim da delat? nic, psa ma doma skoro kazdej a Proc? to sami nevedi...

0/0
20.3.2008 19:28

vozova.hradba

Re: je libo čevabčici?

Ale o tom to prece neni. Je to o tech lidech - majitelich / chovatelech. Problem je, ze existuji podivini, kteri obhajuji takove existence, jake se vyskytuji v Milade. Sveho casu si vzpominam, ze s nimi alternativni skupina z Ceske Televize strasne rada natacela porad Na Hrane primo pred Miladou, protoze si pripadali strasne IN. Pritom je to jen o tom, ze banda smradu obsadila starou vilu, ktera tusim patri statu (ministerstvo skolstvi nebo neco podobneho) a nikdo je nebyl schopnej odtamtad vyhnat a ten barak zborit (protoze je ve znacne desolatnim stavu). Nekolikrat jsem si na to stezoval, ale jako kdyz updrne. V podstate jsem za ty aferky, ktere jejich obyvatele provadeji celkem rad, protoze se mozna s tim squattem neco udela (jako ze se treba necha zborit).

Psa at si vlastni kdo chce. Podminku bych nechal asi takovou, ze musi mit zaplacene znamky a ockovani + musi mit trvale bydliste. Howg.

0/0
21.3.2008 0:19

nameless_one

Jalubi

Neutracet, vypustit v Jalubi a pak jen cichat u otevrenych oken kuchyni. :) Ne nadarmo rikame Jalubi kapku jinak. :D

0/0
20.3.2008 18:23

InstinkTT

Utratit

Utratit na náklady majitele psů a majitele zavřít do útulku pro nesvéprávné. :-©

0/0
20.3.2008 15:03

elrik

Re: Re: Utratit

to cos rekla jsou kydy, ktery nic neresi. ty psy neprevychovas, cim budou starsi, tim to bude horsi. proto jedina rozumna vec je opravdu je utratit. a majiteli naparit poradnou pokutu, mozna i dat k uhrade zpusobenou skodu. oni si to pak rozmysli... ;-€

0/0
20.3.2008 16:10

bambaro

zoo

Ať podají radši trestní oznámení sami na sebe že nedokáží řádně zabezpečit Zoo. Je to především jejich chyba, že se tam ti psi vůbec mohli dostat. U takového zařízení ve kterém je spousta divokých zvířat bych předpokládal dokonalé zajištění plotu jak ze vnitřku zahrady(pro případ útěku zvířat), tak i zvenčí. Vždyť nejenom zaběhnutý pes může ohrozit místní zvířata a podhrabat se dokáže snad každé volně žijící zvíře. 

0/0
20.3.2008 14:46

Reeve

Re: zoo

Podle vašeho pohledu je tedy každý majitel odpovědný i za to, že se mu do domu vloupal zloděj? To je mi skutečně divné uvažování...

P. S.: Už jste někdy viděl, jak se pod plotem podhrabává koza? Nebo žirafa?

0/0
20.3.2008 14:50

play-boy

Re: Re: zoo

Ovšem nemůžete srovnávat "sofistikovaný" přístup lidské bytosti s pudem zvířete. Já se domnívám taktéž, že zabezpečení je nedostatečné. A viděl někdo místo a zná způsob, jak přesně se psi do objektu ZOO dostali? Na druhou stranu tím neobhajuji vlastníka, jen se domnívám, že je zásadní chybou psa odchytit. Ten MUSÍ být okamžitě zastřelen z důvodu např. nutné obrany policisty, to se vždycky obhájí. Nejsem si totiž zcela jist, zda je vůbec možno zvíře zadržovat, pakliže jeho vlastník žádá vydání. Toho by to samozřejmě chtělo nechat to odmakat.

0/0
20.3.2008 15:01

vozova.hradba

Re: Re: Re: zoo

Na kolik hodin verejnych praci odhadujes smrt vzacneho zvirete? Na 100? Tisic? Sto tisic?

Ze bychom znova zavedli galeje. Zajimavy napad...

0/0
21.3.2008 0:21

rychloslimejs

Re: zoo

to si delate prdel, ze jo? videl jste vubec nekdy psa? maji snad zapustit ploty vcetne pletiva pul metru pod zem po celem obvode? vzdyt vy vubec netusite o cem mluvite. vite kolik stoji takove "nenarusitelne" zabezpeceni (ktere se ovsem vzdy narusit da)? jste presny exemplar diletanta se snahou vyjadrovat se ke vsemu i k tomu, cemu ani zbla nerozumi.

0/0
20.3.2008 17:34

bambaro

Re: Re: zoo

Myslím že zrovna u zařízení jako je zoologická zahrada se takováto ostraha více než vyplatí. Z důvodů jež jsem uvedl výše. Sám mám zahradu

(40 na 70m)  a v ní jednoho neposedného retrívra, kvůli kterému jsem musel celý pozemek nechat opětovně oplotit neboť skrz starý plot si vždy cestu ven našel. Musel jsem tedy zainvestovat nemalé peníze na účinější ochranu. A nyní mám klid. Myslím si tedy že o problému něco vím a jsem dostatečně způsobilý na to abych se zde k tomuto tématu vyjadřoval.Zoo je instituce jež s touto vyšší ochranou prostě musí počítat a nevymlouvat se na to že dotyčné zvíře někomu uteklo. Na tyto situace musí být připraveni.

0/0
20.3.2008 19:22

blekekeke

Re: Re: Re: zoo

bla bla bla, pokud někomu uteče jakékoliv zvíře, je to fatální chyba majitele onoho zvířete. Kočky, psy, norci, fretky, koikapři atd.... Vymlouvat se že soused neměl plot a tudíž ono zvíře jej napadlo z tohoto důvodu je pitomost. Kuna která mi běhá po půdě mi neuškodí, jenže ona kočka nebo pes ano......... nemáte někdo chuť na karbanátky?

0/0
20.3.2008 19:38

bambaro

Re: Re: Re: Re: zoo

Pokud má někdo slepice tak se taky musí postarat aby mu třeba zrovna ta kuna nepodlezla plot a neudělala mu v kurníku pořádek.No a Zoo je jako ten majitel slepic akorát že ve velkém

0/0
20.3.2008 20:07

baschwek

Re: Re: Re: zoo

jste mírně zmatený, z logiky věci kterou předkládáte by ten plot kolem svých smradlavých psů měli zainvestovat přeci ti squatteři a ne zoo;-)

0/0
20.3.2008 21:16

rohatey

Re: zoo

Hm, i taková ovce, koza nebo žirafa se občas podhrabe pod plotem jako myslíš8-o. To jako když chci mít na dvorku kozu tak musím mít tak důkladný plot aby se koza  náhodou nepodhrabala a nezakousla kolem jdoucího mírumilovného vlčáka ???;-D

0/0
29.3.2008 14:46

BBarret

Byly mezi psy i hárající feny?

;-D

0/0
20.3.2008 13:58

Kleki Petra

Re: Byly mezi psy i hárající feny?

...feni. Feniny.

0/0
20.3.2008 13:59

BBarret

Re: Re: Byly mezi psy i hárající feny?

A kříženečkové....;-D

0/0
20.3.2008 14:04

iuos

hmm

to by psali i o střelbě

0/0
20.3.2008 14:38

chroustík

Tak páni majitelé,

vypadá to tak, že nedejbože budete muset jít pracovat ! Tedy pokud víte, co to je pracovat ?

0/0
20.3.2008 13:36

Mjr_Zeman

nezabíjejte je

já bych si ty psy vzal a vypustil je v Ostravě Vítkovicích .... A jestli se zadaří, tak bude mít iDnes solokapra R^

0/0
20.3.2008 13:15

František Koudelka 4.Kyju

Re: nezabíjejte je

Jestli je vypustěj ve Vítkovicích, dávám jim maximálně 40 vteřin.

0/0
20.3.2008 14:09

Kristine.Z.Kochanska

?????

Stejní psi? Jak to, že majitele už nesejmul exekutor za tu minulou škodu a ti psi nejsou dávno v pekle?

0/0
20.3.2008 13:14

emget

Re: ?????

jak nesejmul? dyt to jsou socky a fetaci co by jim asi tak exekutor mohl vzit ?;-D

0/0
20.3.2008 13:16

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: ?????

Psy

0/0
20.3.2008 14:10

elrik

Re: Re: ?????

klid v dusi ;-)

0/0
20.3.2008 16:12

baschwek

Re: Re: ?????

spíš by tam ještě něco ošklivého dostal

0/0
20.3.2008 21:19

emget

ted uz bych jim ty cokly normalne namlel do konzerv

a majitelovi rozbil hlavu aby se probudilR^

0/0
20.3.2008 13:10

ciankal

REPETE

;-D  hlavne, ze mi posledne smazli prispevek. Chtejic odstrel tech coklu

0/0
20.3.2008 13:09

stenly67

Proč odchyt?

K čemu je dobré odchytávat psy-zabijáky, odstřelem by se to vyřešilo jednou provždy.

0/0
20.3.2008 12:58

Bouše

Re: Proč odchyt?

V tomto případě asi nic jiného nepomůže.

0/0
20.3.2008 13:00

petyo

Re: Proč odchyt?

Viděl jsem ty psy. Vůči člověku jsou naprosto neagresivní a hodní. Bohužel, je to pořád pes a v tomto případě zafungovali lovecké pudy.

0/0
20.3.2008 13:10

emget

Re: Re: Proč odchyt?

nezajem, odstrel aspon si to bude majitel pamatovat

0/0
20.3.2008 13:11

dezzo

Re: Re: Re: Proč odchyt?

odstrelit bys potreboval ty

0/0
20.3.2008 14:11

LucieKamesova

Re: Re: Proč odchyt?

Ale v dětské zoo jsou často s kozami i malé děti kdo mi zaručí, že příště místo kozy nepokoušou moje dítě? Já bych psy odstřelila a majitele nechala zavřít.

0/0
20.3.2008 14:20

Mirco1

Tak kdy se tu objeví uživatel anžto...

... který v diskusi pod článkem o tom prvním incidentu agresivně napadal Fejka a každého, kdo se o pány sqattery z Milady jen slovíčkem otřel.

A další zastánci těch milých a férových sqatterů uživatelé: Sallmi, mAREKTAVIK, joel2, wincmen?  Už se těším, co nám řeknou nového.

0/0
20.3.2008 12:53

Bouše

Re: Tak kdy se tu objeví uživatel anžto...

Anžto má takové ty koule na hrudníku ;-D

0/0
20.3.2008 12:59

MychalB

Re: Re: Tak kdy se tu objeví uživatel anžto...

no vidíš, a je mu to houby platné ;-D

0/0
20.3.2008 13:02

Mirco1

Re: Re: Tak kdy se tu objeví uživatel anžto...

Tak si tam dejte ženský rod a spokojenost, ne? :)

0/0
20.3.2008 13:07

wincmen

Re: Tak kdy se tu objeví uživatel anžto...

Že bych někoho agresivně napadal ani nevím to asi bude tím, že jste agresivní vy.Pokud vím tak jsem psal že by měli dostat šanci.Jestli jsou féroví a milí nevím neznám je.Ale jen proto že žijí jinak je neodsuziji.Pokud jim utekli podruhé, tak jsou to buď debilové nebo maj holt smůlu a pejsci vymysleli jak se dostat ven.Oni na to mají více času než pán.O tom jak to bylo se asi nedozvýme.Pes je z vlka.Já nad nimi hůl nelámu.Nicméně odpracovat (nebo zaplatit) bych je to nechal to je jasný.

0/0
20.3.2008 13:52

Mirco1

Re: Re: Tak kdy se tu objeví uživatel anžto...

Víte, vy asi nečtete pozorně (o to rychleji koukám děláte závěry o druhých). Já jsem psal, že agresivní byla "anžto", a druhá skupina diskutujících, v níž jste byl i vy, se squatterů zastávala - takže u vás nepadlo o agresivitě ani slovo.

0/0
20.3.2008 15:24

Bouše

Tak to je trapné

Jestli to jsou ti samí psi, co útočili minule, není pro majitele omluvy. :-/

0/0
20.3.2008 12:52

MychalB

hodit lvům,

majitele, ne psy :-P

0/0
20.3.2008 12:51

good_luck!

Re: hodit lvům,

jedině společně

0/0
20.3.2008 14:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.