Diskuze

Stanislavu Grossovi se stala zlá křivda

Jsou osvícení zkoušející. Například ten, který uštědřil mladému Aloisi Jiráskovi pětku z mateřštiny. Jsou však i examinátoři zabednění, kteří nepochopili nadání svého žáka. Takoví dávali Einsteinovi kule z fyziky. Mezi tyto nechvalné příklady pedagogů zařadí se i Martin Vychopeň, který vyhodil Stanislava Grosse od advokátských zkoušek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 3. 2008 1:11
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

František Koudelka 4.Kyju

21. 3. 2008 11:35
Re: ....

Jestli ty desítky studentů taky vyvařili x desítek mega díky své veřejné funkci tak jistě.

0 0
možnosti

sageorg

20. 3. 2008 18:12
Spíš........

bych řekl,že dopadl svou (Y) na zem!Jen se mu podařilo si řádně podestlat a ještě se při tom všem vysmát!

0 0
možnosti

Dr No

20. 3. 2008 17:01
Milý pane,

s těmi osmdesáti až sto miliony jsete Standu hrubě podcenil. Když se perou velké peníze, není zdaleka zapotřebí vyprat najednou všechno - notabene, když se to děje takhle veřejně.

0 0
možnosti

babacek

20. 3. 2008 9:02
Groos.

No pokud je pravda, že na otázku: Od kolika let je hmotná odpovědnost, řekl že od 16 let tak je dobře to co zkoušející udělali.R^

Tohle přece zná i ten kdo právnické vzdělání nemá. :-)

0 0
možnosti

REKINM

20. 3. 2008 19:39
Re: Groos.

Však Gross  jej nemá,  má sice potvrzení, že školu absolvoval, ale vzdělání nemá. Nutno však uznat, že to není nic nového pod sluncem, za bolševika soudruzi vystudovali 8 třídu ZŠ + průmyslovku + VŠ za 3 roky v t.zv. ZIKu  (zkrácený inženýrský kurz) a dostali diplom ;-D . To byly mozky !;-D;-D;-D

0 0
možnosti

vasidiv

20. 3. 2008 8:12
Vůbec se nedivím.

Ale číst komentáře od pana Komárka, si člověk zadělává na pěknej zmatek v hlavě,ale myslím že příště nám zdělí něco co bude mít hlavu a patu.

0 0
možnosti

jajaja00

20. 3. 2008 15:53
Re: Vůbec se nedivím.

Takové jako ty, by měl IQ Gross obhajovat.....

0 0
možnosti

rezjir

20. 3. 2008 6:27
Máte v tom chybu

"Nařčen z korupce vymyslel si strýce Vika a novináře Roda."

Nejde snad o vymyšlené, ale o skutečné osoby, jednak jde o skutečného příbuzného a jednak jde o skutečného novináře, vašeho bývalého kolegu, který ty peníze měl a mohl získat "legálně" z neoficiální privatizace  MF Dnes. Kolik novináři MF zaplatili za lidu této země za tento ukradený národní majetek? Tady asi fakt platí: Zloděj křičí: Chyťte zloděje. Čím se liší novináři MF od Grosse.  

0 0
možnosti

Tomáš Nemravný

20. 3. 2008 1:42
Pane autore...

... že jste nenapsal něco podobného, když byl Stáník u koryta a nejdřív absolvoval práva a o chvíli později si udělal JUDra?

BTW jak může mít titul JUDr. dement, který netuší, že hmotnou zodpovědnost lze uzavřít až od 18 let?

Ale vlastně mne to ani nepřekvapuje, většina soudců u okresních soudů předvádí to samé, co Stáník - nasekají takové procesní chyby, že by v 1. ročníku práv vyletěli od zkoušky...

Soustružník vyrábějící zmetky by ty zmetky nejdřív platil, pak by vyletěl. Naši nedotknutelní a zejména na právu nezávislí soudci budou za svých 80 kKč měsíčně vyrábět zmetky donekonečna...

0 0
možnosti