Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co musí prožívat oběť stalkingu? Podívejte se na video

Nebezpečné pronásledování neboli stalking u nás není trestný čin. Přesto ale dokáže pořádně otrávit život tomu, kdo je jeho obětí. To je případ třeba Tomáše Kočího, kterého už několik let pronásledují dvě ženy. Obtěžují i jeho přátele. Jak to vypadá, se můžete podívat na videozáznamu skryté kamery.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

keimii

sms teror

Už skoro rok mi dennodenne chodia sms od 3mesačnej  znamosti,ktoru som ukončila hned potom ako som zistila že sa k sebe nehodíme.Každý den čítam sms aka soma a¨ko dopadnem ked sa s ním nestretnem.Zo začiatku to boli sms v zmysle ..mam ta rad.. na ktoré som nereagovala,ale pokračovalo to smerom k vyhražkam a pokračuje to aj dnes.Zatial nestava pod domom a nečaka na mna kedy pojdem von ,ale každy den sa musím presvedčit,či tam nieje aby mi niečo neurobil.MAM STRACH !!.;-(

0/0
2.7.2008 9:46

David1234

foto_video

http://www.schwertner.cz/042008.htm

tady fotky těch příšer, co pronásledujou toho chudáka na Suchdole,  ... dál jsou tam články kompletní o tématu ..... už je taky pronásledujeme, ale s foťákem a kamerou :)) ...... tady videa z jejich výstupů, celkem mazec, show pro celou kolej: http://www.youtube.com/xNovas :))

D.

0/0
30.4.2008 10:25

-hp-

Chápu, znám to!

Zazival jsem pronasledovani od byvale, sice "jen" 3 roky, ale o to agresivnejsi a doternejsi. Byla schopna vyprodukovat az 170 SMS za noc, opakovane prozvanet na mobil az do pul pate do rana (i kdyz ji muselo byt jasne, ze je prepnuty na tichy rezim), obtezovala me rodice i ve dve hodiny v noci, pred barakem troubila na klakson v 11 hodin vecer, nicila mi veci, vcetne auta (kuriozni a povestne bylo jednak zalepeni zamku auta vterinovym lepidlem a jednak nastrikani montazni peny do vyfuku), mel jsem dlouhou dobu i castecne prokopnute dvere od bytu. 2x jsem musel na ni volat policii.  To je jen zlomek. - Otravovala jeste pul roku po sve svatbe (nastesti s nekym jinym, ostatne diky sve promiskuite stihal do svatby dve umela preruseni tehotenstvi, ale to ji nebranilo vdat se v trutnovskem kostele). - Ta, o ktere mluvim, ja, mela lekarsky prokazanou hranicni poruchu osobnosti. - Nikomu tak prisernou zkusenost nepreju. Takze Tomasi, hodne sil a odolnosti!!!

0/0
23.3.2008 3:09

Ten co do všeho kecá

FCB

Chlape běž na fotbal na Spartu mezi plešky, ony s tebou jistě rády pujdou no a ve vhodnou chvílí o nich prohlaš, že fanděj baníků. a máš po starostech

0/0
21.3.2008 13:14

mkakascik

Haluz

Tak si dneska sedim v počítacove učebně a najednou řev a nějaká mladá holka tam na někoho křičí ( ale takovej ten řev který se dostane až pod kůži fakt nepříjemnej) ,opravdu nahlas: "Vypadni, vypadni, jdi pryč nebo tě zabiju...... . Pak se zvedla ta holka začala tahat tak 55 letou starou ženskou ze židle a ven z místnosti.Ta stará ženská se ji snažila uklidnit ale ta stále na ni vytrvale řvala a tahala ji za svetr aby šla ven. Takhle tak hodinu a půl, co jsem tam seděl, každých patnáct minut  předváděli divadýlko ze začátku až groteskní ke konci už velmi ubohé a smutné. Poté jsem se dověděl, že je to matka a dcera a že stále chodí spolu celých pět let po škole. Tak jsem si řekl "další magoři". Při odchodu jsem si je ještě prohlédl a doufal, že se nikdy nestanu součástí takového divadla.

0/0
20.3.2008 16:31

mkakascik

Re: Haluz

Příjezd domu, listuju si Mladou frontu a najednou mi do očí vletí

obrázek té staré ženské. "Co to je ? To není možný" říkám si pro sebe .

Přečtu si článek o Stalkingu a mozaika se mi dává dohromady. Jo svět je

malej ...

0/0
20.3.2008 16:32

vlcatko

Telefony umí blokovat číslo

Vždyť plno mobilních teleofnů umí blokovat zprávy a hovory z konrétního telefonního čísla, dokonce i noki 1600 ZA 995 kaček, takže v tom obtěžování smskama nevidím problém.

0/0
20.3.2008 14:42

menhet

Hmmm

Připomíná mi to mojí tchýni a to, jak pronásleduje svého syna...

0/0
20.3.2008 10:36

kontrola_nemocnych

zalovatelny to je

vytrznictvi, pokud pokrikuje. staci antocit. sms a email, tady je treba si proste zridit novy cislo i email a davat jen duveryhodnym lidem.

0/0
20.3.2008 10:19

Fanatic.Dz

Řešení je jako obvykle prosté ...

Tomášovi bych doporučil obrátit se na někoho kdo se zabývá ochranou osob - často to dělají bývalí StBáci, policisté a právníci - ti by měli bbýt schopni navrhnout a zrealizovat účiná opatření. Sice to Tomáše bude něco stát, ale co chytrýmu napověz na hloupýho se vy....

... ale to by asi nebylo o čem psát. :-/

0/0
20.3.2008 9:51

bapchpytho

Re: Řešení je jako obvykle prosté ...

Možná to nebude ani tak moc peněz, polámání rukou prý moc nestojí ( pro začátek ).

0/0
20.3.2008 10:10

orinka3

nevěřím

že v našich zákonech není žádný, který by tuhle situaci řešil. Psychická újma, společenské znemožnění, škody ve studiu v důsledku nesoustředění, deprese - vydírání snad není trestný čin?

0/0
20.3.2008 9:47

987a9

Vsechny rady jsou nanic

Vsechny dobre minene rady, ktere jsem si tady precetl, jsou k nicemu. Ty postupy by byly vhodne v pripade, ze pronasledovatele jsou vicemene normalni. Podle popisu situace tomu tak ale neni. No a v pripade, ze si na nekoho zasedne psychopat, tyhle postupy nefunguji, pouze psychopata utvrzuji v tom, ze on sam v ramci svych bludu jedna spravne, protoze jeho ciny vyvolavaji odezvu.

Takovi lide maji jedinou moznost: spolecnost je musi izolovat, bud v blazinci nebo ve vezeni. Stejne jako treba sexualni delikventy.

0/0
20.3.2008 9:37

Filosofelita

Mně takhl ženy pronásledují celý život..

Můžu za to, že semtak hezkej???

0/0
20.3.2008 9:11

Bouše

Modern Stalking

:-P

0/0
20.3.2008 7:23

pancho10

No tady původně jsem

chtěl napsat že zabít je málo ale pak mě napadlo proč si neudělat ochranku.Dva vlčáci,hadi a nebo a to bude to pravý vořechový:Sehnat si mentálně postiženého kamaráda co rád chlastá a postěžovat si v pravou chvíli.Věřím že bezmozek použije hrubou sílu.:-P

0/0
20.3.2008 4:20

master.computer

rada nad zlato :D

no nechápu proč to s ní  nevyřešil hned ? Možností je určitě hodně.  Zvolil bych metodu  "ona kamenem, já granátem" a to ve smyslu takovém. V hospodě bych si k ní přisednul i s přítelkyní a začal se normálně bavit s přítelkyní jako by tam nebyla ta fůrie, později "muchlovat" a mít různé hlášky na přítelkyni typu "si moje jediná",  "zlato, miláčku " atd + nějaké to "muchlování". Tohle by mělo určitě  zapůsobit  z metrové vzdálenosti (ani to ne)  by viděla jak máš svou příelkyni rád. Taková osoba by určitě pod takovým tlakem vybuchla a zaútočila na tebe (či na přítelkyni) a to už stačí jen na kameru a je hotovo ....R^

0/0
20.3.2008 3:02

Milioi

Odveta

Nedalo by se to třeba nějak spojit a třeba začít zahlcovat zprávama a podobně ty dvě ženštiny? Když se v tom spojí dost lidí, tak by to mohlo začít trochu znepříjemňovat život i jim. Začátek třeba tím, že někdo tu v jedné z diskuzí zmínil, že dcerka Barbora Kupková má něco společného s VŠE a dle vyhledávání studentů na http://pes.vse.cz/main.php?action=ROZSTUD tam i osoba tohoto jména je (pokud to teda není jen shoda jmen), bohužel však má neveřejný rozvrh :-P

0/0
20.3.2008 2:51

flosnar

Re: Odveta

Neni to shoda nahod pravidelne je tam potkavam.Vetsinou se mezi sebou dost nahlas hadaj a dost drsne. Matinka casto vola na celou chodbu BAAAAAAROOOOOOOOOOOOO.Jsou tam tim vyhlaseny.

0/0
20.3.2008 12:34

meyem

respekt

Upřímě. Hodně obdivuji Tomáše, že na to má nervy a něco té babě neudělá. Jak se mi hnusí násilý na ženách tak tady bych se asi neovládl a uplatnil příslový. Škoda každé rány která padne vedle. ;-O

0/0
20.3.2008 2:09

mattonka

Re: respekt

mně se zase hnusí násilí na češtině8-o

0/0
20.3.2008 7:22

Ccecil

Re: Re: respekt

Překlep, ber to sportovně.

0/0
20.3.2008 8:05

rosco

Re: Re: Re: respekt

a upřímně.

0/0
20.3.2008 13:02

gogol_jl

Ty vole ...

To je desny ...... X

0/0
20.3.2008 1:05

pavelsX

Musí se bránit

Kdysi mi někdo poradil: když je někdo hnusnej, bud ještě hnusnější. To dělám a vychází to. Měl to to taky udělat

0/0
20.3.2008 0:59

just wondering

hrůza, určitě, a přece si říkám..

nejsem psycholog ani psychiatr. každopádně zkušenost mi říká, že něco takového se nestane úplně pro nic za nic. nevěřim, že se ji jenom jednou někde jednou větou zastal a už se od něj nehnula.. před pěti lety to mohla být relativně normální, hodně osamnělá holka. člověk se nezblázní jen tak z čistého nebe. a říkám si, je úplně normální, že za vámi 5 let chodí dvě ženské a vy je prostě ignorujete (občas na ně zavoláte policajty)? dobře, dneska už s nimi asi řeč není, ale kdo to nechal zajít takhle daleko??

rozhodně se přimlouvám za objektivnější článek a odborný názor. ale myslím si, že vyřešit to musí Tomáš. jinak to opravdu špatně dopadne..

0/0
20.3.2008 0:28

Greybeard+

Tak to tomu klukovi nezávidím,

ale já se svojí povahou bych tu svini po minutě poslal pořádnou fackou k zemi /jak bít ženu je mi odporné/ a následně vykopal i kdyby mne to mělo stát na nějakou chvíli pobyt v krimu. 5let se nechat pronásledovat?

0/0
20.3.2008 0:22

Pravnik_junior

Návrh řešení 4

Je pak už jen na soudu, zda rande 2 lidí bude chápat jako obřad, avšak

jsem přesvědčen, že soud by přihlédnul k faktu, že daná žena vyslověna

člověka pravidelně obtěžuje a takto zažalovanou ženu by odsoudil,

Pravnik_junior R^

0/0
20.3.2008 0:17

Pravnik_junior

Návrh řešení 3

Danou paní bych s

videozáznamem v ruce žaloval za trestný čin výtržnictví, který je z

jednání dámy více než zřejmý a záleželo by už pak jen na mne, jak si

obhájím, že právě v situaci, kdy mě žena ruší nas schůzce s mou

přítelkyní nebo budoucí přítelkyní, dochází k průběhu obřadu (2) lidí.

0/0
20.3.2008 0:17

Pravnik_junior

Návrh řešení 2

Par. 202 trestního zákona říká: Výtržnictví je trestný čin, jehož se dopustí

ten, kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé

neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí

historickou nebo kulturní památku, hrob nebo jiné pietní místo anebo

hrubým způsobem ruší přípravu nebo průběh .... shromáždění nebo obřadu lidí.

0/0
20.3.2008 0:16

Alcator

Naprostý blábol, gratulace redaktorům!

Redaktorům muselo už definitivně přeskočit, že tenhle blábol sepsali a zveřejnili.

Obtěžování navzdory projevené nevoli spadá pod přestupky proti občanskému soužití, při opakování je pak klasifikovatelné jako trestný čin.

0/0
20.3.2008 0:16

Pravnik_junior

Návrh řešení

Z vlastní zkušenosti vím, že tyto psychicky nemocné osoby změní jen léčba v léčebném zařízení nebo velmi výrazný projev nesouhlasu, který dotyčnému psychicky labilnímu jedinci musí být dát vhodným způsobem najevo. Jakmile nedojde k ani jednomu z výše uvedených kroků, patologický jedinec se začne domnívat, že je jeho jednání oprávněné a že tudíž v něm může pokračovat.

0/0
20.3.2008 0:13

Zorrrrrro

At na tohle urychlene udelaji zakon

napr. v SRN je normalni, ze soud v takovymhle pripade vyda zakaz priblizit se k pronasledovane osobe na vic nez 200 m - udela to jeste jednou a jde do lochu. sakra co v tom parlamentu delaj - za 2 hodiny to maj sepsany a za 20 minut odhlasovany, kde je problem???

0/0
19.3.2008 23:29

WIFI

Re: At na tohle urychlene udelaji zakon

Problém je v tom, že naše zákony přednostně dbají na práva zločinců, pachatelů, na poškozený kašlou. Takže tebou napsané řešení by bylo dobré, ale to by se musel změnit základní duch zákonů

0/0
20.3.2008 7:18

slidic

Kdyby byla pronásledovaná žena,

tak naše feminizovaná justice by si nějakou právní kličku našla. A Čírtková by k tomu dodala odborný a "nezávislý" posudek.

0/0
19.3.2008 22:59

Lou-go

Strašný

Chlape pět let? Tak to už vydžíš všechno!

Já nevím, ale nešlo by na to jít přes doktora? A dostat to tak daleko, že by té paní soud uložil ústavní léčbu?

...nebo se aspoň domluvit, aby pani do klubu vůbec nepustili.

0/0
19.3.2008 22:54

Neuvěřitelné

:-)

TZ do toho samozřejmě musíš tahat, abys "ty baby šoupnul do blázince", jinak to jde velmi těžko.  Ochranný léčení za splnění dalších podmínek uložit lze (bud´je pachatel nepříčetný, tč. nespáchal, ale jeho pobyt na svobodě nebezpečný nebo jednal v tzv. zmenšený příčetnosti, tč. spáchal a jeho pobyt na svobodě je nebezpečný - tento případ). Ochranný léření pak samozřejmě může soud uložit vedle trestu nebio i při upuštění od potrestání. Suma sumárum, bez trestního zákona to nejde, k uložení ochranného léčení (ambulantního nebo blázince) není však podmínkou spáchání trestného činu, stačí když dojde ke spáchání čtzv. "činu jinak trestného" osobou duševně nepříčetnou;-)

0/0
19.3.2008 22:52

Neuvěřitelné

Re: :-)

uf, nějak se to zvtrlo....to měla bejt reakce na příspěvek 65c02

0/0
19.3.2008 22:55

65c02

Re: Re: :-)

Aha. Dík za výklad, který zní docela logicky. V tom případě by se celé věci měl ujmout nějaký ochotný státní zástupce a dále soudce, který by těm dvěma otravným bábám nařídil ochranné léčení. Na chování těch potrhlých bab se jistě při troše snahy dá nějaký tč. napasovat.

0/0
19.3.2008 23:05

Neuvěřitelné

Re: Re: Re: :-)

R^ Přesně tak.

0/0
19.3.2008 23:08

p.o.p.

?

Pačemú ty Tomaš ne zavolaš druzjam z Rossii? My možem tvoju problemu vyrešit!

Igor

0/0
19.3.2008 22:46

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: ?

NADA ZATAPIT!

0/0
20.3.2008 0:07

Holubstrainz

jednoduché řešení

nejjednodušší řešení je tu babu jen tak omylem hodit ze 20. patra z balkonu a tu její dcerušku nakopat do ři.tě

0/0
19.3.2008 22:33

Z-S

Re: jednoduché řešení

Nebo ji do rite poradne oject ...

0/0
19.3.2008 23:19

turbosound

Re: Re: jednoduché řešení

první ojet, a pak nakopat :D

0/0
19.3.2008 23:45

Neuvěřitelné

...

§ 197a TZ (vyhrožování těžkou újmou na zdraví, nebo jinou těžkou újmou, nebo smrtí tak, že to může vzbudit důvodné obavy), nebo 

§ 202 odst. 1 TZ (výtržnictví), nebo možná i tč. vydírání § 235 TZ nebo

§ 231 TZ omezování osobní svobody  (nesouhlasím s restriktivním výkladem pojmu "osobní svoboda", takže proč ne tč. omezování osobní svobody...připomínám, že jedno ze základních lidských práv je dle čl. 10 odst. 2 LZPS ochrana před neoprávněným zasahováním  do soukromého a lidského života, neoprávněnost jednání těch dvou ženskejch se dá i přímo dovodit z ustan. § 11 ObčZ dle kterého má fyzická osoba mimo jiná osobnostní práva i právo na ochranu svého soukromí  lidské důstojnosti). V úvahu pak připadá i negatorní civilní žaloba dle ustan. § 13 ObčZ. Ať si ten kluk vezme právníka (nebo ochranku).

0/0
19.3.2008 22:28

65c02

Re: ...

Jenže ty baby tomu klukovi evidentně ani ničím nevyhrožují, ani ho ničím nevydírají. Ony ho jen děsně urputně otravují - lidově řečeno opruzují.

Myslím, že soud by v tomto případě měl nařídit psychiatrické přezkoumání těch opruz-bab a případně jim dále nařídit ústavní léčbu. On by je už personál léčebny náležitě přeprogramoval.;-D

0/0
19.3.2008 22:34

Neuvěřitelné

Re: Re: ...

aplikace těch vyjmenovaných sk. podstat samozřejmě záleží na konkr. okol. případu, ale já bych se použití tč. omezování os. svobody, případně civ. žaloby dle § 13 občz. zas tak nebál

0/0
19.3.2008 22:36

Neuvěřitelné

Re: Re: Re: ...

upřesňuji...nebál bych se použití těch ustanovení jako právní zástupce, resp. orgán činný v trestním řízení:-) na druhou stranu, je otázk, zda by se pak ty ženský nechtěli mstít a nevedlo by to k nějakýmu tragickýmu následku.

0/0
19.3.2008 22:41

65c02

Re: Re: Re: ...

No já nevím. Trestní zákoník bych do toho asi nejspíš netahal. Ty baby jsou evidentně duševně nemocné, když se už 5 let chovají takto mimo normu. Já myslím, že do basy by je žádný soud nešoupnul, ale do blázince, tam by reálná naděje určitě byla.....a pro Tomáše by to byla lepší varianta, protože z basy je propustí, ale blázinec může být lehce už nadobro - moc pěkně byl rozdíl mezi basou a blázincem vykreslen  v "Přeletu nad kukaččím hnízdem".:-P

0/0
19.3.2008 22:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.