Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vnitro slevilo, policii chce nechat stranou při nehodě do sta tisíc

Z kontroverzního návrhu, aby policisté jezdili jen k dopravním nehodám se škodou přes 250 tisíc, sešlo. Ministerstvo vnitra a vedení policie ustoupily a snížily částku, od které bude povinné volat policejní hlídku k haváriím, při nichž se nikdo nezraní. Má to být 100 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dedelele

Tak ať si každý prokousne při bouračce ret a je to.

Ke zranění se fízlové volat musí.

0/0
18.3.2008 16:46

iDaddy

Nedokážu určit cenu škody na majetku po nehodě

protože se o ceny automobilů nezajímám a zajímat ze zákona nemusím. Pracuji v jiném oboru. Proč mám tedy platit policii za výjezd k špatně odhadnuté škodě, když si jí platím již sám z daní. Myslím, že tento návrh směřuje k tomu, aby lidé žalovali stát u mezinárodního soudu za okrádání obyvatel!

0/0
18.3.2008 16:23

rozneCýnarsaZ

Zánovní felicie lehounce ťuklá na světlo, oprava 35 tisíc!

v autorizovaném servisu. Když jí budu chtít prodat, dostanu tak cca 80tisíc, takže celková cena vozidla je někde pod 100tisíc. Jak se to bude proboha posuzovat? :-©:-©:-©:-©:-© Akorát další prostor pro korupci :-©:-©:-©

0/0
18.3.2008 16:08

sageorg

Bude to stejné..........

i při přepadení!V případě vyražených zubů(banální škoda) policii nevolat,v případě bezvědomí lze se obrátit o pomoc na policii?A co když se napadený probere dřív,než dorazí policie?Bude platit daň za modré světlo?;-)

0/0
18.3.2008 14:53

trinit

Langr se snazi za kazdou cenu

zvednout preference Cssd a pohrbit Ods.Delas to dobre jen tak dal.

0/0
18.3.2008 14:15

_Gyan

papirovani

Myslim, že problém je, že policajti spíš ztrácejí čas papírováním a proto pak nejsou vidět v ulicích. Teď si dělam z kamaráda srandu, že je vlastně víc sekretářka než policajt.  Ale to neni chyba těch dole... Tenhle zakon je jenom nesmyslnej způsob, jak zakrýt jinej problém.:-(

0/0
18.3.2008 13:58

ppelc

Navrhuji

misto povinneho ruceni platit soukromy detektivy, co havarii sepisou a dopravni policii uplne zrusit. Takhle to do me nekdo napali a rekne jo pane to nebyla skoda do 100 tisic a ujede a me se pak pojistovna vysmeje ...

0/0
18.3.2008 13:13

mayqo

Re: Navrhuji

a co udelas ted, kdyz to ten dotycny udela??? Co takhle pouzivat hlavu trosicku alespon ;-D;-D

0/0
18.3.2008 14:21

harpyje

-

Když nepomohly ke zlepšení statistik body, tak pomůže zvýšení limitu škody. Za rok budou policajti machrovat, že nehodovost klesla o 80%.

0/0
18.3.2008 12:43

5-tinkturak-5

Re: -

A teď mi prosím také wywěšti těch 6 čísel na zítřejší tah sportky.....

0/0
18.3.2008 12:55

medved_cz

Re: Re: -

Nemusi vestit. Stejny podvod udelali fizlove pri zavedeni bodoveho systemu - a hned dvakrat. Poprve "snizenim" poctu nehod diky zvyseni limitu pro volani policie a podruhe "snizenim" poctu umrti - pred body byl obeti dopravni nehody kazdy, kdo zemrel v nemocnici do dvou dnu po nehode, po bodech to bylo 24 hodin.

Obdobne fizlove snizili kriminalitu kdyz prosadili trestny cin az od 5.000,- skody.

0/0
18.3.2008 13:10

231

Nemusí šetřit nehodu

stačí, když vyšetří dopravní přestupek. Důkazem, že se stal jsou nabouraná auta. Nebo snad nebudou šetřit ani přestupky.?

0/0
18.3.2008 12:30

raketyr

Policie si musí uvědomit sama sebe!

Policie je zřízena a placena daňovými poplatníky za účelem, který jí určí daňový poplatník přes své volené zástupce. Je jistě zábavné sledovat, když ten, co má pracovat  a být rád, že ho někdo vůbec platí, si své nedostatky , neefektivitu své činnosti, řeší názorem, který v mezním bodě zní asi tak, že nejlepé bude, když on sám nebude dělat nic a  bude věc řešit pronajímáním si služeb u soukromých firem. Ale to si může daňový poplatník tyto služby pronajmout u detektivních agetur přímo a nepotřebuje k tomu živit policii. Nebo v takovém množství jak je teď. Co dělání nejvyšší velení policie? Chyba je v řízení policie a ve vytížení a organizování práce jednotlivých policistů.R^[>-]

0/0
18.3.2008 12:14

čtunoviny

Re: Policie si musí uvědomit sama sebe!

R^ Přesně , přesně, .....

zde se úplně úpřestává diskutovat o úloze dopravní policie, která je k tomuto účelu vyčleněnana a placena z daní ve všech civilizovaných státech.

Když se vracíte z Chorvatska s pomačkaným blatníkem, tak policajt na hraničním přechodu chce vidět protokol dopravní policie o nehodě.  Je možné, že ne každý, ale mají v předpisech.

0/0
18.3.2008 15:29

drum69

nesmyslný úlet

Úkolem policejní hlídky je nejenom určit výši škody (pro policejní statistiky), ale především zdokumentovat a zaprotokolovat průběh nehody, ověřit zda řidiči nebyli pod vlivem a že vozidla byla v pořádku - a hlavně určit viníka.

 Pokud se nezavolá policie a viník následně všechno popře tak mi zbudou jen oči pro pláč.;-( 

Celý návrh mi přijde jako pokus p. Langera o to aby kompenzoval odchody policistů, tím že sníží množství povinností co mají dělat.

0/0
18.3.2008 11:02

Darik H

Re: nesmyslný úlet

Taky si vylepsi statistiku a jeste to budou vydavat za fenomenalni uspech.

0/0
18.3.2008 11:07

zubataskosouprodebilacenzora

Vnitro slevilo, policii chce nechat stranou při nehodě do st

R^ Dobry.R^ Kazdej vidlak prece hned pozna kdyz udela nekde krap, ze je to za min nez 100 litru, naco prece chodi do autoskoly, ne?:-P;-D

.

.

Ze me to hned nenapadlo samotneho.;-D

0/0
18.3.2008 10:58

wcbaba

Zajímavá bude následná likvidace škody s pojišťovnou

z poviného ručení - i když ona možná nebude ani tak zajímavá jako spíš žádná

0/0
18.3.2008 10:37

mayqo

to je debata k nicemu

porad jsou tady mraky lidi, co potrebuji nekoho, kdo kazdy pruser vyresi za ne, ale to se pak nedivte, ze po vas budeme chtit tuhle vasi neschopnost zaplatit ;-D;-D

0/0
18.3.2008 10:34

denny2006

Re: to je debata k nicemu

Pojedu obcí např. 55 km/h,je to mů průser,tak si ho vyřeším tak,že se hluboce sám nad sebou zamyslím a slíbím si,že to již nikdy neudělám:-/!

0/0
18.3.2008 10:40

kfitko

Re: to je debata k nicemu

... budeme chtit .... aspon jsi se ferove prihlasil k svemu taboru... kazdopadne pokud si maji lidi "prusery" řešit sami, tak v tom pripade at policie odevzda placky... pak je to legitimni navrh.... a na divokem zapade to taky celkem fungovalo tak proc ne...

0/0
18.3.2008 10:42

radio.jerevan

Policie by se měla volat, až kdyby nehodu ....

nikdo nepřežil.

0/0
18.3.2008 10:33

djdave2

Re: Policie by se měla volat, až kdyby nehodu ....

takze ho projistotu dorazis abys neplatil vyjezd ...

0/0
18.3.2008 11:07

VLDX

Auta na leasing

0/0
18.3.2008 10:28

VLDX

Re: Auta na leasing

Vzhledem k tomu, že většina aut na silnici bývají na leasing nebo firemní, tak stejně budou muset jezdit ke každé druhé nehodě :-(

0/0
18.3.2008 10:29

231

Re: Re: Auta na leasing

a soukormá auta jsou většinu ve společném majetku manželů, takže když ho nabourám, tak poškodim i manželčin majetek.

0/0
18.3.2008 11:59

Gadžo Deméter

jak to je?

ještě jsem nikdy neboural,ale vždy je něco poprvé..takže když dojde k havárii (někdo do mne napálí) co všecno mám po viníkovi chtít? co mi musí dokladovat a co já jemu?

0/0
18.3.2008 10:21

mayqo

Re: jak to je?

normalne, obcanku a doklad o zaplacenepojistce, pak si nakreslit planek a nechat si podepsat kdo je vinikem a kdo poskozenym, taky je dobre si udelat par fotek, a pak to soupnout pojistovne

0/0
18.3.2008 10:31

denny2006

Re: Re: jak to je?

A co v případě nedohody,agresivity,nebo hysterie "protihráče",podezření na alkohol a jiné návykové látky? A jak si poradí blondýnka s odhadem škody?

0/0
18.3.2008 10:47

VLDX

Re: Re: Re: jak to je?

Potom je to jen tvůj boj. Tady v ČR se nikdo o nikoho nestará, musíš se zařídit sám, jak radil pan profesor ... jedině to je demokratická společnost ... ikdyž spíše na hranici s anarchií, ale to je jedno.

0/0
18.3.2008 10:55

denny2006

Re: Re: Re: Re: jak to je?

Spoluobčane,tyhle pol.demagogické hrádky bych do toho netahal:-/!

0/0
18.3.2008 11:18

lolek77

Re: Re: jak to je?

Pošlu Tě do pr.... a jedu pryč. Pro mne je to do 100 litrů a nemám se s Tebou co bavit. Nevím proč bych Ti měl něco podepisovat, když k tomu cajty nedostaneš. Probuď se voe.;-D

0/0
18.3.2008 23:07

lexmark

hmm

Někdo do mě picne, zavolám poldy v domění, že škoda je 100t. Nebude a já zaplatím poldy. Neměli bysme nakonec volat ještě soudní znalce k havarii? :-)(Y)

0/0
18.3.2008 10:20

231

Re: hmm

Musíte přesvědčit servis, aby v souvislosti s havárií odvedl práce za více než 100k.

0/0
18.3.2008 12:36

__XXXX___

Jen trocha teorie

Pracující odvádějí státu daně (z výdělku, DPH, spotřební, z nemovitosti, darovací, dědickou,...), aby potom stát mohl financovat subjekty veřejného zájmu (nemocnice, policii, školy, úřady,...). Tento platící občan, když jede autem a nabourá ho, tak zaplatí za příjezd policie, za přijezd hasiče, potom při ošetření zaplatí 90 Kč za pohotovost, 30 Kč druhý den za vyšetření, k tomu pokutu + body a v neposlední řadě dětem na studia 30.000 ročně. DPH se ale zvýšilo z 5% na 9%. A daň z příjmu je jen fígl se superhrubou mzdou. Takže milí politici: Až nám snížíte viditelným způsobem daňové zatížení a nebudete vymýšlet nesmysly (ekologické daně), tak bych vám to třeba odklepl, ale v tento moment se obávám, že u mě neuspějete...;-D

0/0
18.3.2008 10:19

lexmark

Re: Jen trocha teorie

nemáš možnost volby, pouze sbalit kufry-smutné.

0/0
18.3.2008 10:22

denny2006

Nesouhlas

Nevidím jediný důvod,proč by policie neměla jezdit k "banálním" nehodám,když má čas,prostředky a dost lidí na bodovou a finanční buzeraci účast.silničního provozu za banální porušení předpisů! Myslím,že řešením je "banální", zjednodušený úřední postup při vyřizování těchto "banálních" doprav.nehod!

0/0
18.3.2008 10:18

VLDX

Re: Nesouhlas

Většina aut je zde služebních nebo na leasing, takže stejně budou muset jezdit ke každýmu poškrábanýmu laku.

0/0
18.3.2008 10:29

__XXXX___

hmm

ještě si do auta koupit čítač škod v korunách ;-D

0/0
18.3.2008 10:09

mayqo

Joudove, tak jeste jednou

pro ty co si mysli, ze vsechno maj dostat od statu zdarma, je to jako s pojistovnou, taky platite spoluucast, ta ma taky regulacni vyznam, aby se nejezdilo na pojistovnu s kazdou prkotinou, tohle je to samy, stejne jako regulacni poplatky u lekare, jde o omezeni zbytecnych cinnosti a presun penez tam, kde jsou skutecne potreba :-)

0/0
18.3.2008 10:04

kfitko

Re: Joudove, tak jeste jednou

Nesmysl... stačilo jen zvednout limit a pokud by lidi byli rozumni tak se domluvi. Jinak se stejně bude volat policie => bude se platit. Tvuj argument z minula, že platit bude viník postrádá smysl, jelikož jako poškozený v tom případě volám vždycky.... jako viník platím vždycky... nebude o nic míň hlášení a jen se bude platit nesmyslný poplatek... (ktery casem zacnou proplacet pojistovny) takze zadna regulace.... je proste nesmysl..

0/0
18.3.2008 10:16

venda111

Re: Joudove, tak jeste jednou

To by mě docela zajímalo, kde jsou peníze u policie skutečně potřeba? Kromě platů, botiček a radarů tedy ... Ne. V tomto případě jde o to, aby se vybraly peníze za výjezdy. Dalším důsledkem budou tisíce nových soudních případů, kde se bude řešit viník nehody u těch, kterým bude líto zaplatit výjezd policie.

0/0
18.3.2008 10:17

QuuQ

Odhad

Tak já nevím. Chápu, že se policii nechce jezdit k odřeným nárazníkům. Jenže si nedokážu představit odhadování škod. Jeden čas mě živila ojetá auta a tak si myslím že odhad na opravy bouraček jakž takž mám. Ale to co se může na místě zdát jako naprosto banální bouračka (rozuměj. názadník, kapota, blatník, světlo, blinkr... u Fabie tak 25-30 tis.), může po odstrojení stát mnohem více (chladiče, nápravy atd. atd.). Je nestoudnost chtít po obyčejném řidiči, aby odhadoval ceny při takhle rozsáhlém poškození. To aby člověk nosil v hlavně ceny dílů, cenu hodiny práce v servisu, lakovně, klepírně a i hodinové normy na jednotlivé práce, nehledě na to že byl měl mít naprosto dokonalou technickou znalost vozu a pravěpodobně i technické vzdělání aby dokázal odhadnout míru poškození jednostlivých částí.

0/0
18.3.2008 9:53

VDC

ha!

Facinuje me: policie nebude jezdit k nehodam do 100/250/nebokolika tisic, aby se mohle venovat praci. Policie nebude zajistovat poradek na rizikovych zapasech, aby se mohla venovat praci. Policie nebude chodit s exekutorama, aby se mohla venovat praci. A jaky, jako? To je jako - hasici nebudou hasit, aby se mohli venovat praci. Hasici nebusou zasahovat pri povodnich, aby se mohli venovat praci.... asi maj ted esenbaci na praci hlavne vzit kybl se stetkou a natrit si ty zrezavely felicie nastribrno za miliardu... kdyz uz jim bez benzinu, na kterej nemaj, stojej na ulici, tak at je aspon pekny podivani.

0/0
18.3.2008 9:48

myshmother

Re: ha!

Pokud bude Langer ještě pár let ministrem,tak už žádná policie skoro nebude. Už takhle houfně odcházejí policisté do civilu,takže brzy budou na 100tis. město tři policajti. Třeba to součástí Langerovy náborové akce - Přijďte pracovat k policii, nebudete muset nic dělat.:-)

0/0
18.3.2008 9:51

QuuQ

Re: ha!

Já Vám řeknu co budou dělat... vybírat mýtné na výpadovkách z měst, když tam náhodou pojedete 52 km/h místo max. povolených 50 km/h.

0/0
18.3.2008 9:55

denny2006

Re: Re: ha!

V tom je bohatě zastanou měšťáci,v budoucnu možná soukromé firmy + 1měšťák.Tak-že otázka zůstává:"Co budou dělat?"

0/0
18.3.2008 10:34

lolek77

Re: Re: Re: ha!

Pomáhat a chránit ...........se před námi. ;-D

0/0
18.3.2008 23:10

Polarni punta

Takža až do mě narazí nalitej blb (posranec)

škoda nebude do sto tisíc, tak budu obtížně dokazovat, že viníkem nejsem já ale nějaké přiopité hovado. Jakou já mám možnost zjistit jeho totožnost ? Jakou mám možnost zjistit, že není pod vlivem ? Asi bude rozumnější pořídit si zbraň a rovnou to řešit odstřelem.;-( (posranců a stádních úředníků)

0/0
18.3.2008 9:43

mayqo

Re: Takža až do mě narazí nalitej blb (posranec)

a proc si tejn zakon i s novelou nejdriv neprectes, pak bys nevypadal jak idiot ted ;-D

0/0
18.3.2008 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.