Diskuze

Sestřelil jsem Saint-Exupéryho, tvrdí v knize pilot luftwaffe

Téměř pětašedesát let halilo smrt francouzského spisovatele Antoina de Saint-Exupéryho, autora slavného Malého prince, tajemství. Nyní by ale mohlo být vše jasnější. "To já sestřelil Saint-Exupéryho," přiznal totiž bývalý pilot německého válečného letectva Horst Rippert.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KV

kecyvklecy

17. 3. 2008 22:08
Další pilot co ho měl sundat...

německý pilot Robert Heichel...o sestřelu ...vydal svědectví...v dopise příteli...zmiňuje o sestřelu...P-38 v místech kde se měl nacházet ...stroj..Saint-Exupéry.Osobní svědectví ...již podat nemohl..byl 3 týdny poté raněn ...sanitka byla napadena franc.hnutím odporu a on byl zabit...Další "zaručený" zdroj...

0 0
možnosti
N

notebook.r51

17. 3. 2008 21:51
Jo, pánové (dámy nepochopí), jsou věci lepší než sex

Létat nad Saharou je krásné. Krása pouště je v tom, že někde je studna. Kvůli Exupérymu jsem začal před lety létat, kvůli Exupérymu jsem zhubnul o 18 kg, aby mne ÚLZ uznal schopným pro PPL. Dnes už nelétám, neva, splnil jsem si sen. Závidím všem, kteří létali v dobách Nočního letu a Země lidí, vím, o čem to bylo. Závidím, závidím, závidím. Chtěl bych žít znova a být tím, čím byl on. Bohužel, život je jen jeden. Podruhé tady nebudem. Ale stejně, i to co bylo, bylo nádherné.

0 0
možnosti
JJ

Sporadany_obcan

17. 3. 2008 22:21
Re: Jo, pánové (dámy nepochopí), jsou věci lepší než sex

hezký...R^ 

Zaráží mě jen, že takový obdivovatel, jako Vy, ani neví, že Saint-Exupéry se nejmenoval Exupéry. ;-) 

0 0
možnosti
K

Kakarel

17. 3. 2008 21:49
I když Tě Ripperte chápu,

štveš mě a to pořádně.

0 0
možnosti
TF

231

17. 3. 2008 19:28
Drobný detail

Exupéry nebyl setřelen na typu P-38 protože nebyl stíhač, ale na její průzkumné verzy F-5B.

0 0
možnosti
JH

Rubic

17. 3. 2008 19:32
Re: Drobný detail

Pletu se, nebo letel na meteorologickou misi?

0 0
možnosti
E

estonto

17. 3. 2008 18:58
stop warmongers

Člověk, který doufá, že nesestřelil svého oblíbeného spisovatele - smutný příklad absurdity války.

Takové věci ti, kteří o válkách rozhodují, aniž by si při tom sami potřísnili ruce, naneštěstí nevidí.

:-(

0 0
možnosti
JJ

Sporadany_obcan

17. 3. 2008 21:15
Re: stop warmongers

nebo to vidí a je jim to jedno....

0 0
možnosti
H

hives

17. 3. 2008 18:19
Haha

Clovek si precte skoro cely clanek, jak se objevil kdosi, co sestrelil Saint-Exupéryho, aby na konci zjistil, ze je to vlastne cele blabol, protoze jeho letadlo bylo nalezeno bez stop po zasahu. No to me teda po**r ;-DRv

0 0
možnosti
JK

Agent Přisluhovač

17. 3. 2008 18:23
Re: Haha

Po těch letech, co tam ten vrak ležel, bych nedal ruku do ohně za to, že tam skutečně žádnej zásah nebyl - taky mohla stačit jediná kulka Exupérymu mezi oči, aby šel dolů:-/

0 0
možnosti
JZ

looney

17. 3. 2008 17:21
hm

exupery patri mezi me nejoblibenejsi ... ja myslim, ze zahadny konec jeho zivota k nemu pasuje - kdyby bylo na mne, tak bych tak i nechal.

0 0
možnosti

sorgedoktor

17. 3. 2008 16:51
Válka je válka..

Vzhledem k   věku to může  mít  pomatené v  hlavě..

0 0
možnosti
JH

Rubic

17. 3. 2008 17:19
Re: Válka je válka..

Presne tak, valka je valka. To bych taky mohl vycitat Pipsi Prillerovi, ze sestrelil Standu Fejfara. 

Proste pokud ma letove zaznamy, kde je napsano kde co sestrelil a mel sebou jeste svou dvojku, ktera ma stejne zaznamy, pak ano, pak je to jasne a neni o cem diskutovat.

0 0
možnosti

sorgedoktor

17. 3. 2008 16:50
Moc tomu

nevěřím..

0 0
možnosti
TB

Todd Berrtuzzi

17. 3. 2008 16:45
No jo

"Celou dobu jsem doufal, že to nebyl můj oblíbený spisovatel, ale vše tomu nasvědčuje."  ................ no a když si po návratu na letiště přečetl Malého prince , tak zjistil , že skutečně nebyl. :-P

0 0
možnosti