Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Československo mohlo zabránit světové válce, pletl se nacionalista

Leoš Vacek na dnešní demonstraci Národní strany prohlásil, že pokud by se Československo v roce 1938 postavilo nacistickému Německu, nemusela by druhá světová válka vůbec začít. Historici ale soudí, že nacionalista vyřkl naprostý nesmysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nonick

Proč vadí česká Národní strana...?

Majitel iDNES: Rheinisch-Bergische Verlagsgesellschaft, GmbH Düsseldorf, Deutschland

0/0
16.3.2008 17:54

pepe999 from Salford

Re: Proč vadí česká Národní strana...?

Nejaka banda sudetaku..:-©:-©:-©

0/0
16.3.2008 17:55

totalkeks

Re: Proč vadí česká Národní strana...?

Taky netuším proč tady píšou články o nějakém alkoholickém žvatlání pítschovin.

0/0
19.3.2008 19:17

Prubojny___kapitalista

Mohlo - za následujících podmínek

1. museli bychom nejdříve pořádně zmasakrovat sudeťáky, abychom ukázali náckům, co je tu čeká. Uříznutá palice K. Henleina poslaná vůdci do Berlína by účel splnila dokonale.

2. sudetské civilisty užít jako živé štíty u všeho možného

3. Bránit se do poslední kapky krve, každé město a vesnici proměnit v jednu velkou past nacpanou výbušninami, páchat atentáty, i sebevražedné.:-)R^

0/0
16.3.2008 17:05

Prubojny___kapitalista

Pokračování

Dovedu si představit scénář, že okolo hraničních pevností by stáli svázáni sudeťáci a mezi hlavami jim čouhali hlavně kulometů čekající na nácky. Takovný útok ČSL. armády by vypadal asi takto -houf sudetských civilistů hnaný 20 m před tanky. Na každé příjezdové cestě poskládání sudetští civilisté a mezi nimi nastražené granáty a miny. :-)R^

0/0
16.3.2008 17:10

Jirka75

Re: Pokračování

Ty se moc díváš v televizi na Segala, viď :-) (průbojný kapitalisto)

0/0
17.3.2008 0:32

osvetitel

Re: Mohlo - za následujících podmínek

Si pletes Cechy s Muslimskejma Arabama vid?!;-)Na tohle byli a jsou Cesi moc kulturni a civilizovani!

0/0
16.3.2008 17:12

Prubojny___kapitalista

Re: Re: Mohlo - za následujících podmínek

Troufám si odhadnout, že trošku propagandy v 38ém by nám dodalo potřebný fanatismus tohle dělat. :-) Bojového ducha jsme měli.

0/0
16.3.2008 17:13

osvetitel

Ja vubec nechapu proc Benes delal nejake

smlouvy o vzajemne pomoci proti Nemcum,kdyz byli Cesi tak "silni a nejlepe vyzbrojeni"?To byla zbytecna namaha,vid "mychalmach"!;-)

0/0
16.3.2008 16:18

Alein

Re: Ja vubec nechapu proc Benes delal nejake

Kdybychom se v roce 1938 bránili, pak by to pro Hitlera moc dobré nebylo vzhledem k tomu, v jakém katastrofálním stavu byla německá ekonomika i vzhledem k nedůvěře jeho generálů k jeho válečným plánům. Kdo ví jak by to dopadlo. Nakonec by to možná Francii donutilo reagovat. Smlouvy byli pořád platné.

0/0
16.3.2008 16:40

osvetitel

Re: Re: Ja vubec nechapu proc Benes delal nejake

To prave nikdo nevi!Vte dobe s Hitlerem Francouzi nechteli sami riskovat valku kvuli CSR, a Britove take ne kvuli Frantikum!Navic skoro cela Evropa byla presvedcena ze Sudetsti Nemci v CSR meli narok na sebeurceni!Prave ta smlouva co meli Cesi s Britama a Frantikama hrozila vyvolanim svetove valky kvuli necemu,ocem si vetsinna Evropanu myslela,ze zato nestoji!A kdyby ty velmoce dostali svemu slovu a nepomohli,tak by zarucene Cesi nebojovali pouze s nemci ale i sjinejma sousedama!A zato ty Sudety asi nestali,pokud byla sance ze se snima Hitler spokoji!Pak kdyz se zjistilo ze ne,uz bylo na obranu pozde!

0/0
16.3.2008 16:57

Jirka75

Re: Re: Ja vubec nechapu proc Benes delal nejake

Hodně jsem o tom četl a pravděpodobně by to pro Čechy znamenalo obrovské krveprolití a nakonec bychom byli stejně obsazeni. Nicméně, zůstala by asi větší hrdost a i komunistům by se to tady nedařilo držet 40 let. Je to složitá otázka a "kdyby" je jen "kdyby". Každopádně, není to tak dlouho a možná se na ten válečný děs zapomíná - když si tu svobodně pochodují nacisté Plzní....:-©

0/0
17.3.2008 0:28

Blamik

Re: Re: Re: Ja vubec nechapu proc Benes delal nejake

Komanči by se tu tak či tak udrželi. Ono ani tak nejde o to jestli bychom se vzepřeli, nebo ne, jde o to že celá druhá válka byla rozhodnuta už dříve než začala. Pokud by tady vznikl národní odpor po druhé světové proti rudé vlajce, utopila by ho NKVD v krvi. Jako v Maďarsku.

Spíš bych zásadní problém dekomunizace Evropy viděl že Ajk udržel Pattona na uzdě. Neměli se zastavovat v Plzni, ale až u Beringovy úžiny.

0/0
17.3.2008 10:39

osvetitel

<><><>

Staci "michalmach kdyz me vysvetlis,z jakeho duvodu se Hitler paktoval se Stalinem,kdyz byl tak lehce Hitler porazitelny od Cechu?8-oSavetskaja mogucija armija,co vam chtela "pomoct" a Benes tu pomoc "odmitl",by si snim prece lehce poradila??;-D

0/0
16.3.2008 16:10

osvetitel

Re: <><><>

Sem to prehodil,otazka zni proc se Stalin punktoval s Hitlerem!?Proste pouze Cesi byli pripraveni ho porazit a nikdo jiny?8-o;-D;-)

0/0
16.3.2008 16:13

osvetitel

<><><>

Benec byl velkej Slovan a Nemce moc nemusel!A kdyby byla sance na vyhru,tak by tu valku z Nemci nejspis risknul!Bohuzel spis by to byl nakonec pro Cechy masakr a on by ho mel na svedomi!Takhle porad byla sance zese Hitler spokoji ze Sudety!Potom oklesteni jiz Cesi nemeli sanci na uspech osamoceni!Proto me vzdy pobavi silacke kecy ruznych nacionalistu!Sovety zachranil pouze neschudny teren a kruta zima!A hlavne ze meli porad kam couvat ze zacatku!Cesi by to stesti nemeli!;-)

0/0
16.3.2008 15:41

michalmach

Re: <><><>

Tobe nase hory prijdou hrozne schudny fajn

0/0
16.3.2008 15:42

osvetitel

Re: Re: <><><>

Vasde hory byla ta jedina vec,co mohla Cechy udrzet ty tri tydny,nezli jim prijde pomoc!;-)

0/0
16.3.2008 15:47

michalmach

Re: Re: Re: <><><>

Jo aha, ono tech 42 vs 39 divizi s vasi Nemeckou tragickou vyzbroji te doby se nepocita

0/0
16.3.2008 15:52

osvetitel

Re: Re: Re: Re: <><><>

Z nasi nemeckou vyzbroji?8-o;-DNo mysli si ze Benes zahodil jistou vyhru a zradil a ze jste "pose*ove",kteri ho poslechli a mebranili se,tam kde mohli vyhrat,kdyz ti to dela radost!;-)[>-];-D

0/0
16.3.2008 16:06

michalmach

Re: <><><>

Co kdyby ses misto klasickejch reci Cechu, kteri se jednou vzdali navzdy vzdali, podival na realna cisla armad te doby, vyzbroj, zhodnotil cisla a pak mluvil.

0/0
16.3.2008 15:43

osvetitel

Re: <><><>

"Benes":-)Jo ten byl tak na Nemce nadrzen,ze behem valky mu to zavinilo to ze padnul totalne do sparu Stalinovi,ktery mu nejen garantoval docasny navrat na "trun" ale i jisty odsun sudetaku!Sice se nanem podileli vsecky vitezne mocnosti ale Stalin byl ten hlavni "garantor"

0/0
16.3.2008 15:45

osvetitel

Hitler byl pripraven Cechy napadnout

A hrozne si tu valku s Cechy pral,protoze mu lezeli v zaludku!A budte radi ze k tomu nedoslo,protoze by to bylo o moc skaredejsi nezli v Polsku!Reci otom jak Benes odmitl Sovetskou pomoc je pouze propaganda z "Neme Barikady",protoze v te dobe nebyli Soveti  pripraveni ani pomoct sami sobe!Benes  jako jeden z mala by opravdu rad z Nemci "zatocil"kdyby byla nejaka nadeje na uspech!Reci otom jak Cesi byli lepe vyzbrojeni nezli Nemecko jsou blbost.V te dobe se pred Nemci podelali i Frantici kteri byli presvedceni ze by tu valku snima prohrali!A Britove take nebyli na valku pripraveni,a jenom blahosklonnost Nemcu jim dovolila se vylodit,kdyz je meli zady u more obklicene.To mohl byt masakr a konec Britskeho odporu!Ale "Ada" je povazoval za stejnou rasu a myslel zeje presvedci ke spolupraci!Ted je kazdy historik moc "chytry" ale byt tenkrat v kuzi Benese by nechtel byt zadny!Jedina chyba Benese byla ze na rozdil od Masaryka,se moc orientoval na Evropske mocnosti a opomijel USA!>>>

0/0
16.3.2008 14:50

osvetitel

Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

>>>mozna ze by  vetsi orientace na USA nemela hned pri Nemecke agresi zadouci vliv ale po valce urcite!Nacionalista se myli!Trikem oklesteni Cesi nemohli zabranit NICEMU!Ale vsemu mohli ze zacatku zabranit Frantici,kdyby nenechali ze zacatku  nezli doslo k Mnichovu,napochodovat tenkrat jeste opravdu spatne vyzbrojene Nemce,na to "sve" sporne uzemi!

0/0
16.3.2008 14:55

michalmach

Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Vrat se do skoly synku, jedine v cem meli Nemci lepsi vyzbroj byla letadla. A  tema valku nevyhrajes.

Jinak pocet divizi na hranici 30 zari. 42 nemci 39 nasi. A ted pozor, zadny nemecky tank nedosahoval kvalit nasich  pozdeji pojmenovanych nemci Pz 38t.

navic vice jak 2/3 nemeckych tanku byla prostrelitelna z boku kulometem uz ze 100m.

Kulomety a pechotni zbrane vubec jsme v te dobe meli nejkvalitnejsi na svete.

Rad ti doporucim literaturu zoufalce. A jedine skutecne zpravne bylo republiku branit.Pravda zaostavali jsme v AA zbranich, no to tak to taky neni tragedie

0/0
16.3.2008 15:00

osvetitel

Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

"Taticku" me nemuzes vytocit,protoze ja ti tvuj nazor ,jakkoliv mylny neberu,protoze na nej mas narok!Nemci to meli hned vedle a tema letadlama by Cechum skarede zatopili!Ale to je vedlejsi! Kazdy "odbornik" se shoduje v tom,ze Cesi meli na nejvys tri tydny,pokud by jim neprisli spojenci na pomoc!A potom co Britove a Frantici prohlasili,ze kdyz bude Benes valcit kvuli sudetam,tak ze bude povazovan za hlavniho vinika te valky a Cesi ponechani svemu osudu,nemel Benes moc na vybrannou,vid ty "chytroline"?;-)

0/0
16.3.2008 15:08

michalmach

Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

To nevim kteri odbornici, protoze opet ty nejpesimystyctejsi nam davaji mesic a pul minimalne, uz jen kvuli pocasi, optimismus je az do jara, nemci na hranicich jeli na doraz jako my

0/0
16.3.2008 15:10

osvetitel

Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Ps.A jak by vypadala ta "pomoc" za ty tri tydny?Podobne jako u Polaku?Myslis ze byl Hitler totalni sebevrah aby riskoval neco o cem pouze ty vis ze by prohral?Vrat se do skoly "taticku"!

0/0
16.3.2008 15:12

michalmach

Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

A zmenilo by se hodne. Tezke ztraty nemcu na lidech a technice, nedostali by nasi vyzbroj a nemeli by cim vyzbrojit 40 divizi. Tedy zadny utok v roce 39 na Polsko, a pak pozdeji Francii. Navic proti hitlrovska klika byla a ne mala, v nemecku byl hlad.

0/0
16.3.2008 15:02

osvetitel

Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Nebud Bambula!Myslis ze Benes nevedel co muze a co ne?Kdyz se mu naskytla moznost tak i blafoval stou mobilisaci,a vypadalo to jako zese Hitler leknul a couvnul!Ale on byl pripraven "pochodovat" az za tri tydny a v tom momente stratil prestiz!A od te doby byl pripraven to Cechum "nandat'!Ten Mnichov mu v tom paradoxne zabranil!Cesi nemeli po oklesteni zadnou sanci na uspech,protoze byli nejen obklopeni samejma "spratelenejma" sousedama,kteri je moc nemuseli ale ty na ktere spoilehali jim rekli ze kdyz zacnou valku,zeje nechaji "utonout"!!

0/0
16.3.2008 15:17

osvetitel

Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Vsak on to Jan Masaryk v te sve reci jasne rekl!Pokud se to oklesteni Ceska stalo pro Mir,v coz  kazdy po strane doufal,i kdyz tomu neveril,tak zese to stalo dobre!Pokud ne tak aby byl vsem Buh milostiv!Jo Evropske mocnosti chteli "lacinej" mir na ukor Cechu a dostali valku!;-)Po tom oklesteni uz Cesi na obranu nemohli pomyslet!

0/0
16.3.2008 15:22

michalmach

Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Ty mas taky mezery vid............vem si nejakou odbornou l;ioteraturu na toto tema.

Mobilizaci jsme vyhlasili protoze nam tusim 22 ci tak Britove poslali notu o tom, ze jiz se neciti byti temi kdo nam radi co mame delat..........neboli Hitler v ten den chtel moc, a britove rekli ne. Jinymi slovy nam rekli mobilizujte.

Gen Krejci jinak o mobilizaci zadal jiz mnohem drive. Dostal ji az ted.

Nemci 30 zari ani nebyli kompletne v nastupnich prostorech, jestli vys co to je. Naopak nasi stali se vsim co jsme meli odhodlani branit.

Resp 70 procent nasich mobilnich sil strezilo Moravskou branu

0/0
16.3.2008 15:24

michalmach

Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Paradox je ze Hitler udelat hroznou chybu, nechal nas mobilizovat, do te doby nas mel jak na taliri............

0/0
16.3.2008 15:26

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

O cem me to poucujes "taticku"Pisi kdyz mel Benes moznost ze mobilisoval,nejak to odporuje tomu co ty pises?Ano Hitler chtel vice a proto Britove usoudili ze takovou vec nemohou na Cechy nutit!Nerekli jim ze smi mobilizovat ale take nerekli ze ne,a Benes toho vyuzil!Jeste vydis nejake "mezery"?Potom jses asi jediny kdo je vidi!;-D

0/0
16.3.2008 15:35

michalmach

Re: Re: Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Jo vidim v tom, ze to nebyl Bluf ale realna plna mobilizace.

0/0
16.3.2008 15:41

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napadnout

Ano byla to plna mobilisace ale minena jako bluf!Neco si otom prostuduj!

0/0
16.3.2008 15:50

michalmach

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napad

To je celkem jedno podstatne je k cemu by doslo kdyby sme se branili.

0/0
16.3.2008 15:53

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napad

DOSLO BY K MASAKRU CECHU,KDYBY JE TY EVROPSKE VELMOCE JAK VYHROZOVALI,NECHALI "UTONOUT"!A Benes to nechtel mit na svedomi,kvuli Sudetam!Uz tomu rozumis?;-)

0/0
16.3.2008 16:22

Milan Kolář

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napad

Já tu vaši diskuzi ukončím konstatováním, že Francii dobyli Němci českými tanky. A to byla přiměřená odměna za francouzkou bývalou, nynější i budoucí proradnost.

A že mnohé německé "osobnosti" včetně například i v Protektorátu Böhmen und Mähren "proslaveného" Heidricha byly pro Ádu nepříjemnou konkurencí, které se toužil zbavit, je fakt také. Takže případné problémy nebo ne dost rychlý úspěch ve válce s Čechy byly pro Hittlera nejen noční můrou, ale i vážnou hrozbou pro jeho další vůdcovství. Áda se případné války s ŠR bál jak čert kříže a naopak němečtí generálové válčit s ČSR chtěli, protože v tom tušili šanci, jak se čalouníka zbavit. 

Onomu pisálkovi, který se vydává za autora článku v i-Heute, doporučuji nejen poslouchat různé tlachaly, ale i studium hiostorie. 

0/0
17.3.2008 0:07

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hitler byl pripraven Cechy napad

Mam z archivovany rozhovor z jednim z generalu co chteli Hitlera pred napadnutim CSR odstranit a ktery otom vyjednaval z Britama!K zadne dohode ale nedoslo,protoze nenabizel nic konkretniho,pouze chtel ujisteni ze v pripade "puce "mohou ocekavat od Britu a spol. pomoc a ze budou mezitim zbrojit  proti Hitlerovi  a budou neustupni!Samozrejme nechteli ti Nemecti generalove vypadat jako zradci v dobe,kdy Nemecku Hitler ziskaval nova uzemi bez boje!Take je z archivovany rozhovor s nekym kdo  byl nablizku Hitlera kdyz Benes vyhlasil tu mobilisaci,ke ktere v te dobe nebyl duvod,protoze  "Hitler" chtel "pochodovat" az za tri tydny!V te chvili to vypadalo zese leknul a couvnul pred Benesem.! Hitler byl tak rozcilen zese rozhodl s konecnou platnosti udelat v CSR "poradek"!Kdyz mu Reindrop,nebo jak se jmenoval rekl ze by meli "vytasit mec" tak ho Hitler utisil ze ne ted ale pozdejc.A kdyz mu ten samej komplejnoval kvuli tomu co podepsal z Britama,tak ho Ada ujistil,ze to je jen car papiru!

0/0
17.3.2008 1:37

osvetitel

<><><>

HEHEHE "simyre" to cumis jak  ti to cele vlakno prez noc scenzurovali,vid?:-PNevyplaci se byt neslusny a napadat druhe  silnejma slovama,kdyz kazdy vi ze mas nejvetsi svaly na prdelce!;-DSkoda jen ze stvym vlaknem tez zmizelo jak jsem ti vynadal z5!Par stastlivcu jako rani ptace "babacek"  a cenzori se stacili pobavit,nezli ti to zasmelili!;-D

0/0
16.3.2008 14:32

Ruger

JAK VYBERETE NEJBLBĚJŠÍHO JEDINCE

Z davu anarchistů a neonacistů?

Jednoduše - náhodným výběrem.

;-D;-D;-D;-D

0/0
16.3.2008 12:51

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Kecy pana Historika

Muj deda byl mopbilizovanej v roce 38 a o tehdejsi situaci mi vypravel vzdy neco jineho. Mnichov byla zrada a Benesova vlada si nakakala do kalhot. Kazdymu cloveku v CR se chtelo branit a byl a to pripravenej.. Benes prisatej na Franci a Britanii byl tak nabubrelej , ze neprijal nabidky supportu  CCCP a dalsich statu. Benesova vlada vzdycky trpela premrstenou duverou v zapad. Ceska armada profesionalne vyzbrojena s odhodlanejma lidma a siti pevnosti s krizovym krytim byl velkej predpoklad uspechu. Jedina co CR chybelo byla odhodlana vlada a Generalni stab. .  Hitler po tazmo  Nemecko zacalo porusovat vsechny smlouvy o zbranich a zzbrojnim prumyslu uz 10 let back a uz tenkrat se mu mel zatnou tipec. A aktivni odpor v roce 38 neni fikce , ale realita. Hitler obsadil pohranici prakticky na kolecech. A celuou CR jak by smet.  Polsko a ostatni staty evropy uz opsazoval v ceskejch tancich.. ;-€

0/0
16.3.2008 11:16

Johny_S

Re: Kecy pana Historika

No jasně. Řadoví vojáci v té době měli dokonalý přehled o výzbroji československé armády i wehrmachtu. Nenech se zmást, osobní vzpomínky mají tendenci zkreslovat. Řadoví vojáci se tehdy skutečně chtěli bránit, ale německá armáda byla v přesile a spojenci by nás byli nepodrželi. Československá vláda zanedbala zahraniční politiku, takže se např. Hitlerovi podařilo přesvědčit západní politiky, že jsou u nás diskriminováni Němci. A pak to šlo přesně podle práva národů na sebeurčení - na stejném přincipu vzniklo i Československo. Proto Francie a Británie neměly nic proti připojení Sudet k Německu. Československá vláda na to kývla už 22. září a pak už jen vyjednávala, jak to provést. Hitler ale chtěl celou zemi, proto své požadavky dál stupňoval. Vláda tedy vyhlásila mobilizaci, aby ukázala, jak jsme odhodláni bojovat.

0/0
16.3.2008 11:29

Johny_S

Re: Re: Kecy pana Historika

Byla to ale jen kamufláž, pro případ války byl chystán plán, že se armáda stáhne na Slovensko a bude čekat, až se do války zapojí i spojenci. Jenže v 38. to nechystala, neměla ani dostatek pohonných hmot. Hitler té mobilizace chtěl využít k totálnímu útoku. V Mnichově se ho pak Británie s Francií snažily přesvědčit, aby se spokojil pouze se Sudety. Tehdy skutečně řekly, že pokud nás napadne, přijdou na pomoc. Toho se Hitler zalekl a kývl na Sudety. To je ta tvá slavná mnichovská "zrada".

0/0
16.3.2008 11:30

xenofob_rasista_fasista_zumpa

Re: Re: Re: Kecy pana Historika

mobilizace sla ve trech vlnach. A nebyla to reakce na Mnichov.  Hlavni problem bylo nevymahani prumyslovejch a zbranovejch doktrin nastavenejch po WWI.. Zadnej ustupovej plan neexistoval. Existoval jedinej a to obranej. naplanvanej uz  7 let. A ten se taky striktne dodrzoval.  Az na to ze nebyl zakoncenej aktivni obranou. Ale vyklizenim pozic

0/0
16.3.2008 11:45

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Kecy pana Historika

Já jsem nenapsal, že to byla reakce na Mnichov. Na odtržení pohraničí vláda kývla už 22. září a od té doby to neodvolala. Mobilizace byla ještě před Mnichovem. Jinak plán na obranu byl takový: rychle mobilizovat a poté armádu přesunout na Slovensko a tam se zakopat. Jakmile by se pak do války zapojili spojenci, armáda by přešla do protiútoku. Aby se stahovala v relativním bezpečí, bylo vybudováno pohraniční opevnění: slabší na hranicích s Bavorskem a Saskem, to mělo jen na pár týdnů zadržet Němce, silnější na severu Moravy a ve Slezsku - aby Hitler nevpadl ustupující armádě do zad. Anšlus Rakouska tyto plány ovšem značně narušil, bylo třeba stavět ještě opevnění na jihu. A nestihlo se to. Obrana v té době byla zbytečná.

0/0
16.3.2008 11:53

5-tinkturak-5

Re: Kecy pana Historika

Souhlasím, že jsme se asi měli tehdy bránit. Ale pewnosti tou dobou, byť byly qwalitní, z hlediska obranného měly jen místní wýznam a mírně zpomalující efekt w případě použití. Jak byla platná frantíků Maginotowa linie? 

0/0
16.3.2008 12:54

Attica

Paradox

Neonacista se pletl ve svém "co by bylo kdyby", čemuž zdatně sekunduje redaktor idnes svou verzí "co by bylo kdyby". Gratuluji, velmi solidní.

0/0
16.3.2008 9:17

Alein

Re: Paradox

Velmi "solidní" tedy dosti hloupý je Váš příspěvek. Nacionalista je česky národovec. Kdežto nacista je zkratka z (německý) národní socialista. Tedy naprosto něco odlišného.

0/0
17.3.2008 3:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.