Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tresty za násilí budou tvrdší, změny žádá většina poslanců

Trestní zákoník, jednu z nejdůležitějších právních norem, čeká zásadní změna. Však také platí už téměř půl století. Od přijetí v roce 1961 prošel téměř sedmdesáti úpravami. Poslanci pro jeho změnu udělali první krok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

natelius

Je to trapné

Nevím, nad čím váhají politici v otázce snížení hranice trestní odpovědnosti. Pokud dítě někoho zavraždí (jako tu starou paní před pár lety) nebo přepadává lidi s mačetou v ruce (stalo se nedávno), mělo by být za svůj čin zodpovědné. Jediná další alternativa je nechat to na občanech a povolit odstřel. Hranice 15 nebo 14 let je nesmysl. U násilných činů bych tu hranici nestanovoval vůbec; jenom bych dal soudům možnost trest prominout na základě posudku odborníka.

0/0
16.3.2008 10:58

zbynek._s

Hanba vám i celé české státnosti !

Jak hanebné! Nejrozšířenější týrání a zneužívání dětí návrh zákona opět nekriminalizuje! Mám na mysli systémové týrání českých dětí státem, které je mj. v mezinárodních dokumentech ratifikovaných Českou republikou jako dlouhodobá nebo trvalá nedostupnost jednoho z rodičů. Samozřejmě, že v českých poměrech otce! Zklamali jste úředníci ministerstva spravedlnosti, (řečeno s Orwellem MSL), prokázali jste svou neschopnost vidět věci reálně. Ničíte populaci, abyste přemnoženým a finančně nenasytným soudcům poskytli snadnou oživu.Hanba vám i celé české státnosti. My, rozvedení otcové, jejichž dětio soudy diskriminují se stydíme za celý tenhle sociálfašistický stát, který si z nás i našich dětí, vytváří trvalé nepřátele.

0/0
15.3.2008 15:09

Barry Goldwater

Nojo

Jenom nevím, jestli s tím budou souhlasit  Melčák s Pohankou.

0/0
15.3.2008 7:32

bývalý volič ČSSD

Jednoduché počty.

Za komoušů se dávalo za vraždu průměrně 12 let. Za defraudaci cca 40.000,-Kčs (z majetku v socialistickém vlastnictví) také asi 12 let. Čili lidský život měl cenu asi 40.000,-Kč. Dnes je již znát určitý posun. Asi inflace.;-D

0/0
15.3.2008 7:22

slidic

15 let za vraždu je málo?

Velikovská za úkladnou vraždu manžela dostala 7 let a ještě ji oslavují. Asi proto, že při zorganizování této vraždy vynechala ze hry svého milence, se kterým předtím čekala dítě. A ještě to prý byla chudinka, které doma ubližovali...:-©

I když bude v zákoně horní hranice tisíc let, tak to naše feminizovaná justice kašle.:-©:-©

0/0
15.3.2008 7:17

marmota

Právní (ne)řád

Měli by v první řadě vyřešit institut "habeas corpus". Aby daňový poplatník nebyl vystaven následně šikaně a tr.stíhání při obhajobě svých nezadatelných práv, vůči útočníkovi / loupežníkovi. Statut "přiměřené obrany" spíše nahrává útočníkovi / loupežníkovy. Byl jsem poučen právníkem, že kdybych si dal natažená železa do auta na podlahu a zloděj se do nich chytil,  a přivodilo mu to fyzickou či psychyckou újmu, odprdl bych to i já, prý možná více než onen zloděj, protože jsem to na potenciálního lapku úmyslně narafičil a on to prý nemohl tušit. Takový je náš právní systém. Cikán našinci ukradne šrajtofli, postižený cikánovi dá "výchovnou lekci", a co se stane? Cikán začne řvát o "rasízmu" a našinec má na krku tr.oznámení o hanobení rasy a přešvědčení. Cikán pak bude ještě soudně žádat ve Štrasburku finanční odškodnění. "Vymaštěnci" typu jistého trockisty, popíječky kumysu a jisté právničky, tomu ještě budou asistovat. Co s tím?      

0/0
15.3.2008 5:23

marmota

Re: Právní (ne)řád

Omluva za gramatiku, pes mne vytáhl ven, a ráno raníčko, kdy panna vstala, prálo si v uzel zavázala, není na gramatiku "gajst", tak leda na cestu k jezeru. Tam ale číhá nemrava vodník. Jak by to asi K.J.Erben právně ošetřil?  

0/0
15.3.2008 5:28

Milfried

Re: Re: Právní (ne)řád

Hmm ... "marmota" je rumunsky, že ? ;-) Je to jedno z mála slov, které jsem si tam na služebce zapamatoval :)

0/0
15.3.2008 7:12

Pilat

3m spagatu je urcite levnejsi nez denni pobyt v kriminalu

R^

0/0
15.3.2008 3:29

lempl007

Pospíšil jede!

Vrahům mužou pěkně přitvrdit ne jen těch 5 let.

0/0
15.3.2008 2:06

christi

Re: Pospíšil jede!

Taky si myslim,ze za pripravovanou ukladnou vrazdu je 20 let malo,dala bych jim dozivoti a k tomu povinne prace v dolech,nebo v kamenolomech,protoze to neni vezeni,to je ubytovna,kterou jim platime.Zadnou televizi,zadny vyhody,zabil jsi,tedy musis dostat trest,ne odmenu :-)

0/0
15.3.2008 5:47

Václav Pružinskij odr.1941 Klaus

njn

;-D

0/0
15.3.2008 0:44

Václav Pružinskij odr.1941 Klaus

Re: njn

toho se stejně voliči ODS neleknou :-(

0/0
15.3.2008 0:45

TomášM

To je málo

maximum +5 let je jako o mnoho tvrdší? Já bych dával implicitně doživotí, při polehčujících okolnostech možná míň... Kdo jinému život vezme, má přijít o svůj. Ne že sedí 8 let a pak je všechno ok, proboha!

0/0
15.3.2008 0:34

doktor_bota

Re: To je málo

Namoč si na chvilku hlavu do studené vody, a třeba ti ten nesmysl, který hlásáš, dojde.

0/0
15.3.2008 0:52

wiki5

Re: Re: To je málo

ja bych vam doporucil stejnou medicinu jakou doporucujete

0/0
15.3.2008 2:37

Pilat

Re: Re: Re: To je málo

co chce po sevci ;-)

0/0
15.3.2008 3:30

babacek

Re: Re: Re: Re: To je málo

Spravit boty!;-D

0/0
15.3.2008 6:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.