- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ta paní se zachovala zodpovědně a protože si spočítala, že další dítě by znamenalo ohrožení pro celou rodinu, chtěla tomu korektním způsobem předejít. Není její vina, že se sterilizace nepodařila, takže považuji za zcela správné, aby se na nákladech na život dítěte podílela nemocnice. Samozřejmě až do dospělosti dítěte.
Mít děti je přece štěstí,co by jiní za to dali. Povede se,zaplať,nepovede se,zaplať.Čekám,kdy se spustí další lavina tzv nechtěných dětí.
ona to dítě nedá, je to normální ženská, která svoje dítě nedá k adopci a ani nebyla schopná jít na interupci, proto chtěla být neplodná, co je na tom k nepochopení...jako matka to chápu
"Myslel si, že jsem lhářka, když jsem mu tvrdila, že už mít děti nemohu, ale najednou jsem byla v tom" - no jasně, vono tak najednou samo od sebe, už jste volali Vatikán?
.
"Navíc ty peníze potřebuji. Žiji jen z invalidního důchodu a mateřské. To, co vydělá muž, padne na jeho závazky v minulosti." - bezva partie.
To uz mohla rovnou do kolonky otec na matrice nahlasit libereckej spital, kdyz pravy "otec" se ke svym povinnostem nehlasi.
a) lékaři se v ČR cítí špatně hodnoceni (no, ruku na srdce, kdo ne)
b) lékaři v ČR nesou ve srovnání s jinými zeměmi poměrně malou zodpovědnost
c) každý výkon ovšem nese určité riziko, že se nepodaří, i když nikdo nepochybí. Není ovšem na škodu posoudit, jestli k pochybení nedošlo.
kdyz uz srovnavate se zahranicim tak si to trosicku upresnime
za a) oni se neciti, oni jsou, to je realita a tu neokecate ani nahodou, i zdravotni sestry se maji v mnhoha zahranicnich zemich podstatne lepe
za b) s tim bych prilis nesouhlasil, mozna vas plete moderni americky trend kdy v kazde nemocnici ceka dole u vchodu pravnik a presvedcuje lidi o podani zaloby na danou nemocnici za zanedbani pece
za 3) s tim se da jen souhlasit
Moc to nechápu. Jestliže dítě už nechtěla a měla závažné zdravotní důvody, měla podstoupit nabízenou interrupci, zvlášť když ji těhotenství ohrožovalo dokonce na životě. Riskovala vlastně i to, že by z jejích dvou dětí mohli být poloviční sirotci. Interrupce jistě není žádná radost, ale její jednání bylo víc než nezodpovědné a svalovat všechno na druhé je pouhopouhý alibismus.
nejspíš by se s tím nesrovnala, nemůžeš přece rozhodovat za druhého. Je to její právo a její rozhodnutí.
Nedala bych ji. Mám ji ráda. Nabídli mi interrupci, ale tu jsem odmítla
Tak této ženě bych odškodné přál. Ta na rozdíl od té předešlé neprohlásila o dítěti, že je nechtěné a, že mu to řekne až bude starší.
já bych taky dítě nedala, dokonce asi ani na interupci, takže paní chápu
Kdy se konečně smíříme s tím, že medicína je "práce" jako každá jiná? Pokud mi někdo postaví špatně dům, budu se bránit, pokud mi někdo amputuje zdravou ruku místo té nemocné, budu se přece bránit taky!! Špatný dům se dá v mnoha případech ještě opravit, ztráta ruky a vše, co se týká poškození člověka, je jaksi nevratná... Lékaři mnoho let volají po adekvátním finančním ocenění, které je pořád ještě na západ od našich hranic výrazně vyšší, v pořádku, jejich práce je jistě mnohem náročnější a v mnoha směrech zodpovědnější než u běžných pracovních profesí... Jak je vidět, zareagovali velice pružně u vybírání Julínkových poplatků , také v pořádku, že využili "nabízenou příležitost", ale bude NUTNÉ PŘIJMOUT I MÍRU ZODPOVĚDNOSTI, která jaksi od tohoto stavu oddělit nejde!!! To je také na západ od našich hranic běžné... A jak je vidět, máme se stále ještě všichni hodně co učit...
co udelali doktori spatne??? kdyz si nechas postavit barak a sfoukne ti ho vitr, nebo vyplavi voda, budes chtit odskodne po stavebni firme??
Vidím, že se nám tu rozmáhá nový národní sport - platit ZÁVAZKY Z MINULOSTI, díky nechtěným dětem - paráda.
Když instalujete software, zobrazí se vám "EULA" - Ujednání s koncovým uživatelem. Je tam napsáno spousta právnických plků, kromě jiného "Neručíme za nic, co tento program s vaším počítačem udělá." Takže když si nainstalujete počítačovou hru a ona vám počítač smaže, není to problém autorů, ale váš.
Počítám, že tak za 10 let budu u zubaře podepisovat EULU, že kdybych během zákroku nebo po něm například "oslepl", tak to nebude jeho problém, ale můj... :-(
Výsledek všech těchto soudních sporů bude jediný: Gynekologické zákroky (sterilizace, porod, potrat) budou vyžadovat sepsání smlouvy, kde ženská prostě bude muset říci, že bere na vědomí, že zákrok nemusí vyjít na sto procent. A že když po interupci pořád bude těhotná, nebo po sterilizaci otěhotní, nebo při těhotenském vyšetření přijde o plod... tak prostě "Vyšší síla", nazdar.
Jaké sepsání smlouvy, informované souhlasy se přece podepisují už teď.