Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanec Plašil dostal od soudu pokutu za řízení v opilosti

Poslanec ODS Ondřej Plašil byl odsouzen za řízení v opilosti. Kutnohorský soud mu nařídil zaplatit pokutu 20 tisíc. Plašil také 14 měsíců nesmí za volant. Zákonodárce loni při kontrole nadýchal 1,2 promile. Proti verdiktu se odvolal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ybmiuqejkebuoraP

test

0/0
20.5.2008 15:32

hasmen

...

Policisté vypověděli, že dali řidiči dýchnout a naměřili mu 1,2 promile. Test krve odmítl s tím, že se bojí injekcí, a nakonec jim ukázal poslanecký průkaz. Hlídka mu proto pouze doporučila, aby se už znovu nevydával na cestu, a odjela

---

Pro mne by byl větší frajer(v žádném případě jízdu s alkoholem nepodporuju) kdyby řekl - Jo,dal jsem si dvě piva a sedl jsem za volant .K trestu se postavím jako chlap.

0/0
11.3.2008 21:07

hasmen 01

Pan poslanec patrně chlap ani není...

http://domaci.ihned.cz/c1-24808420-poslanec-ktery-ridil-opily-se-vyhnul-soudu-pry-nic-netusil

PS.Kupodivu na idnes narozdíl od jiných serverů zatím článek chybí... Třeba se už píše

0/0
20.5.2008 15:29

gocu

Hm

I přes vždy svěží a vonný dech pana poslance tento případ jaksi zavání.

0/0
11.3.2008 20:19

sageorg

Za zbytečné odvolání.........

proti vynesenému trestu měl soud napařit alespoň 100 000 kč navíc.

0/0
11.3.2008 15:37

svazak1

Re: Za zbytečné odvolání.........

A proc? Uz podivne je to ze ackoliv nemeli k dispozici krevni zkousku tak ho poslali za trestny cin kde je min. hranice alkoholu 1 promile. A mit 1,2 v dechu tak myslim ze v krvi je to takrka na 100% pod promili. Argumentovat tim ze nemel odmitat zkousku je zcestne. Ja rikam ze mel byt potrestan ve spravnim rizeni a ne v trestnim. Jeho odvolani naprosto chapu a podporuju.

0/0
11.3.2008 16:43

Babul

Re: Re: Za zbytečné odvolání.........

A proč tedy krev nedal? Asi dobře věděl proč. A lžeš se svými téměř 100%. Liší se to max o jednu desetinu a to je ště proto, že k odběru se musí někam dojet a krev oděbrat. Dá se pak zpětně dopočítat, kolik v krvi bylo v době jízdy. Měl dostat pořádný flastr, ne až tolik proto, že chlastal a jel, ale že lže. Ale svazákům se to vždycky špatně vysvětlovalo a tobě zvlášť.

0/0
11.3.2008 21:03

svazak1

Re: Re: Re: Za zbytečné odvolání.........

Ses usmevnej, zejmena s tou narazkou na svazaka :))) Z praxe vim, ze ta hodnota se muze lisit az o 0,5 promile takze nazdar bazar....

0/0
12.3.2008 9:12

svazak1

Re: Re: Re: Za zbytečné odvolání.........

btw: dopocitat se ta hodnota da, ale pouze z krve a nejlepe na zaklade dvou mereni v presne danem rozsahu cimz se zjisti biologicka mira odbouravani alkoholu toho dotycneho. Cokoliv jineho je pouze spekulace. Mira odbouravani alkoholu je velmi individualni a v nasi populaci se pohybuje od 0,1 promile/hod az po 0,25 promile/hod... a to je kua rozdil!!!

0/0
12.3.2008 9:16

losynka2

Kam až jsme došli..

 Z této poměrně hojné diskuse je zřejmé, že nás mnohé téměř zaskočilo, že politik má být potrestán! Což by  mělo být normální.To jen my máme těmi neustálými excesy, v soudnictví i politice,tak zdevastované měřítko,že jsme téměř v šoku, když je někdo z těch rovnějších právem potrestán, a to ani nijak dramaticky.Co to je pro poslance 20.000 Kč? A zákaz řízení je snad jasný.

0/0
11.3.2008 15:19

voška

Další nadčlověk

Poslanec, který chlastá i za volantem, by měl dostat kopanec do zadku a měl by být nahrazen a to hned. To je to, co to chce. Jsou všichni nadlidmi, chovají se tak a nejsou odvolatelní. To je pěká šaškárna vůči voličům. A sami si to nikdy nezmění.

0/0
11.3.2008 15:02

Jaro10

Plašil, nechlastat a nesouložit, to je moje heslo!!!

0/0
11.3.2008 14:51

svazak1

je to takto:

pokud nekdo nadycha do 1 promile a jde na krev a ta je do 1 promile je to prestupek. Pokud nadycham tolik ze nemuze byt presne urceno jestli jsem mel pres 1 promile V KRVI a odmitnu krev je to prestupek a maximalni palka tj. 2 roky a 50 tisic. Pokud ale nadycham tolik ze je jasne ze jsem mel pres 1 promili v krvi a odmitnu krevni zkousku tak se to uz bere jako tresny cin a fakt ze clovek odmitl dechovou zkousku me pritezujici charakter. Neboli nadycham-li 2,5 promile u auta a potom nadycham za hodinu 2,3 promile na zachytce a odmitnu krevni zkousku je jasne, ze clovek mel vic nez 1 promile a je to na soud.

0/0
11.3.2008 13:48

rbursik

odstupte

Plašile, nerečspektujete zákony jako volený poslanec, měli by vám sebrat nandát. Nedival jsem se ke, ke které hospodě patříte. Jednou by to mělo přestat, že si dělá tv§rce zákonů z nich legraci.

Kecy o aerosolů či dvou pivech  si nechte pro sebe jednou vám prokázali alkohol v krvi a soud rozhodl. Žerete za moje a dalších daňových poplatníku.

Radim Buršík

0/0
11.3.2008 13:39

lipl

Re: odstupte

Ne že bych s tebou nesouhlasil, ale ty radši sedni za volant nejdříve pozítří. ;-)

0/0
11.3.2008 14:12

stanikgor

polibte si,však vy víte,co...

Já se divím,že tohle ještě řešíte.Vždyť je to ODSák,a ti jak většina národa už ví,žádné skrupule nemají.Vzpomeňte jenom na plamennou řeč čestného o morálce a tradici.A co udělal jako první po svém slibu...šel s prostitutkou.Jestli tohle má být vzor tradice a morálky,tak vám modrosoudruzi vzkazuji....polibte si,však vy víte,co...

0/0
11.3.2008 13:36

mauritius13

POKUTA 20.000?

No vida a já myslel, že za víc jak jedno promile je prostě daná hranice pokuty mezi 25 - 50.000... asi jsem se splet

0/0
11.3.2008 13:31

astrix

Re: POKUTA 20.000?

Tohle je něco jiného, je to  peněžitý trest od soudu, nikoli pokuta od úřadu.

0/0
11.3.2008 13:38

mauritius13

Re: Re: POKUTA 20.000?

No počkej... to znamená, že on dostane za jeden přestupek minimálně 25.000 od správního úřadu a pak navrch ještě 20.000 od soudu? No tak to snad ne...? Jako dvojí trest za jeden tr.čin?

0/0
11.3.2008 14:28

Slůně001

Re: Re: Re: POKUTA 20.000?

To by byl ještě docela dobrej nápad, ale ono je to horší. Už se to neřeší jako přestupek, ale jako trestný čin a  on dostal za trestný čin míň než by dostal za přestupek. Takže nadejchals do 1,00 seš v průšvihu - minimální pokuta 25 000,-  Máš víc? Máš hodnýho soudce? Tak si vlastně vyhrál.

Vím o jednom co řídil bez řidičáku, nalitej, auto bez technický, bez pojistky a soud mu dal pokutu 7000,- a pár hodin veřejně prospěšnějch prací . Neřešit to soud, tak má 7 bodů, 25 000 - 50 000, - pokutu a zákaz řízení na 1 -2 roky.

DOBRÝ NE? :-P

0/0
11.3.2008 14:52

svazak1

Re: Re: Re: Re: POKUTA 20.000?

nemuzes dostat penezity trest a verejne prospesne prace k tomu. Tusim ze tam je dikce: soud muze ulozit zakaz rizeni a penezity trest, nebo alternativni trest, nebo trest odneti svobody.

0/0
11.3.2008 16:45

Pardubicak

.

0/0
11.3.2008 12:54

Rendík

Na jedné straně

je to člověk jako my a těcj opilejch a nezodpovědnejch řidičů máme pořád dosta on se zařadil mezi ně a byl právem potrestán jako každý z nás.Na druhé straně bych se pouze ptal,že pokud je zákonodárce a nedodržuje sám zákony,jestli by měl ve své funkci setrvat,jestli je to důvěryhodná osoba pro výkon této náročné a složité fukce?.

0/0
11.3.2008 12:47

Sunny29

Re: Na jedné straně

Taky nudný. Takový zákon není. :-/

0/0
11.3.2008 13:08

denny2006

Re: Na jedné straně

Ano,je důvěryhodný. Udělal chybu, tu uznal,omluvil se a byl řádně potrestán.Nedůvěryhodný je ten,který chybu ani neuzná a vypráví story o "francovce"!

0/0
11.3.2008 13:39

moiazza

Objev století

Nevím, proč je kolem tohoto člověka tolik řečí. Denně jezdí po naších silnicích stovky ožralů. Jed sem, druhý tam.  Že je to poslanec, je více vidět, Jinak je to normální řidič ožrala.  Děláte, jako by to byla nějaká rarita. Docela běžná věc v dopravě. 8-o

0/0
11.3.2008 12:42

Kocourek69

Re: Objev století

Mno jakožto člověk který zákony schvaluje by měl jít příkladem ctít to co sám schválí.

0/0
11.3.2008 12:47

annamariaa

pozor na ústní spreje!!!

Já vážně nechápu o co Vám zde jde???Přece nechcete tvrdit, že v naší krásné vlasti, neplatí zákony pro každého STEJNĚ????To určitě ne,že??Ale  on, jako čestný občan  by měl  varovat veřejnost, jaký to ústní sprej dělá takovou paseku a výrobce by ho měl stáhnout z trhu!!Co když ho použijí i ostatní OBČAN'E??

0/0
11.3.2008 12:41

Sunny29

Re: pozor na ústní spreje!!!

8-o8-o8-o Co to je? ;-D

0/0
11.3.2008 12:43

Kleki Petra

Re: Re: pozor na ústní spreje!!!

Taky jsem ještě neviděl slivovici ve spreji.:-)

0/0
11.3.2008 12:46

Sunny29

Re: Re: Re: pozor na ústní spreje!!!

Byla jsem, pravda, z toho příspěvku poněkud zmatena. ;-)

0/0
11.3.2008 12:48

kasavaros

Nejhorší jsou

trpaslíci a rumové pralinky

0/0
11.3.2008 13:27

Pšenda

Re: pozor na ústní spreje!!!

Chci a budu to tvrdit. V ČR zákony neplatí pro každého stejně. Existuje totiž hrstka privilegovaných kteří mají imunitu.

0/0
11.3.2008 13:28

bluetake

nekdo chlasta, jiny krade

Co je par piv za volantem proti socanskym grazlum a zlodejum, kteri si odpousteji desitky milionu dani, kradou lesy a pozemky, nakupuji kakao atd.atd.atd.atd.atd.,......

0/0
11.3.2008 12:36

Kocourek69

Re: nekdo chlasta, jiny krade

Až tě nějaký ožrala na silnici přizabije budeš mluvit jinak.:-)

0/0
11.3.2008 12:38

Sunny29

Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

Je fakt štěstí, že jsme se nikdo nepřipletl do cesty Jyrkovi, když jel na svou vlastní svatbu. R^:-P

0/0
11.3.2008 12:41

Kocourek69

Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

Anebo Mirdovi když chvátal do Brna na rande s Dalíkem.

0/0
11.3.2008 12:42

Sunny29

Re: Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

No, byl v tom dost podstatný rozdíl, dálnice a ta cesta do Mariánek. ;-)

0/0
11.3.2008 12:47

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

Neřekl bych. Právě D1 patří k těm komunikacím kde proteklo nejvíce krve.

0/0
11.3.2008 12:49

Sunny29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

Dobře, řekněme tedy, že v tomhle případě jsme vyrovnáni.

Bublan, Husák....?:-)V

0/0
11.3.2008 12:52

Kocourek69

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

Jó to byly časy když ještě ČR byla demokratickou zemí a média se mohla zajímat jak politici a policejní prezidenti dodržují zákony a platné vyhlášky. Dnes? Kdyby to diváci neviděli na vlastní oči v tv jak jezdí vládní představitelé tak se nic nedoví neb to cenzura nepustí. Mirda měl smůlu že se pohyboval v přímém přenosu a jeho oddělení modré propagandy to již nestihlo zcenzurovat.

0/0
11.3.2008 12:58

Sunny29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

Argumenty došly, vracíš se k tématu, které je uzavřené, viz můj příspěvek, ten je myslím rozumný a jasný. :-)

0/0
11.3.2008 13:03

Radek1979

Re: Re: Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

takže když pojedu na dálnici 200 je to menší prohřešek než když pojedu na okresce 160 8-o Opravdu, to už vám ten hulvátskej diktátor tupohlávek se svým modrozeleno rýdm stáden tak vymyl palici? 

0/0
11.3.2008 15:05

svazak1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nekdo chlasta, jiny krade

ANO!!! I jako kovaný svazák naprosto jasne vidim rozdil a chapu ze jet 160 na okresce je mnohem nebezpecnejsi nez 200 na dalnici.

0/0
11.3.2008 17:34

vver440

já bych to viděl takhle

opilých poslanců za volantem nemůže bejt logicky moc, páč je jejich počet omezenej. Takže bych je vůbec netrestal, páčto nejsou žádnou hrozbou pro provoz. Zato bych si došláp na plebs, jezdící z podnikatelskejch večírků a rautů vylitej jako váza. Těm samozřejmě zabavovvat auta a pálit pořádný pokuty. Ne vybírat socky u putyky, který stejně na pokuty nemaj. Tudy cesta nevede. Ale ty bohatší by mohli takhle pěkně sponzorovat naší policii:-)

0/0
11.3.2008 12:35

Korsičan

Re: Re: ...

pozdě, už mu selhalo srdce;-D

0/0
11.3.2008 12:39

Korsičan

Re: Re: Re: ...

jéje, kde se to tady vzalo, haló pane cenzore, na něco jste tu zapomněl ;-D

0/0
11.3.2008 12:42

r3pr3s3nt

no...

no, tak na novinkách ode mě budou mít teď klid ;-D jsem hodil odkaz na video na streamu s politikama (slušné) a je to jejich server!) a blokli mi ip adresu i nick ;-D no nic, šoupnu modem do druhý zásuvky ;-D

0/0
11.3.2008 12:26

hedlik

Re: no...

IP anonymizer?:D

0/0
11.3.2008 12:31

r3pr3s3nt

Re: Re: no...

dobrý ;-D šoupnu si modem do druhý zásuvky, tam je jiná ;-D

0/0
11.3.2008 12:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.