Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud očistil bývalého disidenta Šimsu

Ústavní soud uznal stížnost evangelického kněze a někdejšího brněnského disidenta Jana Šimsy. Kněz byl v roce 1978 potrestán za údajné napadení příslušníka komunistické StB při domovní prohlídce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

redback

To je teda prča!

Bývalého disidenta "očistili" a estébáků je plnej parlament. :-)

0/0
10.3.2008 20:40

Michal007

Nižší instance

"Ústavní soud nyní podrobil nižší instanci značné kritice. Podle něj podkopala svým rozhodnutím důvěru lidí v soudní moc a schovává se za paragrafy."

Ta nižší instance je Nejvyšší soud v čele s Brožovou. To jsem zvědav, kam se odvolá. Že by do Štrasburku?

0/0
10.3.2008 19:33

antizelenka

konečně, že to ale trvalo

a teď ještě vyhodit ty soudce za nesmyslné  předchozí R^rozsudky

0/0
10.3.2008 19:22

vver440

ti soudci žijou v trochu jiným světě-jen blázen by jim věřil

Podle něj podkopala svým rozhodnutím důvěru lidí v soudní moc a schovává se za paragrafy.;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
10.3.2008 17:18

Pancho Kid

a co na to soudruh Filip,

mohl by zase blekotat něco ve smyslu že štouchanec do veřejného činitele zůstane  šťouchancem do veřejného činitele...  ;-D

0/0
10.3.2008 16:02

gero99

No vono se taky není co divit,

když když to posuzovali ti samí zku....ní bolševici, kteří už tam byli tenkrát.

0/0
10.3.2008 15:02

astrix

Re: No vono se taky není co divit,

proč se bojíš napsat "zkušení" ?;-D;-D

0/0
10.3.2008 15:09

gero99

Re: Re: No vono se taky není co divit,

Hm.... pěkná trefa....tohle jsem nedomyslel......dík za upozornění.

0/0
10.3.2008 20:53

u.s.a.f.

Stejně

je lepší 7,5 % inflace

0/0
10.3.2008 14:54

ODSakEda

Re: Stejně

Kdyby i 10%! Lepší než nesvoboda a perzekuce!!! Stejně relativně mzdy a ziusky schopnějších rostou rychleji a ceny hlavně spotřebníhzboží přes infkaci paradoxně klesají! Tedy, spíše logicky, neb jde jen o vnitřní inflaci, navenek naopak koruna posiluje! Inflace navenek by znamenalo naopak € za např. 45kč! USD za 25kč! To by jste se divil, kolik by stál benzín, nebo novýpočítač! Potraviny přes inflaci zlevnily, až komické jsou pak stávky hlavně odborových "zemědělců", že je spíše příliš levno!;-D;-DTak jakápak inflace?! Kdo maká a ješikovnej roste muplat/zisk rychleji než nějaká teoretická inflace! Podívejte se na parkáče supermarketů všech měst i v pracovní den dopoledne! A už tam nestojej š105 a žiglíky!

0/0
10.3.2008 16:31

Deratizátor

A nějakej ten metál nedostane?

Nebo ty jsou jen pro loupežné vrahy?:-(

0/0
10.3.2008 14:17

Kuttlirz

Re: A nějakej ten metál nedostane?

Loupežní vrazi tu už naštěstí 18 let nevládnou. A potvrzuje to i tento rozsudek.

0/0
10.3.2008 14:19

pujcovnaprivesu

Re: Re: A nějakej ten metál nedostane?

Asi opět vládnou,když se mezi sebou vyznamenávají,akorát mají modré dresy.

0/0
10.3.2008 16:04

ODSakEda

Re: Re: Re: A nějakej ten metál nedostane?

Nastudujte si historii, hlavně pohraničníků, před rokem 89! Ale né jen z propagandistických materiálů a filmů ála 30 případů mjr. Zemana!...;-€

0/0
10.3.2008 16:33

redback

Ten Šimsa měl štěstí jako stará Pružinská.

Toho chlápka v Lánech zabili.  :-(

0/0
10.3.2008 14:09

J i ř í

Nejvyšší soud?

A na nejvyšší soud, nepokrytě nadržující totalitnímu režimu, přispíváme z našich daní?

0/0
10.3.2008 13:50

Englishman

Re: Nejvyšší soud?

Ano. A jeho neodvolatelnou předsedkyni platíte, i když nedochází do práce a i když se věnuje jen svým osobním sporům, které buď přímo vyvolává nebo je přivolává svou nečinností.

(Y)

0/0
10.3.2008 14:17

Vosta Jindra

Re: Re: Nejvyšší soud?

tak on ty spory vyvolává někdo jiný svými neústavními kroky, že. Ona sice neschopná je, ale pořád je lepší předsedkyně NS než Klaus prezident.

0/0
10.3.2008 14:31

astrix

Re: Re: Re: Nejvyšší soud?

Tady kdyby byl článek o koňském trusu, tak vždy najde nějaký inteligent, který na to naroubuje svoje politické antipatie Rv(Y)

0/0
10.3.2008 15:07

astrix

Re: Re: Re: Re: Nejvyšší soud?

..se vždy najde... sry.

0/0
10.3.2008 15:08

Englishman

Re: Re: Re: Nejvyšší soud?

Ty údajné neústavní kroky byly ústavní - neústavní jsou až od té doby, co tak rozhodl Ústavní soud složený z jejích kamarádů.

S tím, že porušovala zákon, za což NS dostal pokutu 40 mega, a že kárný senát pak rozhodl, že je to úplně jedno, protože státní instituce zákony dodržovat nemusí, nemá Klaus společného nic.(Y)

0/0
10.3.2008 15:17

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Nejvyšší soud?

neústavní krok je neústavní od samého počátku, Ústavní soud to pouze deklaruje a nikdo jiný to posoudit nemůže. To zaprvý a za druhý, 40 mega je virtuální problém. Za třetí je podstata v tom, že NS funguje špatně, ale ne kvůli tomu, že se Brožová soudí s Klausem.

0/0
10.3.2008 16:32

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Nejvyšší soud?

Když nějaká instituce funguje špatně a její šéf místo toho, aby pracoval na zlepšení situace, brání svoje koryto, následuje obvykle odstřel onoho šéfa. O to se Klaus pokusil.

A propos, jeho postup se nedá nazvat neústavní, spíš zhlediska Ústavy sporný, nicméně možný. Teprve rozhodnutí ÚS tento postup do budoucna vyloučilo.

0/0
10.3.2008 17:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.