Diskuze

Miliardář Chrenek: Jak mohl soud povolit pochod neonacistů?

Do diskuse, která se rozproudila po soudních rozhodnutích o povolení pochodu neonacistů v Plzni, se už zapojila řada osobností. Nyní se přidal i miliardář a vlivný podnikatel Tomáš Chrenek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hnusná poslanecká imunita

12. 3. 2008 10:17
soudruh Krenek je debil

Takové hovado vede mnohomiliardové imperium. Na nácky mám stejný názor jako on. Ale ja ctím svobodu svoji i svobodu druhých. Já nesouhlasím s tím aby bylo někomu upíráno pravo na svobodu slova a svobodu schromážďování. I když je nedná o fašistickou lůzu, nebo o ještě horší komunistickou verbež.

0 0
možnosti

L88

9. 3. 2008 16:46
Demokracie????????

No,myslím si,že pan milionář porušil paragraf 197 ohanobení skupiny.....

0 0
možnosti

lunak

8. 3. 2008 13:16
0 0
možnosti

_lu

7. 3. 2008 16:55
...

je to blbost... soud přeci povolil pouze pochod lidí, kteří slibují, že nepřekročí zákon... je jasný, že jsou to nácci a že budou hajlovat - ale to s povolením pochodu nesouvisí, od toho je policie, aby zakročila v případě překročení zákona...

souhlasim s názorem pod mým, že pan chrenek měl prostestovat proti shromáždění komoušů na letný....

0 0
možnosti

slavek133

7. 3. 2008 11:24
,,

Pane Chrenku máte jistě pravdu,ale kde jste byl 18 let o 1.máje,když se bolševici producírovali na Letné?Ti vám nevadí?

0 0
možnosti

Pontius_PiIatus

7. 3. 2008 4:16
napsal jsem neco spatneho, ze me smazali?

pan miliardar posranej a jeho vyroky o "LUZE"  jsou politicky korektni? jak se takovy clovek muze vubec dostat na stranlky tisku?

0 0
možnosti

sojkal

6. 3. 2008 10:49
To je jednoduché

Ve skutečnosti to nejsou žádní nacisté

0 0
možnosti

czmario

6. 3. 2008 9:01
Nacky vubec nemusim,

vim, ze budu za svuj prispevek ukamenovan, nicmene nemuzu nereagovat. Dokud u nas budou moci (treba tradicne na 1. maje) vykrikovat sve zcestne bludy (napr. o tridnim boji ci diktature proletariatu) komunisti, musi mit tuto moznost (povazujeme-li se za pravni stat se svobodou projevu), kdokoliv jiny.

0 0
možnosti

PetroleumLampoIdorablo

6. 3. 2008 9:07
Re: Nacky vubec nemusim,

taky bych byl radši bez jejich existence

ale udivuje mne, že miliardáře s nimi spojuje nechuť ke svobodám ostatních a k respektování práva na občanské svobody pro všechny. Asi relikty z doby, kdy přicházel ke svým miliardám v době velkého zatmění

0 0
možnosti

m4!

6. 3. 2008 1:23
Chrenek je...

... [sproste slovo, za ktere by tento prispevek byl smazan]...:-©:-©:-©

navrhuji zakon, ktery by zakazoval miliardarum davat rozhovory do novin. treba by si pak vice vazili toho zbytku svobody, ktery jeste v cechistanu zbyl

0 0
možnosti

totalkeks

7. 3. 2008 1:31
Re: Chrenek je...

Váš návrh toho má se svobodou opravdu mnoho společného...                             

0 0
možnosti

Péťa.

5. 3. 2008 23:59
Miliardář

No ten má dost... (Y)

0 0
možnosti

ferdapytlik

6. 3. 2008 0:08
Re: Miliardář

Sice má, ale na druhou stranu si může plácat co chce .................. problém je v tom, že vydavatel potřebuje zaplnit prázdné stránky svého periodika a tak nám naservíruje i toto :-)

0 0
možnosti