Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukrajinec strávil dva roky v českém vězení, soud nyní uznal jeho nevinu

Nejvyšší soud pustil na svobodu Ukrajince, který byl v roce 2006 pravomocně odsouzen na pět let vězení za znásilnění. České soudy jej potrestaly i přesto, že zcela scházely jasné důkazy a mnoho indicií naopak svědčilo v jeho prospěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kolacos

nj urednik v CR

;-D;-D;-D:-©:-©:-© spina nic vic

0/0
4.3.2008 22:12

Blbec z Xenemunde

<>

prevence neškodí ;-D

0/0
4.3.2008 22:10

duhastrecht

Neuvěřitelné:

Dáma byla "znásilněna" a přitom neměla porušenou panenskou blánu, "pachatel" se prokazatelně nacházel jinde a přesto soud odsoudil.

Pokud je XZ z něčeho takového obviněn, co více jako důkaz pro lživost obvinění lze uvést. Hanba české justici!!!:-©:-©:-©

0/0
4.3.2008 21:57

objektiv 81

Chudák Ukri!

Byla ta dívka vůbec znásilněná? Pan. blánu prý neměla porušenou... Byl tam vůbec pokus o znásilnění od nez. pachatele. Já bych se zaměřil na tu dívku... Co, když si to všechno vymyslela8-o. Nechci jí křivdit, ale ten Ukri si odseděl 2 roky;-D. Chudák... Nechci se mu posmívat, ale je to k ;-D

0/0
4.3.2008 19:32

ppelc

Copak u nas

Tady neni problem ani odsoudit nevinneho, ani ucinit vinneho neodsouditelnym, diky zasadnim chybam soudce... ze pane Capek, jak se Vam spi s vasim svedomim?

0/0
4.3.2008 17:41

cinsky_buh_srandy

Re: Copak u nas

R^

a dál bude rozhodovat o osudech lidí :-©

0/0
4.3.2008 18:18

kolacos

Re: Copak u nas

uplne v pohode, penize se mu sypou , nikdo na nej nemuze je vlastne dozivotni soudce, no nemaji se ti soudci kralovsky ?

0/0
4.3.2008 18:37

Hekynen

Je aspoň vidět, jak je dobré chlastat a hulit

:-)

0/0
4.3.2008 17:20

Carmen_E

Re: Je aspoň vidět, jak je dobré chlastat a hulit

;-DR^

0/0
5.3.2008 9:51

Dr.Onufrakova

To sa nevylucuje

"pil tvrdý alkohol a pivo" a "dívka má neporušenou panenskou blánu"

Opak by bol divny.

0/0
4.3.2008 17:10

Péťa.

Nevinní ve vězeních

Koukám, že se odsuzování nevinných stává u nás docela běžnou praxí :-©

0/0
4.3.2008 17:01

Stanice

Jo

to musel být extra odborník,když ji znásilnil a ještě jí nechal blánu,kobouk dolů!

0/0
4.3.2008 16:47

Stanice

U nás je možné vše

0/0
4.3.2008 16:46

oId fashioned Vince III..

mno, a jako odškodnění dostane

"Plaketu Československo-Sovětského Přátelství" a vlhký stisk ruky:-)

0/0
4.3.2008 15:06

frantasenkyr

naši nezávislí soudci

budou soudit beztrestně dále i když zcela jednomu člověku zničili život. Jsem přesvědčen že takových lidí v našich kriminálech sedí víc. Proč se zdráhají vyšetřit případ pana Kájínka a případ vždy ukončí když se narazí na fakt že dva lidi u Plzně mohli zastřelit policisté.nehledě na neomalené výroky soudce Boučka před ukončením a schválením rozsudku pro JK.

0/0
4.3.2008 14:29

oId fashioned Vince III..

Re: naši nezávislí soudci

protože tvůj guru Kajínek je prokázaný vrah a grázl extratřídy:-) Stim ho | wno naděláš R^

0/0
4.3.2008 15:08

loginname_

Svědectví jakékoli ženské........

.........je sporné ;-D

0/0
4.3.2008 13:40

Carmen_E

Re: Svědectví jakékoli ženské........

Vase inteligence je vic nez sporna.

0/0
5.3.2008 10:01

Ulrich

Zcela chyběly důkazy?

Je to samozřejmě sporné. Svědectví divky ovšem důkaz je, a to poměrně pádný. Naopak svědecké výpovědi známých obžalovaného mají nižší míru průkaznosti z důvodu kladného osobního mezi svědky a obžalovaným.

Nejprve je potřeba v každém případě postavit najisto, zda dívka vůbec byla znásilněna. Pokud ona tvrdí, že došlo k souloži a je prokazatelně pannou, stěží lze mít znásilnění za prokázané.

0/0
4.3.2008 13:19

Cody666

Re: Zcela chyběly důkazy?

Takže když tě jen tak obviním ze znásilnění, je to pádný důkaz proti tobě?

0/0
4.3.2008 14:26

Josef II

Re: Zcela chyběly důkazy?

Dekuji za vysvetleni, Ulrichu. Vcera jsem uklouzla a prerazila jsem si nos. Ted me nenapada na koho bych mohla ukazat. Nemohl bys mi prosim te naznacit kde bydlis ??

0/0
4.3.2008 14:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.