- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nechtěli byste se nejdřív domluvit, co je to ta příroda? Svět jaky byl za vašich babiček? Ve středověku? Za Keltů a Germánů? Nebo rovnou mamutů, dinosaurů, amonitů? Chcete v Čechách prales nebo radši moře? Nebo že bychom to vzali rovnou k planetezimálám? Tam by možná nebyl problém s výfukovými plyny.
tak to já jsem mnohem lepší předpovídač, protože tvrdím, že za deset hodin bude tady určitě tma a na má slova dojde!
Kdysi jsem četl knihu od pana Klostermanna "V ráji šumavském". Popisuje tam jak se v říjnu roku 1870 po mrazivých dnech nenadále na Šumavě oteplilo a bylo horko a dusno jako v létě. Dřevorubci kácející sáhodlouhé "nekonečné" šumavské pralesy se vrátili do práce. Až do 26. října 1870. V tom dnu počasí uhodilo. Po cca 8 hodinovém orkánu nezbylo ze šumavských pralesů zhola nic. Zůstaly pouze stát ty, kde dřevorubci návětrné strany nevykáceli nejsilnější stromy. A takových ostrůvků bylo žalostně málo. Jinak téměř celý prales lehl. Ovšem to nejhorší (pro místní nejlepší) období teprve přišlo. A to sice asi za 3 roky když se do rozsáhlých polomů dal kůrovec. Místní mu říkali "zlatý brouček" neb jim zajistil velice dobře a nadprůměrně placenou práci po několik let. A zdaleka nejenom jim. Stáhli se tam dřevorubci a jak už to bývá s nimi i nejrůznější vyžírkové z celé Evropy. Nakonec ale dopadli přímo na ústa neb si zvykli na zlaté bydlo a když polomy u Schwarzenbergů zpracovali tak...
Už seto tam nevešlo tak budu stručný.
Nelze podezřívat že i tehdejší orkán měla na svědomí globální změna klimatu v důsledku činnosti člověka. Je ale jisté, že činnost člověka v podobě necitlivého kácení nejsilnějších stromů na návětrných stranách pralesa způsobila tu rozsáhlou kalamitu, která vedla k zániku šumavských pralesů.
Počkejme 100 let a pak možná změním názor. Kolik mu v té době vlastně bude?
To byla otazka novinare.
Pravda a Laska:
Někdo se tu zmiňoval o jakémsi Arnoštovi Hladíkovi z matfyzu. S jedním takovým se zná moje babička z Broumova.
to bude někdo jinej ...možná potomek ... ten pán už tehda měl svý leta a šediny...možná příjmení tvé babičky za svobodna by mohlo někomu něco říkat ....
Orkán se může vrátit třeba napřesrok, kdežto orgán nejraději i dnes večer. Kdyby tomu bylo milé dámy obráceně, bylo by to na pováženou.
muj organ se vrati az prijde manzelka z prace . Nicmene doufam, ze ji cestou autem nezastavi organ statni moci
"mmm orgán je velmi nebezpečná věc mmm! Hlavně nesmí být zneužit k antidemokratickým rejdům pravdy a lásky mmm..."
To jsou skareda, ale opravdu skareda sluvka, na ktera ja navim, zda mam opravdu, ale opravdu reagovat. Uz jsem to opakoval opravdu nejmin tisickrat - a JA MAM PRAVDU a basta
Pachatel se rád vrací na místo činu, jinak návrat nežádoucí.
Jak to, že ČEZ v čele s top managerem Martinem Romanem není schopen plnit své služby, sotva malinko foukne vítr. Jsem ze západních Čech, kde nám Emmu přežila i fólie na skleníku, ale přesto je v našem kraji spousta domácností bez elektřiny. Emma se s Kyrillem srovnávat nedá - mělo to ani ne 150km/hod, hurikány v Americe pod 200 nejdou. ČEZ se chová komerčně, proto bych doporučovala, aby všechny domácnosti, kam ČEZ nebyl schopen dodat elektřinu, požadovaly odškodné: byty 1 kategorie se staly byty 4 kategorie, nedalo se pracovat - nešly počítače, stroje, atd. , škody v domácnosti - zničené jídlo v lednici a při vaření. Lidi si neměli jak zatopit, nastydli se a musí být na nemocenské = ušlý zisk. Pište si, že Martin Roman by přesně takhle postupoval. A ať to, že má v podniku zanedbanou údržbu a při prvním rozmaru počasí není schopen dodržet smlouvu, to ať zaplatí ze zisku, ketrý si přisvojuje.
Broučku, přečtěte si smlouvu, kterou máte se svým distributorem (to pravděpodobně ČEZ není) a pak se můžete třeba mlátit lopatou do hlavy, výsledek bude stejný, jako po realizaci vašich doporučení.